1000 millones sobre el campo para hacer el RIDICULO!!!!!!!!!!!!!!!

El Madrid fue superior también con tribote 73 por cien de posesio y gran sensaciön de peligro, en mi opinión, el City ha tenido mucha suerte pide estar en el partido hasta el final, la segunda alineación del Madrid da más opciones de gol.

Yo cuando vi el trivote no me gusto, pero cuando comprove la presión, como subían Arbeloa (partidazo) y Marcelo, entendí el porque de ese dibujo. Dominamos el 95% del partido, tiramos a puerta más de 25 veces, y ya los últimos 20 minutos, de escándalo.

Mención a parte el partido de Alonso, Di Maria y Varane. Simplemente impresionantes estos 3. Lo peor Casillas.

Y para todos los que decís de mierda de Premier, mierda de equipo y blablabla, quiero recordar quien es el campeón de champions (inglés) y campeón de premier.

trukop escribió:Yo cuando vi el trivote no me gusto, pero cuando comprove la presión, como subían Arbeloa (partidazo) y Marcelo, entendí el porque de ese dibujo. Dominamos el 95% del partido, tiramos a puerta más de 25 veces, y ya los últimos 20 minutos, de escándalo.

Mención a parte el partido de Alonso, Di Maria y Varane. Simplemente impresionantes estos 3. Lo peor Casillas.

Y para todos los que decís de mierda de Premier, mierda de equipo y blablabla, quiero recordar quien es el campeón de champions (inglés) y campeón de premier.

Yo lo digo. Es una mierda de equipo.
Que ganarais o no, ahi no me meto.
Pero que el City son unas madres, Mancini un cagon y que solo son Toure y Silva esta mas claro que el agua.

Anima Blaugrana escribió:

trukop escribió:Yo cuando vi el trivote no me gusto, pero cuando comprove la presión, como subían Arbeloa (partidazo) y Marcelo, entendí el porque de ese dibujo. Dominamos el 95% del partido, tiramos a puerta más de 25 veces, y ya los últimos 20 minutos, de escándalo.

Mención a parte el partido de Alonso, Di Maria y Varane. Simplemente impresionantes estos 3. Lo peor Casillas.

Y para todos los que decís de mierda de Premier, mierda de equipo y blablabla, quiero recordar quien es el campeón de champions (inglés) y campeón de premier.

Yo lo digo. Es una mierda de equipo.
Que ganarais o no, ahi no me meto.
Pero que el City son unas madres, Mancini un cagon y que solo son Toure y Silva esta mas claro que el agua.

Si a Mourinho se le lesiona Di María y mete en su sitio a Coentrao, directamente lo cuelgan del larguero en el Bernabeu. Para mí, sin quitarle meritos al Madrid, el City ni defendió bien ni atacó bien. Llegó por un minierror en la marca y una falta inecesaria a tener dos ocasiones de goles que metió pádentro, Chelsea-Style...

Anima Blaugrana escribió:

trukop escribió:Yo cuando vi el trivote no me gusto, pero cuando comprove la presión, como subían Arbeloa (partidazo) y Marcelo, entendí el porque de ese dibujo. Dominamos el 95% del partido, tiramos a puerta más de 25 veces, y ya los últimos 20 minutos, de escándalo.

Mención a parte el partido de Alonso, Di Maria y Varane. Simplemente impresionantes estos 3. Lo peor Casillas.

Y para todos los que decís de mierda de Premier, mierda de equipo y blablabla, quiero recordar quien es el campeón de champions (inglés) y campeón de premier.

Yo lo digo. Es una mierda de equipo.
Que ganarais o no, ahi no me meto.
Pero que el City son unas madres, Mancini un cagon y que solo son Toure y Silva esta mas claro que el agua.

El Spartak de Moscú es más equipo está claro, se le ha llamado al grupo de la muerte al del Madrid por error. Son tan previsibles los comentarios de algunos por estos lados, lo veía venir desde el sorteo.

Lo mismo se decía del Chelsea, que si madres y blablabla.

ivan_nistelrooy escribió:Lo mismo se decía del Chelsea, que si madres y blablabla.

Ya ves, luego pasa lo que pasa.

ivan_nistelrooy escribió:Lo mismo se decía del Chelsea, que si madres y blablabla.

Pues si alguien dijo que el Chelsea eran unas madres, seguro que iba colocao.

No me jodas, si solo hay que leer el post del partido para ver lo que fue. Una continua serie de fallos del Madrid y poco mas. Un planteamiento racano que les libro de irse con 9 chicharros, y no tener que apelar a la epica para ganar al Rayo con Toure y Silva.
Tu viste el segundo gol?

Yo solo digo que un equipo que gana la premier no puede ser malo. Y que si juega mal, el rival tendrá algo que ver. Que no sea la Holanda de Cruyff vale, pero no jodamos, un City para empezar la competición... tela

potter escribió:

Anima Blaugrana escribió:

trukop escribió:Yo cuando vi el trivote no me gusto, pero cuando comprove la presión, como subían Arbeloa (partidazo) y Marcelo, entendí el porque de ese dibujo. Dominamos el 95% del partido, tiramos a puerta más de 25 veces, y ya los últimos 20 minutos, de escándalo.

Mención a parte el partido de Alonso, Di Maria y Varane. Simplemente impresionantes estos 3. Lo peor Casillas.

Y para todos los que decís de mierda de Premier, mierda de equipo y blablabla, quiero recordar quien es el campeón de champions (inglés) y campeón de premier.

Yo lo digo. Es una mierda de equipo.
Que ganarais o no, ahi no me meto.
Pero que el City son unas madres, Mancini un cagon y que solo son Toure y Silva esta mas claro que el agua.

El Spartak de Moscú es más equipo está claro, se le ha llamado al grupo de la muerte al del Madrid por error. Son tan previsibles los comentarios de algunos por estos lados, lo veía venir desde el sorteo.

Que raro, aludir al Barça en una conversacion del partido del Madrid.
Yo al ver el grupo que os toco, la verdad es que pense que lo tenias dificil, no crudo, pero si dificil.
Mi problema fue que jamas habia visto jugar al City. Me guie por lo que se decia. Cagada.

Ultra-Sur escribió:
Efectivamente.Si ganamos 3-0 el partido es una mierda porque el City es una banda y aunque somos muy malos pudimos ganar con solvencia.Si empatamos somos una puta mierda porque no supimos ganar a una banda como el City.Y si perdemos pues apaga y vamonos,perdimos contra una banda porque somos malisimos.

El caso es que hagamos lo que hagamos no jugamos a nada y el rival siempre es una puta mierda.Mañana el Barsa metera varios goles al Spartak de Moscu y se hablara de un partidazo de los de Tito ante un equipo valiente y correoso como el ruso.

Yo no se como nos las apañamos que al parecer todos los equipos que juegan contra nosotros hacen una puta mierda de partido.Si hasta en la final de Supercopa algunos hablaban como si el barsa se hubiese dejado ganar en el bernabeu.Si nos da por ganar la Champions ya me estoy viendo a mas de uno y mas de dos diciendo que hemos ganado la Champions sin ganar a ningun rival serio.

Qué nos vas a a contar??? ...

Para mi fue un partido muy entretenido, sobre todo la última media hora ... en general creo que fue un muy buen partido del Madrid y bastante malo del City ... pero es para pararse a pensar que ese City se desperezara 20 minutos y estuviese a punto de llevarse el partido ... me explico ... cuando Mou retiró cemento del centro del campo el partido se volvió un correcalles y el equipo se partió literalmente en dos, pudiendo ocurrir cualquier cosa, ya que el City CON EXTREMA FACILIDAD marcó dos goles y tuvo 2-3 llegadas muy claras ... y sin Agüero ni Balotelii ... eso se lo pongo en el debe del Madrid ahiora mismo, con los jugones los partidos toman un muy peligroso cariz de moneda al aire, tanto que creo que al City el ver la debilidad defensiva final del Madrid y echarse palante a ganar le costó el partido ... por otro lado, creo que las grandes virtudes del City se encuentran como Argentina, del centro del campo hacia delante y Mancini fue precisamente las que menos explotó ... no veo al City un rival especialmente fuerte en la contención ...

En general el Madrid fue justo vencedor ...

Yo a diferencia de muchos no creo que el Madrid controlara el partido. Jugó infinitamente mejor que el City, creó más ocasiones, mereció ganar holgadamente y tuvo más posesión.

Todo eso es cierto. Pero no me parece que controle el ritmo del partido (ni el City tampoco, eh). Lo convierte en una aceleración constante, esprints para un lado y para otro, un exceso de disparos desde fuera porque no tiene la paciencia de combinar por dentro. Y con esto no digo que el Madrid hiciera un mal partido, sino que depende demasiado del derroche físico para el juego real que crea. El despliegue físico y el vértigo tapan la carencia de ideas. Pero no todos los equipos defienden tan blanditos como el City, ni dejan tantos huecos... Y a la larga el equipo puede pagarlo.

Eso no quiere decir que no pueda ganar todos los títulos. Pero controlar yo no creo que controle partidos como el de ayer.

El partido fue loco con los jugones en el campo, porque el Madrid necesitaba que fuera así. Cuando se juntaron iban perdiendo. Un correcalles nos servía, en el peor de los casos palmabamos de 2. En el mejor, cantaban bingo. BINGO.

'La Gazzetta dello Sport' : "Ha sido una bella idea comenzar la Champios con una final"

Me quedo con este titular del partido de ayer, digo porque al menos allá afuera, los que también ven el fútbol de otra manera han opinado y la mayoría concuerdo mas o menos con esta idea, claro que siempre que el Madrid saque adelante un partido de estos, lloverán los criticas y las excusas. De estar en el grupo de la muerte a estar en un grupo de europa league después de ganarle al campeón de Inglaterra, con trivote incluido.

colnago85 escribió:

Anima Blaugrana escribió:

trukop escribió:Yo cuando vi el trivote no me gusto, pero cuando comprove la presión, como subían Arbeloa (partidazo) y Marcelo, entendí el porque de ese dibujo. Dominamos el 95% del partido, tiramos a puerta más de 25 veces, y ya los últimos 20 minutos, de escándalo.

Mención a parte el partido de Alonso, Di Maria y Varane. Simplemente impresionantes estos 3. Lo peor Casillas.

Y para todos los que decís de mierda de Premier, mierda de equipo y blablabla, quiero recordar quien es el campeón de champions (inglés) y campeón de premier.

Yo lo digo. Es una mierda de equipo.
Que ganarais o no, ahi no me meto.
Pero que el City son unas madres, Mancini un cagon y que solo son Toure y Silva esta mas claro que el agua.

Si a Mourinho se le lesiona Di María y mete en su sitio a Coentrao, directamente lo cuelgan del larguero en el Bernabeu. Para mí, sin quitarle meritos al Madrid, el City ni defendió bien ni atacó bien. Llegó por un minierror en la marca y una falta inecesaria a tener dos ocasiones de goles que metió pádentro, Chelsea-Style...

A mi me decepcionaron, me esperaba muchisimo mas de ese equipo, la verdad.

Y ojo, lo dicho arriba no quita ni un solo pero a que para mí el Madrid ayer tuvo en todo el momento el control sobre el partido, e hizo una remontada espectacular. El que el City no hiciera nada tiene en parte a que ver que el Madrid tampoco le dejó hacer.

El sistema BINGO os tiene ahora mismo a 8 puntos en Liga y casi a 0 ó 1 en CL ... por mi que siga la fiesta ...

Bueno Deca, de momento ya hemos trincao algo esta temporada con el sistema BINGO patentado de Mou. Tiempo al tiempo

ivan_nistelrooy escribió:El partido fue loco con los jugones en el campo, porque el Madrid necesitaba que fuera así. Cuando se juntaron iban perdiendo. Un correcalles nos servía, en el peor de los casos palmabamos de 2. En el mejor, cantaban bingo. BINGO.

¿Necesitaba? Más bien el Madrid no sabe jugar si no es así, en plan Séptimo de Caballería. Pasan de 0 a 100 y de 100 a 0. Del vértigo a la ramplonería y al revés. Pero también hay que saber ir a 60-80 para sobrevivir durante la temporada.

Yo firmo ahora mismo que os llevéis jugando al bingo toda la temporada ... además, es un sistema muy entretenido, he de reconocerlo ...

El entrenador del Manchester United, el italiano Roberto Mancini, culpó de la derrota encajada ante el Real Madrid, en los tres minutos finales, al exceso de profundidad y a los errores de su equipo.

"Ha sido extraño. Tenemos que mejorar la situación porque a veces tenemos un exceso de profundidad en nuestro juego y después dejamos jugar fácil a nuestro rival cerca del área. Quiero que defendamos como hemos defendido aunque hemos cometido errores y debemos jugar como en la segunda parte, pero sin esos errores"

el city con un buen entrenador sería un equipo buenísimo, capaz de competir perfectamente con barça y madrid

Merecio ganar el Madrid? Creo que esta clarinete que si.

Sin embargo, no os pusisteis por delante en el marcador hasta el 89'

Es para hacerselo mirar eh? Porque el partido de ayer, si en lugar de meter a Zabaleta al final, lo ponen al principio, y ese cambio lo gastan en poner a Aguero por Barry en los ultimos diez minutos...

Y otra cosa, mas alla de que ganarais, este partido y este resultado, en en eliminatorias directas, seria bastante peligroso.
De momento, mi titular seria que salvasteis los muebles "in extremis"
Y ojo que yo digo que merecisteis ganar, pero por poco os hacen la del Chelsea a nosotros el año pasado...

Anima Blaugrana escribió:El entrenador del Manchester United, el italiano Roberto Mancini, culpó de la derrota encajada ante el Real Madrid, en los tres minutos finales, al exceso de profundidad y a los errores de su equipo.

"Ha sido extraño. Tenemos que mejorar la situación porque a veces tenemos un exceso de profundidad en nuestro juego y después dejamos jugar fácil a nuestro rival cerca del área. Quiero que defendamos como hemos defendido aunque hemos cometido errores y debemos jugar como en la segunda parte, pero sin esos errores"

Doble fail.

Anima Blaugrana escribió:El entrenador del Manchester United, el italiano Roberto Mancini, culpó de la derrota encajada ante el Real Madrid, en los tres minutos finales, al exceso de profundidad y a los errores de su equipo.

"Ha sido extraño. Tenemos que mejorar la situación porque a veces tenemos un exceso de profundidad en nuestro juego y después dejamos jugar fácil a nuestro rival cerca del área. Quiero que defendamos como hemos defendido aunque hemos cometido errores y debemos jugar como en la segunda parte, pero sin esos errores"

Rigurosidad periodística?