CONFIRMADO - Essien cedido

Funky,Mourinho va a utilizar a Modric de mediocentro más que de mediapunta porqué sinó tendriamos unicamente 3 jugadores en medio campo para afrontar toda la temporada.Eso o se ha vuelto loco.

Está bastante bien, cesión de un añito y seguro que aporta más que Lass, y no se niega a jugar de lateral derecho si es necesario. Cumple 30 años en diciembre así es que tampoco es un viejales, ni que fuera un fichaje para 4 años.

No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

arriero escribió:

Panceto el viudo escribió:Mou no se podia quedar a gusto sin fichar su tronco....jooder...

Hay opción de compra???

Si está a un nivel óptimo, es una gran incorporación, además que si sale mal vuelve al Chelsea, está en su mejor edad y Mourinho lo conoce a la perfección, espero que salga bien...

Y si sale bien???? Se vuelve al Chelsea????? No se a mi las cesiones estas no me gustan

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:No entiendo lo de Granero-Modric. Desde cuando Granero es mediapunta?

Desde hace tres temporadas Modric no lo es...no se.

Que no lo haya sido no quiere decir que no lo vaya a ser en el Madrid.

Ya, y Lass es "mediocentro" y jugó también de lateral. Es algo que no se puede decir ahora, por que no se sabe. Habrá que ver unos meses a ver donde juega el croata.

Hombre el fichaje de Essien deja bastante claro donde va a jugar Modric.

WTF??

Essien no va a ser titular nunca, si lo es, no nos dura ni media temporada. Va tener los mimos minutos que Blass. Modric va jugar de titular muchos partidos, va a jugar si Mourinho quiere trivote, va rotar con Ozil también.

No se cual es la relación Essien-Modric.

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

No voy a discutir lo de Sahin de nuevo, ya se fue.

Antes que quedarme con Lass, prefiero mil veces a Essien en silla de rueda. Repito, tenemos la misma plantilla que la temporada pasada, sustituyendo a Granjero por Modric y a Lass por Essien.

Modric mejora notablemente a Granero y Essien puede hacerlo igual o mejor que Lass, peor es imposible, esa es la realidad actual.

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:No entiendo lo de Granero-Modric. Desde cuando Granero es mediapunta?

Desde hace tres temporadas Modric no lo es...no se.

Que no lo haya sido no quiere decir que no lo vaya a ser en el Madrid.

Ya, y Lass es "mediocentro" y jugó también de lateral. Es algo que no se puede decir ahora, por que no se sabe. Habrá que ver unos meses a ver donde juega el croata.

Hombre el fichaje de Essien deja bastante claro donde va a jugar Modric.

WTF??

Essien no va a ser titular nunca, si lo es, no nos dura ni media temporada. Va tener los mimos minutos que Blass. Modric va jugar de titular muchos partidos, va a jugar si Mourinho quiere trivote, va rotar con Ozil también.

No se cual es la relación Essien-Modric.

Coño ya sé que Essien no va a ser titular, será el recambio de Khedira, y Modric el de Ozil. Que lo ponga alguna vez de mediocentro vale, pero yo no me haria ilusiones

Incorporacion interesante a priori, aunque ha jugado poco en los ultimos anyos, no sabemos a que nivel estara.
Creo que tal vez era mas interesante para el Madrid fichar a un substituto para Arbeloa, no se porque vendieron a Carvajal, bueno si que lo se, Mou no confia nada en la cantera.

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Insisto, supongamos que Essien triunfa, en ese caso si queremos nos lo quedamso??? Porque precio??? Si el Chelsea lo reclama se vuelve alli???? No se... no me gusta...Eso d elas cesiones es para equipos de media tabla no para equipos serios como el madrid

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:

Dani1710 escribió:

Funky Marc escribió:No entiendo lo de Granero-Modric. Desde cuando Granero es mediapunta?

Desde hace tres temporadas Modric no lo es...no se.

Que no lo haya sido no quiere decir que no lo vaya a ser en el Madrid.

Ya, y Lass es "mediocentro" y jugó también de lateral. Es algo que no se puede decir ahora, por que no se sabe. Habrá que ver unos meses a ver donde juega el croata.

Hombre el fichaje de Essien deja bastante claro donde va a jugar Modric.

WTF??

Essien no va a ser titular nunca, si lo es, no nos dura ni media temporada. Va tener los mimos minutos que Blass. Modric va jugar de titular muchos partidos, va a jugar si Mourinho quiere trivote, va rotar con Ozil también.

No se cual es la relación Essien-Modric.

Coño ya sé que Essien no va a ser titular, será el recambio de Khedira, y Modric el de Ozil. Que lo ponga alguna vez de mediocentro vale, pero yo no me haria ilusiones

No, que yo tampoco, yo dije que Ozil será el sacrificado muchas veces. Pero no creo que Modric juegue de mediapunta así sustituya a Ozil. Jugará de mediocentro y el Madrid con dos extremos (Di María y Cristiano) y un punta. El trivote que te comento. Por que sin duda Modric como mediocentro es su mejor versión, además es un jugador que puede volverse muy Mourinhistico. Como lo hizo Sneijder o el propio Deco en sus tiempos.

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

No voy a discutir lo de Sahin de nuevo, ya se fue.

Antes que quedarme con Lass, prefiero mil veces a Essien en silla de rueda. Repito, tenemos la misma plantilla que la temporada pasada, sustituyendo a Granjero por Modric y a Lass por Essien.

Modric mejora notablemente a Granero y Essien puede hacerlo igual o mejor que Lass, peor es imposible, esa es la realidad actual.

PEro vamos a ver Dani, es que no se puede calificar las operaciones por separado. Esto es todo uno. El caso es que se podia haber largado a Lass y dejado a Sahin. Lo entenderia si hubieran traido en vez de a Essien a un tio que se sepa que esta bien, no a uno que lleva un anio sin jugar, que tiene las rodillas destrozadas, etc...

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Son dos cortes de jugador diferentes, en lugar de Sahín se está apostando por Modric...Essien viene para sustituir a Lass, el problema no son los jugadores, para mí es el esquema, yo jugaría con tres en el medio, uno de corte más defensivo (Xabi) y dos peloteros (Modric y Sahín por ejemplo), lo que pasa es que el equipo perdería explosividad, pero yo estaría dispuesto a perderla...

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Shearer, lo que ocurre es que el Madrid puede permitirse el lujo de tener a Essien calentando banquillo. De hecho, probablemente será lo que ocurra. Lo que es inadmisible es que Sahin no juegue. Desde ese punto de vista, veo perfecta su cesión al Liverpool.

Panceto el viudo escribió:Insisto, supongamos que Essien triunfa, en ese caso si queremos nos lo quedamso??? Porque precio??? Si el Chelsea lo reclama se vuelve alli???? No se... no me gusta...Eso d elas cesiones es para equipos de media tabla no para equipos serios como el madrid

Ya, pienso que el próximo año el Madrid fichará a Fellaini o alguno de esos y Essien volverá al Chelsea, y Sahín volverá y Xabi irá participando menos...

Alex De Large escribió:

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Shearer, lo que ocurre es que el Madrid puede permitirse el lujo de tener a Essien calentando banquillo. De hecho, probablemente será lo que ocurra. Lo que es inadmisible es que Sahin no juegue. Desde ese punto de vista, veo perfecta su cesión al Liverpool.

exacto...

Alex De Large escribió:

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Shearer, lo que ocurre es que el Madrid puede permitirse el lujo de tener a Essien calentando banquillo. De hecho, probablemente será lo que ocurra. Lo que es inadmisible es que Sahin no juegue. Desde ese punto de vista, veo perfecta su cesión al Liverpool.

Eso si tiene sentido, cierto. Pero para que le traemos entonces si va a chupar banquillo?

Shearer escribió:

Alex De Large escribió:

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Shearer, lo que ocurre es que el Madrid puede permitirse el lujo de tener a Essien calentando banquillo. De hecho, probablemente será lo que ocurra. Lo que es inadmisible es que Sahin no juegue. Desde ese punto de vista, veo perfecta su cesión al Liverpool.

Eso si tiene sentido, cierto. Pero para que le traemos entonces si va a chupar banquillo?

Porque se va a marchar Lass, y porque se puede lesionar Khedira o Xabi, la temporada es muy larga, hay que tener fondo, y esta temporada más que nunca con la fase de grupos que va a tener el Madrid...

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

No voy a discutir lo de Sahin de nuevo, ya se fue.

Antes que quedarme con Lass, prefiero mil veces a Essien en silla de rueda. Repito, tenemos la misma plantilla que la temporada pasada, sustituyendo a Granjero por Modric y a Lass por Essien.

Modric mejora notablemente a Granero y Essien puede hacerlo igual o mejor que Lass, peor es imposible, esa es la realidad actual.

PEro vamos a ver Dani, es que no se puede calificar las operaciones por separado. Esto es todo uno. El caso es que se podia haber largado a Lass y dejado a Sahin. Lo entenderia si hubieran traido en vez de a Essien a un tio que se sepa que esta bien, no a uno que lleva un anio sin jugar, que tiene las rodillas destrozadas, etc...

Ya, pero es que Sahin para mi no entra en la ecuación. Sahin estaba fuera desde hace rato, es como dice Arriero se trae a Modric por que Sahin no iba a jugar.

Por que si nos ponemos en modo "se podía", se podía a ver fichar a Cazorla, Valero y Song y echar a Granero, Kaká y Lass. Y fichar a un lateral. Se pudo hacer otras cosas, pero no se hicieron.

Yo ya evaluó lo que tenemos, y como digo, lo repito por tercera vez, tenemos la misma plantilla que la temporada pasada. Mejorada por Modric, y dejando igual nivel con Essien. Essien viene por Lass, no por Sahin, Sahin simplemente no entró en la temporada pasada ni entra en esta temporada, es como si nunca hubiera existido, por eso digo, que Sahin no entra en la ecuación.

Se pudo mejorar mucho mas la plantilla, pero como queda, no lo veo tampoco con malos ojos.

Shearer escribió:

Alex De Large escribió:

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Shearer, lo que ocurre es que el Madrid puede permitirse el lujo de tener a Essien calentando banquillo. De hecho, probablemente será lo que ocurra. Lo que es inadmisible es que Sahin no juegue. Desde ese punto de vista, veo perfecta su cesión al Liverpool.

Eso si tiene sentido, cierto. Pero para que le traemos entonces si va a chupar banquillo?

Pues porque la temporada es larga y puede haber sobrecargas, lesiones, bajas formas... Es importante tener fondo de armario. Y como fondo de armario, prefiero a Essien antes que a Lass.

Aquí, la única realidad es que Sahín vino con un cartel de la hostia y por lo que sea, digno de cuarto milenio el tema...
se evaporaron todas las expectativas en casi cuestión de días... por tanto, primero que remonte el vuelo en la Premier...
Porque de lo cojonudo que era en el Borussia ya hemos hablado mucho...

arriero escribió:

Shearer escribió:

Alex De Large escribió:

Shearer escribió:

arriero escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

Si Sahín se sale en el Liverpool volverá, si Essien no sobresale aquí volverá al Chelsea...para mí se ha hecho bien, yo tampoco hubiese cedido a Sahín, le hubiese dado una oportunidad, pero viendo como ha quedado todo no me parece mal...

Osea que nos arriesgamos a perder a Sahin durante toda una temporada (en el caso de que salga bien) y perdernos a un buen jugador.

Con los 2 saliendo bien, Sahin mejor que Essien, no???

Con los 2 saliendo mal, para que cojones traemos a Essien. Es que es ridiculo, echar a Sahin y traerte a oto en su lugar que no es mejor, que es mas viejo y que tiene las rodillas mas destrozadas (a pesar de la lesion de Sahin del anio anterior).

Un sinsentido completo.

Shearer, lo que ocurre es que el Madrid puede permitirse el lujo de tener a Essien calentando banquillo. De hecho, probablemente será lo que ocurra. Lo que es inadmisible es que Sahin no juegue. Desde ese punto de vista, veo perfecta su cesión al Liverpool.

Eso si tiene sentido, cierto. Pero para que le traemos entonces si va a chupar banquillo?

Porque se va a marchar Lass, y porque se puede lesionar Khedira o Xabi, la temporada es muy larga, hay que tener fondo, y esta temporada más que nunca con la fase de grupos que va a tener el Madrid...

hmmmm... vale, entendido. Pero sigue siendo un error tener un tio que esta destrozado. Veremos

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:

Shearer escribió:

Dani1710 escribió:No debimos echar a Lass entonces. Ahora lo entiendo todo.

No, no debimos echar a Sahin.

Cojones, mandas a tomar por culo a Sahin y te traes a Essien? Mas viejo, mas jodido por las lesiones y es tanto riesgo como era Sahin.

No voy a discutir lo de Sahin de nuevo, ya se fue.

Antes que quedarme con Lass, prefiero mil veces a Essien en silla de rueda. Repito, tenemos la misma plantilla que la temporada pasada, sustituyendo a Granjero por Modric y a Lass por Essien.

Modric mejora notablemente a Granero y Essien puede hacerlo igual o mejor que Lass, peor es imposible, esa es la realidad actual.

PEro vamos a ver Dani, es que no se puede calificar las operaciones por separado. Esto es todo uno. El caso es que se podia haber largado a Lass y dejado a Sahin. Lo entenderia si hubieran traido en vez de a Essien a un tio que se sepa que esta bien, no a uno que lleva un anio sin jugar, que tiene las rodillas destrozadas, etc...

Ya, pero es que Sahin para mi no entra en la ecuación. Sahin estaba fuera desde hace rato, es como dice Arriero se trae a Modric por que Sahin no iba a jugar.

Por que si nos ponemos en modo "se podía", se podía a ver fichar a Cazorla, Valero y Song y echar a Granero, Kaká y Lass. Y fichar a un lateral. Se pudo hacer otras cosas, pero no se hicieron.

Yo ya evaluó lo que tenemos, y como digo, lo repito por tercera vez, tenemos la misma plantilla que la temporada pasada. Mejorada por Modric, y dejando igual nivel con Essien. Essien viene por Lass, no por Sahin, Sahin simplemente no entró en la temporada pasada ni entra en esta temporada, es como si nunca hubiera existido, por eso digo, que Sahin no entra en la ecuación.

Se pudo mejorar mucho mas la plantilla, pero como queda, no lo veo tampoco con malos ojos.

Exacto,Sahin la temporada pasada era un fantasma que deambulaba por los banquillos y las gradas del Bernabeu.Si analizamos los jugadores que participaban más a menudo tenemos mejor equipo que el año pasado.Sahin son los padres