Mou descartó el fichaje de Cazorla

truch escribió:Cazorla es cule de toda la vida,

Ahora que pensais?

Pues aparte de lo dicho antes, es un piscinero y un drogata.

Y sigue sin tener su propio negocio. A ver si su padre se apiada de él y le regala una...

Pues menos mal, no me gusta anda el cazorla este.

Cazorla es inferior a Di María, Özil y Ronaldo. Por tanto, no tendría hueco en el equipo titular del Madrid, simplemente sería un buen suplente.

Alex De Large escribió:Cazorla es inferior a Di María, Özil y Ronaldo. Por tanto, no tendría hueco en el equipo titular del Madrid, simplemente sería un buen suplente.

Discrepo.Cazorla es mejor que Ozil EN BANDA,que es donde vendria a jugar y como minimo de un nivel similar al de Di Maria,Di Maria tiene mas velocidad y regate,Cazorla mejor disparo y pase,ademas de que es menos chupon y piscinero que el argentino.Ozil juega de mediapunta y la otra banda la ocupa CR7,con lo cual por la banda derecha tenemos a Di Maria y Callejon.Poder diponer de Cazorla seria un lujado para cubrir esa banda.Ahora bien,lo que mas necesitamos es fichar en el centro del campo,en eso estoy de acuerdo y Modric seria un fichaje ideal,por lo tanto entiendo que se haga el maximo esfuerzo para traerle,pero tampoco habria estado mal que nos hubiesemos llevado un chollo como Cazorla o Valero,porque son jugadores muy buenos y que podrian ser muy utiles de cara a una temporada como la que nos espera,en la que supongo que pelearemos por todo hasta el final.Pero vamos,luego ves en el Marca que Mou dice que Khedira es el mejor jugador del mundo en su puesto y se te caen los huevos al suelo y te das cuenta de que Modric o el jugador creativo de turno que venga vendra a chupar banquillo porque con Mou es necesario tener el tronco de rigor repartiendo melones y sandias en el mediocentro,con lo cual fichemos a quien fichemos el centro del campo titular seguira siendo del nivel del año pasado,es decir,casi todo equipo fuerte nos comera en el centro del campo y dependeremos de la pegada de los de arriba.Si hasta el betis nos jugo de tu a tu en el centro del campo Y ojo,antes de que dani suelte la tonteria de que somos una banda o que lucharemos por el descenso,para nada pienso que nuestro equipo sea una mierda.Junto con el Barsa somos el mejor equipo del mundo,pero creo que el centro del campo es lo que nos ha matado en la mayoria de nuestros pocos tropiezos en estos 2 ultimos años,y creo que si lo reforzasemos realmente bien y con cabeza seriamos un equipo casi imparable.

Por cinco millones menos de lo que vale Modric podían haber venido Cazorla y Valero, cazorla es mejor mediapunta que Modric y valero mucho mejor centrocampista que el Croata que si viene es un buen fichaje también pero me gustan más los jugadores que ocupan un puesto especifíco que los multiusos.

jorobadoblanco escribió: Por cinco millones menos de lo que vale Modric podían haber venido Cazorla y Valero, cazorla es mejor mediapunta que Modric y valero mucho mejor centrocampista que el Croata que si viene es un buen fichaje también pero me gustan más los jugadores que ocupan un puesto especifíco que los multiusos.

Venga ya.

Aquí se suelen leer unas cosas..

Modric no ha hecho nada...

En un post de Cazorla

Ahora resulta que Modric, un jugador que apenas ha destacado en un club de medio pelo, es Zidane o algo así. Cazorla se mea en Modric.
Si fuese un superclase hace bastante que estaría en un club de entidad.

Cazorla es un grandísimo jugador...pero vaya, que es español coño y sobre todo no tiene a Mendes de representante...

Fingol escribió:Cazorla es un grandísimo jugador...pero vaya, que es español coño y sobre todo no tiene a Mendes de representante...

No se puede explicar mejor.

Para mi todo jugador bueno vale para cualquier equipo. Y Cazorla lo es y muy bueno para mí. Bastante mejor que Dima para mi gusto, que sigo pensando que el Bueno del fideo tiene brillantes momentos esporádicos pero es un jugador muy inconsistente y que juntado con Ronaldo nos vuelve equipo muy predecible y bastante chupón y plano que además se suele partir en dos y que el final de temporada del bueno del Fideo fue lamentable y debió quedarse con sahín en la grada.

Sospecho que es mejor que Modric pero eso ya no lo se porque al Modric le he visto muy poco.

Cazorla, Silva... muy buenos pero innecesarios.
No los podemos tener a todos.

Cazorla dijo no al Madrid, que se joda, el tren del Madrid solo pasa una vez y si no lo cojes acabas en el Málaga o en el Ársenal siendo el abuelo del equipo.

saludos

Es que aqui muchos hablan como si hubieran visto la ostia de partidos a Modric, yo poco le he visto la verdad, me parece buen jugador sin más...

Resulta que descartan lo de Cazorla puesto que no le pedirían al Madrid 16 millones sino más,pero Modric por 45 kilazos no está mal..venga ya hombre!!!!

Modric es muy bueno, puede actuar de mediapunta pero donde ha rendido mejor ha sido de mediocentro, de play-maker.
En un perfil Xavi, que se puede desenvolver en las dos zonas.
Cazorla es un jugador para 3/4 de campo, no puedes ponerlo de organizador, no son iguales.
Para la función que desarrollaría Santi ya tenemos a Özil, de momento a Kaka', Di María es un gran asistente e incluso Benzema puede retrasar su posición y jugar ahí.
Si no tienes a Xabi Alonso (y en vista de que Sahín se va a ir cedido), ¿a quién pones ahí? ¿A Granero? ¿A que te organicen Lass y Khedira?
El fichaje de Modric es necesario, es de los pocos jugadores grandes fichables.
No me parece una locura pagar 40 kilos por él.
Más no.

A veces pienso, que no sé, si la mass media empuja para que sea necesario perico, pues pensaremos que perico es fudamental por cojones. Pero que si nadie dijera perico, no se cuantos se acordarían de él...

mou ha descartado al mejor mediocentro de la bundesliga, despues de haberlo fichado. Visto lo visto, Lo de cazorla me parece de chiste.

Sylar escribió:Modric es muy bueno, puede actuar de mediapunta pero donde ha rendido mejor ha sido de mediocentro, de play-maker.
En un perfil Xavi, que se puede desenvolver en las dos zonas.
Cazorla es un jugador para 3/4 de campo, no puedes ponerlo de organizador, no son iguales.
Para la función que desarrollaría Santi ya tenemos a Özil, de momento a Kaka', Di María es un gran asistente e incluso Benzema puede retrasar su posición y jugar ahí.
Si no tienes a Xabi Alonso (y en vista de que Sahín se va a ir cedido), ¿a quién pones ahí? ¿A Granero? ¿A que te organicen Lass y Khedira?
El fichaje de Modric es necesario, es de los pocos jugadores grandes fichables.
No me parece una locura pagar 40 kilos por él.
Más no.

antes vendrá witsel.

Yo a Modric lo he visto jugar y desde mucho antes de que saliera relacionado con el Madrid ya lo pedía. Para mí era ideal en vista de la irregularidad de Alonso y de los problemas del Madrid en la creación, lo que necesitábamos.

Sylar escribió:Yo a Modric lo he visto jugar y desde mucho antes de que saliera relacionado con el Madrid ya lo pedía. Para mí era ideal en vista de la irregularidad de Alonso y de los problemas del Madrid en la creación, lo que necesitábamos.

Los problemas de creacion los vamos a seguir teniendo.Mou ya ha dicho que Khedira es Dios,con lo cual COMO MUCHO Modric vendria para jugar en el puesto de Alonso,ergo seguiriamos teniendo unicamente 2 jugadores creativos en el centro del campo (Modric/Alonso y Ozil) y el tronco.Asique me la sopla a quien traigan para el centro del campo en vista de que seguiremos teniendo las mismas carencias,ya es significativo que nos hayamos quitado de encima el mejor centrocampista de la Bundesliga hace un año y sigamos con Granero y Lass en el equipo.A Mou le gusta lo que le gusta,y el tronco en el centro del campo no puede fallar.Que si,que nos ha dado para ganar una Liga superando todos los records posibles,y no esta nada mal,pero creo que quitando a Khedira y metiendo a un jugador creativo ganariamos muchisimos enteros en el centro del campo y seria aun mas dificil ganarnos.

Sylar escribió:Yo a Modric lo he visto jugar y desde mucho antes de que saliera relacionado con el Madrid ya lo pedía. Para mí era ideal en vista de la irregularidad de Alonso y de los problemas del Madrid en la creación, lo que necesitábamos.

+1. Modric es un jugador al que se le había quedado pequeño un equipazo como el Tottenham. Estaba claro que más temprano que tarde tenía que salir, y yo pensaba que iba a ser a uno de los gigantes ingleses. Sinceramente, no pensaba que Mourinho se iba a interesar en él, creía que al portugués le iban más otro tipo de jugadores.

Aparte de los jugadores, otro de los problemas en la creación es el sistema.
Al final venimos usando un 4-2-4 con un Di María que no baja ni a tiros (lo mismo que Özil). No te cuento ya CR7 y Benzema.
Con Modric la cosa podría pasar al 4-3-3, sacrificando o bien al fideo o al pez martillo y dando mayor consistencia al asunto.
Tras la Eurocopa que se ha marcado Khedira, de ahí no lo sacas.
Urge más el agujero de ArbeLoLa.

VanBalón escribió:Ahora resulta que Modric, un jugador que apenas ha destacado en un club de medio pelo, es Zidane o algo así. Cazorla se mea en Modric.
Si fuese un superclase hace bastante que estaría en un club de entidad.

Has visto más de dos partidos completos del Tottenham en los últimos años? Y si el Tottenham es un club de medio pelo, será porque sólo hay cinco o seis equipos decentes en el fútbol actual.