Real Madrid 2012/13

Hay que darle confianza a este proyecto.
Para mí la tiene y mucha.
Ahora a por la Liga.

Hablar de árbitros cuando te vas 17 arriba en el primer cuarto como que no cuela ....
Aunque haya habido 2 o 3 jugadas puntuales como para tirarles el balón a la cara a los árbitros ....
Definitivamente, la experiencia del Olympiacos se ha impuesto a la juventud del R.Madrid, que en
condiciones normales, acabará ganando la Euroliga si mantiene el buen trabajo y la buena base que tiene.

Caduki escribió:Después de un primer cuarto extraordinario nos vinimos abajo.
Excelente Sergio Rodríguez.Poca aportación de Carroll.
El Spanoulis ese se ha salido.
Lo de los árbitros es de cachondeo.Los griegos han dado hasta en el DNI y no ha pasado nada.Y en baloncesto permitir una defensa así es medio partido.Y quien diga que eso no importa es que no sabe mucho de esto.

la defensa fuerte no se ha inventado esta noche eh, que el madrid no haya sido capaz de saber defender no significa que esté mal... el madrid ha perdido por defender flojo y porque tiene muchos jugadores importantes que se cagan en los partidos importantes

la ff tienes que perderla para ganarla.

Los griegos tienen ese plus competitivo que les hace dominar en las competiciones de clubes, mas allá de la presión que meten en la grada y que puede influir un poco en los árbitros. Después de varios anyos de dominio del Panathinaikos, ahora que no tienen tanto dinero, el Olympiacos es la referencia, ya ganaron el anyo pasado sin ser favoritos y este anyo mas de lo mismo.
Lo de Spanoulis ha sido espectacular, no ha metido una en la primera parte y acaba con 22 y clavando un triple a 9 metros.

tiene mejor equipo Olympiakos y saben como jugar estos partidos. El Madrid ha tenido una pájara importante, Llull defendía a Spanoulis andando en el tramo final.

Tritranquil escribió:la ff tienes que perderla para ganarla.

Que nos lo digan a nosotros, creo que debemos tener el peor porcentaje de FF jugadas/ganadas.

Pues me siento muy orgulloso del equipo, que nunca tiró la toballa.

Mi resumen del partido sería el siguiente. Primer cuarto espectacular, donde los griegos no habían aterrizado todavía. Un segundo cuarto donde el Olimpiacos pone un par de puntos de más de intensidad defensiva y catorce de dureza que no supieron parar los árbitros. Y es que la queja arbitral sí que está justificada, ya que permitieron todo tipo de mandobles a los griegos, teniendo así un arma que el Madrid no domina y que es arbitralmente ilegal.

Laso lo intentó todo, yo creo que debió seguir con la defensa de Draper a Spanoulis, ya que le había secado. También debió ordenar (no sé si lo hizo) más juego interior para intentar cargar de faltas al rival, ya que los arbitros pueden no pitarte una o dos de cada ataque, pero al final por vergüenza torera te pitarán la tercera.

Quisiera también poner por encima del grupo a Rudy. Tremendos dos partidos los que hizo de derroche físico, de casta y de orgullo. Sin duda debe ser el jugador "franquicia" de este equipo, por su lucha y por su calidad. Sé que es un jugador muy vilipendiado, sobre todo en la orilla culé, pero a mí es un jugador que me encanta.

Ahora toca levantarse y luchar la liga, y al año que viene traer algún pivot intimidatorio, ya que Begic creo que se encuentra demasiado solo en esa parcela. Continuar con el proyecto que seguramente de sus frutos.

2 años y una final europea. A otros con tres semifinales se les come el badajo la mar de agusto; no veo por qué no debería continuar Laso.

kiki_an escribió:

Caduki escribió:Después de un primer cuarto extraordinario nos vinimos abajo.
Excelente Sergio Rodríguez.Poca aportación de Carroll.
El Spanoulis ese se ha salido.
Lo de los árbitros es de cachondeo.Los griegos han dado hasta en el DNI y no ha pasado nada.Y en baloncesto permitir una defensa así es medio partido.Y quien diga que eso no importa es que no sabe mucho de esto.

la defensa fuerte no se ha inventado esta noche eh, que el madrid no haya sido capaz de saber defender no significa que esté mal... el madrid ha perdido por defender flojo y porque tiene muchos jugadores importantes que se cagan en los partidos importantes

No estoy de acuerdo con esa apreciación. Un ejemplo es el palo que le meten a Mirotic, que prácticamente le lesionan y se miró para otro lado. De ponerte arriba a ponerte atrás en el marcador en una final como esta va un mundo.

El Madrid no defendió flojo, defendió bien hasta el último cuarto. A los griegos se les permitió una dureza excesiva.

Respecto del cagonismo de los jugadores, son jugadores, muchos, inexpertos en estos partidos. Ya irán cogiendo experiencia. Ayer Rudy y Reyes estuvieron por encima del resto.

Pues yo estoy orgulloso con lo que está haciendo el equipo. Así se crece a base de hostias, errores y aprendiendo de otros, y hay que estar en las hostias grandes como éstas, en las finales.

Les doy un 9'9 y el año que vienen hay que estar otra vez y a pelear por la liga.

Cuando un equipo lo hace mejor que tú pues aplaudes y punto pero un equipo de alta competición se la gurdas para la próxima como nos la tenían guardada ellos con la de Sabonis y Arlauckas. El club tiene que entender que este es el camino y punto. Pelear por estar ahí.

Han habido tres personales casi seguidas que madre mía joder , pero eso sale ahí con 10 puntos de ventaja y se monta un pollo del catorce y que nos piten técnica. Pero un pollo del mil y se mete en la conciencia de los árbitros que aquí estamos también. Esto ha sido siempre así. Y ojo que muchas defensas que ha hecho el Olimpiacos han sido correctas, pero han habido algunas en una y otra canasta que tela, especcialmente unas cuantas al Rudy. Pero si hay una tendencia a permitir las hostias tienes que dar hostias y con +17 puntos no es mala táctica jugar a 4 horas de partido repartiendo estopa.

A mirotic lo que le ponen no es un tapon, es EL TAPONAZO. NO es falta, se duele de que le cae encima despues de ponerle el gorrazo. Lo que no entiendo es como se puede confiar asi un tio de 2,09. Tienes que meter el codo dentro del aro macho. Blando , muy blando ahi.

¿sabes lo que es una falta posterior a tiro?
Si luego le arrollan ES FALTA.
Es un taponazo y luego FALTA,como la que le pitaron a un griego que había hecho pasos en el triple.
El criterio en uno y otro aro era totalmente diferente.Ha sido un continuo en todo el partido.

Es una falta brutal tri. Pero es que es así siempre, uno mete la chapa y llevas razón, hay que meter la lengua hasta la campanilla pero el otro, lo que hace el Hynes es hasta muy peligroso coño, eso en el aire sales a hernia discal por cada tres de esas, la pedazo de hostia que le mete, eso te pitan antideportiva y te la comes.

Es que luego le pitan una al Mirotic que es de chiste en una acción parecida pero mucho menos agresiva y clara de ver. antic baja los brazos y no es personal, Reyes baja los brazos y es perosnal y etc. Esas cositas hay que leerlas y montar el pollo aunque les regales dos puntos. Porque si en un partido se toleran las hostias, pues da hostias y diles que si ellos dan tu vas a dar y si quieren enguarrar el partido pues vas y lo enguarras más, y ahí hemos pecado de falta de experiencia.

Pero ojo que muchas defensas que hace el Olimpiacos y muchas muy duras, son más que correctas y bien hechas.

A un jugador en el aire, NO SE LE PUEDE TOCAR ni INVADIR su espacio.Si eso ocurre es falta.

Caduki escribió:A un jugador en el aire, NO SE LE PUEDE TOCAR ni INVADIR su espacio.Si eso ocurre es falta.

Le tocan cuando esta cayendo, no cuando sube, esa es la diferencia y la direccion es la misma. Lo que dcies tu es cuando chocan en el aire con direcciones opuestas. Le podrian haber pitado falta por caerse encima, pues vale, pero el tapon es legal 100%, pero no puedes pretender que el defensor despues de taponar desparezca.

Es falta clarisima joder!!!! Si eso no es falta en basket entocnes que es???? Y falta de los dos que saltan además!!!. Lo del arbitraje ayer fue de escandalo. Lugeo hay otra que clava carrol un triple co nfalta que sería jugada de 3+1 y pitan falta a Reyes ...

De todas formas en mi opinión el Olimpiakos fue justo vencedor. le puso mucha casta y nosotors no supimos verlo y pecamos de pardillos. Con +17 no puedes perder una final joder!!!!! Y menos que luego te metan 90 puntos!!!! Pero bueno estoy con vosotros en que ese es el camino.

Ostia llorando ya?


Venga ya pasó, sacarlo todo, no dejeis nada...

Tritranquil escribió:A mirotic lo que le ponen no es un tapon, es EL TAPONAZO. NO es falta, se duele de que le cae encima despues de ponerle el gorrazo. Lo que no entiendo es como se puede confiar asi un tio de 2,09. Tienes que meter el codo dentro del aro macho. Blando , muy blando ahi.

Que no te cieguen los colores Tri. Es una falta de manual, no jodamos. No hay discusión posible.

Coño, acabo de ver el video que pones....

Hay una imagen por detrás donde se ve que tocan bola, brazo, mano y rabadilla. Ese video que pones no vale ni para tomar por culo.

Para mi es taponazo, que luego choques o te caigan encima es producto de la inercia y es después además, aunque no se ve muy bien...

ArtDeco escribió:Para mi es taponazo, que luego choques o te caigan encima es producto de la inercia y es después además, aunque no se ve muy bien...

Repito que no es la imagen a ver.

Hay una repetición por detrás clarísima donde se ve que tocan carne. Falta clara y meridiana.

pon ese video.

Fingol escribió:

Tritranquil escribió:A mirotic lo que le ponen no es un tapon, es EL TAPONAZO. NO es falta, se duele de que le cae encima despues de ponerle el gorrazo. Lo que no entiendo es como se puede confiar asi un tio de 2,09. Tienes que meter el codo dentro del aro macho. Blando , muy blando ahi.

Que no te cieguen los colores Tri. Es una falta de manual, no jodamos. No hay discusión posible.

Coño, acabo de ver el video que pones....
Hay una imagen por detrás donde se ve que tocan bola, brazo, mano y rabadilla. Ese video que pones no vale ni para tomar por culo.

la euroliga la ha puesto como jugada n1 de la final. Gorrazo.

http://www.marca.com/2013/05/13/baloncesto/final-four/1368438108.html?a=PRO042406f1062c64323ff672da96174d97&t=1368445434

Block of the night.




Gorrazo, el balon rebota en el tablero, eso pasa cuando tocan limpio el balon. Luego le empujan si, pero no no pueden desaparecer como si nada.

Tritranquil escribió:Block of the night.




Gorrazo, el balon rebota en el tablero, eso pasa cuando tocan limpio el balon. Luego le empujan si, pero no no pueden desaparecer como si nada.

Es como en el futbol, primero toca balon.

Pero vamos a ver, si se lleva todo por delante. Eso es personal po'dió. Imagínate que un base bota el balón y te lanzas a lo superman y te llevas todo el balón primero obviamente y luego el resto, pues es personal también y posiblemente antideportiva, pero como un castillo.

Además lo he parado en el momento de poner la chapa o unas décimas antes y ya le toca con el cuerpo, si es que sino no llegaria en la vida porque tiene la posición perdida, si es que es de libro joder, luego lo acabas arrollando lógicamente y el otro le mete toda la rodilla po'dió.

Eso si el Hynes ese pega unos vuelos de flipar y el Mirotic la tenia que haber metido pa'bajo.

Además de esos 90 puntos que ya tiene tela. También en momentos puntuales de esos que suelen empujar a un tendencia determinada tuvimos todas en contra, recuerdo un triple solito que se falló para ponernos a 10 y en la jugada siguiente un 2+1 para ellos de un fallo nuestro en una contra rápida de ese triple, y nos quedamos en +4 o los tres tiros que les dimos al final con unas décimas para terminar del segundo cuarto e irnos con +4 en vez de +7 y así con todas.