Arrepentios pecadores!!

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Claro, Silva no estaba bien... jaja

El rival tb juega, por eso fuimos a los penalties contra Portugal.
Hemos ganado la Euro ganado a Francia, portugal y arrasando a Italia. Lo demas, futbol-ficcion

silva no ha estado bien en la parte final de la eurocopa porque ha llegado petado, quizás utilizando en algún partido a mata o pedro, podría haber llegado en óptimas condiciones a la semifinal y final

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Venga tío inténtalo.... Ya se que Del Bosque es madridista y que no te debe hacer mucha gracia que dirija a tantos culés juntos, pero joder dale aunque sea una mínima oportunidad.

Que no es tan difícil!!

¿Intentar qué? Del Bosque ha hecho su apuesta y hemos ganado, me parece de puta madre y valoro muchísimo lo que ha hecho, otra cosa es que no esté muy de acuerdo en sacrificar tanto poder ofensivo para ser tan conservadores... yo prefiero ser un poco menos conservadores, simplemente... que sea madridista o no me importa una mierda, no se me caen los anillos por decir que ramos ha sido el mejor central de largo de la eurocopa, o que arbeloa es un paquete de cojones, o que alonso ha hecho mejor eurocopa que busquets...

lo de del bosque tiene mucho mérito, por supuesto, pero es que tiene un EQUIPAZO de cojones, tanto los titulares como los suplentes, tienes ahí a 20 tíos que son brutales, y cualquier combinación sale una alineación muy muy buena, del bosque ha seguido en la línea de Aragonés pero con un estilo más conservador, a mi me gustaba más el estilo menos conservador, que también nos dio la primera eurocopa eh

Lo de Del Bosque tiene mucho mérito, pero tenemos un equipazo.... Conclusión: Del Bosque es un paquete jajaja

la conclusión que he dicho no es esa, pero puedes decir lo que te salga de los cojones... mi conclusión es que el futbol más resultadista de del bosque nos ha dado la eurocopa, es cierto, pero el futbol más ofensivo de aragonés, la semilla de esto, también nos la dio eh, y a priori prefiero ganar o perder siendo un poco más valiente, simplemente...

si nos hubiera eliminado portugal en los penaltis, ¿que diríamos ahora? yo lo tengo claro, que me hubiera gustado ser un poco más valiente y no jugármela en los penaltis ante un equipo INFERIOR

Prefieres a Aragonés antes que a Del Bosque... vamos avanzando. Y si Italia nos hubiera eliminado en aquella tanda de penaltis en 2008 que hubiera pasado?? Seguirías defendiendo el fútbol ofensivo de Aragonés??

Y si Portugal nos hubiera eliminado en la tanda de penaltis? Y si Casillas no hubiera parado el penalti contra Paraguay? Y si Casillas no hubiera parado aquella de Robben en la final? Seguirias abriendo un post para mamarsela al gran del bosque? Es exactamente lo mismo.

Claro que podemos seguir hasta el infinito y más alla.... El fútbol no deja de ser un juego, donde el azar/pequeños detalles muchas veces marcan la diferencia.

Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión. Eso quiere decir que sea perfecto? NO. Pero lo prefiero a un tipo como Mourinho.

Si esto es mamarle la polla a Del Bosque pues lo reconozco: soy un comenabos. Nadie es perfecto....

Yo también lo prefiero a Mourinho y también reconozco su humildad, sencillez y no dudo de que ame a su profesión... simplemente hay aspectos que no me gustan, es tan sencillo como eso, no tengo porque ser "delbosquista" porque haya ganado, creo yo, como parece que nos obligáis a ser porque haya ganado españa

A ver para el carro. Nadie está obligando a nada. Si no te gusta Del Bosque es una opinión totalmente respetable. Ni mucho menos es mi intención que te declares delbosquista. Pero hombre, estaremos de acuerdo en que no lo habrá hecho tan mal para ganar mundial y euro no?

pero es que yo no digo que lo haga tan mal... yo digo que me gusta más una españa más valiente, y que preferiría salir con 1 pivote defensivo, y con un delantero o un jugador como pedro que abra el campo... y que hay decisiones que a veces no me gustan de del bosque, no digo que sea un patán, ni una puta mierda de entrenador, ni que lo haga mal, digo que me parece demasiado conservador, simplemente...

Pongo un ejemplo extremo de la situación actual:

- Guardiola gana un sextete con el barça jugando un futbol exquisito
- Al año siguiente, llega Mourinho y pone:

- Valdés, Puyol, Mascherano, Piqué, Abidal, Busquets, Keita, Xavi, Iniesta, Messi, Cesc... se carga a alves por ser demasiado ofensivo, mete a keita para jugar SIEMPRE y quita del 11 a villa porque quiere tener más control del centro del campo... jugamos a defender, estilo chelsea, y ganamos sextete

¿entenderíais que hay gente que preferiría seguir con el estilo Guardiola? ¿os parecería de pecadores que algunos prefirieran un futbol más ofensivo?

pues esto es exactamente lo mismo, yo no digo que sea una mierda de entrenador, o que no sea una apuesta ganadora, lo que digo es que se puede ganar y perder de muchas formas, y que España podría ganar y perder ahora mismo aplicando un estilo más o menos ofensivo (se ha demostrado que ambos estilos, el de aragonés y el de del bosque, son ganadores)... pues yo prefiero ser menos conservador, SIMPLEMENTE

PD: es que parece que si no te encanta lo que ha hecho del bosque estás contra él...

Krusty ha desconcertado tanto a los rivales que no sabian si ponernos el autobus o que, autobus nos lo ponen en muchas facetas del partido pero esta Italia juega tambien y al final esa transicion ataque y defensa hay que currarla mas y el Maestro de maestros la ha perfeccionado , ha montado el equipo perfecto, al futbol solamente hay una manera de jugarlo, y es bien jeje . Maestro de Maestros no hay mas.

Xabi Alonso no es un pibote sino un faro es otro tipo de medio, esos cambios de corto a largo destrozan equipos enteros. Tu lo que tienes que hacer es poner a jugadores buenos y ponerles en su sitio, que es lo que ha hecho el maestro de maestros, quitando lo del falso nuevo pero como son muy buenos pues le dan otra vuelta de tuerca con sentido. Silva sabe jugar ahi y Cesc tambien. Y aun asi pues errores se puedden cometer, el que no curra ,ese si que no mete la pata nunca jojo.

Kiki, Ivan ha dado un paso adelante, yo tambien lo doy con Alba y digo que es el nuevo Robeto Carlos de la Barceloneta y sera un dios del balon.

Ivan, ya tendremos tiempo para meternos con Colalbaladero, jeje, no nos va a decepcionar seguramente.

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Claro, Silva no estaba bien... jaja

El rival tb juega, por eso fuimos a los penalties contra Portugal.
Hemos ganado la Euro ganado a Francia, portugal y arrasando a Italia. Lo demas, futbol-ficcion

silva no ha estado bien en la parte final de la eurocopa porque ha llegado petado, quizás utilizando en algún partido a mata o pedro, podría haber llegado en óptimas condiciones a la semifinal y final

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Venga tío inténtalo.... Ya se que Del Bosque es madridista y que no te debe hacer mucha gracia que dirija a tantos culés juntos, pero joder dale aunque sea una mínima oportunidad.

Que no es tan difícil!!

¿Intentar qué? Del Bosque ha hecho su apuesta y hemos ganado, me parece de puta madre y valoro muchísimo lo que ha hecho, otra cosa es que no esté muy de acuerdo en sacrificar tanto poder ofensivo para ser tan conservadores... yo prefiero ser un poco menos conservadores, simplemente... que sea madridista o no me importa una mierda, no se me caen los anillos por decir que ramos ha sido el mejor central de largo de la eurocopa, o que arbeloa es un paquete de cojones, o que alonso ha hecho mejor eurocopa que busquets...

lo de del bosque tiene mucho mérito, por supuesto, pero es que tiene un EQUIPAZO de cojones, tanto los titulares como los suplentes, tienes ahí a 20 tíos que son brutales, y cualquier combinación sale una alineación muy muy buena, del bosque ha seguido en la línea de Aragonés pero con un estilo más conservador, a mi me gustaba más el estilo menos conservador, que también nos dio la primera eurocopa eh

Lo de Del Bosque tiene mucho mérito, pero tenemos un equipazo.... Conclusión: Del Bosque es un paquete jajaja

la conclusión que he dicho no es esa, pero puedes decir lo que te salga de los cojones... mi conclusión es que el futbol más resultadista de del bosque nos ha dado la eurocopa, es cierto, pero el futbol más ofensivo de aragonés, la semilla de esto, también nos la dio eh, y a priori prefiero ganar o perder siendo un poco más valiente, simplemente...

si nos hubiera eliminado portugal en los penaltis, ¿que diríamos ahora? yo lo tengo claro, que me hubiera gustado ser un poco más valiente y no jugármela en los penaltis ante un equipo INFERIOR

Prefieres a Aragonés antes que a Del Bosque... vamos avanzando. Y si Italia nos hubiera eliminado en aquella tanda de penaltis en 2008 que hubiera pasado?? Seguirías defendiendo el fútbol ofensivo de Aragonés??

Y si Portugal nos hubiera eliminado en la tanda de penaltis? Y si Casillas no hubiera parado el penalti contra Paraguay? Y si Casillas no hubiera parado aquella de Robben en la final? Seguirias abriendo un post para mamarsela al gran del bosque? Es exactamente lo mismo.

Claro que podemos seguir hasta el infinito y más alla.... El fútbol no deja de ser un juego, donde el azar/pequeños detalles muchas veces marcan la diferencia.

Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión. Eso quiere decir que sea perfecto? NO. Pero lo prefiero a un tipo como Mourinho.

Si esto es mamarle la polla a Del Bosque pues lo reconozco: soy un comenabos. Nadie es perfecto....

Bueno, Aragonés a mi también me parece un tipo cojonudo y no abriré un post diciendo lo bueno que es, y lo bien que jugamos en aquella Eurocopa

Acaso es inmoral abrir un post para defender a Del Bosque?? Lo que faltaba ya jajaja

Yo no he dicho que no lo abras, pero si lo abres diciendo que es el mejor por lo buena persona que es, pues en fin, no sé

Coges lo que quieres y como quieres. He destacado su faceta personal, sí, pero eso no quiere decir que no me parezco un excelente técnico deportivamente hablando.

No has dicho que lo abra, pero has dejado caer que tú no lo harías, como si hubiera algo malo en ello.

Me confundes...

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Claro, Silva no estaba bien... jaja

El rival tb juega, por eso fuimos a los penalties contra Portugal.
Hemos ganado la Euro ganado a Francia, portugal y arrasando a Italia. Lo demas, futbol-ficcion

silva no ha estado bien en la parte final de la eurocopa porque ha llegado petado, quizás utilizando en algún partido a mata o pedro, podría haber llegado en óptimas condiciones a la semifinal y final

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Venga tío inténtalo.... Ya se que Del Bosque es madridista y que no te debe hacer mucha gracia que dirija a tantos culés juntos, pero joder dale aunque sea una mínima oportunidad.

Que no es tan difícil!!

¿Intentar qué? Del Bosque ha hecho su apuesta y hemos ganado, me parece de puta madre y valoro muchísimo lo que ha hecho, otra cosa es que no esté muy de acuerdo en sacrificar tanto poder ofensivo para ser tan conservadores... yo prefiero ser un poco menos conservadores, simplemente... que sea madridista o no me importa una mierda, no se me caen los anillos por decir que ramos ha sido el mejor central de largo de la eurocopa, o que arbeloa es un paquete de cojones, o que alonso ha hecho mejor eurocopa que busquets...

lo de del bosque tiene mucho mérito, por supuesto, pero es que tiene un EQUIPAZO de cojones, tanto los titulares como los suplentes, tienes ahí a 20 tíos que son brutales, y cualquier combinación sale una alineación muy muy buena, del bosque ha seguido en la línea de Aragonés pero con un estilo más conservador, a mi me gustaba más el estilo menos conservador, que también nos dio la primera eurocopa eh

Lo de Del Bosque tiene mucho mérito, pero tenemos un equipazo.... Conclusión: Del Bosque es un paquete jajaja

la conclusión que he dicho no es esa, pero puedes decir lo que te salga de los cojones... mi conclusión es que el futbol más resultadista de del bosque nos ha dado la eurocopa, es cierto, pero el futbol más ofensivo de aragonés, la semilla de esto, también nos la dio eh, y a priori prefiero ganar o perder siendo un poco más valiente, simplemente...

si nos hubiera eliminado portugal en los penaltis, ¿que diríamos ahora? yo lo tengo claro, que me hubiera gustado ser un poco más valiente y no jugármela en los penaltis ante un equipo INFERIOR

Prefieres a Aragonés antes que a Del Bosque... vamos avanzando. Y si Italia nos hubiera eliminado en aquella tanda de penaltis en 2008 que hubiera pasado?? Seguirías defendiendo el fútbol ofensivo de Aragonés??

Y si Portugal nos hubiera eliminado en la tanda de penaltis? Y si Casillas no hubiera parado el penalti contra Paraguay? Y si Casillas no hubiera parado aquella de Robben en la final? Seguirias abriendo un post para mamarsela al gran del bosque? Es exactamente lo mismo.

Claro que podemos seguir hasta el infinito y más alla.... El fútbol no deja de ser un juego, donde el azar/pequeños detalles muchas veces marcan la diferencia.

Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión. Eso quiere decir que sea perfecto? NO. Pero lo prefiero a un tipo como Mourinho.

Si esto es mamarle la polla a Del Bosque pues lo reconozco: soy un comenabos. Nadie es perfecto....

Bueno, Aragonés a mi también me parece un tipo cojonudo y no abriré un post diciendo lo bueno que es, y lo bien que jugamos en aquella Eurocopa

Acaso es inmoral abrir un post para defender a Del Bosque?? Lo que faltaba ya jajaja

Yo no he dicho que no lo abras, pero si lo abres diciendo que es el mejor por lo buena persona que es, pues en fin, no sé

Coges lo que quieres y como quieres. He destacado su faceta personal, sí, pero eso no quiere decir que no me parezco un excelente técnico deportivamente hablando.

No has dicho que lo abra, pero has dejado caer que tú no lo harías, como si hubiera algo malo en ello.

Me confundes...

Tus palabras: "Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión"

Yo ahi entiendo que lo defiendes por lo buen tio que es. Que tiene conocimientos técnicos, pues evidenetemente, es entrenador profesional.

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Claro, Silva no estaba bien... jaja

El rival tb juega, por eso fuimos a los penalties contra Portugal.
Hemos ganado la Euro ganado a Francia, portugal y arrasando a Italia. Lo demas, futbol-ficcion

silva no ha estado bien en la parte final de la eurocopa porque ha llegado petado, quizás utilizando en algún partido a mata o pedro, podría haber llegado en óptimas condiciones a la semifinal y final

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Venga tío inténtalo.... Ya se que Del Bosque es madridista y que no te debe hacer mucha gracia que dirija a tantos culés juntos, pero joder dale aunque sea una mínima oportunidad.

Que no es tan difícil!!

¿Intentar qué? Del Bosque ha hecho su apuesta y hemos ganado, me parece de puta madre y valoro muchísimo lo que ha hecho, otra cosa es que no esté muy de acuerdo en sacrificar tanto poder ofensivo para ser tan conservadores... yo prefiero ser un poco menos conservadores, simplemente... que sea madridista o no me importa una mierda, no se me caen los anillos por decir que ramos ha sido el mejor central de largo de la eurocopa, o que arbeloa es un paquete de cojones, o que alonso ha hecho mejor eurocopa que busquets...

lo de del bosque tiene mucho mérito, por supuesto, pero es que tiene un EQUIPAZO de cojones, tanto los titulares como los suplentes, tienes ahí a 20 tíos que son brutales, y cualquier combinación sale una alineación muy muy buena, del bosque ha seguido en la línea de Aragonés pero con un estilo más conservador, a mi me gustaba más el estilo menos conservador, que también nos dio la primera eurocopa eh

Lo de Del Bosque tiene mucho mérito, pero tenemos un equipazo.... Conclusión: Del Bosque es un paquete jajaja

la conclusión que he dicho no es esa, pero puedes decir lo que te salga de los cojones... mi conclusión es que el futbol más resultadista de del bosque nos ha dado la eurocopa, es cierto, pero el futbol más ofensivo de aragonés, la semilla de esto, también nos la dio eh, y a priori prefiero ganar o perder siendo un poco más valiente, simplemente...

si nos hubiera eliminado portugal en los penaltis, ¿que diríamos ahora? yo lo tengo claro, que me hubiera gustado ser un poco más valiente y no jugármela en los penaltis ante un equipo INFERIOR

Prefieres a Aragonés antes que a Del Bosque... vamos avanzando. Y si Italia nos hubiera eliminado en aquella tanda de penaltis en 2008 que hubiera pasado?? Seguirías defendiendo el fútbol ofensivo de Aragonés??

Y si Portugal nos hubiera eliminado en la tanda de penaltis? Y si Casillas no hubiera parado el penalti contra Paraguay? Y si Casillas no hubiera parado aquella de Robben en la final? Seguirias abriendo un post para mamarsela al gran del bosque? Es exactamente lo mismo.

Claro que podemos seguir hasta el infinito y más alla.... El fútbol no deja de ser un juego, donde el azar/pequeños detalles muchas veces marcan la diferencia.

Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión. Eso quiere decir que sea perfecto? NO. Pero lo prefiero a un tipo como Mourinho.

Si esto es mamarle la polla a Del Bosque pues lo reconozco: soy un comenabos. Nadie es perfecto....

Yo también lo prefiero a Mourinho y también reconozco su humildad, sencillez y no dudo de que ame a su profesión... simplemente hay aspectos que no me gustan, es tan sencillo como eso, no tengo porque ser "delbosquista" porque haya ganado, creo yo, como parece que nos obligáis a ser porque haya ganado españa

A ver para el carro. Nadie está obligando a nada. Si no te gusta Del Bosque es una opinión totalmente respetable. Ni mucho menos es mi intención que te declares delbosquista. Pero hombre, estaremos de acuerdo en que no lo habrá hecho tan mal para ganar mundial y euro no?

pero es que yo no digo que lo haga tan mal... yo digo que me gusta más una españa más valiente, y que preferiría salir con 1 pivote defensivo, y con un delantero o un jugador como pedro que abra el campo... y que hay decisiones que a veces no me gustan de del bosque, no digo que sea un patán, ni una puta mierda de entrenador, ni que lo haga mal, digo que me parece demasiado conservador, simplemente...

Pongo un ejemplo extremo de la situación actual:

- Guardiola gana un sextete con el barça jugando un futbol exquisito
- Al año siguiente, llega Mourinho y pone:

- Valdés, Puyol, Mascherano, Piqué, Abidal, Busquets, Keita, Xavi, Iniesta, Messi, Cesc... se carga a alves por ser demasiado ofensivo, mete a keita para jugar SIEMPRE y quita del 11 a villa porque quiere tener más control del centro del campo... jugamos a defender, estilo chelsea, y ganamos sextete

¿entenderíais que hay gente que preferiría seguir con el estilo Guardiola? ¿os parecería de pecadores que algunos prefirieran un futbol más ofensivo?

pues esto es exactamente lo mismo, yo no digo que sea una mierda de entrenador, o que no sea una apuesta ganadora, lo que digo es que se puede ganar y perder de muchas formas, y que España podría ganar y perder ahora mismo aplicando un estilo más o menos ofensivo (se ha demostrado que ambos estilos, el de aragonés y el de del bosque, son ganadores)... pues yo prefiero ser menos conservador, SIMPLEMENTE

PD: es que parece que si no te encanta lo que ha hecho del bosque estás contra él...

Estáis en contra del Maestro de los Maestros, Filósofo de Filósofos, el hombre que nos guía en nuestro camino hacia la felicidad...

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Claro, Silva no estaba bien... jaja

El rival tb juega, por eso fuimos a los penalties contra Portugal.
Hemos ganado la Euro ganado a Francia, portugal y arrasando a Italia. Lo demas, futbol-ficcion

silva no ha estado bien en la parte final de la eurocopa porque ha llegado petado, quizás utilizando en algún partido a mata o pedro, podría haber llegado en óptimas condiciones a la semifinal y final

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Venga tío inténtalo.... Ya se que Del Bosque es madridista y que no te debe hacer mucha gracia que dirija a tantos culés juntos, pero joder dale aunque sea una mínima oportunidad.

Que no es tan difícil!!

¿Intentar qué? Del Bosque ha hecho su apuesta y hemos ganado, me parece de puta madre y valoro muchísimo lo que ha hecho, otra cosa es que no esté muy de acuerdo en sacrificar tanto poder ofensivo para ser tan conservadores... yo prefiero ser un poco menos conservadores, simplemente... que sea madridista o no me importa una mierda, no se me caen los anillos por decir que ramos ha sido el mejor central de largo de la eurocopa, o que arbeloa es un paquete de cojones, o que alonso ha hecho mejor eurocopa que busquets...

lo de del bosque tiene mucho mérito, por supuesto, pero es que tiene un EQUIPAZO de cojones, tanto los titulares como los suplentes, tienes ahí a 20 tíos que son brutales, y cualquier combinación sale una alineación muy muy buena, del bosque ha seguido en la línea de Aragonés pero con un estilo más conservador, a mi me gustaba más el estilo menos conservador, que también nos dio la primera eurocopa eh

Lo de Del Bosque tiene mucho mérito, pero tenemos un equipazo.... Conclusión: Del Bosque es un paquete jajaja

la conclusión que he dicho no es esa, pero puedes decir lo que te salga de los cojones... mi conclusión es que el futbol más resultadista de del bosque nos ha dado la eurocopa, es cierto, pero el futbol más ofensivo de aragonés, la semilla de esto, también nos la dio eh, y a priori prefiero ganar o perder siendo un poco más valiente, simplemente...

si nos hubiera eliminado portugal en los penaltis, ¿que diríamos ahora? yo lo tengo claro, que me hubiera gustado ser un poco más valiente y no jugármela en los penaltis ante un equipo INFERIOR

Prefieres a Aragonés antes que a Del Bosque... vamos avanzando. Y si Italia nos hubiera eliminado en aquella tanda de penaltis en 2008 que hubiera pasado?? Seguirías defendiendo el fútbol ofensivo de Aragonés??

Y si Portugal nos hubiera eliminado en la tanda de penaltis? Y si Casillas no hubiera parado el penalti contra Paraguay? Y si Casillas no hubiera parado aquella de Robben en la final? Seguirias abriendo un post para mamarsela al gran del bosque? Es exactamente lo mismo.

Claro que podemos seguir hasta el infinito y más alla.... El fútbol no deja de ser un juego, donde el azar/pequeños detalles muchas veces marcan la diferencia.

Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión. Eso quiere decir que sea perfecto? NO. Pero lo prefiero a un tipo como Mourinho.

Si esto es mamarle la polla a Del Bosque pues lo reconozco: soy un comenabos. Nadie es perfecto....

Bueno, Aragonés a mi también me parece un tipo cojonudo y no abriré un post diciendo lo bueno que es, y lo bien que jugamos en aquella Eurocopa

Acaso es inmoral abrir un post para defender a Del Bosque?? Lo que faltaba ya jajaja

Yo no he dicho que no lo abras, pero si lo abres diciendo que es el mejor por lo buena persona que es, pues en fin, no sé

Coges lo que quieres y como quieres. He destacado su faceta personal, sí, pero eso no quiere decir que no me parezco un excelente técnico deportivamente hablando.

No has dicho que lo abra, pero has dejado caer que tú no lo harías, como si hubiera algo malo en ello.

Me confundes...

Tus palabras: "Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión"

Yo ahi entiendo que lo defiendes por lo buen tio que es. Que tiene conocimientos técnicos, pues evidenetemente, es entrenador profesional.

Ok, aceptamos barco. He destacado su faceta personal por encima de sus conocimientos tácticos. Pero insisto, por qué no abrirías un post como el mío?

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

Funky Marc escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:

Shearer escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Claro, Silva no estaba bien... jaja

El rival tb juega, por eso fuimos a los penalties contra Portugal.
Hemos ganado la Euro ganado a Francia, portugal y arrasando a Italia. Lo demas, futbol-ficcion

silva no ha estado bien en la parte final de la eurocopa porque ha llegado petado, quizás utilizando en algún partido a mata o pedro, podría haber llegado en óptimas condiciones a la semifinal y final

meka escribió:

kiki_an escribió:

meka escribió:

kiki_an escribió:En la final jugamos el mejor partido de la selección el resto bastante flojito la verdad... no me gusta que nos jugáramos a los penaltis el pase contra Portugal siendo nosotros MUY superiores, en ese partido ser demasiado conservadores nos pudo echar de la competición...

Creo que si hubíeramos utilizado más a jugadores como Pedro habríamos estado mejor en ataque, sin resentirnos en defensa... simplemente utilizando jugadores que la buscan al espacio en vez de tantísimos al toque... por ejemplo, si Silva no estaba muy bien, habría apostado por Pedro en algunos partidos saliendo de titular junto a torres

Venga tío inténtalo.... Ya se que Del Bosque es madridista y que no te debe hacer mucha gracia que dirija a tantos culés juntos, pero joder dale aunque sea una mínima oportunidad.

Que no es tan difícil!!

¿Intentar qué? Del Bosque ha hecho su apuesta y hemos ganado, me parece de puta madre y valoro muchísimo lo que ha hecho, otra cosa es que no esté muy de acuerdo en sacrificar tanto poder ofensivo para ser tan conservadores... yo prefiero ser un poco menos conservadores, simplemente... que sea madridista o no me importa una mierda, no se me caen los anillos por decir que ramos ha sido el mejor central de largo de la eurocopa, o que arbeloa es un paquete de cojones, o que alonso ha hecho mejor eurocopa que busquets...

lo de del bosque tiene mucho mérito, por supuesto, pero es que tiene un EQUIPAZO de cojones, tanto los titulares como los suplentes, tienes ahí a 20 tíos que son brutales, y cualquier combinación sale una alineación muy muy buena, del bosque ha seguido en la línea de Aragonés pero con un estilo más conservador, a mi me gustaba más el estilo menos conservador, que también nos dio la primera eurocopa eh

Lo de Del Bosque tiene mucho mérito, pero tenemos un equipazo.... Conclusión: Del Bosque es un paquete jajaja

la conclusión que he dicho no es esa, pero puedes decir lo que te salga de los cojones... mi conclusión es que el futbol más resultadista de del bosque nos ha dado la eurocopa, es cierto, pero el futbol más ofensivo de aragonés, la semilla de esto, también nos la dio eh, y a priori prefiero ganar o perder siendo un poco más valiente, simplemente...

si nos hubiera eliminado portugal en los penaltis, ¿que diríamos ahora? yo lo tengo claro, que me hubiera gustado ser un poco más valiente y no jugármela en los penaltis ante un equipo INFERIOR

Prefieres a Aragonés antes que a Del Bosque... vamos avanzando. Y si Italia nos hubiera eliminado en aquella tanda de penaltis en 2008 que hubiera pasado?? Seguirías defendiendo el fútbol ofensivo de Aragonés??

Y si Portugal nos hubiera eliminado en la tanda de penaltis? Y si Casillas no hubiera parado el penalti contra Paraguay? Y si Casillas no hubiera parado aquella de Robben en la final? Seguirias abriendo un post para mamarsela al gran del bosque? Es exactamente lo mismo.

Claro que podemos seguir hasta el infinito y más alla.... El fútbol no deja de ser un juego, donde el azar/pequeños detalles muchas veces marcan la diferencia.

Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión. Eso quiere decir que sea perfecto? NO. Pero lo prefiero a un tipo como Mourinho.

Si esto es mamarle la polla a Del Bosque pues lo reconozco: soy un comenabos. Nadie es perfecto....

Bueno, Aragonés a mi también me parece un tipo cojonudo y no abriré un post diciendo lo bueno que es, y lo bien que jugamos en aquella Eurocopa

Acaso es inmoral abrir un post para defender a Del Bosque?? Lo que faltaba ya jajaja

Yo no he dicho que no lo abras, pero si lo abres diciendo que es el mejor por lo buena persona que es, pues en fin, no sé

Coges lo que quieres y como quieres. He destacado su faceta personal, sí, pero eso no quiere decir que no me parezco un excelente técnico deportivamente hablando.

No has dicho que lo abra, pero has dejado caer que tú no lo harías, como si hubiera algo malo en ello.

Me confundes...

Tus palabras: "Precisamente no soy el que más defiende a Del Bosque por sus méritos deportivos (que los tiene y es un hecho), ni siquiera por sus conocimientos técnicos (que también los tiene aunque a algunos les cuete verlo) sino por su persona. Un tío humilde, sencillo, trabajador y que ama su profesión"

Yo ahi entiendo que lo defiendes por lo buen tio que es. Que tiene conocimientos técnicos, pues evidenetemente, es entrenador profesional.

Ok, aceptamos barco. He destacado su faceta personal por encima de sus conocimientos tácticos. Pero insisto, por qué no abrirías un post como el mío?

No, yo he dicho que solo por ser un tio cojonudo no abriría un post de Aragonés.
Pero vamos dejarlo aqui

la selección nacional ha ganado a pesar de Del Bosque, no me digais ahora que hemos ganado gracias a las genialidades tácticas de este señor.

saludos

A Aragonés se le dieron palos de aúpa antes de la Euro 2008.

A Del Bosque se le dijo de todo, desde que sólo iba a meter a madridistas, que iba a traer de nuevo a Raúl, hasta que iba a cambiar el juego de la Roja...¿resultado en 2010?

Y en esta Euro se le vuelve a vituperar...¿resultado?

Lo dicho, y sigo sin cansarme...id haciendo cola y comedle los huevos con delicadeza, eh? que sois muchos y la cola es larga, no se desgasten. Porque ha vuelto a dar una lección futbolística brutal.

Equipo menos goleado y máximo goleador de la Euro. Lo demás son partidas a la Play. Y todo ello desde el señorío...

Fingol escribió:A Aragonés se le dieron palos de aúpa antes de la Euro 2008.

A Del Bosque se le dijo de todo, desde que sólo iba a meter a madridistas, que iba a traer de nuevo a Raúl, hasta que iba a cambiar el juego de la Roja...¿resultado en 2010?

Y en esta Euro se le vuelve a vituperar...¿resultado?

Lo dicho, y sigo sin cansarme...id haciendo cola y comedle los huevos con delicadeza, eh? que sois muchos y la cola es larga, no se desgasten. Porque ha vuelto a dar una lección futbolística brutal.

Equipo menos goleado y máximo goleador de la Euro. Lo demás son partidas a la Play. Y todo ello desde el señorío...

cuando te quites sus huevos de la boca igual se los come alguien

kiki_an escribió:

Fingol escribió:A Aragonés se le dieron palos de aúpa antes de la Euro 2008.

A Del Bosque se le dijo de todo, desde que sólo iba a meter a madridistas, que iba a traer de nuevo a Raúl, hasta que iba a cambiar el juego de la Roja...¿resultado en 2010?

Y en esta Euro se le vuelve a vituperar...¿resultado?

Lo dicho, y sigo sin cansarme...id haciendo cola y comedle los huevos con delicadeza, eh? que sois muchos y la cola es larga, no se desgasten. Porque ha vuelto a dar una lección futbolística brutal.

Equipo menos goleado y máximo goleador de la Euro. Lo demás son partidas a la Play. Y todo ello desde el señorío...

cuando te quites sus huevos de la boca igual se los come alguien

ahora resulta que jugar sin delanteros es una genialidad, el olimpo del fútbol; si otros lo hicieran seguro que a ese sistema lo hubieran llamada bri-trivote.

kiki_an escribió:

Fingol escribió:A Aragonés se le dieron palos de aúpa antes de la Euro 2008.

A Del Bosque se le dijo de todo, desde que sólo iba a meter a madridistas, que iba a traer de nuevo a Raúl, hasta que iba a cambiar el juego de la Roja...¿resultado en 2010?

Y en esta Euro se le vuelve a vituperar...¿resultado?

Lo dicho, y sigo sin cansarme...id haciendo cola y comedle los huevos con delicadeza, eh? que sois muchos y la cola es larga, no se desgasten. Porque ha vuelto a dar una lección futbolística brutal.

Equipo menos goleado y máximo goleador de la Euro. Lo demás son partidas a la Play. Y todo ello desde el señorío...

cuando te quites sus huevos de la boca igual se los come alguien

No te equivoques...yo se la pelo mientras tú se los comes...así descarga sin problema...pero recuerda que lo que sale es merengue y tu eres culé, no te vaya a dar arcadas...


Pero ea, tu en tus trece...ande o no ande burro pa´lante...

En otros paises tratan mejor a sus leyendas...

Hombre,siguiendo los estándares de algunos que hay por ahí (y que solo los utilizan cuando conviene,es decir,cuando se habla de Mou principalmente),Del Bosque es,ahora mismo,el mejor entrenador del mundo CON DIFERENCIA.
Lo que no se puede hacer es cambiar los parámetros para ver si un entrenador es bueno,regular o malo según convenga.Cuando pierde/empata la selección es que Del Bosque es un manta que no se entera de ná pero si gana es porque tiene en sus manos unos jugadores insuperables.
Si en vez de Del Bosque hubiera sido Lippi,Capello,Hiddink,Scolari,Low..(si hubiera sido Mou ya ni me lo puedo imaginar)algunos estarían haciendo felaciones hasta desembocar en un beso blanco y pidiendo ese entrenador para su equipo.

Desde mi punto de vista debería haber quitado a un tocador y haber puesto a un llegador al espacio (Navas,Pedro...) en el once titular,pero vamos,que visto lo visto,carece de importancia eso.

Caduki escribió:Hombre,siguiendo los estándares de algunos que hay por ahí (y que solo los utilizan cuando conviene,es decir,cuando se habla de Mou principalmente),Del Bosque es,ahora mismo,el mejor entrenador del mundo CON DIFERENCIA.
Lo que no se puede hacer es cambiar los parámetros para ver si un entrenador es bueno,regular o malo según convenga.Cuando pierde/empata la selección es que Del Bosque es un manta que no se entera de ná pero si gana es porque tiene en sus manos unos jugadores insuperables.

Desde mi punto de vista debería haber quitado a un tocador y haber puesto a un llegador al espacio (Navas,Pedro...) en el once titular,pero vamos,que visto lo visto,carece de importancia eso.

+1

Fingol escribió:

kiki_an escribió:

Fingol escribió:A Aragonés se le dieron palos de aúpa antes de la Euro 2008.

A Del Bosque se le dijo de todo, desde que sólo iba a meter a madridistas, que iba a traer de nuevo a Raúl, hasta que iba a cambiar el juego de la Roja...¿resultado en 2010?

Y en esta Euro se le vuelve a vituperar...¿resultado?

Lo dicho, y sigo sin cansarme...id haciendo cola y comedle los huevos con delicadeza, eh? que sois muchos y la cola es larga, no se desgasten. Porque ha vuelto a dar una lección futbolística brutal.

Equipo menos goleado y máximo goleador de la Euro. Lo demás son partidas a la Play. Y todo ello desde el señorío...

cuando te quites sus huevos de la boca igual se los come alguien

No te equivoques...yo se la pelo mientras tú se los comes...así descarga sin problema...pero recuerda que lo que sale es merengue y tu eres culé, no te vaya a dar arcadas...


Pero ea, tu en tus trece...ande o no ande burro pa´lante...

bueno, estos temas sexuales te los dejo a ti, que se te ve que dominas el arte de compartir pene en la boca con alguien... tú organízalo como quieras

por otro lado, la insinuación de que lo digo porque es merengue es una estupidez, es más, a mi del bosque me cae bien, no sé que tendrá que ver una cosa con la otra... igual que digo que ramos ha sido el mejor central de la europea de largo, xabi alonso ha estado mejor que busquets, te digo que arbeloa ha sido el peor jugador de españa y habría cambiado un par de cosas de las alineaciones de del bosque

Caduki escribió:Hombre,siguiendo los estándares de algunos que hay por ahí (y que solo los utilizan cuando conviene,es decir,cuando se habla de Mou principalmente),Del Bosque es,ahora mismo,el mejor entrenador del mundo CON DIFERENCIA.
Lo que no se puede hacer es cambiar los parámetros para ver si un entrenador es bueno,regular o malo según convenga.Cuando pierde/empata la selección es que Del Bosque es un manta que no se entera de ná pero si gana es porque tiene en sus manos unos jugadores insuperables.
Si en vez de Del Bosque hubiera sido Lippi,Capello,Hiddink,Scolari,Low..(si hubiera sido Mou ya ni me lo puedo imaginar)algunos estarían haciendo felaciones hasta desembocar en un beso blanco y pidiendo ese entrenador para su equipo.

Desde mi punto de vista debería haber quitado a un tocador y haber puesto a un llegador al espacio (Navas,Pedro...) en el once titular,pero vamos,que visto lo visto,carece de importancia eso.

+1

meka escribió:

Caduki escribió:Hombre,siguiendo los estándares de algunos que hay por ahí (y que solo los utilizan cuando conviene,es decir,cuando se habla de Mou principalmente),Del Bosque es,ahora mismo,el mejor entrenador del mundo CON DIFERENCIA.
Lo que no se puede hacer es cambiar los parámetros para ver si un entrenador es bueno,regular o malo según convenga.Cuando pierde/empata la selección es que Del Bosque es un manta que no se entera de ná pero si gana es porque tiene en sus manos unos jugadores insuperables.

Desde mi punto de vista debería haber quitado a un tocador y haber puesto a un llegador al espacio (Navas,Pedro...) en el once titular,pero vamos,que visto lo visto,carece de importancia eso.

+1

¿cómo le puedes dar un +1 si yo también le doy un +1? si en el fondo da la mismo opinión que yo...

Yo creo que deberia dimitir por feo, necesitamos un seleccionador mas moderno y que hable ingles

Lo que sucede es que aquí hay mucho jugador de consolas...menos mal que el entrenador de verdad sabe lo que hace...

Fingol escribió:Lo que sucede es que aquí hay mucho jugador de consolas...menos mal que el entrenador de verdad sabe lo que hace...

bueno, a algunos nos gustaba más el estilo de luis aragonés, más ofensivo, y ese también era un estilo ganador... a ver si ahora vamos a tener que decir que nos encanta del bosque y el futbol que ha hecho españa en esta eurocopa porque hayamos ganado...

España jugó de puta madre en la final, pero hizo un futbol aburridísimo y conservador en el resto de Eurocopa cuando tenía jugadores y futbol para destrozar a los rivales sin necesidad de ser tan conservadores, como ya se demostró en la eurocopa y en menor medida en el mundial, que conservaba más la esencia de ese equipo aunque con el doble pivote... pero en esta ya se ha rizado el rizo, ya no sólo con 2 pivotes, sino además con otro medio en vez de delantero centro y sin ningún jugador que la busque al espacio como pedro... pues a mi, perdonadme, pero me parece excesivo conservadurismo...

kiki_an escribió:

Fingol escribió:Lo que sucede es que aquí hay mucho jugador de consolas...menos mal que el entrenador de verdad sabe lo que hace...

bueno, a algunos nos gustaba más el estilo de luis aragonés, más ofensivo, y ese también era un estilo ganador... a ver si ahora vamos a tener que decir que nos encanta del bosque y el futbol que ha hecho españa en esta eurocopa porque hayamos ganado...

España jugó de puta madre en la final, pero hizo un futbol aburridísimo y conservador en el resto de Eurocopa cuando tenía jugadores y futbol para destrozar a los rivales sin necesidad de ser tan conservadores, como ya se demostró en la eurocopa y en menor medida en el mundial, que conservaba más la esencia de ese equipo aunque con el doble pivote... pero en esta ya se ha rizado el rizo, ya no sólo con 2 pivotes, sino además con otro medio en vez de delantero centro y sin ningún jugador que la busque al espacio como pedro... pues a mi, perdonadme, pero me parece excesivo conservadurismo...

Te dejas variables que hay que introducir en la ecuación kiki, que no son triviales:

1º En la euro 2008 eramos una incógnita. Ningún rival sabía de lo que éramos capaces. De hecho nos clasificamos en la repesca y tuvimos un partido previo con EEUU creo recordar, en un amistoso, lamentable.

2º El rival también juega. En esta Euro nos han plantado autobuses partido tras partido. Excepto Italia en el primer partido, exactamente en la primera parte, en el resto el contrario no quiso jugar.

3º Fuimos hechos mierda físicamente. Y eso es una realidad. No ha habido chispa ni brío en algunos jugadores. Silva y Xavi han estado agotados. Iniesta se tuvo que marchar contra Francia boqueando. Piqué ha estado lentísimo, y un largo etcétera. Era más importante que nunca el disponer de ese doble cipote que tanto vituperáis.

4º Esto no es una competición de clubes, ni siquiera del KO. Es final tras final. Y Del Bosque las ha planteado todas de 10. Incluida la de Portugal en la que tanto escupes. Contra un rival de mayor físico, con 2 días más de recuperación. Con el jugador más resolutivo en la teoría del campeonato. ¿Qué pretendías suicidarte a la primera de cambio? Pedro habría muerto a las primeras de cambio debido al empuje portugués. Salió cuando la presión era menor. Del Bosque lo hizo chapó. Si entra la de Iniesta no habría debate de loterías en los penaltis.

Fingol escribió:

kiki_an escribió:

Fingol escribió:Lo que sucede es que aquí hay mucho jugador de consolas...menos mal que el entrenador de verdad sabe lo que hace...

bueno, a algunos nos gustaba más el estilo de luis aragonés, más ofensivo, y ese también era un estilo ganador... a ver si ahora vamos a tener que decir que nos encanta del bosque y el futbol que ha hecho españa en esta eurocopa porque hayamos ganado...

España jugó de puta madre en la final, pero hizo un futbol aburridísimo y conservador en el resto de Eurocopa cuando tenía jugadores y futbol para destrozar a los rivales sin necesidad de ser tan conservadores, como ya se demostró en la eurocopa y en menor medida en el mundial, que conservaba más la esencia de ese equipo aunque con el doble pivote... pero en esta ya se ha rizado el rizo, ya no sólo con 2 pivotes, sino además con otro medio en vez de delantero centro y sin ningún jugador que la busque al espacio como pedro... pues a mi, perdonadme, pero me parece excesivo conservadurismo...

Te dejas variables que hay que introducir en la ecuación kiki, que no son triviales:

1º En la euro 2008 eramos una incógnita. Ningún rival sabía de lo que éramos capaces. De hecho nos clasificamos en la repesca y tuvimos un partido previo con EEUU creo recordar, en un amistoso, lamentable.

2º El rival también juega. En esta Euro nos han plantado autobuses partido tras partido. Excepto Italia en el primer partido, exactamente en la primera parte, en el resto el contrario no quiso jugar.

3º Fuimos hechos mierda físicamente. Y eso es una realidad. No ha habido chispa ni brío en algunos jugadores. Silva y Xavi han estado agotados. Iniesta se tuvo que marchar contra Francia boqueando. Piqué ha estado lentísimo, y un largo etcétera. Era más importante que nunca el disponer de ese doble cipote que tanto vituperáis.

4º Esto no es una competición de clubes, ni siquiera del KO. Es final tras final. Y Del Bosque las ha planteado todas de 10. Incluida la de Portugal en la que tanto escupes. Contra un rival de mayor físico, con 2 días más de recuperación. Con el jugador más resolutivo en la teoría del campeonato. ¿Qué pretendías suicidarte a la primera de cambio? Pedro habría muerto a las primeras de cambio debido al empuje portugués. Salió cuando la presión era menor. Del Bosque lo hizo chapó. Si entra la de Iniesta no habría debate de loterías en los penaltis.

Me hace gracia que tú si sabes lo que habría pasado eh... eres un genio

pues con esas variables, yo en algunos partidos habría apostado por jugadores más profundos y desequilibrantes, por ejemplo viendo a silva muerto contra portugal, habría apostado por pedro, y ni tú ni yo sabemos si lo habría hecho mejor o no, eso de saber el futuro como haces tú... pues vale, cojonudo, yo sé que cuando salió lo hizo de puta madre y que me hubiera gustado verlo de inicio

y no creo que jugar como lo hace el barça o lo hizo la selección en la primera eurocopa, o incluso en el mundial (con doble pivote pero con jugadores delante con profundidad) sea suicidarse

veo tanto oportunismo en decir que todo está de puta madre cuando se gana como en decir que todo es una mierda cuando se pierde

Cuanto daño ha hecho la PlayStation a algunos aficionados.

Pero Kiki, Guardi y Mourinho si tienen un problema, clin clin caja y a comprar. Ademas Krusty se ha ganado dos champions tambien y la champions la juegas en primera ronda de la liguilla con un par de paquetes de equipos minimo, juegas ida y vuelta uno en tu estadio y luego es ida y vuelta. Igual el Coppenaghen os hubiese eliminado o el chelsea o el Arsenal a un partido etc si el formato es mundial o Euro...y tanto Madrid como Barcelona por sus presupuestos no juegan en las mismas condiciones que el resto entre otras cosas con las selecciones se igual todo mas.

Krusty juega en un torneo en campos neutrales ,a veces debido a que otras selecciones por lo que sea mueven mas gente pues hasta parece que jugamos fuera, su rango de eleccion es bastante mas limitado como todos y si palmas te piras pa'kela jeje aqui no hay ni vuelta ni hostias, pa'casa a la minima, pero a la minima ehh. Juegas con equipos bastante buenos en general esta italia es bastante mejor que el bayern y el Chelsea, esta Euro ha sido mas complicada que el mundial y la otra Euro y aun asi pues no palma un misero partido y solamente nos meten un pobre gol y ojo es que tampoco nos han crerado como para meternos mas de 4 en todo el campeonato si hubiesen metido el 100% de lo que nos ha generado , eso lo generamos nosotros en media parte con un poco que nos ponemos , y la final encima la juega como los angeles , impresionante la orgia de futbol en una final contra un rival muy muy muy bueno, reconocimiento mundial.

No hay por donde pillarlo, Krusty es un maestro de maestros y no hay mas.

EL Guindilla escribió:Pero Kiki, Guardi y Mourinho si tienen un problema, clin clin caja y a comprar. Ademas Krusty se ha ganado dos champions tambien y la champions la juegas en primera ronda de la liguilla con un par de paquetes de equipos minimo, juegas ida y vuelta uno en tu estadio y luego es ida y vuelta. Igual el Coppenaghen os hubiese eliminado o el chelsea o el Arsenal a un partido etc si el formato es mundial o Euro...y tanto Madrid como Barcelona por sus presupuestos no juegan en las mismas condiciones que el resto entre otras cosas con las selecciones se igual todo mas.

Krusty juega en un torneo en campos neutrales ,a veces debido a que otras selecciones por lo que sea mueven mas gente pues hasta parece que jugamos fuera, su rango de eleccion es bastante mas limitado como todos y si palmas te piras pa'kela jeje aqui no hay ni vuelta ni hostias, pa'casa a la minima, pero a la minima ehh. Juegas con equipos bastante buenos en general esta italia es bastante mejor que el bayern y el Chelsea, esta Euro ha sido mas complicada que el mundial y la otra Euro y aun asi pues no palma un misero partido y solamente nos meten un pobre gol y ojo es que tampoco nos han crerado como para meternos mas de 4 en todo el campeonato si hubiesen metido el 100% de lo que nos ha generado , eso lo generamos nosotros en media parte con un poco que nos ponemos , y la final encima la juega como los angeles , impresionante la orgia de futbol en una final contra un rival muy muy muy bueno, reconocimiento mundial.

No hay por donde pillarlo, Krusty es un maestro de maestros y no hay mas.

A eso añade que vienes sin el máximo goleador y sin un puntal como Puyol...con una defensa inédita en España se consigue encajar únicamente 1 gol..

Pero nada, como en mi play pongo a quien quiera y les hago ganar...