Esperanza Aguirre. Callada estás más guapa

Panceto el viudo escribió:

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Coño normal que lo prohiban y os lo dice alguien que es totalmente anticlerical. Que cojones es una manifestación atea???? Vamos te puedes manifestar contra los poderes de la iglesia, sus abusos etc... Pero una manifestación de ateos que cojones reclama un ateo????

Coño, que no pagamos impuestos acaso los ateos? No tenemos derecho a manifestarnos por como se usan esos impuestos? Madre mia lo que hay que leer...

Que yo sepa nadie te obliga a dar dinero a la iglesia catolica.

Claro que te obligan, el 0,7% de la casilla de "otros fines sociales" una parte va destinada en forma de subvenciones a organizaciones de la iglesia catolica, lo cual es bastante cachondo.

Lo mas importante en este asunto, la casilla del 0.7 de la Iglesia, deberia suponer un coste adicional al que la quiera marcar, cosa que no sucede ahora.

Y de manera mas seria, ademas via medios de comunicacion y en sectores como el editorial hay cosas que suponen ingresos inmensos a la Iglesia, y que no son evitables, como por ejemplo los libros de texto. A la Iglesia pertenecen algunas de las mas importantes editoriales (SM, Edebe, Edelvives, Bruño...). Libros que son un paston, y de compra obligada para todos los alumnos cada año.

Asi que eso de que nadie te obliga... Ok, supongo que si no ves la tele, ni pagas impuestos, ni ves la radio, ni compras libros, ni tienes hijos, pues supongo que entonces ya encontrarian otra forma de obligarte.

Muy bien y alguien me explica que tiene que ver eso con el Ateismo????? Es una cuestión de redistribución de impuestos no de religiones. Quiero decir... un musulmán no es ateo y podría protestar perfectamente contra eso. Luego a lo que yo iba. Montar una manifestación porque no te gusta como está montado el tinglado de los impuestos, por la autofinanciación de la iglesia.... lo entiendo. Pero una manifestación por el ateismo es ridicula.

Panceto el viudo escribió:

Nesta escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Coño normal que lo prohiban y os lo dice alguien que es totalmente anticlerical. Que cojones es una manifestación atea???? Vamos te puedes manifestar contra los poderes de la iglesia, sus abusos etc... Pero una manifestación de ateos que cojones reclama un ateo????

Coño, que no pagamos impuestos acaso los ateos? No tenemos derecho a manifestarnos por como se usan esos impuestos? Madre mia lo que hay que leer...

Que yo sepa nadie te obliga a dar dinero a la iglesia catolica.

Claro que te obligan, el 0,7% de la casilla de "otros fines sociales" una parte va destinada en forma de subvenciones a organizaciones de la iglesia catolica, lo cual es bastante cachondo.

Lo mas importante en este asunto, la casilla del 0.7 de la Iglesia, deberia suponer un coste adicional al que la quiera marcar, cosa que no sucede ahora.

Y de manera mas seria, ademas via medios de comunicacion y en sectores como el editorial hay cosas que suponen ingresos inmensos a la Iglesia, y que no son evitables, como por ejemplo los libros de texto. A la Iglesia pertenecen algunas de las mas importantes editoriales (SM, Edebe, Edelvives, Bruño...). Libros que son un paston, y de compra obligada para todos los alumnos cada año.

Asi que eso de que nadie te obliga... Ok, supongo que si no ves la tele, ni pagas impuestos, ni ves la radio, ni compras libros, ni tienes hijos, pues supongo que entonces ya encontrarian otra forma de obligarte.

Muy bien y alguien me explica que tiene que ver eso con el Ateismo????? Es una cuestión de redistribución de impuestos no de religiones. Quiero decir... un musulmán no es ateo y podría protestar perfectamente contra eso. Luego a lo que yo iba. Montar una manifestación porque no te gusta como está montado el tinglado de los impuestos, por la autofinanciación de la iglesia.... lo entiendo. Pero una manifestación por el ateismo es ridicula.

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:21/03/2012

Madrid vuelve a prohibir una manifestación atea en Semana Santa

La Delegación del Gobierno veta una marcha que pretendía manifestarse en Jueves Santo por considerarla una "provocación". En 2011 se prohibió la "procesión atea"

El Jueves Santo es sagrado para el Gobierno de Madrid. Tanto es así que la Delegación del Gobierno ha vuelto a prohibir una manifestación convocada por colectivos ateos para el próximo 5 de abril, Jueves Santo, por su "evidente voluntad de provocación" a los católicos, según ha explicado en un comunicado el organismo dirigido por Cristina Cifuentes.




En cambio la falange, la ultraderecha, puede manisfestarse cuando y donde le apetezca, el dia de la final de la copa. Si hay heridos espero que los responsables de permitir esto sean castigados severamente por la ley.

Coño normal que lo prohiban y os lo dice alguien que es totalmente anticlerical. Que cojones es una manifestación atea???? Vamos te puedes manifestar contra los poderes de la iglesia, sus abusos etc... Pero una manifestación de ateos que cojones reclama un ateo????

Fantasma escribió:

ariscito escribió:vuestros comentarios son lamentables y ridículos, ante la falta de argumentos siempre recurrís a lo mismo. En fin, mucho pedir libertad de expresión y luego se la negais a los que no piensan como vosotros, predicando con el ejemplo.

saludos

que mayor opresión es si no intentar acallar la voz del pueblo?a esto le llamas libertad? Oki. La Libertad acaba cuando a uno le censuran sus ideas. Pues acallar esos pitos es censurar una parte de tu pueblo. Eso te parece democrático? Es una realidad que no se porque en este país siempre se quiere erradicar más que solucionar.po queeeeeeee xddd

Acallar la voz del pueblo??? No señor, no confundamos términos. Tu puedes hablar de lo que te de la gana. Pero en el foro adecuado y con respeto. Gracias a dios creo que vivimos en un pais libre donde puedes expresar lo que quiereas. Pero en un partido de fútbol?????? Estamos todos de acuerod en que el deporte no es política verdad?? Insisto, muy convenidos sois para decir que no hay que mezclar deporte con politica cuando nos interesa, pero luego sois los primeros en hacerlo.


Y finalizo porque sois duros de mollera. Yo puedo estar en contra de la iglesia pero si voya una iglesia y en ella al entrar pone por favor no entrar con gorra pues entro sin gorra. Cuestión de respeto, aunque la iglesia me parezca una puta mafia y sus dogmas absurdos. En esto pasa igual. Si sois independentistas, no os gusta la corona, la bandera o no os sentis españoles... teneis mil medios a vuestra disposición para reclamarlo. No vengais con la excusa de la falta de libertad de expresión aprovechando un partido de futbol. Lo primero porque es una falta d e respeto al deporte en si mismo.

eto'o pa ti escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:21/03/2012

Madrid vuelve a prohibir una manifestación atea en Semana Santa

La Delegación del Gobierno veta una marcha que pretendía manifestarse en Jueves Santo por considerarla una "provocación". En 2011 se prohibió la "procesión atea"

El Jueves Santo es sagrado para el Gobierno de Madrid. Tanto es así que la Delegación del Gobierno ha vuelto a prohibir una manifestación convocada por colectivos ateos para el próximo 5 de abril, Jueves Santo, por su "evidente voluntad de provocación" a los católicos, según ha explicado en un comunicado el organismo dirigido por Cristina Cifuentes.




En cambio la falange, la ultraderecha, puede manisfestarse cuando y donde le apetezca, el dia de la final de la copa. Si hay heridos espero que los responsables de permitir esto sean castigados severamente por la ley.

Coño normal que lo prohiban y os lo dice alguien que es totalmente anticlerical. Que cojones es una manifestación atea???? Vamos te puedes manifestar contra los poderes de la iglesia, sus abusos etc... Pero una manifestación de ateos que cojones reclama un ateo????

Fantasma escribió:

ariscito escribió:vuestros comentarios son lamentables y ridículos, ante la falta de argumentos siempre recurrís a lo mismo. En fin, mucho pedir libertad de expresión y luego se la negais a los que no piensan como vosotros, predicando con el ejemplo.

saludos

que mayor opresión es si no intentar acallar la voz del pueblo?a esto le llamas libertad? Oki. La Libertad acaba cuando a uno le censuran sus ideas. Pues acallar esos pitos es censurar una parte de tu pueblo. Eso te parece democrático? Es una realidad que no se porque en este país siempre se quiere erradicar más que solucionar.po queeeeeeee xddd

Acallar la voz del pueblo??? No señor, no confundamos términos. Tu puedes hablar de lo que te de la gana. Pero en el foro adecuado y con respeto. Gracias a dios creo que vivimos en un pais libre donde puedes expresar lo que quiereas. Pero en un partido de fútbol?????? Estamos todos de acuerod en que el deporte no es política verdad?? Insisto, muy convenidos sois para decir que no hay que mezclar deporte con politica cuando nos interesa, pero luego sois los primeros en hacerlo.


Y finalizo porque sois duros de mollera. Yo puedo estar en contra de la iglesia pero si voya una iglesia y en ella al entrar pone por favor no entrar con gorra pues entro sin gorra. Cuestión de respeto, aunque la iglesia me parezca una puta mafia y sus dogmas absurdos. En esto pasa igual. Si sois independentistas, no os gusta la corona, la bandera o no os sentis españoles... teneis mil medios a vuestra disposición para reclamarlo. No vengais con la excusa de la falta de libertad de expresión aprovechando un partido de futbol. Lo primero porque es una falta d e respeto al deporte en si mismo.

No estoy nada de acuerdo, y creo que ni tu tampoco, ni nadie que escribe aquí puede estar de acuerdo con tal afirmación. Y empezando por este mismo torneo, que va cambiando de nombre según el marco "político" de este país. Y si... este partido empieza con un himno (lo podríamos llamar político??) , la respuesta es política. El palco lleno de políticos, toda la semana hablando políticos, seguimos? o aceptamos el fútbol ya como política?? que queda muy, pero que muy bonito eso de decir que el Barça siempre mezcla la política, muy pero que muy bonito. pero ya no cuela.

Thunders escribió:Nesta, el Real Madrid ha sido desde los años 50 el representante futblístico de la derecha católica. Si eso no es mezclar política, religión y futbol, ya me dirás. Madrid y Barça están igual de politizados, aunque sea de forma diferente.

Nesta escribió:

Thunders escribió:Nesta, el Real Madrid ha sido desde los años 50 el representante futblístico de la derecha católica. Si eso no es mezclar política, religión y futbol, ya me dirás. Madrid y Barça están igual de politizados, aunque sea de forma diferente.

De ahi deduzco que el objetivo del Barcelona es parecerse al 50 años representante de la derecha catolica?

Thunders escribió:

Nesta escribió:

Thunders escribió:Nesta, el Real Madrid ha sido desde los años 50 el representante futblístico de la derecha católica. Si eso no es mezclar política, religión y futbol, ya me dirás. Madrid y Barça están igual de politizados, aunque sea de forma diferente.

De ahi deduzco que el objetivo del Barcelona es parecerse al 50 años representante de la derecha catolica?

Cada club tiene su historia. El Barcelona ha representado el catalanismo (que puede ser tanto de izquierdas como de derechas) y el Madrid la derecha católica y centralista. Eso es así. Aunque comprendo que a los aficionados del Madrid que se sienten de izquierdas les moleste admitirlo.

Thunders escribió:Nesta, el Real Madrid ha sido desde los años 50 el representante futblístico de la derecha católica. Si eso no es mezclar política, religión y futbol, ya me dirás. Madrid y Barça están igual de politizados, aunque sea de forma diferente.

Por cierto Laporta ha dicho hoy lo que venimos diciendo por aquí cuando comparábamos la actitud de Aguirre con la de Primo de Rivera clausurando el campo del Barça por haber silbado el himno : " A Aguirre a veces le sale lo que es "...

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Thunders escribió:

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Ah bueno, pues entonces el Barça tampoco se ha declarado de ningún signo político. Cuando vosotros sacais las banderas españolas, nosotros sacamos las catalanas. Y ya está.

Ya me dirás que pintan tantas banderas españolas, constitucionales o no, en el campo del Madrid, yo creo que la bandera española debería ser solo para la selección.

Panceto el viudo escribió:

Thunders escribió:

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Ah bueno, pues entonces el Barça tampoco se ha declarado de ningún signo político. Cuando vosotros sacais las banderas españolas, nosotros sacamos las catalanas. Y ya está.

Ya me dirás que pintan tantas banderas españolas, constitucionales o no, en el campo del Madrid, yo creo que la bandera española debería ser solo para la selección.

Yo también lo creo. A a animar a tu equipo debbes ir unicamente con la bandera d etu club. Ni banderas nacionales, autonomicas o piratas.

Peor a lo que voy es que el Real MAdrid nunca se ha reconocido oficialmente como un club españolista. Incluso habrás odio a l Tito Floren decirlo: "El Real Madrid es un club universal" ElBarça por el contrario si que se define oficialmente como catalanista

Thunders escribió:

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Ah bueno, pues entonces el Barça tampoco se ha declarado de ningún signo político. Cuando vosotros sacais las banderas españolas, nosotros sacamos las catalanas. Y ya está.

Ya me dirás que pintan tantas banderas españolas, constitucionales o no, en el campo del Madrid, yo creo que la bandera española debería ser solo para la selección.

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Thunders escribió:

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Ah bueno, pues entonces el Barça tampoco se ha declarado de ningún signo político. Cuando vosotros sacais las banderas españolas, nosotros sacamos las catalanas. Y ya está.

Ya me dirás que pintan tantas banderas españolas, constitucionales o no, en el campo del Madrid, yo creo que la bandera española debería ser solo para la selección.

Yo también lo creo. A a animar a tu equipo debbes ir unicamente con la bandera d etu club. Ni banderas nacionales, autonomicas o piratas.

Peor a lo que voy es que el Real MAdrid nunca se ha reconocido oficialmente como un club españolista. Incluso habrás odio a l Tito Floren decirlo: "El Real Madrid es un club universal" ElBarça por el contrario si que se define oficialmente como catalanista

Y que? Os supone algun problema? Es algo nuevo?

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Thunders escribió:

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Ah bueno, pues entonces el Barça tampoco se ha declarado de ningún signo político. Cuando vosotros sacais las banderas españolas, nosotros sacamos las catalanas. Y ya está.

Ya me dirás que pintan tantas banderas españolas, constitucionales o no, en el campo del Madrid, yo creo que la bandera española debería ser solo para la selección.

Yo también lo creo. A a animar a tu equipo debbes ir unicamente con la bandera d etu club. Ni banderas nacionales, autonomicas o piratas.

Peor a lo que voy es que el Real MAdrid nunca se ha reconocido oficialmente como un club españolista. Incluso habrás odio a l Tito Floren decirlo: "El Real Madrid es un club universal" ElBarça por el contrario si que se define oficialmente como catalanista

Y que? Os supone algun problema? Es algo nuevo?

A mi no, pero luego no vengais con que no mezclais politica con deporte cuando vuetro propio club es un club politizado en su esencia

ariscito escribió:

Thunders escribió:

Panceto el viudo escribió:El MAdrid nunca se ha destapado como club de signo plítico alguno.

Ah bueno, pues entonces el Barça tampoco se ha declarado de ningún signo político. Cuando vosotros sacais las banderas españolas, nosotros sacamos las catalanas. Y ya está.

Ya me dirás que pintan tantas banderas españolas, constitucionales o no, en el campo del Madrid, yo creo que la bandera española debería ser solo para la selección.

56.300 aficionados reivindican en el Camp Nou selecciones oficiales para Cataluña y Euskadi

eto'o pa ti escribió:Fútbol y política hace mucho mucho tiempo que van cogidos de la mano. No digo que me guste, no digo lo apruebe, pero es así. Lo único que el Barça lo dice abiertamente... y el Madrid en este caso parece parece que le moleste.. pero por favor... si el el palco del Madrid es donde se deciden los asuntos de estado. Ahora me diréis que una cosa tan poderosa como el Madrid y el Barça, con todo lo que mueve, lo van a dejar en manos de cualquiera. Por favor.

Ahora el Madrid no es un club politizado... noooo

eto'o pa ti escribió:Fútbol y política hace mucho mucho tiempo que van cogidos de la mano. No digo que me guste, no digo lo apruebe, pero es así. Lo único que el Barça lo dice abiertamente... y el Madrid en este caso parece parece que le moleste.. pero por favor... si el el palco del Madrid es donde se deciden los asuntos de estado. Ahora me diréis que una cosa tan poderosa como el Madrid y el Barça, con todo lo que mueve, lo van a dejar en manos de cualquiera. Por favor.

Ahora el Madrid no es un club politizado... noooo