Un estilo menos bonito ha ganado la final de la UEFA Champions League 2012

Por cierto ayer se le saldrían a Xavi the Dog los ojos de las cuencas no??

_Ozil_ escribió:Casualidad que el Chelsea que es el anti futbol segun muchos lleva estos ultimos años jugando finales y mas finales, creo que es el equipo que mas finales a jugado estos ultimos años.

El partido fue una mierda, sobretodo la primera parte, pero tenia la emocion de una final de Champions y que el Bayern en el 82 animo la final.

Podria haber sido un coñazo de 0-0 facilmente. Eso si, el Bayern merecio muchisimo mas

No es casualidad, es mentira

Joder cuanto escozor, cuanta demagogia... Y cuanto GILIPOLLAS.

Di Matteo le ha dado un señor baño táctico a Pep y Heynckess. Nada más que añadir.

Krwlng escribió:Joder cuanto escozor, cuanta demagogia... Y cuanto GILIPOLLAS.

Por que?

NO. escribió:

Krwlng escribió:Joder cuanto escozor, cuanta demagogia... Y cuanto GILIPOLLAS.

Por que?

No creo que haga falta explicarlo, solo hace falta leerse el hilo. Los que tengan capacidad de entenderlo no hace falta que se hagan los suecos, y a los que no la tengan no creo que les ayude mucho mas que lo explique mas detenidamente.

krwlng se refiere a los que venden como futbol válido el sistema de amarrategui, cobarde y de verlas venir a ver si suena la flauta...y hablan de baño táctico después de haber gastado media docena de cirios.

verdad krwlng?..o no?

VanBalón escribió:krwlng se refiere a los que venden como futbol válido el sistema de amarrategui, cobarde y de verlas venir a ver si suena la flauta...y hablan de baño táctico después de haber gastado media docena de cirios.

verdad krwlng?..o no?

"Fútbol válido"

No se como el fútbol ha conseguido ser algo tan grande antes del nacimiento de todos los nuevos "lumbreras" que vienen a abrir los ojos de los "pobres" aficionados al fútbol.


Seguro que Raúl no fue grande por sus resultados, sino por su depurada y exquisita técnica similar a la de Maradona y al Brasil del 70.

Campeon e indigno , son palabras que nunca deberian ir juntas.

( a excepcion de errores arbitrales . ejem Obrevo )

realmadrid17 escribió:Si quereis ver espectaculo id al circo yo lo que quiero ver es el deporte el futbol, ayer fue un partido bastante emocionante. Para vosotros espectaculo es ver un partido 80-20 de posesion verdad? pues para ver eso ni lo miro porque se quien va a ganar, para mi espectaculo es no saber quien va a ganar. un 60/40 de posesion ... teneis el sentido del espectaculo un poco fuera de lugar... y intentar desprestigiar la victoria del chelsea me parece una falta de respeto increible.

Espectáculo por ejemplo fue la semifinal Madrid-Bayern, con dos equipos buscando el gol. Al final el Madrid acabo replegándose un poco, pero en ambos partidos no renunció al ataque.
Es un poco lamentable que equipos que muevan esos miles de millones como el Chelsea jueguen como un Racing de la vida y aunque es verdad que en otras ediciones de la Champions les faltó suerte en algun partido puntual, en esta les ha tocado la loteria en varios partidos.

Krwlng escribió:

VanBalón escribió:krwlng se refiere a los que venden como futbol válido el sistema de amarrategui, cobarde y de verlas venir a ver si suena la flauta...y hablan de baño táctico después de haber gastado media docena de cirios.

verdad krwlng?..o no?

"Fútbol válido"

No se como el fútbol ha conseguido ser algo tan grande antes del nacimiento de todos los nuevos "lumbreras" que vienen a abrir los ojos de los "pobres" aficionados al fútbol.


Seguro que Raúl no fue grande por sus resultados, sino por su depurada y exquisita técnica similar a la de Maradona y al Brasil del 70.

Raúl tiene la técnica de los brasileños (Pelé)

VanBalón escribió:

Krwlng escribió:

VanBalón escribió:krwlng se refiere a los que venden como futbol válido el sistema de amarrategui, cobarde y de verlas venir a ver si suena la flauta...y hablan de baño táctico después de haber gastado media docena de cirios.

verdad krwlng?..o no?

"Fútbol válido"

No se como el fútbol ha conseguido ser algo tan grande antes del nacimiento de todos los nuevos "lumbreras" que vienen a abrir los ojos de los "pobres" aficionados al fútbol.


Seguro que Raúl no fue grande por sus resultados, sino por su depurada y exquisita técnica similar a la de Maradona y al Brasil del 70.

Raúl tiene la técnica de los brasileños (Pelé)

Raúl ha sido siempre un palomero de área y ha vivido del equipazo que ha tenido siempre al lado que le asistía, pero no quita que haya marcado buenos chicharros como el gol de la intercontinental y algunos más de la churri-cuchara esa que hacía

los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Umer escribió:los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Firmarias tirar 10 veces a puerta en total en todas las eliminatorias y que tras fichar a Cristiano, Benzema, Kaka, etc., jugase Cristiano de lateral y no salieseis de vuestro area?

VanBalón escribió:

Krwlng escribió:

VanBalón escribió:krwlng se refiere a los que venden como futbol válido el sistema de amarrategui, cobarde y de verlas venir a ver si suena la flauta...y hablan de baño táctico después de haber gastado media docena de cirios.

verdad krwlng?..o no?

"Fútbol válido"

No se como el fútbol ha conseguido ser algo tan grande antes del nacimiento de todos los nuevos "lumbreras" que vienen a abrir los ojos de los "pobres" aficionados al fútbol.


Seguro que Raúl no fue grande por sus resultados, sino por su depurada y exquisita técnica similar a la de Maradona y al Brasil del 70.

Raúl tiene la técnica de los brasileños (Pelé)

Poco mas puedo añadir.

El que no vea técnica en Raúl es que no tiene ni puta idea de futbol.

No tengo más que añadir.

NO. escribió:

Umer escribió:los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Firmarias tirar 10 veces a puerta en total en todas las eliminatorias y que tras fichar a Cristiano, Benzema, Kaka, etc., jugase Cristiano de lateral y no salieseis de vuestro area?

¿Firmarías que todo el mundo mundial rindiera pleitesía al juego de tu equipo y no ganar nada?

VanBalón escribió:El que no vea técnica en Raúl es que no tiene ni puta idea de futbol.

No tengo más que añadir.

Y el que vea que tiene la de Pelé.... tiene un problema aún mayor.

Krwlng escribió:

NO. escribió:

Umer escribió:los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Firmarias tirar 10 veces a puerta en total en todas las eliminatorias y que tras fichar a Cristiano, Benzema, Kaka, etc., jugase Cristiano de lateral y no salieseis de vuestro area?

¿Firmarías que todo el mundo mundial rindiera pleitesía al juego de tu equipo y no ganar nada?

Firmaria volver a vivir el juego del triplete, aunque no ganasemos nada

Joder el Krwlng, se me ha puesto el " trallazo del lobo" además la pega con el exterior, según le decía a Zizou

NO. escribió:

Krwlng escribió:

NO. escribió:

Umer escribió:los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Firmarias tirar 10 veces a puerta en total en todas las eliminatorias y que tras fichar a Cristiano, Benzema, Kaka, etc., jugase Cristiano de lateral y no salieseis de vuestro area?

¿Firmarías que todo el mundo mundial rindiera pleitesía al juego de tu equipo y no ganar nada?

Firmaria volver a vivir el juego del triplete, aunque no ganasemos nada

Y para definirlo, en vez de decir el de la primera temporada de Guardiola, o hacer referencia al año que fue.... para definir que te gusta algo independientemente de los títulos, lo denominas "el del triplete".




En fin, que pais...

Krwlng escribió:

NO. escribió:

Krwlng escribió:

NO. escribió:

Umer escribió:los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Firmarias tirar 10 veces a puerta en total en todas las eliminatorias y que tras fichar a Cristiano, Benzema, Kaka, etc., jugase Cristiano de lateral y no salieseis de vuestro area?

¿Firmarías que todo el mundo mundial rindiera pleitesía al juego de tu equipo y no ganar nada?

Firmaria volver a vivir el juego del triplete, aunque no ganasemos nada

Y para definirlo, en vez de decir el de la primera temporada de Guardiola, o hacer referencia al año que fue.... para definir que te gusta algo independientemente de los títulos, lo denominas "el del triplete".




En fin, que pais...

Y si lo llego a llamar "la temporada del 2-6" seria un segundon de mierda que solo me fijo en el Madrid, no?



Gran argumento me has dado. No se tu, pero yo veo futbol para divertirme. Me chupo partidos de segunda division, da igual el equipo que sea, siempre que el partido no sea un coñazo, claro. Me veo partidos de la liga extranjera y cuando ha cuadrado que daban en el Digital partidos de la liga brasileña, tambien los he visto.

El futbol es eso, un pasatiempo, diversion. Que estan muy bien los titulos, claro. Pero a fin de cuentas, lo que haces es ver partidos cada semana y tener un orgasmo futbolistico cada semana, sabe mas rico que tenerlo un dia ganando un titulo.

NO. escribió:

Krwlng escribió:

NO. escribió:

Krwlng escribió:

NO. escribió:

Umer escribió:los del Chelsea no creo que esten tristes o de bajon porque no merecieron ganar al igual que los de United que Terry se resbalo en Moscu ni los cules hace tres años porque el Chelsea fue muy superior al Barça. a mi si me dicen que el Madrid va a ganar con este estilo lo firmaba sin ninguna duda.

Firmarias tirar 10 veces a puerta en total en todas las eliminatorias y que tras fichar a Cristiano, Benzema, Kaka, etc., jugase Cristiano de lateral y no salieseis de vuestro area?

¿Firmarías que todo el mundo mundial rindiera pleitesía al juego de tu equipo y no ganar nada?

Firmaria volver a vivir el juego del triplete, aunque no ganasemos nada

Y para definirlo, en vez de decir el de la primera temporada de Guardiola, o hacer referencia al año que fue.... para definir que te gusta algo independientemente de los títulos, lo denominas "el del triplete".




En fin, que pais...

Y si lo llego a llamar "la temporada del 2-6" seria un segundon de mierda que solo me fijo en el Madrid, no?



Gran argumento me has dado. No se tu, pero yo veo futbol para divertirme. Me chupo partidos de segunda division, da igual el equipo que sea, siempre que el partido no sea un coñazo, claro. Me veo partidos de la liga extranjera y cuando ha cuadrado que daban en el Digital partidos de la liga brasileña, tambien los he visto.

El futbol es eso, un pasatiempo, diversion. Que estan muy bien los titulos, claro. Pero a fin de cuentas, lo que haces es ver partidos cada semana y tener un orgasmo futbolistico cada semana, sabe mas rico que tenerlo un dia ganando un titulo.

¿Que te hace pensar que yo no veo el fútbol para divertirme?

Entiendo que no todos vemos (o no podemos ver) en ganar la prioridad absoluta, pero eso no es malo.