¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+10
Elias Grodin
iVarane
Panceto el viudo
Arshavin
balta
EL Guindilla
fuentescercanas
kiki_an
ariscito
orgullomadridist@
14 participantes

    Casualidad o no??

    orgullomadridist@
    orgullomadridist@
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9662
    Localización : Madrid
    Puntos : 10876
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Casualidad o no??

    Mensaje por orgullomadridist@ Mar Abr 24, 2012 12:38 am

    El Miércoles pasado vimos un barça frente a un Chelsea que defensivamente fue capaz de dejar a cero su portería. El barça tuvo ocasiones mucho más claras que contra nosotros el sábado. Pero a lo que voy... esque el sistema táctico fue parecido en cuando a las dos lineas. Eje de la zaga y medio campo.

    La defensa del Chelsea pasó a ser una defensa zonal, de no marcaje al hombre, las dos líneas muy juntas con unas coberturas brutales muy trabajadas, que en cuanto recuperaban el balón pelotazo para arriba a Drogba.

    El Madrid usó el mismo sistema, Zonal. Khedira, Dima, Alonso y la defensa en dos líneas juntas. Cada uno sabía perfectamente la labor. Que Messi no pudiese desplegar su fútbol fue gracias a que Ramos adelantó unos metros la posición sin dejar al argentino hacer su futbol. Pero a diferencia del Chelsea, el Madrid cuando recuperaba estaba mucho más tranquilo, quería el balón y quería salir al contrataque para aprovechar las pocas que íbamos a tener... y así fue.

    Casualidad o no?.El sistema táctico de marcajes en zona y coberturas contínuas y no el salir a ahogar al barça presionándoles hasta la salida de balón de Valdes que nos podían dar resultado los primeros 30' pero que luego el baça íba a llegar con espacios arriba. El sábado Mourinho planteó otro sistema y siempre dió la sensación de que el Madrid sabía perfectamente a lo que jugaba.
    ariscito
    ariscito
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 8951
    Puntos : 9633
    Fecha de inscripción : 27/11/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por ariscito Mar Abr 24, 2012 12:42 am

    te doy la razón, pero ten cuidado que acabas de decir que Mou diseñó un sistema táctico bueno contra el Barsa y eso es anatema.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 12:53 am

    El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada
    orgullomadridist@
    orgullomadridist@
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9662
    Localización : Madrid
    Puntos : 10876
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por orgullomadridist@ Mar Abr 24, 2012 12:58 am

    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 1:01 am

    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid
    orgullomadridist@
    orgullomadridist@
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9662
    Localización : Madrid
    Puntos : 10876
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por orgullomadridist@ Mar Abr 24, 2012 1:06 am

    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 1:11 am

    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo
    fuentescercanas
    fuentescercanas
    Moderador
    Moderador


    Mensajes : 33417
    Edad : 47
    Puntos : 34414
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por fuentescercanas Mar Abr 24, 2012 1:18 am

    dejalo, kiki.
    que piensen que el barsa no es capaz de dar nada mas que lo que dio el sabado.
    luego cuando pierdan la culpa es del arbitro o de roures
    orgullomadridist@
    orgullomadridist@
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9662
    Localización : Madrid
    Puntos : 10876
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por orgullomadridist@ Mar Abr 24, 2012 1:19 am

    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    EL Guindilla
    EL Guindilla
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 24118
    Puntos : 24511
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por EL Guindilla Mar Abr 24, 2012 1:19 am

    Adelantamos más las líneas nosotros, a veces es que es el Barcelona el que te mete atrás pero se le ve al equipo que quiere sacar la línea. Se tiene más control de la bola como dices, a mi que se pierdad control de bola por detrimento a buscar la porteria contraria me vale, me parece que es correcto, lo que si me parece que tenemos que mejorar es en la salida del balón y el pase, si no está clara no la des y buscamos otra opción, hemos metido muchos goles este año biscando segunda o terceras opciones no ir a lo kamikaze si o si aunque bueno es divertido jaja, se jugó mejor en la vuelta de la copa.

    Lo importante es que el equipo vaya pillando confianza y eso les ayude a estar fisica y mentalmente frescos, contra el Barça si llegamos los dos a la final, hay que hacerlo mejor que el Sábado para volver a ganarles de nuevo. Seguimos dando opciones a que nos metan gol bastante fácil.

    Ojo con el Bayern y el calvo, van a llegar con el Ribery, el Calvo, Müller y si nos vamos pa'trás por el área estará el tronco gómez. Todos tienen gol .
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 1:28 am

    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por balta Mar Abr 24, 2012 1:37 am

    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 1:43 am

    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por balta Mar Abr 24, 2012 1:55 am

    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Aun con Villa en la plantilla teneis escasez de gol. Os hubiese venido bien otro delantero de garantias para que se repartieran presion y minutos. Porque teneis a Messi, que si no.. Lo de este Barsa de dedicarse a tocarla y dominar la posesion ha sido la genialidad de Guardiola. Teniais a los mejores del mundo para hacer eso, y Guardiola se dedico a potenciarlo todavía más, pero creo que este año se pasó de rosca con este tema.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 2:00 am

    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Aun con Villa en la plantilla teneis escasez de gol. Os hubiese venido bien otro delantero de garantias para que se repartieran presion y minutos. Porque teneis a Messi, que si no.. Lo de este Barsa de dedicarse a tocarla y dominar la posesion ha sido la genialidad de Guardiola. Teniais a los mejores del mundo para hacer eso, y Guardiola se dedico a potenciarlo todavía más, pero creo que este año se pasó de rosca con este tema.
    ¿en qué sentido se pasó de rosca? ¿fichando a alexis? ¿fichando a cesc? cesc venía a aportar goles en el centro del campo y para tener a otro jugador con el que poder rotar, precisamente para no depender tanto de tan pocos jugadores... en la delantera con messi, villa y pedro no faltaba para nada gol, y encima si le unes a alexis y cesc... en teoría teníamos un equipo mucho más goleador que la pasada temporada (en la que no tuvimos ningún problema en meter goles a cascoporro)... si te fallan 2 de los 3 jugadores que meten más goles, evidentemente andarás jodido, pero eso no significa que el planteamiento inicial fuera malo, te podía fallar 1, pero 2 es mucha mala suerte...

    me gustaría ver al madrid sin higuaín y benzemá, por ejemplo, a ver si no dependía de los goles de cr7
    Arshavin
    Arshavin
    Master of NBA
    Master of NBA


    Mensajes : 16232
    Puntos : 17488
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por Arshavin Mar Abr 24, 2012 2:04 am

    No me he leido mas que los dos o tres primeros post, pero creo que os olvidais deue fue MI LEVANTE y JIM el que planteo este tipo de partidos contra el Barça.

    La verdad es que el sabado, el Madrid me recordo en muchos aspectos al juego que hace mi equipo! co
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por balta Mar Abr 24, 2012 2:13 am

    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Aun con Villa en la plantilla teneis escasez de gol. Os hubiese venido bien otro delantero de garantias para que se repartieran presion y minutos. Porque teneis a Messi, que si no.. Lo de este Barsa de dedicarse a tocarla y dominar la posesion ha sido la genialidad de Guardiola. Teniais a los mejores del mundo para hacer eso, y Guardiola se dedico a potenciarlo todavía más, pero creo que este año se pasó de rosca con este tema.
    ¿en qué sentido se pasó de rosca? ¿fichando a alexis? ¿fichando a cesc? cesc venía a aportar goles en el centro del campo y para tener a otro jugador con el que poder rotar, precisamente para no depender tanto de tan pocos jugadores... en la delantera con messi, villa y pedro no faltaba para nada gol, y encima si le unes a alexis y cesc... en teoría teníamos un equipo mucho más goleador que la pasada temporada (en la que no tuvimos ningún problema en meter goles a cascoporro)... si te fallan 2 de los 3 jugadores que meten más goles, evidentemente andarás jodido, pero eso no significa que el planteamiento inicial fuera malo, te podía fallar 1, pero 2 es mucha mala suerte...

    me gustaría ver al madrid sin higuaín y benzemá, por ejemplo, a ver si no dependía de los goles de cr7

    A ver, para igualar el ejemplo tendria que ser el Madrid sin Higuain O Benzema. Lo que te estoy diciendo es que de todas las desgracias que dices, lo mas importante es la lesion de Villa. Villa es un goleador contrastado, mucho mas goleador contrastado que Alexis por ejemplo. Cesc es un jugador que tiene mucho gol, pero no es un goleador. Es otro centrocampista que llegó al equipo con los mejores centrocampistas del mundo.. FAIL. Cesc le haría mucha mas falta al Madrid que al Barsa. Por ejemplo. Y a vosotros os haria mucha mas falta Higuain.

    Mal planteada de inicio, en mi opinion. Demasiado canterano y demasiada poca garantía de Gol. Cuando Mourinho ha dispuesto de pasta para fichar, siempre ha intentado tener varios delanteros de garantias, aunque a alguno le tocase chupar mucho banquillo. Le gustan los jugadores hechos y maduros si.
    Guardiola ha hecho maravillas utilizando a muchos jugadores de la cantera, pero lo de este clasico con Tello y Thiago en el 11, ya es rizar el rizo.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 2:20 am

    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Aun con Villa en la plantilla teneis escasez de gol. Os hubiese venido bien otro delantero de garantias para que se repartieran presion y minutos. Porque teneis a Messi, que si no.. Lo de este Barsa de dedicarse a tocarla y dominar la posesion ha sido la genialidad de Guardiola. Teniais a los mejores del mundo para hacer eso, y Guardiola se dedico a potenciarlo todavía más, pero creo que este año se pasó de rosca con este tema.
    ¿en qué sentido se pasó de rosca? ¿fichando a alexis? ¿fichando a cesc? cesc venía a aportar goles en el centro del campo y para tener a otro jugador con el que poder rotar, precisamente para no depender tanto de tan pocos jugadores... en la delantera con messi, villa y pedro no faltaba para nada gol, y encima si le unes a alexis y cesc... en teoría teníamos un equipo mucho más goleador que la pasada temporada (en la que no tuvimos ningún problema en meter goles a cascoporro)... si te fallan 2 de los 3 jugadores que meten más goles, evidentemente andarás jodido, pero eso no significa que el planteamiento inicial fuera malo, te podía fallar 1, pero 2 es mucha mala suerte...

    me gustaría ver al madrid sin higuaín y benzemá, por ejemplo, a ver si no dependía de los goles de cr7

    A ver, para igualar el ejemplo tendria que ser el Madrid sin Higuain O Benzema. Lo que te estoy diciendo es que de todas las desgracias que dices, lo mas importante es la lesion de Villa. Villa es un goleador contrastado, mucho mas goleador contrastado que Alexis por ejemplo. Cesc es un jugador que tiene mucho gol, pero no es un goleador. Es otro centrocampista que llegó al equipo con los mejores centrocampistas del mundo.. FAIL. Cesc le haría mucha mas falta al Madrid que al Barsa. Por ejemplo. Y a vosotros os haria mucha mas falta Higuain.

    Mal planteada de inicio, en mi opinion. Demasiado canterano y demasiada poca garantía de Gol. Cuando Mourinho ha dispuesto de pasta para fichar, siempre ha intentado tener varios delanteros de garantias, aunque a alguno le tocase chupar mucho banquillo. Le gustan los jugadores hechos y maduros si.
    Guardiola ha hecho maravillas utilizando a muchos jugadores de la cantera, pero lo de este clasico con Tello y Thiago en el 11, ya es rizar el rizo.
    pero es que tú cuentas solo la baja de villa, ¿y pedro? pedro no está al nivel que estaba, es la baja de villa y la baja forma de pedro, ambas cosas...

    - cristiano y messi tienen muchísimo gol ambos, parecido
    - higuaín tiene mucho gol, parecido a villa
    - benzema tiene bastante gol, menos que higuaín, parecido a pedro, quizás un pelín más de gol
    - di maría tiene gol para su posición (extremo), parecido a alexiso, quizás un pelín más

    vale, en la delantera, el madrid sí tiene más gol que el barça, pero no jodamos, tampoco hay una grandísima diferencia (con todos al 100%), y el barça en el centro del campo tiene más gol con cesc, que tiene más gol que ozil, alonso y khedira juntos... la diferencia de gol entre un equipo y otro, entre jugadores, no me parece nada del otro mundo, la enorme diferencia es que este año al barça se le han jodido 2 piezas clave de cara al gol, una por lesión y la otra por baja forma, villa y pedro

    y el barça juega con tello o cuenca porque el 5º delantero también está lesionado eh (afellay, el callejón del barça)... el barça este año ha tenido mala suerte con las lesiones y con un par de jugadores en baja forma, no es normal que pierdas a 3 jugadores para toda la temporada (villa, abidal y afellay, 2 titulares), y tengas a 2 entre algodones que no rinden (pedro y piqué, otros 2 titulares)
    Panceto el viudo
    Panceto el viudo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 19374
    Puntos : 20934
    Fecha de inscripción : 05/02/2010

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por Panceto el viudo Mar Abr 24, 2012 2:22 am

    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Y si mi abuela tuviera ruedas... Tambien muchas veces que vosotros nos ganasteis nosotros tuvimos bajas, te recuerdo a un triplete del Barça: Messi, Etoo Henry contra un Raul, Drenthe Palanca.
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por balta Mar Abr 24, 2012 2:25 am

    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Aun con Villa en la plantilla teneis escasez de gol. Os hubiese venido bien otro delantero de garantias para que se repartieran presion y minutos. Porque teneis a Messi, que si no.. Lo de este Barsa de dedicarse a tocarla y dominar la posesion ha sido la genialidad de Guardiola. Teniais a los mejores del mundo para hacer eso, y Guardiola se dedico a potenciarlo todavía más, pero creo que este año se pasó de rosca con este tema.
    ¿en qué sentido se pasó de rosca? ¿fichando a alexis? ¿fichando a cesc? cesc venía a aportar goles en el centro del campo y para tener a otro jugador con el que poder rotar, precisamente para no depender tanto de tan pocos jugadores... en la delantera con messi, villa y pedro no faltaba para nada gol, y encima si le unes a alexis y cesc... en teoría teníamos un equipo mucho más goleador que la pasada temporada (en la que no tuvimos ningún problema en meter goles a cascoporro)... si te fallan 2 de los 3 jugadores que meten más goles, evidentemente andarás jodido, pero eso no significa que el planteamiento inicial fuera malo, te podía fallar 1, pero 2 es mucha mala suerte...

    me gustaría ver al madrid sin higuaín y benzemá, por ejemplo, a ver si no dependía de los goles de cr7

    A ver, para igualar el ejemplo tendria que ser el Madrid sin Higuain O Benzema. Lo que te estoy diciendo es que de todas las desgracias que dices, lo mas importante es la lesion de Villa. Villa es un goleador contrastado, mucho mas goleador contrastado que Alexis por ejemplo. Cesc es un jugador que tiene mucho gol, pero no es un goleador. Es otro centrocampista que llegó al equipo con los mejores centrocampistas del mundo.. FAIL. Cesc le haría mucha mas falta al Madrid que al Barsa. Por ejemplo. Y a vosotros os haria mucha mas falta Higuain.

    Mal planteada de inicio, en mi opinion. Demasiado canterano y demasiada poca garantía de Gol. Cuando Mourinho ha dispuesto de pasta para fichar, siempre ha intentado tener varios delanteros de garantias, aunque a alguno le tocase chupar mucho banquillo. Le gustan los jugadores hechos y maduros si.
    Guardiola ha hecho maravillas utilizando a muchos jugadores de la cantera, pero lo de este clasico con Tello y Thiago en el 11, ya es rizar el rizo.
    pero es que tú cuentas solo la baja de villa, ¿y pedro? pedro no está al nivel que estaba, es la baja de villa y la baja forma de pedro, ambas cosas...

    - cristiano y messi tienen muchísimo gol ambos, parecido
    - higuaín tiene mucho gol, parecido a villa
    - benzema tiene bastante gol, menos que higuaín, parecido a pedro, quizás un pelín más de gol
    - di maría tiene gol para su posición (extremo), parecido a alexiso, quizás un pelín más

    vale, en la delantera, el madrid sí tiene más gol que el barça, pero no jodamos, tampoco hay una grandísima diferencia (con todos al 100%), y el barça en el centro del campo tiene más gol con cesc, que tiene más gol que ozil, alonso y khedira juntos... la diferencia de gol entre un equipo y otro, entre jugadores, no me parece nada del otro mundo, la enorme diferencia es que este año al barça se le han jodido 2 piezas clave de cara al gol, una por lesión y la otra por baja forma, villa y pedro

    y el barça juega con tello o cuenca porque el 5º delantero también está lesionado eh (afellay, el callejón del barça)... el barça este año ha tenido mala suerte con las lesiones y con un par de jugadores en baja forma, no es normal que pierdas a 3 jugadores para toda la temporada (villa, abidal y afellay, 2 titulares), y tengas a 2 entre algodones que no rinden (pedro y piqué, otros 2 titulares)

    Y Pedro?? Pues Di María, que se nos lesionó cuando llevaba varios partidos siendo el MEJOR DEL EQUIPO.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 2:26 am

    Panceto el viudo escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Y si mi abuela tuviera ruedas... Tambien muchas veces que vosotros nos ganasteis nosotros tuvimos bajas, te recuerdo a un triplete del Barça: Messi, Etoo Henry contra un Raul, Drenthe Palanca.
    leéte el título del hilo y luego vuelve a contestar si tienes algo que aportar, ¿casualidad o no? doy mi opinión y mis motivos de la derrota...

    no sé que cojones tienen que ver palanca y drenthe en este partido y para determinar si es casualidad o no
    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por balta Mar Abr 24, 2012 2:28 am

    Panceto el viudo escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Y si mi abuela tuviera ruedas... Tambien muchas veces que vosotros nos ganasteis nosotros tuvimos bajas, te recuerdo a un triplete del Barça: Messi, Etoo Henry contra un Raul, Drenthe Palanca.

    Dos buenos ejemplos de gol asegurado y contrastado, que le falta ahora al barsa, y que en otras epocas tuvo: Etoo y Henry.
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 2:30 am

    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Aun con Villa en la plantilla teneis escasez de gol. Os hubiese venido bien otro delantero de garantias para que se repartieran presion y minutos. Porque teneis a Messi, que si no.. Lo de este Barsa de dedicarse a tocarla y dominar la posesion ha sido la genialidad de Guardiola. Teniais a los mejores del mundo para hacer eso, y Guardiola se dedico a potenciarlo todavía más, pero creo que este año se pasó de rosca con este tema.
    ¿en qué sentido se pasó de rosca? ¿fichando a alexis? ¿fichando a cesc? cesc venía a aportar goles en el centro del campo y para tener a otro jugador con el que poder rotar, precisamente para no depender tanto de tan pocos jugadores... en la delantera con messi, villa y pedro no faltaba para nada gol, y encima si le unes a alexis y cesc... en teoría teníamos un equipo mucho más goleador que la pasada temporada (en la que no tuvimos ningún problema en meter goles a cascoporro)... si te fallan 2 de los 3 jugadores que meten más goles, evidentemente andarás jodido, pero eso no significa que el planteamiento inicial fuera malo, te podía fallar 1, pero 2 es mucha mala suerte...

    me gustaría ver al madrid sin higuaín y benzemá, por ejemplo, a ver si no dependía de los goles de cr7

    A ver, para igualar el ejemplo tendria que ser el Madrid sin Higuain O Benzema. Lo que te estoy diciendo es que de todas las desgracias que dices, lo mas importante es la lesion de Villa. Villa es un goleador contrastado, mucho mas goleador contrastado que Alexis por ejemplo. Cesc es un jugador que tiene mucho gol, pero no es un goleador. Es otro centrocampista que llegó al equipo con los mejores centrocampistas del mundo.. FAIL. Cesc le haría mucha mas falta al Madrid que al Barsa. Por ejemplo. Y a vosotros os haria mucha mas falta Higuain.

    Mal planteada de inicio, en mi opinion. Demasiado canterano y demasiada poca garantía de Gol. Cuando Mourinho ha dispuesto de pasta para fichar, siempre ha intentado tener varios delanteros de garantias, aunque a alguno le tocase chupar mucho banquillo. Le gustan los jugadores hechos y maduros si.
    Guardiola ha hecho maravillas utilizando a muchos jugadores de la cantera, pero lo de este clasico con Tello y Thiago en el 11, ya es rizar el rizo.
    pero es que tú cuentas solo la baja de villa, ¿y pedro? pedro no está al nivel que estaba, es la baja de villa y la baja forma de pedro, ambas cosas...

    - cristiano y messi tienen muchísimo gol ambos, parecido
    - higuaín tiene mucho gol, parecido a villa
    - benzema tiene bastante gol, menos que higuaín, parecido a pedro, quizás un pelín más de gol
    - di maría tiene gol para su posición (extremo), parecido a alexiso, quizás un pelín más

    vale, en la delantera, el madrid sí tiene más gol que el barça, pero no jodamos, tampoco hay una grandísima diferencia (con todos al 100%), y el barça en el centro del campo tiene más gol con cesc, que tiene más gol que ozil, alonso y khedira juntos... la diferencia de gol entre un equipo y otro, entre jugadores, no me parece nada del otro mundo, la enorme diferencia es que este año al barça se le han jodido 2 piezas clave de cara al gol, una por lesión y la otra por baja forma, villa y pedro

    y el barça juega con tello o cuenca porque el 5º delantero también está lesionado eh (afellay, el callejón del barça)... el barça este año ha tenido mala suerte con las lesiones y con un par de jugadores en baja forma, no es normal que pierdas a 3 jugadores para toda la temporada (villa, abidal y afellay, 2 titulares), y tengas a 2 entre algodones que no rinden (pedro y piqué, otros 2 titulares)

    Y Pedro?? Pues Di María, que se nos lesionó cuando llevaba varios partidos siendo el MEJOR DEL EQUIPO.
    pero que me da lo mismo, es una comparación, no es exacto... te digo que el barça tenía a 3 tíos que meterían un porrón de goles, messi 50-60, villa 30-35, pedro 25-30... se fichó a alexis para aportar 15-20 y lleva 14, está en sus números, en los esperados... y luego ha resultado que messi 60-70, villa 5-10 y pedro 10-15... la cosa cambia y los planes se van a tomar por culo, si te falla uno pues están otros para compensar, pero si te fallan 2 de los 3 que más goles aportan... en el madrid hay 4 seguramente que pueden aportar más goles, en esa faceta tiene más variedad seguramente, no lo discuto, igual que si al barça se le lesiona Xavi para toda la temporada tendría a Iniesta, Thiago y Cesc y no sufriría tanto como si al Madrid se le lesiona para toda la temporada Alonso, ¿no?
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Casualidad o no?? Dibujougnf

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por kiki_an Mar Abr 24, 2012 2:31 am

    balta escribió:
    Panceto el viudo escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Y si mi abuela tuviera ruedas... Tambien muchas veces que vosotros nos ganasteis nosotros tuvimos bajas, te recuerdo a un triplete del Barça: Messi, Etoo Henry contra un Raul, Drenthe Palanca.

    Dos buenos ejemplos de gol asegurado y contrastado, que le falta ahora al barsa, y que en otras epocas tuvo: Etoo y Henry.
    pero en esa época messi también metía menos... el tridente messi, villa y pedro metió yo creo un número parecido de goles al tridente messi, eto'o y henry, te recuerdo que en ese momento messi jugaba en banda y tampoco metía tantos goles como ahora eh
    Panceto el viudo
    Panceto el viudo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 19374
    Puntos : 20934
    Fecha de inscripción : 05/02/2010

    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por Panceto el viudo Mar Abr 24, 2012 2:33 am

    kiki_an escribió:
    Panceto el viudo escribió:
    kiki_an escribió:
    balta escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:
    orgullomadridist@ escribió:
    kiki_an escribió:El Barça contra el Chelsea pudo y por lógico debió ganar el partido de varios goles, esto es futbol y no fue así, pero vamos, vender ahora esta táctica como la repanocha... por mi perfecto, pero el mismo partido con un Barça entonado y sería una historia diferente... el Madrid estuvo bien, el Barça mal, pero decir que se ha encontrado la táctica perfecta para ganar al Barça, como parece que haces, me parece que para nada

    No vendo la táctica como si fue la .....repanocha??? lauhg Si el barça estuvo mal fue porque el Madrid no le dejó jugar. Y sí, la táctica del sábado fue capaz de anular a Messi y que el Barça no tuviese ideas cuando llegase arriba, porque quitando la de Xavi y la de Tello...poco más tuvisteis.

    Nosé si será la táctica perfecta, pero el Barça no fue capaz de superar a un Madrid que fue mejor, tenía las ideas más claras, anuló el juego culé, tuvo más efectividad arriba y se le mató en los contraataques como lo hizo el chelsea.

    No me vale lo del Barça entonado. Eso no me vale, si el barça no ganó fue porque el Madrid no le dejó y fue mejor.
    yo lo que te digo es que no me fliparía tanto, creo que el madrid jugó bien su partido, pero el barça jugó mal, y en parte por culpa del mismo barça, y que thiago y tello no son villa o pedro al máximo o alexis... por decir otros nombres... el barça estuvo flojo, sin ritmo, no jugó un buen partido, independientemente de lo que hizo el Madrid

    Fue parte por culpa del mismo barça y mucha gran parte porque el Madrid no le dejó jugar.Repito. Ahora echais de menos a Villa..cuando empezais a tropezar...interesante. Y por otro Lado, palabras de guardiola " Si saqué ese once fue porque pensé que eran los mejores para ese partido"

    Por cierto, todos los clásicos anteriores que nos habeis ganado... gran parte fue porque el madrid estuvo flojo, sin ritmo, jugamos mal, pero el barça hizo bien su partido.
    Que sí orgullo, lo que quieras, el Barça hizo un partidazo y el madrid le mojó la oreja siendo superior, si creerte esta memez creétela

    el Barça jugó una mierda de partido con tello, un juvenil, y thiago, un jugador que ha de ser importante en el futuro, pero que esta temporada es un actor muy secundario... al barça le faltaban villa, pedro, alexis, cesc, piqué, abidal... eso de los que empezaron la temporada siendo titulares o posibles titulares, al menos 4 de esos 6 eran titulares. además de las bajas, que ya son muchas habituales en esta temporada, el barça jugó MAL, fallando pases no forzados, no me vendas la moto de la enorme presión por favor, que busquets y thiago perdieron muchísimos balones fáciles, y luego en la segunda cambiaron a xavi, precisamente porque tampoco anda bien físicamente... el barça, por cansancio o por lo que sea, no estuvo fino, y encima no está acertado de cara al gol, como se pudo ver en londres... si crees que el madrid ya ha encontrado la forma de ganar al barça perfecto, yo creo que no, ni mucho menos, esta forma de jugarle al barça ya se la ha hecho el madrid otras veces, y también otros equipos... la diferencia es encontrarte a un iniesta, messi, xavi inspirados o no, si les acompañan un buen pedro o un buen alexis o un tello o alves de extremo, por ejemplo

    El Madrid acaso llegaba bien fisicamente?? Ozil? Alonso? Benzemá? EL Madrid fisicamente estos ultimos partidos llegaba muy tocadito. Xavi jugó practicamente todo el partido. Piqué estaba en el banquillo y podía haber jugado igual que cesc.
    Y te equivocas en lo de la forma de jugarle el Madrid. De la presión asfixiante que ejercíamos en anteriores partidos, que nos servían para ahogar al barça 30' a anular completamente vuestro juego con otro sistema táctico. Ya os veíais a un puntito del Madrid antes del clásico. Y ahora son las bajas, esto y lo otro... me parece perfecto. Porsupuesto que el Barça podrá mojarle la oreja al Madrid en otro partido, pero te digo también que el Madrid ya sabe jugarle mejor
    ¿qué nos veíamos a un puntito? eso muchos madridistas como tú, los culés contábamos esos 3 puntos porque para ganar la liga eran OBLIGATORIOS, por eso mismo ya no hacemos cuentas, porque para ganar la liga ese partido había de ser sí o sí una victoria del Barça...

    Y el Barça jugó cojonudo y el Madrid mejor, fue un partidazo, de los mejores Barça - Madrid de los últimos tiempos, los dos al 100% y un partidazo, los thiago y tello ganándose el puesto y luciendo contra todo un real madrid

    El principal culpable es Guardiola. Por jugar con fuego otro año mas teniendo una plantilla corta (demasiada suerte tuvo con las lesiones los ultimos años, este año le toco lesion de Villa). Si a nosotros se nos hubiese lesionado algun delantero varios meses tenemos alternativas mas solventes para sustituirlo. Pero claro, las plantillas cortas y con chavales de la cantera son mucho mas faciles de llevar, y mucho mas sencillo mantener a tus jugadores motivados.

    Os hemos ganado la liga, porque tenemos mejor plantilla. Y porque Mourinho tiene el respeto de todos sus jugadores y los mantiene motivados y enchufados, cosa que se complica cuando nombres importantes tienen que repartirse pocos minutos.
    Balta, si se nos lesiona Villa tenemos a Alexis, Pedro, Messi, Afellay, Cesc, Tello, Cuenca... lo que pasa es que no se nos ha lesionado Villa, se nos ha lesionado Villa, Pedro anda de lesión en lesión y en baja forma (cuando antes no se perdía ni un partido y era un jugador clave que metía 25-30 goles por temporada y este año 13, Afellay está lesionado también para toda la temporada, Alexis andaba tocado... y luego se te olvida que hemos perdido a Abidal, es decir, hemos perdido a 3 jugadores para toda la temporada (y uno seguramente para siempre): Villa, Afellay y Abidal, 2 titulares indiscutibles, y luego añádele la baja forma de otros 2 titulares: Pedro y Piqué, para toda la temporada... 4 titulares de la pasada que ya no aportan lo que aportaban

    A parte de lo que comento de las bajas y tal, eso ya lo llevamos arrastrando, para este partido es algo más, pero no la clave, la clave es que sin todos ésos que he citado, el Barça para ganar depende muchísimo de que Messi e Iniesta tengan un buen día, con el buen día de uno no nos vale... y eso es lo que pasa ahora, no tuvieron un gran día ambos y así es muy complicado, el barça con villa, pedro y messi delante ofrecía variedad de opciones si uno no tenía el día, con alves y tello junto a messi dependíamos de messi claramente, más fácil para el madrid para taparlo y mucho más difícil para el barça generar juego, que tampoco generó demasiado...

    Y si mi abuela tuviera ruedas... Tambien muchas veces que vosotros nos ganasteis nosotros tuvimos bajas, te recuerdo a un triplete del Barça: Messi, Etoo Henry contra un Raul, Drenthe Palanca.
    leéte el título del hilo y luego vuelve a contestar si tienes algo que aportar, ¿casualidad o no? doy mi opinión y mis motivos de la derrota...

    no sé que cojones tienen que ver palanca y drenthe en este partido y para determinar si es casualidad o no

    Opina lo qu ete de la gana ya ves tu, ni que yo te lo este prohibiendo.. Pero eso de que Villa esta lesionado, los Abidal, etc... son excusas perdisteis y punto asumidlo

    Contenido patrocinado


    Casualidad o no?? Empty Re: Casualidad o no??

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Miér Nov 06, 2024 7:33 pm