Chelsea vs Barcelona

hristo77 escribió:

Tritranquil escribió:

kiki_an escribió:

NO. escribió:Joder, lo de algunos es lamentable.

K_15 rajando de Pep por sacar el 11 que ha sacado. Tocate los cojones, no les hemos clavado 4 o 5 de milagro jugando bastante bien (en especial la primera parte) y a rajar de Pep jaja

pues no me ha gustado la titularidad de cesc ni los cambios, necesitábamos abrir el campo y tener a iniesta en el medio, que ahí crea desequilibrio... por banda está peor y en partidos así es muy necesario

Cesc ha jugado bien kiki, con altibajos pero ha dado 2 que no han entrado ni se sabe como. La cagada esa es para matarlo, como la de Busi.

Cesc empezó muy bien la temporada pero ahora está fatal. Se puede fallar una pero la otra hay que meterla joder!

SI hubiese metido el gol que ha fallado todos diriais que partidazo...

Hay algo que no entiendo demasiado bien...

Al parecer los aficionados del Barcelona creen que la mejor manera de llegar a la victoria es hacer un juego ofensivo como el de su equipo estos últimos tiempos... y consideran que cerrarse y especular es un camino que da menos resultado que el suyo...

Sin embargo, se ponen de uñas cuando un equipo se les cierra y se cuelga del larguero, osea, cuando el equipo al que se van a enfrentar (y al que supongo que quieren ganar) escoge una táctica que le dará menos resultado....

El culé saca pecho porque su equipo es el que mas posesión tiene y porque realiza siempre un juego de ataque... y se pone cuando el otro equipo renuncia al balón y va a defenderse...

SUPERHIPERBARÇA escribió:Si nos meten 1, tenemos que meter 3. Con estos 11 tíos encerrados atrás. Lo tenemos muy jodido. Es el peor resultado posible de las derrotas por la mínima.

Te vamos a pagar la entrada al camp nou todos los madridistas tio !!!

Con 1-0 empatais. Y ellos con 11 tios atras no se van a hacercar ni a porteria. Al final tanto ira en cantaro a la fuente que se rompera y mojareis. A no ser qu etengais un mal dia, yo creo que ganais

Tritranquil escribió:

hristo77 escribió:

Tritranquil escribió:

kiki_an escribió:

NO. escribió:Joder, lo de algunos es lamentable.

K_15 rajando de Pep por sacar el 11 que ha sacado. Tocate los cojones, no les hemos clavado 4 o 5 de milagro jugando bastante bien (en especial la primera parte) y a rajar de Pep jaja

pues no me ha gustado la titularidad de cesc ni los cambios, necesitábamos abrir el campo y tener a iniesta en el medio, que ahí crea desequilibrio... por banda está peor y en partidos así es muy necesario

Cesc ha jugado bien kiki, con altibajos pero ha dado 2 que no han entrado ni se sabe como. La cagada esa es para matarlo, como la de Busi.

Cesc empezó muy bien la temporada pero ahora está fatal. Se puede fallar una pero la otra hay que meterla joder!

SI hubiese metido el gol que ha fallado todos diriais que partidazo...

Te aseguro que no, no me podrás negar que está muy mal este final de temporada.

realmadrid17 escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Si nos meten 1, tenemos que meter 3. Con estos 11 tíos encerrados atrás. Lo tenemos muy jodido. Es el peor resultado posible de las derrotas por la mínima.

Te vamos a pagar la entrada al camp nou todos los madridistas tio !!!

Tenéis que pagarme algo más que eso para que yo asista al Camp Nou!

Creo que el Sábado va a ser un buen entrenamiento para el Martes, a lo mejor me equivoco pero creo que Mourinho va a hacer lo mismo.

Pepe hoy poca culpa tiene. Solo tiene que decirle a sex y alexis que se dejen de disparos pedo de maricón..

Los madridistas le pagan la entrada a SHB y nosotros un hotel de lujo, con jacuzzi, champagne, television enorme y putillas.

El elige...

Seguro la culpa es de Mourinho...

Panceto el viudo escribió:Con 1-0 empatais. Y ellos con 11 tios atras no se van a hacercar ni a porteria. Al final tanto ira en cantaro a la fuente que se rompera y mojareis. A no ser qu etengais un mal dia, yo creo que ganais

Si, debajo del larguero estan eliminados, pq no van a ser capaces de llegar a pisar la casa de Valdes.

Si hacen un buen partido de contrataque, sin meterse mucho atras, o sin que les metan atras, tienen oportunidades.

Pero si hacen un partido similar a este, pierden, tienen una ocasion en 30 minutos y la fallan (no siempre la van a meter), el Barça tiene 3 claras y les clava 2.

El Chelsea se abre y le meten el tercero.

Ya puede mejorar si quiere pasar.

NO. escribió:Los madridistas le pagan la entrada a SHB y nosotros un hotel de lujo, con jacuzzi, champagne, television enorme y putillas.

El elige...

Mucha boca!!

Lo quiero de verdad.

SUPERHIPERBARÇA escribió:

realmadrid17 escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Si nos meten 1, tenemos que meter 3. Con estos 11 tíos encerrados atrás. Lo tenemos muy jodido. Es el peor resultado posible de las derrotas por la mínima.

Te vamos a pagar la entrada al camp nou todos los madridistas tio !!!

Tenéis que pagarme algo más que eso para que yo asista al Camp Nou!

El combustible, y los PEAJES !!!

realmadrid17 escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

realmadrid17 escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Si nos meten 1, tenemos que meter 3. Con estos 11 tíos encerrados atrás. Lo tenemos muy jodido. Es el peor resultado posible de las derrotas por la mínima.

Te vamos a pagar la entrada al camp nou todos los madridistas tio !!!

Tenéis que pagarme algo más que eso para que yo asista al Camp Nou!

El combustible, y los PEAJES !!!

Por quien me tomas? La Décima vale algo más que todo eso.

SUPERHIPERBARÇA escribió:

realmadrid17 escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:

realmadrid17 escribió:

SUPERHIPERBARÇA escribió:Si nos meten 1, tenemos que meter 3. Con estos 11 tíos encerrados atrás. Lo tenemos muy jodido. Es el peor resultado posible de las derrotas por la mínima.

Te vamos a pagar la entrada al camp nou todos los madridistas tio !!!

Tenéis que pagarme algo más que eso para que yo asista al Camp Nou!

El combustible, y los PEAJES !!!

Por quien me tomas? La Décima vale algo más que todo eso.

Te pagamos la final en Munich

bueno... a ver si estamos más acertados contra el madrid, yo lo digo ahora, cesc suplente y cuenca titular, esa sería mi apuesta

El gol, aparte de la pérdida de Messi que pilla a Alves adelantado y deja una autopista, para mí Puyol y Mascherano fallan. Los dos al principio de la jugada salen corriendo junto a Drogba y se van los dos hacia el pasador quedándose en tierra de nadie y dejando a Drogba solo. Puyol se pasa de largo y Mascherano no llega por poco al corte. Valdés está cerca de poder llegar. Una desgracia la verdad...

YO creo que el sabado sera titular y el martes suplente...Cuenca por cesc pero el martes.

Krwlng escribió:Hay algo que no entiendo demasiado bien...

Al parecer los aficionados del Barcelona creen que la mejor manera de llegar a la victoria es hacer un juego ofensivo como el de su equipo estos últimos tiempos... y consideran que cerrarse y especular es un camino que da menos resultado que el suyo...

Sin embargo, se ponen de uñas cuando un equipo se les cierra y se cuelga del larguero, osea, cuando el equipo al que se van a enfrentar (y al que supongo que quieren ganar) escoge una táctica que le dará menos resultado....

El culé saca pecho porque su equipo es el que mas posesión tiene y porque realiza siempre un juego de ataque... y se pone cuando el otro equipo renuncia al balón y va a defenderse...

Totalmente de acuerdo.Hoy el barsa ha planteado un partido y el Chelsea otro.¿A quien le ha dado mejor resultado?Al Chelsea.Pues ya esta,cada equipo plantea el equipo para plantar cara al rival de la mejor forma posible.No entiendo que tiene eso de criticable.Si hoy el Chelsea hubiese planteado el partido como le gusta a Guardiola le caen 3 minimo.Lo que ha hecho hoy el Chelsea es para aplaudirles,ganar al Barsa no es moco de pavo,no perdian desde hacia tropecientos partidos.

Si no sacamos defensa de tres, mal vamos.

La alineacion del dia del getafe me pareceria cojonuda

Ultra-Sur escribió:

Krwlng escribió:Hay algo que no entiendo demasiado bien...

Al parecer los aficionados del Barcelona creen que la mejor manera de llegar a la victoria es hacer un juego ofensivo como el de su equipo estos últimos tiempos... y consideran que cerrarse y especular es un camino que da menos resultado que el suyo...

Sin embargo, se ponen de uñas cuando un equipo se les cierra y se cuelga del larguero, osea, cuando el equipo al que se van a enfrentar (y al que supongo que quieren ganar) escoge una táctica que le dará menos resultado....

El culé saca pecho porque su equipo es el que mas posesión tiene y porque realiza siempre un juego de ataque... y se pone cuando el otro equipo renuncia al balón y va a defenderse...

Totalmente de acuerdo.Hoy el barsa ha planteado un partido y el Chelsea otro.¿A quien le ha dado mejor resultado?Al Chelsea.Pues ya esta,cada equipo plantea el equipo para plantar cara al rival de la mejor forma posible.No entiendo que tiene eso de criticable.Si hoy el Chelsea hubiese planteado el partido como le gusta a Guardiola le caen 3 minimo.Lo que ha hecho hoy el Chelsea es para aplaudirles,ganar al Barsa no es moco de pavo,no perdian desde hacia tropecientos partidos.

Eso es resultadismo.

El Chelsea ha tenido suerte, si con su sistema el Barça les hace 3 ocasiones y ellos 3 contras, pues bueno, pero no han perdido 0-4 por cuestión de mucha suerte.

Elias Grodin escribió:

Ultra-Sur escribió:

Krwlng escribió:Hay algo que no entiendo demasiado bien...

Al parecer los aficionados del Barcelona creen que la mejor manera de llegar a la victoria es hacer un juego ofensivo como el de su equipo estos últimos tiempos... y consideran que cerrarse y especular es un camino que da menos resultado que el suyo...

Sin embargo, se ponen de uñas cuando un equipo se les cierra y se cuelga del larguero, osea, cuando el equipo al que se van a enfrentar (y al que supongo que quieren ganar) escoge una táctica que le dará menos resultado....

El culé saca pecho porque su equipo es el que mas posesión tiene y porque realiza siempre un juego de ataque... y se pone cuando el otro equipo renuncia al balón y va a defenderse...

Totalmente de acuerdo.Hoy el barsa ha planteado un partido y el Chelsea otro.¿A quien le ha dado mejor resultado?Al Chelsea.Pues ya esta,cada equipo plantea el equipo para plantar cara al rival de la mejor forma posible.No entiendo que tiene eso de criticable.Si hoy el Chelsea hubiese planteado el partido como le gusta a Guardiola le caen 3 minimo.Lo que ha hecho hoy el Chelsea es para aplaudirles,ganar al Barsa no es moco de pavo,no perdian desde hacia tropecientos partidos.

Eso es resultadismo.

El Chelsea ha tenido suerte, si con su sistema el Barça les hace 3 ocasiones y ellos 3 contras, pues bueno, pero no han perdido 0-4 por cuestión de mucha suerte.

La suerte tambien cuenta.Para ganar al Barsa hay que tener tambien ese plus de suerte.Ellos la han tenido,se ha juntado todo para que se lleven el partido.Otras veces el barsa juega como el culo y gana,como contra el Levante.La suerte muchas veces decide partidos,pero esta claro que hoy por mucha suerte que haya tenido el Chelsea si plantean el partido de otra forma les habria caido alguno que otro golito.

Ultra-Sur escribió:

Elias Grodin escribió:

Ultra-Sur escribió:

Krwlng escribió:Hay algo que no entiendo demasiado bien...

Al parecer los aficionados del Barcelona creen que la mejor manera de llegar a la victoria es hacer un juego ofensivo como el de su equipo estos últimos tiempos... y consideran que cerrarse y especular es un camino que da menos resultado que el suyo...

Sin embargo, se ponen de uñas cuando un equipo se les cierra y se cuelga del larguero, osea, cuando el equipo al que se van a enfrentar (y al que supongo que quieren ganar) escoge una táctica que le dará menos resultado....

El culé saca pecho porque su equipo es el que mas posesión tiene y porque realiza siempre un juego de ataque... y se pone cuando el otro equipo renuncia al balón y va a defenderse...

Totalmente de acuerdo.Hoy el barsa ha planteado un partido y el Chelsea otro.¿A quien le ha dado mejor resultado?Al Chelsea.Pues ya esta,cada equipo plantea el equipo para plantar cara al rival de la mejor forma posible.No entiendo que tiene eso de criticable.Si hoy el Chelsea hubiese planteado el partido como le gusta a Guardiola le caen 3 minimo.Lo que ha hecho hoy el Chelsea es para aplaudirles,ganar al Barsa no es moco de pavo,no perdian desde hacia tropecientos partidos.

Eso es resultadismo.

El Chelsea ha tenido suerte, si con su sistema el Barça les hace 3 ocasiones y ellos 3 contras, pues bueno, pero no han perdido 0-4 por cuestión de mucha suerte.

La suerte tambien cuenta.Para ganar al Barsa hay que tener tambien ese plus de suerte.Ellos la han tenido,se ha juntado todo para que se lleven el partido.Otras veces el barsa juega como el culo y gana,como contra el Levante.La suerte muchas veces decide partidos,pero esta claro que hoy por mucha suerte que haya tenido el Chelsea si plantean el partido de otra forma les habria caido alguno que otro golito.

Una cosa es coño algo de suerte en una jugada es totalmente normal y otra es fallar tantas ocasiones claras, no digo que merecimos golear pero si digo que perder ni de coña

Mascherano no tiene culpa, de hecho no llega por los pelos, la culpa es de messi por jugarse ese balón. De hecho masche ha estado impecable.

Yo no creo que el plantemiento del chelsea haya funcionado, es que simplemente no ha entrado la bola, pero situaciones hemos tenido mejores que ellos. No os engañeis.