Dani1710 escribió: K_15 escribió: Dani1710 escribió: K_15 escribió:Efectivamente me refería a Edmilson y Márquez. Los dos tenían el mismo pase. De hecho Edmilson bastante mejor.
Luego ya los otros que mentais como Ronaldinho o Deco son jugadores demasaido diferentes, otro nivel de futbolistas, pero Edmilson y Márquez jugaban en posiciones parecidas a Alonso.
Es que Edmilson fue el primer gran pivot del Barca antes que Toure y Busquets, Edmilson fue una pieza bastante importante en ese equipo que ganó la champions en paris. Y además de ser campeón del mundo con Brasil, y ojala el Madrid tuviera a ese Edmilson.
Marquez me gustaba mas como central, pero de mediocampista también era muy bueno.
Sí, es que aquí los iluminados del foro como cesarín se creen que Edmilson era un paquete pero le daba bastantes vueltas a Alonso en plena forma. Fue el primero que definió esa posición básica de pivote defensivo en el club como bien dices. Se intentó con Gerard, Motta y Márquez y viendo que no funcionaba fue él el primero en asentarla.
Una pena su lesión de rodilla, porque cuando venía del Lyon estaba en plena forma y era un jugador superlativo. El año después, el de París, se hizo titular y fue pieza básica infravalorada en el esquema del Barça.
Ya te digo, lo mejor de aquel Edmilson además del buen toque y el despliegue táctico y defensivo y el poderío aéreo era su pase largo, mucho mejor que el de Márquez por ejemplo, que también era muy bueno, pero este se parecía más al de Lolo.
El día que Lolo meta un gol como el de Edmilson de chilena con Brasil hablaremos con Cesarín no Dani?
El tolosarra se parte la crisma si hace eso.
En fin, que Edmilson podía ser peor que Lolo como jugador, pero tenía la posición defensiva claramente definida, hecho que te permitía tener delante a dos interiores claramente ofensivos como Xavi y Deco (hasta la lesión del primero) y ya en su defecto Iniesta, V.Bommel.
Pero si cesarín dice que no tenía mejor pase en largo que Lolo, no lo tenía. Es simplemente uno de los jugadores con mejor pase largo que he visto nunca. Pero bueno, tendrá razón el troll.
Es que lo de Alonso es acojonante.
Nunca se le critica y cuando se hace, se le echa la culpa a Khedira, cuando el aleman no es responsable de administrar ni medir los tiempos en el equipo, se le exige como se le exige a los buenos jugadores pero tampoco, la culpa es del Madrid por no tener jugones, cuando se ha visto eso?
Después se dice que tiene de los mejores pases largos de Europa, el pase largo es una opción, pero mas de 3 pases largos seguidos ya no es un lujo es una limitación, sería interesante ver cuantos pases a dado Alonso en posición beneficiadora a Ozil, Di María, o Cristiano. Especialmente cuando la alemania actual juega con Khediras de titular y Bastian, por lo demás el Madrid tiene mejor equipo en ataque, pero de nuevo la culpa del que Madrid juegue mal es de Khedira y no por tener un jugador capaz en vez de Alonso como es Bastian. Y uno de los iluminados piden el fichaje de Sweni para jugar junto Alonso...surrealista.
Otra excusa de Alonso, es ahora el nuevo invento de que todo los mediocampistas defienden y así se puede tener solo jugones y no troncos. Otro argumento surrealista, cuando es algo que nunca ha existido. El Barcelona empieza a triunfar en este milenium gracias a que encontro pivots defensivos que apoyaran a sus buenos mediocampistas, el Barcelona de Rivaldo o Guardiola dan muestras de esto, esos Barcelonas no consiguieron esa pieza clave, que por cierto es bastante difícil de conseguir.
En resumen, las excusa para defender Alonso son totalmente raulescas. Edmilson se mea en Alonso, además hacía su labor,
Alonso es responsable de medir los tiempos en el Madrid y no lo hace, tiene que bajar Ozil a ayudarlo. Es un paquete infame.
Se le pide a Khedira y Lass cosas que no pueden hacer por tener a un inútil al lado, un gran jugador potenciaría a Khedira y Lass como hace Bastian en Alemanía, como hace el propio Xavi que hace mejor jugador a Busquets, Iniesta igual que Xavi, pero Alonso es incapaz ni de mejorar él.
Índice
