Atraco a mano armada

toro85 escribió:Y ojo,que la entrada es de roja,como en su dia fue a Messi. Pero los mismos cuevistas no se dieron cuenta en directo, sino que casi dos dias despues, cuando el argumento de Marco Ruben se quedo en rien de rien....

pero esto es lo de siempre, las jugadas en contra casi ni se miran o se pasa de puntillas...

si el partido hubiera sido al revés, no se hablaría de esta entrada, se hablaría de los 2 agarrones dentro del área, y por tanto clarísimos penaltis, que encima eran una amarilla cada uno, y como lo hace el mismo jugador se va a la calle, de la expulsión perdonada a un jugador, todo en la primera parte, con lo que se hubieran ido 2-0 y con 2 jugadores más a la media parte... y estarían denunciando el mismo robo des del otro lado

El árbitro estuvo de puta pena, pero el Madrid no tiene razón de quejarse de que le perjudicó, ¿qué fue un mal arbitraje? evidentemente, ¿a quién perjudicó más? es discutible, aunque yo creo que contra el villareal tiene fallos muy muy importantes en la primera parte... y para mi la falta de gol es falta, y ese es el mayor argumento blanco... en todo caso sería una falta dudosa, pero de ahí a perjudicar más que 1 penalti clarísimo, otro pitable, y 1 roja....

El verdadro detonante de todo no fue el árbitro, sino el gol del empate de Senna ... eso fue lo que ocasionó todo el despelote posterior, eso fue lo que hizo que Ramos se AUTOEXPULSASE ... eso fue lo que hizo que Mou le dijese al árbitro 'filho de puta, filho de puta' ... eso fue lo que hizo que CR, cambiado para bien reconocido por todos, terminase el partido econ la imagen de antaño ... no busquéis más historias, EL GOL DEL EMPATE fue el detonante y no otro ...

PfffffjfjfjjjuuajajajajajajaajajAJajAJAjAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

El árbitro es penoso joder, eso no s epuede discutir. Pero el madrid perdió porque el puto Mourinho se cago en los pantalones

Hay que tener la jeta DURA de cojones para decir que hubo robo al Madrid cuando hubo en la primera parte DOS PENALTIS NO PITADOS al Villarreal COMO DOS PUTAS CATEDRALES.

En serio, muy GORDOS hay que tenerlos.

Que PUTA vergüenza.

Barcelonista Neutral escribió:Hay que tener la jeta DURA de cojones para decir que hubo robo al Madrid cuando hubo en la primera parte DOS PENALTIS NO PITADOS al Villarreal COMO DOS PUTAS CATEDRALES.

En serio, muy GORDOS hay que tenerlos.

Que PUTA vergüenza.

Pues te doy la razón peor como también hay que tenerla muy dura para qujarse de robos al Barça

y no pensais que es normal que ante una falta así y que no fuera sancionada cabreara a los jugadores del Madrid??? si lo de Messi no hubiese sido sancionado la liga se hubiera suspendido hasta nueva orden.

ariscito escribió:

ariscito escribió:y no pensais que es normal que ante una falta así y que no fuera sancionada cabreara a los jugadores del Madrid??? si lo de Messi no hubiese sido sancionado la liga se hubiera suspendido hasta nueva orden.

NO. escribió:

ariscito escribió:y no pensais que es normal que ante una falta así y que no fuera sancionada cabreara a los jugadores del Madrid??? si lo de Messi no hubiese sido sancionado la liga se hubiera suspendido hasta nueva orden.

Si es que te tienes que reis cojones. te tienes que reir!

NO. escribió:

ariscito escribió:

O el pisotón de Pepe en Vallecas hace pocas jornadas.

Dicho esto, al del Villarreal podían haberlo echado perfectamente.

Shearer escribió:

NO. escribió:

ariscito escribió:y no pensais que es normal que ante una falta así y que no fuera sancionada cabreara a los jugadores del Madrid??? si lo de Messi no hubiese sido sancionado la liga se hubiera suspendido hasta nueva orden.

Si es que te tienes que reis cojones. te tienes que reir!

Uno ya no sabe que hacer. Suelta chorradas hasta que tiene que cogerse el jet pack. Eso si, luego ni se cortara en postear en el hilo "Los lloros cambian de acera".

Hay que joderse....

Cambiad al Villarreal por el Madrid y a éstos por el Villarreal.

Hoy se estaría hablando del mismo robo al Madrid del que se habla hoy. IGUAL. ¿Por qué? Pues porque en la primera parte el árbitro se habría comido 2 penaltis al Madrid.

Joer, el dentista de arishipocricito se está haciendo rico con la de hostias que le están cayendo ultimamente

Barcelonista Neutral escribió:Cambiad al Villarreal por el Madrid y a éstos por el Villarreal.

Hoy se estaría hablando del mismo robo al Madrid del que se habla hoy. IGUAL. ¿Por qué? Pues porque en la primera parte el árbitro se habría comido 2 penaltis al Madrid.

Toda la razon.

Lo que dicen en San Sebastian,

Donostia. Dice el conocido refrán que, "a río revuelto, ganancia de pescadores". Si esta circunstancia se cumpliera siempre, la Real afrontaría mañana en el Santiago Bernabéu una oportunidad perfecta para sumar puntos, debido a las circunstancias en que disputará el partido el cuadro merengue. Primero, en cuanto a número de efectivos, ya que Mourinho perderá por sanción a Lass, Pepe, Ozil y Sergio Ramos, y tampoco podrá contar con los lesionados Callejón y Carvalho. Y segundo, por el estado de nerviosismo, casi colindante con la histeria, en el que vive instalado el club blanco durante los últimos días.

Pese a que el colegiado Paradas Romero repartió aciertos y errores entre ambos equipos, y a que el balance resultó incluso desfavorable al Villarreal, el Real Madrid ha puesto en marcha toda su maquinaria mediática tras el empate del miércoles. La indignación acerca de los presuntos perjuicios que causan en los blancos los arbitrajes está centrando las horas previas a la visita de la Real al Santiago Bernabéu, lo cual mediatizará mañana, sin duda, la labor de Turienzo Álvarez. Esto resulta negativo para los txuri-urdin, pero en favor de estos juega el latente nerviosismo instalado en el club blanco a raíz de la aproximación que está llevando a cabo el Barcelona en la tabla clasificatoria.

las bajas Todo ello entra dentro del terreno de lo subjetivo, pero lo que resulta seguro y a todas luces bueno para la Real es la plaga de bajas con la que el Real Madrid afronta el encuentro de mañana. Sergio Ramos y Özil fueron expulsados en El Madrigal, mientras que Lass vio su quinta amarilla. El Comité de Competición sancionará hoy a todos ellos, y se prevé que haga lo propio con Pepe, cuyas quejas tras el encuentro fueron recogidas en el acta. "¡Vaya atraco, hijo de puta!", le dijo al árbitro.

Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

Panceto el viudo escribió:Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

Panceto coño... ¿la prensa? a mi me pareció ver un cierto malestar en el equipo blanco eh, llámame forofo, pero me pareció intuir que se quejaban, igual estoy loco

el sindrome de stockohlmo llevado al futbol. laplantilla ya no tiene capacidad para razonar.

Panceto el viudo escribió:Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

La prensa obedece a intereses que tiene, pero si eso no lo pinsa el club, a qué obedece la actitud de CR tras el partido, la de Mou, el silencio institucional que se ha implantado en plan protesta y las últimas declaraciones del pobre Pardeza (para lo que ha quedado)??? ...

Decanato escribió:

Panceto el viudo escribió:Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

La prensa obedece a intereses que tiene, pero si eso no lo pinsa el club, a qué obedece la actitud de CR tras el partido, la de Mou, el silencio institucional que se ha implantado en plan protesta y las últimas declaraciones del pobre Pardeza (para lo que ha quedado)??? ...

Lo he dicho ya en otros posts, pues porque quieren poner esa excusa para que no se hable de lo mal qu ejugó el equipo. Así salvan su culo

Panceto el viudo escribió:Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

Pardeza diciendo que quieren las mismas condiciones de trato que al Barça... Si, exactamente las mismas condiciones... Y ojo, que con ese arbitro fue el que el Barça palmo en el reino de Navarra, con 1 gol bien anulado, el 2ndo gol del Osasuna en fuera de juego, y 1 mano a mano que se quedaba solo Alexis cuando iban 0-0 pitado mal... Tiene cojones que quieran las mismas condiciones de trato que el Barça... Si 1 tio que no ha visto nada de Liga, se pone hoy la tele y ve el circo que hay montado, parece que el Barça lleve toda la liga robando y al Madrid le hayan perjudicado en todos los partidos por dios...

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

Pardeza diciendo que quieren las mismas condiciones de trato que al Barça... Si, exactamente las mismas condiciones... Y ojo, que con ese arbitro fue el que el Barça palmo en el reino de Navarra, con 1 gol bien anulado, el 2ndo gol del Osasuna en fuera de juego, y 1 mano a mano que se quedaba solo Alexis cuando iban 0-0 pitado mal... Tiene cojones que quieran las mismas condiciones de trato que el Barça... Si 1 tio que no ha visto nada de Liga, se pone hoy la tele y ve el circo que hay montado, parece que el Barça lleve toda la liga robando y al Madrid le hayan perjudicado en todos los partidos por dios...

y creo que al término del partido echaron a Mascherano por protestar...

kiki_an escribió:

k0nK1 escribió:

Panceto el viudo escribió:Pero si lo del robo no se lo cree nadie por dios... Con todos los madridistas que he hablado dicen lo mismo, que la culpa de no ganar es exclusiva del Madrid. es la puta prensa que vive de estas mierdas la que laimenta la bola. Les viene poco mal que Mourinho las arme...

Pardeza diciendo que quieren las mismas condiciones de trato que al Barça... Si, exactamente las mismas condiciones... Y ojo, que con ese arbitro fue el que el Barça palmo en el reino de Navarra, con 1 gol bien anulado, el 2ndo gol del Osasuna en fuera de juego, y 1 mano a mano que se quedaba solo Alexis cuando iban 0-0 pitado mal... Tiene cojones que quieran las mismas condiciones de trato que el Barça... Si 1 tio que no ha visto nada de Liga, se pone hoy la tele y ve el circo que hay montado, parece que el Barça lleve toda la liga robando y al Madrid le hayan perjudicado en todos los partidos por dios...

y creo que al término del partido echaron a Mascherano por protestar...

Efectivamente, buscandolo Mascherano expulsado al termino del encuentro por protestar de forma ostensible y Guardiola amonestado al final del partido por protestar el gol anulado a Alexis... Pero nada, lo que importa es manipular y decir que ese arbitro tiene doble rasero con unos que con otros

Pero de qué me hablais ??? si vosotros hace una semanas estabais que trinabais con lo de los árbitros, con arminio, pique, freixa, guardioa y sus tomas de camara... Cómo cambia esto eh??? Hace una semana lo que parecia entonces era que el Madrid "lleva toda la liga robando y al barcelona le habían perjudicado en todos los partidos por dios..."

Espera.................................................................

Ah no!!!!, que no es lo mismo