La deuda de los equipos de primera de hacienda y la seguridad social

Real Madrid 0

Barcelona 48.000.000

Valencia 6.000.000

Málaga 5.000.000

Levante 22.800.000

Osasuna 27.925.000

Athletic 0

Atlético 155.000.000

Espanyol 23.600.000

Rayo 21.000.000

Real Sociedad 0

Sevilla 18.000.000

Getafe 0

Mallorca 17.000.000

Betis 35.000.000

Granada 2.000.000

Villarreal 0

Racing 10.761.554

Sporting 0

Zaragoza 33.000.000

TOTAL 425.086.554

Cifras proporcionadas por los clubes.




P.D: tela lo del Pateti

dani el título del hilo esconde parte de la verdad, esa es la deuda con hacienda y la seguridad social, no la deuda total del madrid...

kiki_an escribió:dani el título del hilo esconde parte de la verdad, esa es la deuda con hacienda y la seguridad social, no la deuda total del madrid...

Si tienes razón, pero solo copie el titular de As, no le preste mucha atención, ya edito.

Dani1710 escribió:

kiki_an escribió:dani el título del hilo esconde parte de la verdad, esa es la deuda con hacienda y la seguridad social, no la deuda total del madrid...

Si tienes razón, pero solo copie el titular de As, no le preste mucha atención, ya edito.

menuda prensa que tenemos madre mía...

Am mi esto me parece patético y me pone muy de mala hostia, y no suelo hacer partidismo de esto que ya me parece cutre.

Lo del Atleti, ¿porque te crees que Falcao costó 40? 10 pa'tí, 10 pa'mí y 20 para el Oporto, si no lo hacen así hacienda les exige que paguen, están intervenidos.

Un 10 al Madrid y por supuesto al Florenpower e incluso el Calderetas no se le fue la mano con ésto afortunadamente, por poner esto a CERO, como debe ser.

kiki_an escribió:

Dani1710 escribió:

kiki_an escribió:dani el título del hilo esconde parte de la verdad, esa es la deuda con hacienda y la seguridad social, no la deuda total del madrid...

Si tienes razón, pero solo copie el titular de As, no le preste mucha atención, ya edito.

menuda prensa que tenemos madre mía...

Así es

Aunque los números mas impactante son las deudas de segunda división y segunda B, esto si lo copio de otro foro.

El Gobierno ha divido esta deuda en tres categorías: los clubes de Primera División deben 489.930.880, 80 euros; los de Segunda, 184.180.499,29 y los clubes englobados en la categoría No quinielas deben 78.185.978,49 euros.

Son cifras alarmantes para una división con clubes con tan poco poder económico, después pasa lo que le pasó al Rayo.

Florentino: "déjenme, yo se de números"

el Madrid puede tener problemas deportivos, de mala prensa, etc,... pero económicos ninguno... Floren como presidente tiene muchos defectos pero en la gestión económica siempre ha sido impecable.

saludos

Pues muy bien por Florentino en esta ocasión

Estaria bien conocer la deuda total, a bancos, etc. No digo que sea el caso, pero es sencillo no tener deudas con hacienda si tienes otras aun mas grandes por otro sitio. Por eso pregunto.

Dani1710 escribió:

kiki_an escribió:

Dani1710 escribió:

kiki_an escribió:dani el título del hilo esconde parte de la verdad, esa es la deuda con hacienda y la seguridad social, no la deuda total del madrid...

Si tienes razón, pero solo copie el titular de As, no le preste mucha atención, ya edito.

menuda prensa que tenemos madre mía...

Así es

Aunque los números mas impactante son las deudas de segunda división y segunda B, esto si lo copio de otro foro.

El Gobierno ha divido esta deuda en tres categorías: los clubes de Primera División deben 489.930.880, 80 euros; los de Segunda, 184.180.499,29 y los clubes englobados en la categoría No quinielas deben 78.185.978,49 euros.

Son cifras alarmantes para una división con clubes con tan poco poder económico, después pasa lo que le pasó al Rayo.

Estas deudas son sólo de HAcienda...a saber lo que deben a la SS.

Que les intervengan YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Además de la inmoralidad que supone que estos clubs no abonen impuestos y gasten lo que gastan en la situación que estamos, hay una gran paradoja deportiva que adultera de por sí la liga el Atletico luchando por liga de campeones y el sporting pagando o quizá por ello a punto de descender.
Es un ejemplo lo podriamos trasladar a muchos equipos pero es imposible hacer una liga ficticia como la que se hace con los fallos de los árbitros, intentando ver en que posición estarían gastando lo que tienen que gastar y con unas cuentas saneadas, supongo que la clasificación cambiaría mucho.
No se como dejan fichar jugadores a instituciones que están en situación concursal.

lo del madrid, athletic, getafe, villarreal... debería ser la norma, no entiendo estos privilegios la verdad...

por otro lado, esto no habla de la situación global de un club como intentan vender en As, está muy bien no deber nada hacienda, por supuesto, como está muy bien no deber nada a un colega, pero si por contra debes la hostia a otro, tampoco es para tirar cohetes... y además, a los periódicos les encantan estos datos absolutos de X equipo está menos endeudado que el otro, pero lo más importante suele ser el ratio de endeudamiento

kiki_an escribió:lo del madrid, athletic, getafe, villarreal... debería ser la norma, no entiendo estos privilegios la verdad...

por otro lado, esto no habla de la situación global de un club como intentan vender en As, está muy bien no deber nada hacienda, por supuesto, como está muy bien no deber nada a un colega, pero si por contra debes la hostia a otro, tampoco es para tirar cohetes... y además, a los periódicos les encantan estos datos absolutos de X equipo está menos endeudado que el otro, pero lo más importante suele ser el ratio de endeudamiento

Efectivamente, el ratio de endeudamiento es lo que determina si un equipo puede permitirse tener deudas o no. El Madrid, por lo que comenta la propia entidad en el comunicado, tiene un ratio bastante bajo, lo que le permite pedir créditos bancarios para poder gastarse, por ejemplo, 300 millones de euros en fichajes en los últimos años.

Una cosa es eso y otra bien distinta es que no es justo que haya equipos como el Ätlético de Madrid, con una deuda a Hacienda desproporcionada, que se gasten esas millonadas en fichajes cada año, mientras que otros equipos que sí cumplen con sus obligaciones no puedan hacerlo. A mi modo de ver eso es desvirtuar la competición, convirtiéndola en mucho más injusta, sobre todo para los equipos pequeños.

Un saludo.

El presidente del Bayern acaba de criticar la deuda de todo el futbol español.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/03/14/futbol/1331731663.html

Y seguro que lo hace, enrabietado por la gran superioridad que demuestran Madrid y Barsa, tb en europa.

Pues enterate, Uli Hoeness, que los que mas deuda tienen son los pequeños precisamente. Madrid y Barsa tienen menos problema, son los que generan toda la pasta.

P.D.: Y el unico motivo de que Madrid y Barsa generen tanto, es que los aficionados españoles lo queremos así. Tienen lo que generan.
Otra cosa es que alguna gente pidan que las televisiones hagan una discriminacion positiva para favorecer a los pequeños.

El Barcelona no debe nada a Hacienda, segun sport, esos datos de donde son?

siendo las fuentes AS y Sport no te puedes fiar, si el Barsa dice oficialmente que no debe nada a hacienda es lo que me creeré.

saludos

Segun el sport...


Ya te contestaste solo...

Es que si Madrid y Barça tienen deudas con Hacienda y la S.S, es para matarlos con más de 440 millones de ingresos ambos.

Pero lo datos demuestran que los equipos de segunda B, segunda y muchos de primara no son sostenibles.

La razón: lei una entrevista hace años al delantero del tenerife en primera y decian que cobraba 1.000.000 euros, no se si brutos o netos, pero es que es de cajon que es insostenible.

balta escribió:El presidente del Bayern acaba de criticar la deuda de todo el futbol español.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/03/14/futbol/1331731663.html

Y seguro que lo hace, enrabietado por la gran superioridad que demuestran Madrid y Barsa, tb en europa.

Pues enterate, Uli Hoeness, que los que mas deuda tienen son los pequeños precisamente. Madrid y Barsa tienen menos problema, son los que generan toda la pasta.

P.D.: Y el unico motivo de que Madrid y Barsa generen tanto, es que los aficionados españoles lo queremos así. Tienen lo que generan.
Otra cosa es que alguna gente pidan que las televisiones hagan una discriminacion positiva para favorecer a los pequeños.

Una cosa es decir que no te gusta la forma que tiene Hoeness de expresar sus ideas. Pero otra cosa diferente es decir que no se entera. Y que con un modelo de deuda cero como lo tiene Alemania, en España se safarían por los pelos el Madrid, el Barça y como mucho el Athletic...

EDIT: Aparte de que el Bayern es uno de los grandes de Europa que tiene deuda 0. Los otros lo tienen declarado como Deuda a Largo Plazo, y se nos contará la milonga de que es bueno tener deuda a largo plazo. Pero ahí queda: Aún con el gasto de un estadio nuevo, tienen deuda cero. Y ese merito no se lo puede quitar nadie...

ariscito escribió:el Madrid puede tener problemas deportivos, de mala prensa, etc,... pero económicos ninguno... Floren como presidente tiene muchos defectos pero en la gestión económica siempre ha sido impecable.

saludos

Exacto, en la gestión económica, que en realidad es más allá, es un modelo económico - deportivo en las grandes lineas, ha demostrado que sabe lo que se hace ya que hace una gran inversión económica para traer a los mejores jugadores y entrenadores al mismo tiempo que incrementa ingresos y acaba reduciendo deuda a medio plazo.

Últimamente tampoco se le puede ni siquiera criticar por meterse en decisiones deportivas que sean del ámbito del entrenador, ha dejado prácticamente control absoluto a Mou como manager deportivo.

Con buena polla bien se jode.

Es que faltaría más que el Madrid tuviese problemas económicos, cuando el Madrid tenía problemas económicos ingresaba bastante menos que el Milan o Inter (en los 80) o menos que el Manchester (en los 90), ahora ingresa casi el doble que el Milan.

Eso será mérito de alguien

Pues toro yo estoy de acuerdo hasta con las formas de Hoeness, porque lleva más razón que un santo, nosotros al jijijaja pero hay que pagar y dejar de hacer el gilipollas ,si fuera yo el Marianico o Zp de turno los bajaba a segunda sí o sí y me iba a sudar la polla si los culés se me ponen farrucos o el que sea incluyendo al Madrid.

Tampopo es para tirar cohetes pero bueno es que es lamentable la lista esa, ya alabamos hasta lo que debería ser normal jeje.