menudos cuartos de champions va a quedar

HELL escribió:

esteban_1982 escribió:

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:Esto no pasaba cuando en las semis de UCL estaban Porto, Monaco, Coruña, Chelsea y las ligas las ganaban Rufete y Angulo!!!

Hombre en esta Champions aun sigue el Madrid y puede ganarla, asi que insinuar que es por cuestión de colores es una gilipollez de las grandes.

Obviamente que es por cuestión de colores. No más que el Barcelona haga uno de sus partidos inolvidables y ya salen los mismos tres tontos de siempre a llorar por el Valencia de Rufete y Angulo, que me estás contando.

Habrá que recordarle a algunos de esos tontos que el Leverkusen va quinto en la liga alemana, en champions venció como local al Valencia y al Chelsea. Dejo fuera de la Champions al Valencia pero en la liga española no podría jugar. Hay algunos que habría que ver que tienen adentro de la cabecita. El Leverkusen como equipo era un digno octavofinalista. Nadie dudaba que pasaba el Barca pero tampoco nadie afirmaba que la eliminatoria terminaba 10-2.

En fin, aburren las viudas de Rufete
Son los mismos que hasta dos semanas atrás decían que los equipos españoles salvo Barca y Madrid eran inferiores a sus similares de alemania, inglaterra, italia. De verdad que parece nenes de cinco años algunos. Y ahora ya vemos las veletas donde apuntan.

A esta gente hay que tomarla a coña, te ries un poco, y listo, no da para mas joder, estos no han visto partidos de esa epoca, han visto resumenes y poco mas, ¿que les pides?.

Krw si te hubiese querido contestar SOLO A TI, te citaria, pero contesto a todos los que hablan en este hilo, incluido tu claro.

Esto es hablar por no estar callado, poned alineaciones de esos equipos de la ostia que habia antes, y cuantos no serian ostiados por el Barça o el Madrid actuales en un buen dia que tengan.

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:Esto no pasaba cuando en las semis de UCL estaban Porto, Monaco, Coruña, Chelsea y las ligas las ganaban Rufete y Angulo!!!

Hombre en esta Champions aun sigue el Madrid y puede ganarla, asi que insinuar que es por cuestión de colores es una gilipollez de las grandes.

Obviamente que es por cuestión de colores. No más que el Barcelona haga uno de sus partidos inolvidables y ya salen los mismos tres tontos de siempre a llorar por el Valencia de Rufete y Angulo, que me estás contando.

Habrá que recordarle a algunos de esos tontos que el Leverkusen va quinto en la liga alemana, en champions venció como local al Valencia y al Chelsea. Dejo fuera de la Champions al Valencia pero en la liga española no podría jugar. Hay algunos que habría que ver que tienen adentro de la cabecita. El Leverkusen como equipo era un digno octavofinalista. Nadie dudaba que pasaba el Barca pero tampoco nadie afirmaba que la eliminatoria terminaba 10-2.

En fin, aburren las viudas de Rufete
Son los mismos que hasta dos semanas atrás decían que los equipos españoles salvo Barca y Madrid eran inferiores a sus similares de alemania, inglaterra, italia. De verdad que parece nenes de cinco años algunos. Y ahora ya vemos las veletas donde apuntan.

Pues vale, supongo que es una cuestión de malentendidos. Aquí contestais sin citar, a quien vosotros "sabeis"....

En fin, supongo que no tengo la inteligencia necesaria para seguir vuestra linea argumentativa.

P.D. Hablo en plural para contestar también a Hell de paso.


P.D.2. Rectifico, me habeis mostrado la luz, la edición de Champions mas fuerte que recuerdo (glub,glub)

Sí sí lo que digas siempre las preguntas filosoficas cuando el Barca se luce. Tanta obviedad espanta.

Y para hacertela corta, juzgar a esta edición de Champions cuando se juegan apenas los octavos de final ya es otra demostración de tu desesperación por abrir el paraguas y desmerecer.Nadie ha juzgado nunca un torneo por lo que comienza a pasar en octavos de final. Es ridículo, hablando de cualquier deporte incluso. En fin, que complejito eh.
Y si habría que juzgar hasta acá, por lo menos ha habido sorpresas y se han cargado favoritos. Antes que esto no pasara hablaban de la decadencia del futbol y ahora que pasa también hablan de la decadencia del futbol.

Me he perdido algo importante o he creido entender que el Zaragoza, en el grupo del Chelsea, Leverkusen, Valencia y Genk se habría clasificado primero??? ... es que el otro día también escuché que el Sporting de Gijón le gana con la gorra al Leverkusen, con lo que es una veradera pena que no hayan participado ambos en esta edición de CL ... lo digo por subir el índice UEFA de los equipos españoles, cosa que beneficiaría a todos ...

Bueno, y por no hablar de si jugasen Zaragoza o Sporting la Bundesliga, sería un chorreo ... porque si el Leverkusen le ganó con facilidad al Bayern Munich hace una semana, qué no haría el Spórting o el Zaragoza??? ... ufff, sería una pasada ...

En el Deportivo estaba Valeron, Makaay, Djalminha, Fran, Naybet ... en fin que si equipucho.

A mi me hace gracia valorar el futbol por el nombre, el mundial de 1954 fue una mierda porque Hungria jugó la final y nos quedamos tan panchos.

Sobre el Valencia de Rufete y Angulo, lo cachondo es que Albelda sigue de titular con 36 primaveras, algo asi como Giggs y Scholes en el United.

Hombre el Valencia, tenía a Cañizares, Ayala, Aimar, Baraja, Albelda, Kily González ...

Y antes de ganar sus Ligas, llegó a las finales de Champions con jugadores como Piojo Lopez, Mendieta, Gerard ... que en el Valencia se salieron y fueron vendidos a precio de cracks.

Hoy en día el Valencia pone a la venta a sus 3 jugadores más cotizados y no le dan lo que le dieron por Mendieta.

Elias Grodin escribió:En el Deportivo estaba Valeron, Makaay, Djalminha, Fran, Naybet ... en fin que si equipucho.

A mi me hace gracia valorar el futbol por el nombre, el mundial de 1954 fue una mierda porque Hungria jugó la final y nos quedamos tan panchos.

Sobre el Valencia de Rufete y Angulo, lo cachondo es que Albelda sigue de titular con 36 primaveras, algo asi como Giggs y Scholes en el United.

Hombre el Valencia, tenía a Cañizares, Ayala, Aimar, Baraja, Albelda, Kily González ...

Y antes de ganar sus Ligas, llegó a las finales de Champions con jugadores como Piojo Lopez, Mendieta, Gerard ... que en el Valencia se salieron y fueron vendidos a precio de cracks.

Hoy en día el Valencia pone a la venta a sus 3 jugadores más cotizados y no le dan lo que le dieron por Mendieta.

nunca sabremos cuanto habrían pagado por villa, silva o mata... oh wait

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:En el Deportivo estaba Valeron, Makaay, Djalminha, Fran, Naybet ... en fin que si equipucho.

A mi me hace gracia valorar el futbol por el nombre, el mundial de 1954 fue una mierda porque Hungria jugó la final y nos quedamos tan panchos.

Sobre el Valencia de Rufete y Angulo, lo cachondo es que Albelda sigue de titular con 36 primaveras, algo asi como Giggs y Scholes en el United.

Hombre el Valencia, tenía a Cañizares, Ayala, Aimar, Baraja, Albelda, Kily González ...

Y antes de ganar sus Ligas, llegó a las finales de Champions con jugadores como Piojo Lopez, Mendieta, Gerard ... que en el Valencia se salieron y fueron vendidos a precio de cracks.

Hoy en día el Valencia pone a la venta a sus 3 jugadores más cotizados y no le dan lo que le dieron por Mendieta.

nunca sabremos cuanto habrían pagado por villa, silva o mata... oh wait

¿Que parte de hoy en dia no comprendes?

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:En el Deportivo estaba Valeron, Makaay, Djalminha, Fran, Naybet ... en fin que si equipucho.

A mi me hace gracia valorar el futbol por el nombre, el mundial de 1954 fue una mierda porque Hungria jugó la final y nos quedamos tan panchos.

Sobre el Valencia de Rufete y Angulo, lo cachondo es que Albelda sigue de titular con 36 primaveras, algo asi como Giggs y Scholes en el United.

Hombre el Valencia, tenía a Cañizares, Ayala, Aimar, Baraja, Albelda, Kily González ...

Y antes de ganar sus Ligas, llegó a las finales de Champions con jugadores como Piojo Lopez, Mendieta, Gerard ... que en el Valencia se salieron y fueron vendidos a precio de cracks.

Hoy en día el Valencia pone a la venta a sus 3 jugadores más cotizados y no le dan lo que le dieron por Mendieta.

nunca sabremos cuanto habrían pagado por villa, silva o mata... oh wait

¿Que parte de hoy en dia no comprendes?

hombre los acaban de vender no te jode... ahora cogemos al valencia que acaba de vender a mendieta, gerard y al piojo, y a ver cuanto pagan por sus 3 mejores jugadores, ¿qué te parece?

esteban_1982 escribió:

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:Esto no pasaba cuando en las semis de UCL estaban Porto, Monaco, Coruña, Chelsea y las ligas las ganaban Rufete y Angulo!!!

Hombre en esta Champions aun sigue el Madrid y puede ganarla, asi que insinuar que es por cuestión de colores es una gilipollez de las grandes.

Obviamente que es por cuestión de colores. No más que el Barcelona haga uno de sus partidos inolvidables y ya salen los mismos tres tontos de siempre a llorar por el Valencia de Rufete y Angulo, que me estás contando.

Habrá que recordarle a algunos de esos tontos que el Leverkusen va quinto en la liga alemana, en champions venció como local al Valencia y al Chelsea. Dejo fuera de la Champions al Valencia pero en la liga española no podría jugar. Hay algunos que habría que ver que tienen adentro de la cabecita. El Leverkusen como equipo era un digno octavofinalista. Nadie dudaba que pasaba el Barca pero tampoco nadie afirmaba que la eliminatoria terminaba 10-2.

En fin, aburren las viudas de Rufete
Son los mismos que hasta dos semanas atrás decían que los equipos españoles salvo Barca y Madrid eran inferiores a sus similares de alemania, inglaterra, italia. De verdad que parece nenes de cinco años algunos. Y ahora ya vemos las veletas donde apuntan.

Pues vale, supongo que es una cuestión de malentendidos. Aquí contestais sin citar, a quien vosotros "sabeis"....

En fin, supongo que no tengo la inteligencia necesaria para seguir vuestra linea argumentativa.

P.D. Hablo en plural para contestar también a Hell de paso.


P.D.2. Rectifico, me habeis mostrado la luz, la edición de Champions mas fuerte que recuerdo (glub,glub)

Sí sí lo que digas siempre las preguntas filosoficas cuando el Barca se luce. Tanta obviedad espanta.

Y para hacertela corta, juzgar a esta edición de Champions cuando se juegan apenas los octavos de final ya es otra demostración de tu desesperación por abrir el paraguas y desmerecer.Nadie ha juzgado nunca un torneo por lo que comienza a pasar en octavos de final. Es ridículo, hablando de cualquier deporte incluso. En fin, que complejito eh.
Y si habría que juzgar hasta acá, por lo menos ha habido sorpresas y se han cargado favoritos. Antes que esto no pasara hablaban de la decadencia del futbol y ahora que pasa también hablan de la decadencia del futbol.

Individuo... mi tiempo es demasiado valioso.

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:En el Deportivo estaba Valeron, Makaay, Djalminha, Fran, Naybet ... en fin que si equipucho.

A mi me hace gracia valorar el futbol por el nombre, el mundial de 1954 fue una mierda porque Hungria jugó la final y nos quedamos tan panchos.

Sobre el Valencia de Rufete y Angulo, lo cachondo es que Albelda sigue de titular con 36 primaveras, algo asi como Giggs y Scholes en el United.

Hombre el Valencia, tenía a Cañizares, Ayala, Aimar, Baraja, Albelda, Kily González ...

Y antes de ganar sus Ligas, llegó a las finales de Champions con jugadores como Piojo Lopez, Mendieta, Gerard ... que en el Valencia se salieron y fueron vendidos a precio de cracks.

Hoy en día el Valencia pone a la venta a sus 3 jugadores más cotizados y no le dan lo que le dieron por Mendieta.

nunca sabremos cuanto habrían pagado por villa, silva o mata... oh wait

¿Que parte de hoy en dia no comprendes?

hombre los acaban de vender no te jode... ahora cogemos al valencia que acaba de vender a mendieta, gerard y al piojo, y a ver cuanto pagan por sus 3 mejores jugadores, ¿qué te parece?

Te acepto la comparativa:

Mendieta 48
Gerard 21
Piojo Lopez 35

Villa 40
Silva 35
Mata 25

http://www.deloitte.com/assets/Dcom-CostaRica/Local%20Assets/Documents/Estudios/2011/110601-cr_Football_Money_League_2003-2010.pdf

Antes de 2003, Madrid 200 millones de ingresos y Barcelona menos de 200 millones de ingresos.
El Madrid con 200 millones estuvo dispuesto a pagar 48 millones por Mendieta.
El Barça pago 21 por Gerard con menos de 200 millones de ingresos.

El Barça ahora con 440 millones ha pagado 40 por Villa y 40 por Cesc.

En fin, vendieron mejor a los antiguos.

Hombre lo de Mendieta por 48 es casi peor que si pones a Kaka de ejemplo

Nesta escribió:Hombre lo de Mendieta por 48 es casi peor que si pones a Kaka de ejemplo

Mendieta en aquel momento lo valía, era la estrella de un equipo que llegó a 2 finales de champions y el tipo se salía.

Después fue un puto fracaso, pero también Ronaldinho valía 100 millones en mayo de 2006 y 18 meses después valía 25.

Y lo de Kaka, no rinde ni va a rendir como un fichaje de 65 millones, pero compararle su fichaje con el de mendieta-Torres-Shevchenko, y es un gran fichaje.

Ha habido fichajes peores en el mundo del futbol que el suyo.

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:

kiki_an escribió:

Elias Grodin escribió:En el Deportivo estaba Valeron, Makaay, Djalminha, Fran, Naybet ... en fin que si equipucho.

A mi me hace gracia valorar el futbol por el nombre, el mundial de 1954 fue una mierda porque Hungria jugó la final y nos quedamos tan panchos.

Sobre el Valencia de Rufete y Angulo, lo cachondo es que Albelda sigue de titular con 36 primaveras, algo asi como Giggs y Scholes en el United.

Hombre el Valencia, tenía a Cañizares, Ayala, Aimar, Baraja, Albelda, Kily González ...

Y antes de ganar sus Ligas, llegó a las finales de Champions con jugadores como Piojo Lopez, Mendieta, Gerard ... que en el Valencia se salieron y fueron vendidos a precio de cracks.

Hoy en día el Valencia pone a la venta a sus 3 jugadores más cotizados y no le dan lo que le dieron por Mendieta.

nunca sabremos cuanto habrían pagado por villa, silva o mata... oh wait

¿Que parte de hoy en dia no comprendes?

hombre los acaban de vender no te jode... ahora cogemos al valencia que acaba de vender a mendieta, gerard y al piojo, y a ver cuanto pagan por sus 3 mejores jugadores, ¿qué te parece?

Te acepto la comparativa:

Mendieta 48
Gerard 21
Piojo Lopez 35

Villa 40
Silva 35
Mata 25

http://www.deloitte.com/assets/Dcom-CostaRica/Local%20Assets/Documents/Estudios/2011/110601-cr_Football_Money_League_2003-2010.pdf

Antes de 2003, Madrid 200 millones de ingresos y Barcelona menos de 200 millones de ingresos.
El Madrid con 200 millones estuvo dispuesto a pagar 48 millones por Mendieta.
El Barça pago 21 por Gerard con menos de 200 millones de ingresos.

El Barça ahora con 440 millones ha pagado 40 por Villa y 40 por Cesc.

En fin, vendieron mejor a los antiguos.

y la economía también está igual que entonces, ¿no? venga hombre no me jodas... en ese momento se estaban pagando 60 kilos por figo, 74 por zidane, y los millones iban y venían con mucha facilidad, ahora sabes que eso no es así... y encima los datos dicen que lo que cobraron es prácticamente lo mismo

Elias Grodin escribió:

Nesta escribió:Hombre lo de Mendieta por 48 es casi peor que si pones a Kaka de ejemplo

Mendieta en aquel momento lo valía, era la estrella de un equipo que llegó a 2 finales de champions y el tipo se salía.

Después fue un puto fracaso, pero también Ronaldinho valía 100 millones en mayo de 2006 y 18 meses después valía 25.

Y lo de Kaka, no rinde ni va a rendir como un fichaje de 65 millones, pero compararle su fichaje con el de mendieta-Torres-Shevchenko, y es un gran fichaje.

Ha habido fichajes peores en el mundo del futbol que el suyo.

Kaka' es un fichaje totalmente igual al de Mendieta-Torres-Shevchenko, puede entrar perfectamente en esa lista.

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:

Krwlng escribió:

esteban_1982 escribió:Esto no pasaba cuando en las semis de UCL estaban Porto, Monaco, Coruña, Chelsea y las ligas las ganaban Rufete y Angulo!!!

Hombre en esta Champions aun sigue el Madrid y puede ganarla, asi que insinuar que es por cuestión de colores es una gilipollez de las grandes.

Obviamente que es por cuestión de colores. No más que el Barcelona haga uno de sus partidos inolvidables y ya salen los mismos tres tontos de siempre a llorar por el Valencia de Rufete y Angulo, que me estás contando.

Habrá que recordarle a algunos de esos tontos que el Leverkusen va quinto en la liga alemana, en champions venció como local al Valencia y al Chelsea. Dejo fuera de la Champions al Valencia pero en la liga española no podría jugar. Hay algunos que habría que ver que tienen adentro de la cabecita. El Leverkusen como equipo era un digno octavofinalista. Nadie dudaba que pasaba el Barca pero tampoco nadie afirmaba que la eliminatoria terminaba 10-2.

En fin, aburren las viudas de Rufete
Son los mismos que hasta dos semanas atrás decían que los equipos españoles salvo Barca y Madrid eran inferiores a sus similares de alemania, inglaterra, italia. De verdad que parece nenes de cinco años algunos. Y ahora ya vemos las veletas donde apuntan.

Pues vale, supongo que es una cuestión de malentendidos. Aquí contestais sin citar, a quien vosotros "sabeis"....

En fin, supongo que no tengo la inteligencia necesaria para seguir vuestra linea argumentativa.

P.D. Hablo en plural para contestar también a Hell de paso.


P.D.2. Rectifico, me habeis mostrado la luz, la edición de Champions mas fuerte que recuerdo (glub,glub)

Sí sí lo que digas siempre las preguntas filosoficas cuando el Barca se luce. Tanta obviedad espanta.

Y para hacertela corta, juzgar a esta edición de Champions cuando se juegan apenas los octavos de final ya es otra demostración de tu desesperación por abrir el paraguas y desmerecer.Nadie ha juzgado nunca un torneo por lo que comienza a pasar en octavos de final. Es ridículo, hablando de cualquier deporte incluso. En fin, que complejito eh.
Y si habría que juzgar hasta acá, por lo menos ha habido sorpresas y se han cargado favoritos. Antes que esto no pasara hablaban de la decadencia del futbol y ahora que pasa también hablan de la decadencia del futbol.

Individuo... mi tiempo es demasiado valioso.

Sujeto...te incluí erroneamente en el saco. Perdón.

Elías dejá de vender humo!!! No sabés ni de que ests hablando
El Valencia de Rufete y Angulo no era el de Mendieta y El Piojo. Si te tengo que explicar eso es porque decís estupideces.

Italia Vs España, a eso huelen las semis si los cruces de cuartos no lo impiden.
Eso sí, por mucha supuesta inferioridad de los italianos frente a los españoles,
yo no me fiaría un pelo de nuestros vecinos latinos, y menos en rondas avanzadas,
donde saben competir como nadie,(ese gen les pertenece), y precisamente el ridículo,
no creo que lo hagan, más bien lo contrario. Creo que ir de víctimas les pone,
y ojo especialmente al Milán, hablamos de un grande, con 7 Copas de Europa.

Elias Grodin escribió:Acojonante los cules, un Manchester que el año pasado llegó a la final gracias a los cruces y la camiseta y que este año ya no va, se va arrastrando, un equipo eliminado por Benfica y Basilea y dicen que es un equipazo.

Tenian muy buen equipo en 2008 y 2009.

Y dicen que el Madrid de 2000 era una banda, si, una banda que se follo a un Manchester con Sholes y Giggs jovenes, más Beckhan y Roy keane jovenes.

Se follo a un Manchester mejor que este equipo donde es titular indiscutible Giggs y donde ha vuelto Scholes.

Joder, lo que hay que leer.

Supongo que ahora el athletic de bilbao es un equipazo, que coño! es CAMPEONISIMO DE EUROPA... pq al mismo supermanchester que jugó la final en wembley o incluso mejorado pq cuentan con el gran ashley young, los de bielsa les han dado un repaso en su propio estadio que flipa... coño si muniain parecia messi, y ander herrera xavi 2!

lamentable el nivel del united desde que se marchó CR... LAMENTABLE, si tubieron que suplicar de rodillas frente a la puerta del despacho de scholes para que volviese a vestirse de corto... y si señores... ese equipo fue finalista de la champions hace menos de un año! GRAN NIVEL SI SEÑOR!

esteban_1982 escribió:Elías dejá de vender humo!!! No sabés ni de que ests hablando
El Valencia de Rufete y Angulo no era el de Mendieta y El Piojo. Si te tengo que explicar eso es porque decís estupideces.

el valencia bueno bueno de verdad era el de benitez... que eran un bloque cojonudo y muy dificil de batir. Por encima de nombres, era una maquinaria casi perfecta, que ganó ligas y uefas.

Luego, antes estubo el valencia de cuper... que tb era la polla en vinagre, llegó a 2, si 2! finales de champions consecutivas si no recuerdo mal.

El Valencia de Benitez era un equipo muy sólido y todo lo que quieras pero ya me dirás tu si con el Barca y el Madrid actual pierde 3 4 o 5 a 0. A ese Valencia el Madrid que le haría partido a este Barca (o a este Madrid para el caso) no le podía ganar una liga.
Y tenga la solidez que tenga los nombres como Rufete, Angulo, Curro Torres, Jorge Lopez, Mista hablan por sí solos.Carew!!!! No podía controlar una puta pelota!! Era increíble. Y esos paquetorros no hacen obviamente brillantes a Albelda ni a Baraja ni a Aimar. Los únicos tres tipos con nivel de crack, y regularidad de crack que no tuvo Aimar, fueron Cañizares, Ayala y Vicente hasta su lesión. Y nada más. Luego muy buenos jugadores y paquetorros también.
Y para la época era un equipazo. No lo niego. Incluso lo ví mil partidos. Pero como coño osaría comparar alguien a ese equipo con los Barca y Madrid actuales no me entra en la cabeza.

También recuerdo por esa época un Barca mediocre hasta más no poder batir el record de victorias consecutivas en Copa de Europa -13 creo-.

En fin.

Zinediner escribió:

Elias Grodin escribió:Acojonante los cules, un Manchester que el año pasado llegó a la final gracias a los cruces y la camiseta y que este año ya no va, se va arrastrando, un equipo eliminado por Benfica y Basilea y dicen que es un equipazo.

Tenian muy buen equipo en 2008 y 2009.

Y dicen que el Madrid de 2000 era una banda, si, una banda que se follo a un Manchester con Sholes y Giggs jovenes, más Beckhan y Roy keane jovenes.

Se follo a un Manchester mejor que este equipo donde es titular indiscutible Giggs y donde ha vuelto Scholes.

Joder, lo que hay que leer.

Supongo que ahora el athletic de bilbao es un equipazo, que coño! es CAMPEONISIMO DE EUROPA... pq al mismo supermanchester que jugó la final en wembley o incluso mejorado pq cuentan con el gran ashley young, los de bielsa les han dado un repaso en su propio estadio que flipa... coño si muniain parecia messi, y ander herrera xavi 2!

lamentable el nivel del united desde que se marchó CR... LAMENTABLE, si tubieron que suplicar de rodillas frente a la puerta del despacho de scholes para que volviese a vestirse de corto... y si señores... ese equipo fue finalista de la champions hace menos de un año! GRAN NIVEL SI SEÑOR!

Pero si nos cuesta más o menos lo mismo ganaros a vosotros que al United nose que hablas tanto.

Es el United más flojo que recuerdo. Que hayan llegado tan lejos ultimamente es debido al paupérrimo nivel del fútbol europeo.

Ese valencia con anglomá, ayala ,Dukic y el italiano ese con Cañete y esa media con un Albelda,Baraja y Aimar ,ya es un equipo que empieza a ser muy bien construido.

Angulo era un extremo que mejores que muchos de ahora, le da mil vueltas al young ese inglés o a mucho de por ahí y era extremadamente competitivo, el piojo y rufete, mista y el resto eran buenos jugadores de equipo para temporadas largas...a ese valencia igual nos mete 5 a nosotros.

Ya Ayala y Dukic serían mejor pareja de centrales que la del Barça y el Madrid actual.

De todas formas Guindi, creo que el Barça y el Madrid actuales estarían en disposición de disputarle títulos a aquel Valencia. Eso si, Madrid y Barça son los mejores ahora mismo, y aquel Valencia era uno más...

esteban_1982 escribió:
El Valencia de Benitez era un equipo muy sólido y todo lo que quieras pero ya me dirás tu si con el Barca y el Madrid actual pierde 3 4 o 5 a 0. A ese Valencia el Madrid que le haría partido a este Barca (o a este Madrid para el caso) no le podía ganar una liga.
Y tenga la solidez que tenga los nombres como Rufete, Angulo, Curro Torres, Jorge Lopez, Mista hablan por sí solos.Carew!!!! No podía controlar una puta pelota!! Era increíble. Y esos paquetorros no hacen obviamente brillantes a Albelda ni a Baraja ni a Aimar. Los únicos tres tipos con nivel de crack, y regularidad de crack que no tuvo Aimar, fueron Cañizares, Ayala y Vicente hasta su lesión. Y nada más. Luego muy buenos jugadores y paquetorros también.
Y para la época era un equipazo. No lo niego. Incluso lo ví mil partidos. Pero como coño osaría comparar alguien a ese equipo con los Barca y Madrid actuales no me entra en la cabeza.

También recuerdo por esa época un Barca mediocre hasta más no poder batir el record de victorias consecutivas en Copa de Europa -13 creo-.

En fin.

Pero es que yo no se si la gente habla por hablar y no ve fútbol, o solo viene a trollear... A ver mírate el último partido del madrid ante el valencia... QUE GANO DE PUTA CHIRIPA. Y el valencia actual es una puta castaña comparado con el de benitez: UNA CASTAÑA... 2+2 son 4. Y si jugamos a poner nombres de paquetes... te pongo sobre la mesa a kaka, granjero, lass, khedira, lolonso, cabezaloca gramos, arbelola, etc etc.