Esto sobra de todas, todas...

A mi me toca los cojones la hipocresía general. Pero me acuerdo perfectamente de gente defendiendo ne hilos las teorías del villarato, ahora como van po delante no dicen nada. Lo que pasa es que soy demasiado vago para buscar y eso me puede

Culés reconozcamos que si es por lo de Rosell, es un lloro , no pasa nada, es nuestro presi y tenemos que apechugar con este muermo 4 años mas...

No lo niego en absoluto. Pero vamos cuando lo hacían otros eran verdades como puños y denunciar una injusticia etc...

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

El detalle no es que el Barca se queje como he repetido varias veces, es normal en esto del fútbol polemizar sobre ciertas actuaciones arbitrales que se consideren que han perjudicado a tu equipo, pero siempre he considerado que tanto el Barca y el Madrid a lo largo de los años siendo los más beneficiados por equivocaciones y errores arbitrales tendrían que guardarse un poquito por decencia en cuanto a hablar de los arbitrajes, y sí, encima de eso vas por la vida asegurando "nosotros no hablamos de los arbitros" o "los que hablan de los arbitros no saben perder"; enviando un mensaje desde dentro del club y luego sale tu presidente y jugadores haciendo lo que tanto criticas pues hay un incoherencia muy grande en el mensaje que vas predicando.

Callejón? no soy partidario de este tipo de declaraciones, pero si Alves por ejemplo se acuerda de nosotros a cada rato con recaditos, esto que ha dicho Callejón es un detallito solamente. Se lo podía haber ahorrado? totalmente, pero tampoco creo que haya dicho nada que no pensaramos todos y no creo que haya insultado a nadie tampoco, a ver si alguno toma nota la próxima vez y en vez de pensar lo que dice, dice lo que piensa.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

Eso es una excusa, Cristiano lo insultan como a nadie y pues al final explota...ese argumento les dio risa a muchos culés, que Ronaldo debe ser responsable, que Ronaldo lo merece. Es lo mismo con Messi, si mucho criticar, pero quién le manda de gilipollas a encarar al arbitro como si fuera un partidito de barrio, por eso se le paga a los arbitros, para que arbitren, además de ser totalmente ventajista, Messi metía los dos goles en las dos ocasiones que tuvo y no salía a decir lo del arbitro, a eso voy, le mete hostias al arbitro por que no pudieron vencer al Villarreal, lloros. Ha habido muchos partidos donde el Barca ha ganado y Messi le han pegado mucho, y no lo he visto criticando arbitrajes.

A ver si a Yoshi no le pasa lo de Super Mario...

potter escribió:El detalle no es que el Barca se queje como he repetido varias veces, es normal en esto del fútbol polemizar sobre ciertas actuaciones arbitrales que se consideren que han perjudicado a tu equipo, pero siempre he considerado que tanto el Barca y el Madrid a lo largo de los años siendo los más beneficiados por equivocaciones y errores arbitrales tendrían que guardarse un poquito por decencia en cuanto a hablar de los arbitrajes, y sí, encima de eso vas por la vida asegurando "nosotros no hablamos de los arbitros" o "los que hablan de los arbitros no saben perder"; enviando un mensaje desde dentro del club y luego sale tu presidente y jugadores haciendo lo que tanto criticas pues hay un incoherencia muy grande en el mensaje que vas predicando.

Callejón? no soy partidario de este tipo de declaraciones, pero si Alves por ejemplo se acuerda de nosotros a cada rato con recaditos, esto que ha dicho Callejón es un detallito solamente. Se lo podía haber ahorrado? totalmente, pero tampoco creo que haya dicho nada que no pensaramos todos y no creo que haya insultado a nadie tampoco, a ver si alguno toma nota la próxima vez y en vez de pensar lo que dice, dice lo que piensa.

+10000000000000000000

potter escribió:El detalle no es que el Barca se queje como he repetido varias veces, es normal en esto del fútbol polemizar sobre ciertas actuaciones arbitrales que se consideren que han perjudicado a tu equipo, pero siempre he considerado que tanto el Barca y el Madrid a lo largo de los años siendo los más beneficiados por equivocaciones y errores arbitrales tendrían que guardarse un poquito por decencia en cuanto a hablar de los arbitrajes, y sí, encima de eso vas por la vida asegurando "nosotros no hablamos de los arbitros" o "los que hablan de los arbitros no saben perder"; enviando un mensaje desde dentro del club y luego sale tu presidente y jugadores haciendo lo que tanto criticas pues hay un incoherencia muy grande en el mensaje que vas predicando.

Callejón? no soy partidario de este tipo de declaraciones, pero si Alves por ejemplo se acuerda de nosotros a cada rato con recaditos, esto que ha dicho Callejón es un detallito solamente. Se lo podía haber ahorrado? totalmente, pero tampoco creo que haya dicho nada que no pensaramos todos y no creo que haya insultado a nadie tampoco, a ver si alguno toma nota la próxima vez y en vez de pensar lo que dice, dice lo que piensa.

la mejor respuesta hasta ahora.


P.D: Al final hasta medio escribes bien de vez en cuando..viva honduras..Panamá!

Dani1710 escribió:

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Perdona, pero para mi, lo que hizo Mou en champions, en esa penosa rueda de prensa, es la MÁXIMA EXPRESIÓN LACRIMÓGENA, el plañiderismo llevado al extremo y lo que encaja como un guante de lo que para mi es llorar ... no habló de un partido, no, habló de favoritismos DE AÑOS a un equipo, sacó una retahila de nombres de árbitros que me cuesta muuuuuucho pensar que se les ocurrió todos en ese momento, habló de que perseguían al Madrid los de la FIFA y la UEFA, nombró al Arsenal y al Chelsea, a la UNICEF ... vamos, lo de Mou está fuera de catálogo ... y lo bueno, lo bueníiiiiisimo es que el club ABRAZÓ de forma pública esa paranoia aguda y supina ...

Para mi esa es la deficinción del LLORO ... ya quizás de froma hasta caricaturesca ...

Y de periodistas podría hablar de cientos, de uno y otro bando según las épocas ... pero es su negocio y no es el motivo del post ...

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Perdona, pero para mi, lo que hizo Mou en champions, en esa penosa rueda de prensa, es la MÁXIMA EXPRESIÓN LACRIMÓGENA, el plañiderismo llevado al extremo y lo que encaja como un guante de lo que para mi es llorar ... no habló de un partido, no, habló de favoritismos DE AÑOS a un equipo, sacó una retahila de nombres de árbitros que me cuesta muuuuuucho pensar que se les ocurrió todos en ese momento, habló de que perseguían al Madrid los de la FIFA y la UEFA, nombró al Arsenal y al Chelsea, a la UNICEF ... vamos, lo de Mou está fuera de catálogo ... y lo bueno, lo bueníiiiiisimo es que el club ABRAZÓ de forma pública esa paranoia aguda y supina ...

Para mi esa es la deficinción del LLORO ... ya quizás de froma hasta caricaturesca ...

Y de periodistas podría hablar de cientos, de uno y otro bando según las épocas ... pero es su negocio y no es el motivo del post ...

Ya, solo lo daba como ejemplo, no voy a volver hablar de un tema de hace meses.

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

Eso es una excusa, Cristiano lo insultan como a nadie y pues al final explota...ese argumento les dio risa a muchos culés, que Ronaldo debe ser responsable, que Ronaldo lo merece. Es lo mismo con Messi, si mucho criticar, pero quién le manda de gilipollas a encarar al arbitro como si fuera un partidito de barrio, por eso se le paga a los arbitros, para que arbitren, además de ser totalmente ventajista, Messi metía los dos goles en las dos ocasiones que tuvo y no salía a decir lo del arbitro, a eso voy, le mete hostias al arbitro por que no pudieron vencer al Villarreal, lloros. Ha habido muchos partidos donde el Barca ha ganado y Messi le han pegado mucho, y no lo he visto criticando arbitrajes.

El arbitro no puede parar los insultos pero si las entradas duras, si no se sancionan los pisotones, las patadas por detras o las entradas donde a ti te sacan amarilla y a tu rival no con la misma accion pues llega un momento en que explotas, y explotas en el descanso cuando vas 0 a 0 con muchas posibilidades de ganar el partido todavia no al final del partido. Y si a alguien le han metido ostias por un tubo es a Messi y creo que tiene el derecho de quejarse cuando cree que merece que a su marcador le muestren una.

La cuestión es que cuando se nos pire el Mouri pues eso se terminará en el Madrid o casi como casi siempre, pero en el Barça seguirá el festival....Interesante apreciación. Muy interesante diría y no es por echarme flores que las merezcco pero es así.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

Eso es una excusa, Cristiano lo insultan como a nadie y pues al final explota...ese argumento les dio risa a muchos culés, que Ronaldo debe ser responsable, que Ronaldo lo merece. Es lo mismo con Messi, si mucho criticar, pero quién le manda de gilipollas a encarar al arbitro como si fuera un partidito de barrio, por eso se le paga a los arbitros, para que arbitren, además de ser totalmente ventajista, Messi metía los dos goles en las dos ocasiones que tuvo y no salía a decir lo del arbitro, a eso voy, le mete hostias al arbitro por que no pudieron vencer al Villarreal, lloros. Ha habido muchos partidos donde el Barca ha ganado y Messi le han pegado mucho, y no lo he visto criticando arbitrajes.

El arbitro no puede parar los insultos pero si las entradas duras, si no se sancionan los pisotones, las patadas por detras o las entradas donde a ti te sacan amarilla y a tu rival no con la misma accion pues llega un momento en que explotas, y explotas en el descanso cuando vas 0 a 0 con muchas posibilidades de ganar el partido todavia no al final del partido. Y si a alguien le han metido ostias por un tubo es a Messi y creo que tiene el derecho de quejarse cuando cree que merece que a su marcador le muestren una.

NADIE tiene derecho a quejarse de los arbitros, porque repito, no sirve absolutamente para nada, que te dan muchas patadas y el árbitro no pita nada? Pues se siente, pero así solo consigues que te saquen la amarilla y que en una entrada, agarrón, mano, cualquier tontería te saquen la segunda y jodas vivo a tu equipo por gilipollas. ¿Que los árbitros son malos? Eso ya se sabe, si tan mal está la cosa que desde las altas esferas del club muevan los hilos para meter presión y se mejore el arbitraje, que seguro que si los grandes clubs presionaran de verdad la tecnología en este deporte haría siglos que ya estaría implementada.

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

Eso es una excusa, Cristiano lo insultan como a nadie y pues al final explota...ese argumento les dio risa a muchos culés, que Ronaldo debe ser responsable, que Ronaldo lo merece. Es lo mismo con Messi, si mucho criticar, pero quién le manda de gilipollas a encarar al arbitro como si fuera un partidito de barrio, por eso se le paga a los arbitros, para que arbitren, además de ser totalmente ventajista, Messi metía los dos goles en las dos ocasiones que tuvo y no salía a decir lo del arbitro, a eso voy, le mete hostias al arbitro por que no pudieron vencer al Villarreal, lloros. Ha habido muchos partidos donde el Barca ha ganado y Messi le han pegado mucho, y no lo he visto criticando arbitrajes.

El arbitro no puede parar los insultos pero si las entradas duras, si no se sancionan los pisotones, las patadas por detras o las entradas donde a ti te sacan amarilla y a tu rival no con la misma accion pues llega un momento en que explotas, y explotas en el descanso cuando vas 0 a 0 con muchas posibilidades de ganar el partido todavia no al final del partido. Y si a alguien le han metido ostias por un tubo es a Messi y creo que tiene el derecho de quejarse cuando cree que merece que al su marcador le muestren una.

Pero eso no contradice lo que digo , es decir que si a Cristiano lo insultan él tiene derecho a insultar???

Si Xavi sabe jugar al fútbol tiene derecho a decir quién no sabe de fútbol??

Eso es entrar a un campo de "todo vale". A Messi es de los que mas le pegan, eso no justifica que critiques a los árbitros, cuando hace días uno de sus compañeros dijo que era de perdedores hacerlo.

Además Messi dijo que lo amenazan con tarjetas amarillas, no dijo nada de las patadas, los árbitros amenazan en todo los partidos a muchos jugadores con tarjeta amarilla, es algo normal del reglamento, es un arma del arbitro para controlar el partido y se ha visto siempre.

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

Eso es una excusa, Cristiano lo insultan como a nadie y pues al final explota...ese argumento les dio risa a muchos culés, que Ronaldo debe ser responsable, que Ronaldo lo merece. Es lo mismo con Messi, si mucho criticar, pero quién le manda de gilipollas a encarar al arbitro como si fuera un partidito de barrio, por eso se le paga a los arbitros, para que arbitren, además de ser totalmente ventajista, Messi metía los dos goles en las dos ocasiones que tuvo y no salía a decir lo del arbitro, a eso voy, le mete hostias al arbitro por que no pudieron vencer al Villarreal, lloros. Ha habido muchos partidos donde el Barca ha ganado y Messi le han pegado mucho, y no lo he visto criticando arbitrajes.

El arbitro no puede parar los insultos pero si las entradas duras, si no se sancionan los pisotones, las patadas por detras o las entradas donde a ti te sacan amarilla y a tu rival no con la misma accion pues llega un momento en que explotas, y explotas en el descanso cuando vas 0 a 0 con muchas posibilidades de ganar el partido todavia no al final del partido. Y si a alguien le han metido ostias por un tubo es a Messi y creo que tiene el derecho de quejarse cuando cree que merece que al su marcador le muestren una.

Pero eso no contradice lo que digo , es decir que si a Cristiano lo insultan él tiene derecho a insultar???

Si Xavi sabe jugar al fútbol tiene derecho a decir quién no sabe de fútbol??

Eso es entrar a un campo de "todo vale". A Messi es de los que mas le pegan, eso no justifica que critiques a los árbitros, cuando hace días uno de sus compañeros dijo que era de perdedores hacerlo.

Además Messi dijo que lo amenazan con tarjetas amarillas, no dijo nada de las patadas, los árbitros amenazan en todo los partidos a muchos jugadores con tarjeta amarilla, es algo normal del reglamento, es un arma del arbitro para controlar el partido y se ha visto siempre.

Messi , hemos perdido por los arbitros , lloro.

Messi , si le miro mal me enseña tarjeta, lloro?

La especialidad del Barça, el corro de la patata:














Yo creo que lo entrenan porque joder es increible tanta sincronización para que todos hagan el mismo gesto de protesta a la vez

Panceto el viudo escribió:La especialidad del Barça, el corro de la patata:














Yo creo que lo entrenan porque joder es increible tanta sincronización para que todos hagan el mismo gesto de protesta a la vez

HOmbre con Muñiz en el penalty a Villa....

Una cosa es hablar del arbitro fuera y quejarse en publico y otra es hacerlo en el campo donde se ha hecho siempre, joder algun merengue lo deberia entender...ni que sea uno....

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Tritranquil escribió:

Dani1710 escribió:

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Pero eso es algo claro, lo que roza lo estúpido, es ir catalogando los "lloros" por su nivel de maldad. Los lloros son iguales en todo lados igual de lamentables e igual de normales en un deporte. Pero a muchos les cuesta aceptar eso.

No todo es lloro, ese es el problema ... para mi llorar en toda su plenitud y salero es ir reuniendo las jugadas que me interesan a lo largo de todo un año (y descartando las que no, claro) para dar forma y sentido a una especie de complot que no deja de ser una simple paranoia de tintes conspiratorios ... comentar una, tres o trescientas jugadas no tiene por qué ser llorar, al menos para mi ... la dimensión que se le quiere dar al error arbitrar es lo que para mi conduce al lloro (desconsolado en muchos casos) ...

Para mi lloro es simplemente justificar una derrota por el mal arbitraje. Como hizo Mourinho en champions, o también lo que hizo Messi ponerse de victima contra el arbitro del partido del Villarreal con un "me amenazan con tarjetas amarillas", cuando eso es algo normal, es tener total desconocimiento.

Además el post no se habla de lloros. El Barcelona se ha dado la imagen del bueno, del honesto y de la humildad, y así lo ve mayor parte del mundo, cogió la política el no criticar a los árbitros, y ahora lo hace cuando tiene resultados desfavorables, hipocresía. El Madrid nunca se ha montado en la campaña de la buena imagen o el buen rollismo.

Lo de Messi esta mal decirlo, pero cuando ves que le dan de ostias partido si partido tambien y algunos se van de rositas partido tras partido, al final explotas.
Ademas no pongas en la misma altura a Messi con Mou por los lloros por favor...

Eso es una excusa, Cristiano lo insultan como a nadie y pues al final explota...ese argumento les dio risa a muchos culés, que Ronaldo debe ser responsable, que Ronaldo lo merece. Es lo mismo con Messi, si mucho criticar, pero quién le manda de gilipollas a encarar al arbitro como si fuera un partidito de barrio, por eso se le paga a los arbitros, para que arbitren, además de ser totalmente ventajista, Messi metía los dos goles en las dos ocasiones que tuvo y no salía a decir lo del arbitro, a eso voy, le mete hostias al arbitro por que no pudieron vencer al Villarreal, lloros. Ha habido muchos partidos donde el Barca ha ganado y Messi le han pegado mucho, y no lo he visto criticando arbitrajes.

El arbitro no puede parar los insultos pero si las entradas duras, si no se sancionan los pisotones, las patadas por detras o las entradas donde a ti te sacan amarilla y a tu rival no con la misma accion pues llega un momento en que explotas, y explotas en el descanso cuando vas 0 a 0 con muchas posibilidades de ganar el partido todavia no al final del partido. Y si a alguien le han metido ostias por un tubo es a Messi y creo que tiene el derecho de quejarse cuando cree que merece que al su marcador le muestren una.

Pero eso no contradice lo que digo , es decir que si a Cristiano lo insultan él tiene derecho a insultar???

Si Xavi sabe jugar al fútbol tiene derecho a decir quién no sabe de fútbol??

Eso es entrar a un campo de "todo vale". A Messi es de los que mas le pegan, eso no justifica que critiques a los árbitros, cuando hace días uno de sus compañeros dijo que era de perdedores hacerlo.

Además Messi dijo que lo amenazan con tarjetas amarillas, no dijo nada de las patadas, los árbitros amenazan en todo los partidos a muchos jugadores con tarjeta amarilla, es algo normal del reglamento, es un arma del arbitro para controlar el partido y se ha visto siempre.

Messi , hemos perdido por los arbitros , lloro.

Messi , si le miro mal me enseña tarjeta, lloro?

"Nunca opino de los árbitros, pueden ser buenos o malos, pero no se puede hablar de las jugadas, te contestan mal, te amenazan con sacarte tarjetas, no tiene que ser así"

Quién le manda a decirle a un arbitro si pito mal o no? , eso es sancionable aquí en España como en Italia o Pekín. Un jugador no puede decirle a un arbitro como hacer su trabajo, que eso de hablar de las jugadas? si pitó penal, pues ya lo pitó , no hay mas nada que hacer, o a caso has visto alguna vez jugadores negociando con el arbitro por un penal?

Te amenazan con tarjetas?? es lo que decía, eso es algo totalmente normal del arbitraje desde hace años, y no veo a todo el mundo futbolístico criticando.

EL Guindilla escribió:La cuestión es que cuando se nos pire el Mouri pues eso se terminará en el Madrid o casi como casi siempre, pero en el Barça seguirá el festival....Interesante apreciación. Muy interesante diría y no es por echarme flores que las merezcco pero es así.

Pues no sé, yo todavía estoy por ver en el Barcelona que salga ningún empleado del club a decir A TODO EL MUNDO tal sarta de estupideces y que salga después mi presidente a asimilarlo como discurso institucional y del club ... aunque nunca se sabe lo que puede pasar mañana, claro ...

Decanato no me vendas la moto, si hay algo más o tan estúpido que un dirigente del Madrid es un dirigente del Barcelona y viceversa.

Y yo creo que en esto estamos de acuerdo muchos, ellos a su manera u otra pero la dirigencia tanto de Madrid y/o Barcelona son un desastre, ni más ni menos ni menos ni más jeje. ¿Cuando tendremos un presidente y dirigentes normales?

en mi opinión Callejón se debería haber callado pero lo de Rosell es alucinante, ¿está pidiendo que los árbitros perjudiquen al Madrid y ayuden al Barça?, y se queda tan pancho