La TIMOu tactica nos deja sin plan B

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

Algo aprenderias....para las clases de historia te dejo a tu hermana

Balones fueraaaaa

No sé si eres más porculero o independentista, seguramente por igual

son dos atributos intrinsicamente ligados...no se pueden disasociar....Si eres independentista eres porculero al mismo nivel

Ves?, ahora si he aprendido algo nuevo.........................o no!!

Pa servirle a sus pies y a los de su señora

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Ese porque es totalmente condicional y si lo pones ahí es porque dices que se tiene que ir a marcar 2 goles por si acaso el barça marca (para cubrirse las espaldas)

Que no dudo que tu ya sabias que se habian que marcar 2 si o si, pero no lo has escrito bien

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Ese porque es totalmente condicional y si lo pones ahí es porque dices que se tiene que ir a marcar 2 goles por si acaso el barça marca (para cubrirse las espaldas)

Que no dudo que tu ya sabias que se habian que marcar 2 si o si, pero no lo has escrito bien

Mira paso de discutir bobadas. Si no entiendeslo que significa la palabra "minimo" o la palabra "porque" o no lo quieres entender, es tu problema.

Aye escribió:así me gusta euskaldun de pacotilla....los indepentistas tenemos que apoyarnos aunque en el post anterior estabas apoyando a los opresores

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

HELL escribió:

Aye escribió:así me gusta euskaldun de pacotilla....los indepentistas tenemos que apoyarnos aunque en el post anterior estabas apoyando a los opresores

Que post es ese donde apoyo a los Españolistas, que me corto la mano

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

HELL escribió:Gano Aye????

Janista y Panceto pierden en un hilo de como expresarse en Castellano con un CATALAN

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Tu te lees?

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Pues yo le he entendido a la primera,
He entendido que teneis que meter dos y que el Barça no marque, cosa que describes a continuacion como hecho raro.
De ahi que utilices "minimo", das por hecho que el Barça marcara.
Yo he entendido eso.

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Pues yo le he entendido a la primera,
He entendido que teneis que meter dos y que el Barça no marque, cosa que describes a continuacion como hecho raro.
De ahi que utilices "minimo", das por hecho que el Barça marcara.
Yo he entendido eso.

Menos mal!!!!!!


y aye, Hell etc, la madre que ps pario cules ponzoñosos!!!!!! Anda janista llama a tu hermana para que ponga un poco de cordura y asi este par de secesionistas de pacotilla dejan de joderme mi post antimou

HELL escribió:Anima, tu...


Traidor

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Pues yo le he entendido a la primera,
He entendido que teneis que meter dos y que el Barça no marque, cosa que describes a continuacion como hecho raro.
De ahi que utilices "minimo", das por hecho que el Barça marcara.
Yo he entendido eso.

Menos mal!!!!!!


y aye, Hell etc, la madre que ps pario cules ponzoñosos!!!!!! Anda janista llama a tu hermana para que ponga un poco de cordura y asi este par de secesionistas de pacotilla dejan de joderme mi post antimou

Dios los cría....

Yo me piro de viaje, que aguante a aye otro

Anima Blaugrana escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fingol escribió:Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.

Otro....No esta mal estructurada. venga despacito...Primera parte de la oración: digo que hay que marcar dos goles minimo, hasta aqui bien no??? ok. Segunda parte de la oración: explico porque, es decir la causa, de porque 2 es el minimo nmero de goles que tenemos que marcar. Entendeis el significado de la palabra minimo?????

tu mismo lo dices... PORQUE es decir la cuasa de que teneis que marcar 2 goles minimo es que RARO SERIA QUE NO MARCARA EL BARÇA. Si no hubiese tal CAUSE, no haria falta marcar 2 goles minimo

No te dispares al pie pance

PD: tu no te ibas?

Joooooder, que quieres que te lo escriba más veces???? Porque explica la causa e porque 2 goles son los minimos que tenemos que marcar. por que si marca el barça, los 2 goles ya no valen. Tan dificil es ?? Joder volver a la escuela

Pues yo le he entendido a la primera,
He entendido que teneis que meter dos y que el Barça no marque, cosa que describes a continuacion como hecho raro.
De ahi que utilices "minimo", das por hecho que el Barça marcara.
Yo he entendido eso.