La TIMOu tactica nos deja sin plan B

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

Que vaaaaaaa...

Yo a lo mío:

1x1=1
1x2=2
1x3=3
.
.
.
.

habiamos quedado que era comprensión lectora y no mates

Pues solo por joder, estoy con Aye, "Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo", el Madrid tiene que marcar dos goles minimo, marque o no el Barça, pero que es igual, que no me fio del Madrid, que jugando una mierda le remonto al Mallorca en 10 minutos locos...

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Es lo que pasa cuando sacas un equipo lleno de picapedreros en plantamientos mezquinos, que en cuanto te meten un gol se va toda la tactica a tomar por culo. Esos planteamientos solo son comprensibles cuando llevas una gran ventaja en el marcador o estas con el equipo en cuadro y no puedes hacer otra cosa.

Me pregunto que coño tiene pensado ese "napoleón de los banquillos" como tactica para el partido de vuelta. Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo. Ardo en deseos de ver ese maravilloso planteamiento

...en cuyo caso habría que marcar más de dos. Eso es lo que dice panceto, y por eso las mates de panceto están bien, pero vamos que cada uno interprete lo que le salga de las orejas, algunos parecéis primos de Pepe, cómo está el patio que se intenta apuñalar a la mínima coña..y eso que habéis ganado

Comprensión lectora janista

Hay que marcar dos goles minimo PORQUE EL BARÇA VA A MARCAR. O si no marcara NO HAY que marcar 2 goles

Lo de más goles te lo has sacado de la chistera como el peor de los ariscitos

Y dices lo del patio de colegio si has sido tu que me has intentado corregir mi correción . Yo sólo recalcaba a panceto eso no para echarlo en cara, sinó para que no haya equívocos en su percepción de la eliminatoria

Panceto ha hablado, no tengo nada más que decir, que la comprensión lectora de cada uno haga el resto

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

así me gusta euskaldun de pacotilla....los indepentistas tenemos que apoyarnos aunque en el post anterior estabas apoyando a los opresores

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:Es lo que pasa cuando sacas un equipo lleno de picapedreros en plantamientos mezquinos, que en cuanto te meten un gol se va toda la tactica a tomar por culo. Esos planteamientos solo son comprensibles cuando llevas una gran ventaja en el marcador o estas con el equipo en cuadro y no puedes hacer otra cosa.

Me pregunto que coño tiene pensado ese "napoleón de los banquillos" como tactica para el partido de vuelta. Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo. Ardo en deseos de ver ese maravilloso planteamiento

...en cuyo caso habría que marcar más de dos. Eso es lo que dice panceto, y por eso las mates de panceto están bien, pero vamos que cada uno interprete lo que le salga de las orejas, algunos parecéis primos de Pepe, cómo está el patio que se intenta apuñalar a la mínima coña..y eso que habéis ganado

Comprensión lectora janista

Hay que marcar dos goles minimo PORQUE EL BARÇA VA A MARCAR. O si no marcara NO HAY que marcar 2 goles

Lo de más goles te lo has sacado de la chistera como el peor de los ariscitos

Y dices lo del patio de colegio si has sido tu que me has intentado corregir mi correción . Yo sólo recalcaba a panceto eso no para echarlo en cara, sinó para que no haya equívocos en su percepción de la eliminatoria

Panceto ha hablado, no tengo nada más que decir, que la comprensión lectora de cada uno haga el resto

Como sabes que tengo razón te retiras como cual putilla con el periodo...Panceto se ha expresado mal y punto

Fingol escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

Algo aprenderias....para las clases de historia te dejo a tu hermana

Fingol escribió:

Si, que pasa, hace una semana que estoy en paro y vengo a porculear en el foro

Aye escribió:

Fingol escribió:

Si, que pasa, hace una semana que estoy en paro y vengo a porculear en el foro

crack...

En un lado tenemos a janista y panceto los de comprensión lectora de P-3. Por el otro Aye master of the universe en el tema y su fiel lacayo la euskalduna locaza...

quien escoje el bando correcto? Fingol, Anima posicionaros aunque sea solo pa tocar los huevos

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

Algo aprenderias....para las clases de historia te dejo a tu hermana

Balones fueraaaaa

No sé si eres más porculero o independentista, seguramente por igual

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Con la "m" panceto.."Mi MaMá Me MiMa"..empieza por ahí a ver si

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

Algo aprenderias....para las clases de historia te dejo a tu hermana

Balones fueraaaaa

No sé si eres más porculero o independentista, seguramente por igual

son dos atributos intrinsicamente ligados...no se pueden disasociar....Si eres independentista eres porculero al mismo nivel

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Ese porque es totalmente condicional y si lo pones ahí es porque dices que se tiene que ir a marcar 2 goles por si acaso el barça marca (para cubrirse las espaldas)

Que no dudo que tu ya sabias que se habian que marcar 2 si o si, pero no lo has escrito bien

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Con la "m" panceto.."Mi MaMá Me MiMa"..empieza por ahí a ver si

ay miralo a janista...intentando hacer amigos

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

Algo aprenderias....para las clases de historia te dejo a tu hermana

Balones fueraaaaa

No sé si eres más porculero o independentista, seguramente por igual

son dos atributos intrinsicamente ligados...no se pueden disasociar....Si eres independentista eres porculero al mismo nivel

Ves?, ahora si he aprendido algo nuevo.........................o no!!

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

has dicho dos goles minimos PORQUE EL BARÇA MARCA...ergo quitando la condición del PORQUE, en tu opinión en ese post no harian falta dos goles minimos

Porque no es ningun condicional. A ver si repasamos las clases de castellano que mucha milonga con lo de que lo hablais bien y luego ya veo yo las consecuencias.

He dicho hay que marcar dos goles minimo, porque 2 es el minimo numero de goles con el que podemos pasar. cuando digo "porque el barça raro seria que no marcara" no estoy diciendo que el Barça marca seguro sino que las probabilidades de que no marque son muy pequeñas. Luego 2 goles seria el minimo numero con el que podemos pasar en el mejor supuesto. Entiendes ahora?????

Ahora si, mucho mejor, donde va a parar, asi si, asi si Panceto, tu a la aeronautica, el tema del Castellano dejanoslo al Catalan y a mi que tu no sabes.

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Panceto el viudo escribió:

Aye escribió:

Panceto el viudo escribió:A ver Aye que no entiendes bien o que?? lo he dicho bastante claro. Minimo dos goles porque con menos de dos no pasamos y con dos goles incluso si el Barça marca uno, la eliminatoria no esta perdida.

entonces está mal expresado lo del primer post.

Joder!! que yo sólo pensaba que tenias una percepción equivocada! anda a paseo todos

No esta mal expresado. He dicho dos goles minimo, no que con dos goles baste

Me voy a clase de comprensión lectora, me han cambiao el profe..ahora es un tal Aye

Algo aprenderias....para las clases de historia te dejo a tu hermana

Balones fueraaaaa

No sé si eres más porculero o independentista, seguramente por igual

son dos atributos intrinsicamente ligados...no se pueden disasociar....Si eres independentista eres porculero al mismo nivel

Ves?, ahora si he aprendido algo nuevo.........................o no!!

Pa servirle a sus pies y a los de su señora

Recuerdo que hay que marcar dos goles minimo, porqu el barça raro seria que no mojara en su campo.


Teniendo en cuenta que el Madrid debe marcar sí o sí 2 goles, ya sea para ganar (0-2) o para empatar la eliminatoria (1-2), queda mal estructurada la frase, que debería ser:

Recuerdo que hay que marcar dos goles mínimo; además, el Barcelona raro sería que no mojara en su campo. Lo que daría a entender que la segunda parte de la sentencia es más que posible y que el mínimo de 2 goles debería ampliarse.