Índice
Ya lo he repetido en más de una ocasión pero creo que no está de más recordarlo. El gran mal del Madrid es su poca o nula capacidad para gestionarse como identidad al margen de presidentes, entrenadores o periodistas. En el Madrid o manda Florentino o no manda nadie y ahí está la verdadera tragedia de este club, incapaz en los últimos 20 años de sentar unas bases para que pueda autogestionarse de una manera más o menos firme y eficaz independientemente de sus dirigentes.
En el Barcelona, incluso en sus épocas más negras con Gaspart al frente -qué tiempos aquellos por cierto- el club seguía funcionando como entidad deportiva, funcionaba su cantera, otras secciones y gracias a eso ha podido recuperarse cada vez mejor y más rápido de sus crisis; de tal modo que se va Laporta, entra Rosell y siguen igual o mejor. De la misma manera se fue Rijkaard, como se fueron Deco, Ronaldinho o E'too y han seguido funcionando e incluso mejorando. En el Madrid cualquier cosa parecida sería poco menos que una hecatombe, como lo fue la decadencia de "los galácticos", sin relevo de calidad, y como lo fue la espantada de Florentino Pérez, el bochorno de las elecciones, Calderón, etc, etc, etc.
No es fruto de milagros, ni de conjunciones místicas, es el fruto del trabajo. Trabajo bien hecho, a largo plazo pero TRABAJO en definitiva.
El Madrid es un CAOS porque depende de personas, de sus criterios personales. En el momento que estos desaparecen o cambian, caput. Una y otra vez, como en "El día de la marmota" se repite el patrón.
Ahora habrá quien pueda decir "Entonces que se mantenga el entrenador", el nuevo leitmotiv de muchos madridistas adoradores de "La bestia". Y a todos estos habría que preguntarles ¿cuál es el legado del señor Mourinho y su amante bandido Florentino? ¿el Madrid juega mejor? ¿tiene perspectivas de poder hacerlo? ¿la cantera funciona? No sé, que alguien me diga exactamente qué rumbo o qué proyecto ven para defender a capa y espada a estos dos señores. ¿O sencillamente es el miedo a aceptar la realidad? Sí, miedo, miedo a aceptar que el Madrid tiene una desventaja de 20 años de trabajo NO HECHO.
Y en esas estamos. Habrá quien quiera seguir engañándose y habrá quien, espero, reflexione.
En el Barcelona, incluso en sus épocas más negras con Gaspart al frente -qué tiempos aquellos por cierto- el club seguía funcionando como entidad deportiva, funcionaba su cantera, otras secciones y gracias a eso ha podido recuperarse cada vez mejor y más rápido de sus crisis; de tal modo que se va Laporta, entra Rosell y siguen igual o mejor. De la misma manera se fue Rijkaard, como se fueron Deco, Ronaldinho o E'too y han seguido funcionando e incluso mejorando. En el Madrid cualquier cosa parecida sería poco menos que una hecatombe, como lo fue la decadencia de "los galácticos", sin relevo de calidad, y como lo fue la espantada de Florentino Pérez, el bochorno de las elecciones, Calderón, etc, etc, etc.
No es fruto de milagros, ni de conjunciones místicas, es el fruto del trabajo. Trabajo bien hecho, a largo plazo pero TRABAJO en definitiva.
El Madrid es un CAOS porque depende de personas, de sus criterios personales. En el momento que estos desaparecen o cambian, caput. Una y otra vez, como en "El día de la marmota" se repite el patrón.
Ahora habrá quien pueda decir "Entonces que se mantenga el entrenador", el nuevo leitmotiv de muchos madridistas adoradores de "La bestia". Y a todos estos habría que preguntarles ¿cuál es el legado del señor Mourinho y su amante bandido Florentino? ¿el Madrid juega mejor? ¿tiene perspectivas de poder hacerlo? ¿la cantera funciona? No sé, que alguien me diga exactamente qué rumbo o qué proyecto ven para defender a capa y espada a estos dos señores. ¿O sencillamente es el miedo a aceptar la realidad? Sí, miedo, miedo a aceptar que el Madrid tiene una desventaja de 20 años de trabajo NO HECHO.
Y en esas estamos. Habrá quien quiera seguir engañándose y habrá quien, espero, reflexione.
