Los lloros cambian de acera

Vuelve el mejor Leño

29/03/2011:Adriano: "Nos duelen las excusas de los árbitros"




¿Por qué rajan todos y solo les escandaliza Gerard Piqué?

no sé qué es más divertido, si ver al Barsa quejarse de los árbitros o quejarse de una doble vara de medir que les perjudica.

saludos

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Pero que dices de y tu mas?

Si para ti es lo mismo pues me alegro por ti.

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Pero que dices de y tu mas?

Si para ti es lo mismo pues me alegro por ti.

Pues claro que es lo mismo. O si no dime tu a mi contrá que salio ayer quejandose el Barça?

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Pero que dices de y tu mas?

Si para ti es lo mismo pues me alegro por ti.

Pues claro que es lo mismo. O si no dime tu a mi contrá que salio ayer quejandose el Barça?

Son lloros? Si, son lo mismo que lo que le pasaba al Madrid el año pasado? NI por asomo.

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Pero que dices de y tu mas?

Si para ti es lo mismo pues me alegro por ti.

Pues claro que es lo mismo. O si no dime tu a mi contrá que salio ayer quejandose el Barça?

Son lloros? Si, son lo mismo que lo que le pasaba al Madrid el año pasado? NI por asomo.

El madrid el año pasado no salio en rueda de prensa oficialista y tras reflexión, con que hubiera una confabulación federativa contra el Madrid. Salieó el bocachancla de Mou en caliente tras un partido. Según tu eso tiene menos delito por estar en caliente. no?

Lloros son lloros. Me da igual el sabor de las lagrimas

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Pero que dices de y tu mas?

Si para ti es lo mismo pues me alegro por ti.

Pues claro que es lo mismo. O si no dime tu a mi contrá que salio ayer quejandose el Barça?

Son lloros? Si, son lo mismo que lo que le pasaba al Madrid el año pasado? NI por asomo.

El madrid el año pasado no salio en rueda de prensa oficialista y tras reflexión, con que hubiera una confabulación federativa contra el Madrid. Salieó el bocachancla de Mou en caliente tras un partido. Según tu eso tiene menos delito por estar en caliente. no?

Lloros son lloros. Me da igual el sabor de las lagrimas

No me vengas con que el Madrid no salio, si era mourinho cada puta semana quejandose y luego salio tito floren a respaldar a Mou, venga no me jodas. Mou en rueda de prensa no esta en caliente en su puta vida, es un tio que lo calcula todo y cada palabra, a otro perro con ese hueso.

YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

Tritranquil escribió:YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

El año pasado te recuerdo que nos guindaron bien en la elimiantoria de champions o que este año en copa en el Camp Nou nos guindaron 3 penalties... siempree te van a joder y siempre te van a beneficiar porque el futbol es así. y como siempre al que le jodan llorará, porque no le dará para ganar y al que le beneficien callará cual puta porque le conviene. Por eso los Villaratos y los lloros, sean de quien sean son una memez. Lo que si no paso, es que aqullos que lo criticastis vengais ahora con que esto es diferente.

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Y tu mas forever and ever.... n-esima versión.Te esta justificando Ultra, algún lloro de Mou????. Coño que lloros son llorors. Injustificables lo haga quien lo haga.

Pero que dices de y tu mas?

Si para ti es lo mismo pues me alegro por ti.

Pues claro que es lo mismo. O si no dime tu a mi contrá que salio ayer quejandose el Barça?

Son lloros? Si, son lo mismo que lo que le pasaba al Madrid el año pasado? NI por asomo.

El madrid el año pasado no salio en rueda de prensa oficialista y tras reflexión, con que hubiera una confabulación federativa contra el Madrid. Salieó el bocachancla de Mou en caliente tras un partido. Según tu eso tiene menos delito por estar en caliente. no?

Lloros son lloros. Me da igual el sabor de las lagrimas

El Barcelona llora colonia.

Tritranquil escribió:YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

Pues fíjate por donde, a mí no me parece que os estén robando tanto como decís. Sin ir más lejos, contra el Atleti en Liga y contra el Madrid y el Valencia en Copa salisteis beneficiados. Pero claro, a cada uno le duele y se queja de lo suyo. Supongo que a ti cuando llora el Madrid no te parece para tanto.

Panceto el viudo escribió:

Tritranquil escribió:YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

El año pasado te recuerdo que nos guindaron bien en la elimiantoria de champions o que este año en copa en el Camp Nou nos guindaron 3 penalties... siempree te van a joder y siempre te van a beneficiar porque el futbol es así. y como siempre al que le jodan llorará, porque no le dará para ganar y al que le beneficien callará cual puta porque le conviene. Por eso los Villaratos y los lloros, sean de quien sean son una memez. Lo que si no paso, es que aqullos que lo criticastis vengais ahora con que esto es diferente.

Yo no critique en la vida los lloros por un penalti no pitado, lo que critique fueron las chupadas de polla a Mou con las tonterias que dijo el año pasado, la puta mierda de la prensa merengue con sus manipulaciones y a todos aquellos que lo aplaudieron.

Lo de champions, cada uno tiene su punto de vista. Llorar por una roja cuando es una entrada asesina me parece exagerado, pero lo entiendo por ser semis de champions. Si le llegan a expulsar en liga contra el betis por esa misma accion no diriais lo mismo. Y lo mismo con la accion de cr7 y mascherano para ti no es, para mi si.

Alex De Large escribió:

Tritranquil escribió:YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

Pues fíjate por donde, a mí no me parece que os estén robando tanto como decís. Sin ir más lejos, contra el Atleti en Liga y contra el Madrid y el Valencia en Copa salisteis beneficiados. Pero claro, a cada uno le duele y se queja de lo suyo. Supongo que a ti cuando llora el Madrid no te parece para tanto.

La balanza sigue calramente en contra del barcelona.

Tritranquil escribió:

Alex De Large escribió:

Tritranquil escribió:YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

Pues fíjate por donde, a mí no me parece que os estén robando tanto como decís. Sin ir más lejos, contra el Atleti en Liga y contra el Madrid y el Valencia en Copa salisteis beneficiados. Pero claro, a cada uno le duele y se queja de lo suyo. Supongo que a ti cuando llora el Madrid no te parece para tanto.

La balanza sigue calramente en contra del barcelona.

Este año sí. Otros años no ha sido así.

Alex De Large escribió:

Tritranquil escribió:

Alex De Large escribió:

Tritranquil escribió:YO lo unico que te digo que si al madrid este año le pasa lo que le esta pasando al barcelona tenemos guerra civil.

Pues fíjate por donde, a mí no me parece que os estén robando tanto como decís. Sin ir más lejos, contra el Atleti en Liga y contra el Madrid y el Valencia en Copa salisteis beneficiados. Pero claro, a cada uno le duele y se queja de lo suyo. Supongo que a ti cuando llora el Madrid no te parece para tanto.

La balanza sigue calramente en contra del barcelona.

Este año sí. Otros años no ha sido así.

Si, si yo lo reconozco.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Y yo te digo que es lo mismo quejarte de Villarato que de una conspiracion arbitral en contra de Pique y del Barsa,decir que los arbitros han cedido a las presiones de Mourinho,etc...,que es de lo que se habla desde la prensa cule.

Pero debe ser que por algun motivo que los madridistas desconocemos,no es lo mismo.

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Y yo te digo que es lo mismo quejarte de Villarato que de una conspiracion arbitral en contra de Pique y del Barsa,decir que los arbitros han cedido a las presiones de Mourinho,etc...,que es de lo que se habla desde la prensa cule.

Pero debe ser que por algun motivo que los madridistas desconocemos,no es lo mismo.

Pero quien se queja de una conspiracion arbitral? SPort? MD? pues alla ellos, yo te repito que yo me quejo de los penalties de este año y otras cosas puntuales. Que para ti es lo mismo, pues muy bien es tu opinion y ya esta, pero no afirmes que defiendo la teoria del villarato perjudicando al barcelona.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Y yo te digo que es lo mismo quejarte de Villarato que de una conspiracion arbitral en contra de Pique y del Barsa,decir que los arbitros han cedido a las presiones de Mourinho,etc...,que es de lo que se habla desde la prensa cule.

Pero debe ser que por algun motivo que los madridistas desconocemos,no es lo mismo.

Pero quien se queja de una conspiracion arbitral? SPort? MD? pues alla ellos, yo te repito que yo me quejo de los penalties de este año y otras cosas puntuales. Que para ti es lo mismo, pues muy bien es tu opinion y ya esta, pero no afirmes que defiendo la teoria del villarato perjudicando al barcelona.

¿Y quien defendia lo del Villarato?¿Quien borraba jugadores?MARCA y AS.Joder,no me saques la prensa cuando te interesa y luego me digas que no te la nombre yo.Te recuerdo que este post es para hablar de la prensa cule y sus lloros.Joder,que no es tan dificil.....

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Y yo te digo que es lo mismo quejarte de Villarato que de una conspiracion arbitral en contra de Pique y del Barsa,decir que los arbitros han cedido a las presiones de Mourinho,etc...,que es de lo que se habla desde la prensa cule.

Pero debe ser que por algun motivo que los madridistas desconocemos,no es lo mismo.

Pero quien se queja de una conspiracion arbitral? SPort? MD? pues alla ellos, yo te repito que yo me quejo de los penalties de este año y otras cosas puntuales. Que para ti es lo mismo, pues muy bien es tu opinion y ya esta, pero no afirmes que defiendo la teoria del villarato perjudicando al barcelona.

¿Y quien defendia lo del Villarato?¿Quien borraba jugadores?MARCA y AS.Joder,no me saques la prensa cuando te interesa y luego me digas que no te la nombre yo.

Te pongo lo de la prensa porque fue un todo, aguantar a mou, a la prensa, a floren, a la cope, a las patadas de pepe, los lloros de cr7, los de casillas, los de Ramos, etc. etc.

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Y yo te digo que es lo mismo quejarte de Villarato que de una conspiracion arbitral en contra de Pique y del Barsa,decir que los arbitros han cedido a las presiones de Mourinho,etc...,que es de lo que se habla desde la prensa cule.

Pero debe ser que por algun motivo que los madridistas desconocemos,no es lo mismo.

Pero quien se queja de una conspiracion arbitral? SPort? MD? pues alla ellos, yo te repito que yo me quejo de los penalties de este año y otras cosas puntuales. Que para ti es lo mismo, pues muy bien es tu opinion y ya esta, pero no afirmes que defiendo la teoria del villarato perjudicando al barcelona.

¿Y quien defendia lo del Villarato?¿Quien borraba jugadores?MARCA y AS.Joder,no me saques la prensa cuando te interesa y luego me digas que no te la nombre yo.

Te pongo lo de la prensa porque fue un todo, aguantar a mou, a la prensa, a floren, a la cope, a las patadas de pepe, los lloros de cr7, los de casillas, los de Ramos, etc. etc.

Por esa regla de tres lo del Barça tambien es un todo: Xavi y sus lecioncitas, Pique y sus premeditaciones, alves, teatro, la hipocrsia de guardiola, sport, md, Rosel y la suerte de los árbitros, Freixa, lo de sanchez arminio.....

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:

Tritranquil escribió:

Ultra-Sur escribió:En definitiva,cuando el Madrid lloraba era por una pataleta injustificada,el barsa era mejor y ya esta.Ahora que el Barsa llora lo hacen de manera justificada pues ellos son mejores pero los arbitros no les dejan ir por delante en Liga.

Cojonudo,luego lloramos cuando sacamos lo del doble rasero.

NO, los lloros de Mourinho eran totalmente justificados, El calendario siempre les perjudicaba, los rivales ponian a los suplentes, los puntos de fuga nunca han tenido que usarse, los agarrones si no son con fuerza no son penalties, la infografia de la prensa merengue nunca ha borrado jugadores, Pepe nunca ha pisado a Messi, Ramos nunca ha agredido a rivales sin balon y se ha ido de rositas, Casillas nunca se ha cagado en el arbitro sin castigo, Mourinho nunca ha esperado al arbitro para cagarse en su madre sin castigo. ETC, ETC, ETC.

Que listo que eres,quedandote solo con la parte que te intersa.Pues venga,ahora te toca con el Barsa,demuestrame que todos los lloros y acusaciones que se estan haciendo desde la cloaca mediatica culandrona son justificados,como por ejemplo que denuncien una conspiracion arbitral para sancionar a Pique.Ya,de eso no interesa hablar,lo supongo.

Doble rasero puro y duro.Verte a ti sacando las uñas para defender a la prensa cule es de lo poco que me quedaba por ver

Yo defiendo la prensa culé? Where? YO digo que es diferente llorar por penalties no pitados que hacerlo por calendarios, y demas chorradas. No me veras a mi defender a la presa culé.

Y yo te digo que es lo mismo quejarte de Villarato que de una conspiracion arbitral en contra de Pique y del Barsa,decir que los arbitros han cedido a las presiones de Mourinho,etc...,que es de lo que se habla desde la prensa cule.

Pero debe ser que por algun motivo que los madridistas desconocemos,no es lo mismo.

Pero quien se queja de una conspiracion arbitral? SPort? MD? pues alla ellos, yo te repito que yo me quejo de los penalties de este año y otras cosas puntuales. Que para ti es lo mismo, pues muy bien es tu opinion y ya esta, pero no afirmes que defiendo la teoria del villarato perjudicando al barcelona.

¿Y quien defendia lo del Villarato?¿Quien borraba jugadores?MARCA y AS.Joder,no me saques la prensa cuando te interesa y luego me digas que no te la nombre yo.

Te pongo lo de la prensa porque fue un todo, aguantar a mou, a la prensa, a floren, a la cope, a las patadas de pepe, los lloros de cr7, los de casillas, los de Ramos, etc. etc.

Claro,pero en cambio nosotros no estamos aguantando los lloros de la prensa,la conspiraciones que se sacan de la chistera,a Freixa presionando para que cedamos el estadio en la final de Copa,o al directivo ese del barsa diciendo que no se dan las condiciones para que la Liga la gane el mejor,ni tenemos que aguantar los lloros y teatrillos de vuestros jugadores,ni a Pique acusando al arbitro de premeditacion,o diciendo que el Madrid ha sido historicamente el equipo mas beneficiado,ni a Xavi dando lecciones de futbol,ni a Rosell diciendo que nos iban a ganar 5-0 para no perder la costumbre,ni la manita de Pique tras el 5-0,etc...

Vamos,que el comportamiento del Barsa y su prensa es casi ejemplar.