Cuando la planificación falla, la cabeza va detrás

Sniper escribió:¿Y el día del Racing o el Levante dónde estaba?

cesarin_zidane escribió:

Sniper escribió:¿Y el día del Racing o el Levante dónde estaba?

Estas de coña verdad...

cesarin_zidane escribió:

Sniper escribió:¿Y el día del Racing o el Levante dónde estaba?

Estas de coña verdad...

kiki_an escribió:Pues a mi el Madrid me daría bastante más medio con un centro del campo del estilo Touré - Alonso - Valero o algo así que con lo que tiene ahora, que juega con Alonso, un matao que puede ser Lass o Khedira, y un mediapunta que es Ozil que no ayuda a defender y que tampoco es creador de juego, sino más bien asistente

Sniper escribió:

cesarin_zidane escribió:

Sniper escribió:¿Y el día del Racing o el Levante dónde estaba?

Estas de coña verdad...

Es ironía...

Vamos, yo me lo tomo igual de broma que me saques a relucir al partido contra el Málaga como "exitasssso".

cesarin_zidane escribió:

kiki_an escribió:Pues a mi el Madrid me daría bastante más medio con un centro del campo del estilo Touré - Alonso - Valero o algo así que con lo que tiene ahora, que juega con Alonso, un matao que puede ser Lass o Khedira, y un mediapunta que es Ozil que no ayuda a defender y que tampoco es creador de juego, sino más bien asistente

Desde luego nos falta una bestia parda que sepa tocarla... Pero pensemos.... A Toure ustedes no lo vendian ni de coña... Y luego sacarlo del city es cosa imposible, esta agusto y ganando lo que gana Ronaldo.
Quitando a Toure quien mas?... Un tal Fernando del Porto dicen que es parecido a Yaya, pero tampoco es la gran cosa ehh..

Sniper escribió:Voy a poner un ejemplo práctico, a ver si así lo entiendes Cesarín.

Uno de los pilares básicos en los entrenamientos del Barcelona son los rondos, ¿y por qué? Pues en un rondo desarrollas la técnica y la velocidad de movimientos, aparte de la necesidad de pensar rápido, lo cual es fundamental para sacudirse la presión de encima con calidad y por otro lado mejora la capacidad de presionar también.

Son ese tipo de cosas las que hacen la GRAN diferencia.

cesarin_zidane escribió:

No creo que nuestra GRAN diferencia sea hacer rondos...

cesarin_zidane escribió:Yo de entrenamientos mejor lo dejo a los que saben...

A los entrenadores

No creo que nuestra GRAN diferencia sea hacer rondos...

cesarin_zidane escribió:Aqui hay mucho entrenador frustrado entonces que creen que lo puede hacer mejor que el que actualmente esta...

cesarin_zidane escribió:El Barcelona desde que me acuerdo siempre ha jugado asi.
Su sistema es otro sistema cualquiera con el que se pueden obtener resultados, solo que ahora tienen a los mejores y por eso.
De hecho contra la quinta del buitre asi jugaban (y no recuerdo si desde antes tambien)... Y en esa epoca se tragaban los mocos contra nosotros, pues nosotros teniamos mejor equipo y mejor entrenador

cesarin_zidane escribió:El Barcelona desde que me acuerdo siempre ha jugado asi.
Su sistema es otro sistema cualquiera con el que se pueden obtener resultados, solo que ahora tienen a los mejores y por eso.
De hecho contra la quinta del buitre asi jugaban (y no recuerdo si desde antes tambien)... Y en esa epoca se tragaban los mocos contra nosotros, pues nosotros teniamos mejor equipo y mejor entrenador

Sniper escribió:Últimamente leo y escucho varios comentarios sobre "la falta de mentalidad del Real Madrid cuando se enfrenta al Barcelona". Como si de una cuestión de echarle huevos se tratara, así de fácil. Saltas al campo, invocas a Juanito en un aquelarre y por arte de birlibirloque ganas. Bien pues no es así, es más voy a utilizar una palabra que me gusta bastante para definir estas historias: MONSERGAS.

La falta de ambición, el miedo o el canguelo no es más que el producto de una mala planificación, es decir una falta de recursos técnicos y tácticos para ganarle al contrario.
Canguelo y miedo se puede utilizar como argumento si vas ganando 4-0, habiendo dominado un partido, y en 10 minutos un equipo te remonta. En ese caso, y solo en ese, se puede hablar de miedo, de que te tiemblen las piernas, de una pájara, de un despiste, lo que queráis añadir aquí pero lo que le ocurre al Madrid no viene por estos derroteros y para algunos parece una buena excusa para explicar otra realidad más difícil de digerir. El Madrid no tiene calidad suficiente a varios niveles para ganarle a un equipo como el Barcelona y a duras penas la tiene para ganarle a los grandes de Europa.

Esto es bastante sencillo de entender, solo hay que tener ojos en la cara y dos dedos de frente para echarle un vistazo al último clásico, teniendo como referencia los anteriores por supuesto: al Madrid le cuesta horrores tener la pelota, iniciar jugadas desde atrás y no era capaz de quitarle el balón al Barcelona a medida que iban pasando los minutos. ¿Es esto una cuestión psicológica? NO, la cuestión psicológica viene después, y se llama impotencia. ¿Entonces dónde falla el análisis? Falla en todo el planteamiento y sobre todo en las premisas. Los huevos ganan partidos pero no campeonatos, es la estrategia, los recursos lo que realmente antecede la victoria y esto en esencia es el problema, en el Real Madrid se hacen las cosas por huevos y así nos va.

A un equipo como el Barcelona, que en definitiva es la culminación del fútbol moderno gestado durante 20 años, no se le puede ganar por convicción, ni por moral, ni por narices, ni por Juanito. La única forma de ganarles es siendo mejores que ellos y lógicamente estamos a años luz de que esto sea posible; resultado obviamente de malas decisiones, una tras otra, durante varios años hasta llegar a lo que estamos viendo. Ante esta perspectiva de fracaso y de MAL TRABAJO vienen las excusas: los árbitros, los otros se dejan ganar y ya el colmo "los jugadores tienen miedo". ¡Cómo no van a tener miedo! ¡Si no tienen ni puta idea de qué hacer en el campo! Es como enfrentarse a un tanque a lomos de un caballo, lanza en ristre, es decir, muerte prácticamente segura.

El Madrid no tiene plan, no sabe qué hacer porque sigue haciendo mal el análisis de lo que está pasando. Sigue empecinado en lo mismo porque la perspectiva de cambio para algunos, sobre todo directivos, prensa y una parte de la afición es dolorosa. Pero mientras no entienda que SIN el balón no se le gana al Barcelona, salvo en contadas ocasiones, vamos a seguir dando tumbos, gastando dinero a manos llenas y teniendo este debate cada dos por tres. Repito ¡no es una cuestión psicológica! La cabeza y las piernas fallan cuando no sabes qué hacer, como ir a un examen sin estudiar o habiendo preparado un tema de cinco posibles. El problema es que si no aguantas el balón, no rompes la presión, no eres preciso y no tienes calidad para combinar es sumamente difícil ganar y en el fútbol moderno los partidos se ganan y se pierden EN EL CENTRO DEL CAMPO.

Y no hay más chavales.

cesarin_zidane escribió:Los 2 son diferentes estilos de juego, ninguno mejor que el otro..... Si Sniper quiere que su equipo juegue exactamente igual a los otros tiene 2 opciones: o desaparecerse de la faz del futbol unos 10 años (que eso no va a pasar ahora... Y despues quien sabe), o simplemente hacerse del otro equipo...
... O simplemente aguantarse y ver al futbol como lo que es, futbol y ya.... Sin darle tanta energia y sin sufrir tanto (pare de sufrir es otra buena idea para él)..