Piqué forzando la 5 amarilla

Sanción sí o no?

Yo creo que no deberían sancionarle. Por mucho que sea un agravio comparativo con lo sucedido con Mou, Alonso y Ramos. Eso ya me pareció un escandalo y me lo parecería ahora si sancionan a Piqué. Las reglas son las que son y al igual que hay faltas táticas pues perfectamente puedes forzar una "amarilla táctica".

Eso sí, si finalmente sancionan a Piqué, espero que los culés no os indigneis. Sobre todo aquellos que ya defendieron en su día las sanciones al Madrid en champions

no creo q el comite se meta en lios, de todas formas prefiero q juegue pique de central antes q abidal.

Panceto el viudo escribió:Sanción sí o no?

Yo creo que no deberían sancionarle. Por mucho que sea un agravio comparativo con lo sucedido con Mou, Alonso y Ramos. Eso ya me pareció un escandalo y me lo parecería ahora si sancionan a Piqué. Las reglas son las que son y al igual que hay faltas táticas pues perfectamente puedes forzar una "amarilla táctica".

Eso sí, si finalmente sancionan a Piqué, espero que los culés no os indigneis. Sobre todo aquellos que ya defendieron en su día las sanciones al Madrid en champions

NO le van a sancionar con 2 porque el arbitro no puso nada en el acta, solo tarjeta por perdida de tiempo. Y la Uefa sanciono al Madrid por el show no por las tarjetas en si.

No lo van a sancionar. Y lo veo bien. Que se cometiera una injusticia con el Madrid no quiere decir que se deba cometer dos veces. Es una falta táctica, como las hay en otros deportes. Más vale perder tiempo que meter un patadón. Además, nadie se puede meter en la cabeza de Piqué y demostrar sus intenciones, por mucho indicio que haya.

para ser coherente con lo que dije en su momento digo que no deben sancionarle, lo cual no me impide denunciar la doble vara de medir de siempre, si lo hace uno del Madrid está mal si lo hace uno del Barsa está bien.

la Uefa sanciono al Madrid por el show no por las tarjetas en si

esto es falso, a parte de que lo de Piqué también es un show, hasta al árbitro le daba la risa.

saludos

¿cuántos partidos se perdieron alonso y ramos debido a esa sanción?

kiki_an escribió:¿cuántos partidos se perdieron alonso y ramos debido a esa sanción?

El Comité de Apelación de la UEFA ha anunciado su decisión sobre las apelaciones relativas al partido del Grupo G de la UEFA Champions League disputado entre el AFC Ajax y el Real Madrid CF el pasado martes 23 de noviembre en Ámsterdam.

El Comité de Apelación ha decidido la siguiente:

• El Real Madrid CF será multado con 100.000 € en lugar de con 120.000 €.
• El entrenador José Mourinho será multado con 30.000 € en lugar de con 40.000 €.
• José Mourinho ha visto reducida su sanción a un partido (el del miércoles en el Grupo G ante el AJ Auxerre) en lugar de la sanción inicial de un partido de sanción y de un segundo partido sujeto a un periodo de observación de tres años.
• Las multas impuestas por el Comité de Control y Disciplina de la UEFA a los jugadores del Real Madrid Xabi Alonso y Sergio Ramos (20.000 € cada uno), a Iker Casillas (10.000 €) y a Jerzy Dudek (5.000€) se mantienen. La suspensión por un partido a Alonso y a Ramos también permanece.

ariscito escribió:

kiki_an escribió:¿cuántos partidos se perdieron alonso y ramos debido a esa sanción?

El Comité de Apelación de la UEFA ha anunciado su decisión sobre las apelaciones relativas al partido del Grupo G de la UEFA Champions League disputado entre el AFC Ajax y el Real Madrid CF el pasado martes 23 de noviembre en Ámsterdam.

El Comité de Apelación ha decidido la siguiente:

• El Real Madrid CF será multado con 100.000 € en lugar de con 120.000 €.
• El entrenador José Mourinho será multado con 30.000 € en lugar de con 40.000 €.
• José Mourinho ha visto reducida su sanción a un partido (el del miércoles en el Grupo G ante el AJ Auxerre) en lugar de la sanción inicial de un partido de sanción y de un segundo partido sujeto a un periodo de observación de tres años.
• Las multas impuestas por el Comité de Control y Disciplina de la UEFA a los jugadores del Real Madrid Xabi Alonso y Sergio Ramos (20.000 € cada uno), a Iker Casillas (10.000 €) y a Jerzy Dudek (5.000€) se mantienen. La suspensión por un partido a Alonso y a Ramos también permanece.

pues nada, pagamos 140.000 euros y 1 partido de sanción a cada uno... como puedes observar en lo del madrid es más el tema del show, con dudek y casillas como actores invitados, que el tema en sí de forzarlas, y lo de mourinho era ya por reiteración en acusaciones a árbitros

ariscito escribió:

como el arbitro no lo hizo constar pues no hay sancion, se acabo.

cuando se sabe si le echan uno o 2 partidos, no creo q le echen los 2, pero claro si tiran de reglamento pique no puede ir al bernabeu, a pesar de q no creo q se metan, tengo curiosidad.

Leyenda escribió:cuando se sabe si le echan uno o 2 partidos, no creo q le echen los 2, pero claro si tiran de reglamento pique no puede ir al bernabeu, a pesar de q no creo q se metan, tengo curiosidad.

Si tiran de reglamento, Pique tendria que ir al Bernabeu, el arbitro no reflejo nada en el acta.

Si en el acta no hay nada, supongo que asunto zanjado. El árbitro no quiso meterse en camisa de 11 varas, cosa lógica por otra parte, ya que el asunto es una chorrada en sí. Además... tampoco lo veo una presencia tan importante como para que la prensa vaya llorando joder, si no jugará Piqué jugaría Masche o Abidal ahí, o Puyol, que no son cojos. Si fuese Messi... tira que va

ivan_nistelrooy escribió:Si en el acta no hay nada, supongo que asunto zanjado. El árbitro no quiso meterse en camisa de 11 varas, cosa lógica por otra parte, ya que el asunto es una chorrada en sí. Además... tampoco lo veo una presencia tan importante como para que la prensa vaya llorando joder, si no jugará Piqué jugaría Masche o Abidal ahí, o Puyol, que no son cojos. Si fuese Messi... tira que va

ya, pero si deportivamente prefiero q este en el campo pique antes de q ponga a abidal de central, pero como el mundo deportivo hablaba de la trampa de alonso y mouy, y al final se la sacan en el derbi en el 40 min sin provocar, y luego a los 3 dias hablan de q pique y busquet tienen q llegar limpios y se la sacan por perder tiempo en el 84 con 4-0 ...

Me gustaría hacer un par de preguntas a los foreros culés...

1. ¿Crees que el árbitro piensa que la acción de Piqué no es para provocar amarilla?

2. En caso de que consideres que el árbitro si que piensa que Piqué quiere provocarla.... ¿Por qué crees que no lo refleja en el acta?

Krwlng escribió:Me gustaría hacer un par de preguntas a los foreros culés...

1. ¿Crees que el árbitro piensa que la acción de Piqué no es para provocar amarilla?

2. En caso de que consideres que el árbitro si que piensa que Piqué quiere provocarla.... ¿Por qué crees que no lo refleja en el acta?

en el acta pone q pierde tiempo , igual el comite interpreta q no tiene sentido perder tiempo con 4-0 en el minuto 84 ...

Krwlng escribió:Me gustaría hacer un par de preguntas a los foreros culés...

1. ¿Crees que el árbitro piensa que la acción de Piqué no es para provocar amarilla?

2. En caso de que consideres que el árbitro si que piensa que Piqué quiere provocarla.... ¿Por qué crees que no lo refleja en el acta?

1. Creo que el árbitro sabe que lo ha hecho a propósito sí

2. Creo que no lo refleja en el acta porque no se quiere meter en un jardín, porque eso, por bastante evidente que sea, no deja de ser una interpretación...

He visto algún reportaje sobre árbitros y cómo redactan las actas y no se pasan 1 hora redactando las actas, algunos se creen que los árbitros al finalizar el partido hacen un estudio o algo, simplemente cogen la libretita donde tienen apuntadas las targetas, lo pasan a limpio y añaden un comentario estándar, por eso valdés y piqué tienen tarjeta por lo mismo, por perder tiempo...

Creo que a Piqué le salvará el hecho de que Valdés tenga tarjeta por lo mismo sin estar apercibido de sanción.

Pos no creo que se le sancionen, pero si Pique hubiera sido 1 poco lumbreras, habría hecho que le sacaran tarjeta de otra forma ( por ejemplo, te vas al ataque y agarras a un rival cuando el otro equipo tiene el balón, o la tocas con la mano en 1 jugada que este cerca de ti... ), se tiene que vigilar en todo eso, porque parece que el comité se esta hartando de las tarjetas intencionadas.
Los que lo comparan a lo que sucedió a cierto equipo decir distintas cosas:
1-Los 2 jugadores provocaron SU EXPULSIÓN, cosa que se ve mucho mas que 1 tarjeta amarilla
2-El show del 2ndo entrenador de Mou, la notita, dudek corriendo x la banda a por Casillas... Yo NUNCA había visto algo así, lo que hizo Pique el otro día SI lo he visto muchas ocasiones
3-Los 2 jugadores fueron sancionados SOLO ECONÓMICAMENTE

En el acta pone con la intencion de perder tiempo.

O que quieren? Que ponga algo asi?:

Pique fue amonestado por perder tiempo para forzar tarjeta amarilla para no estar en el bernabeu!!!

Pfff!!!

la norma no dice que para que haya sanción tiene que constar en el acta, sino que el árbitro si quiere puede ponerlo en el acta, son cosas distintas, además de que la RFEF puede actuar de oficio como en el caso del dedazo de Mou.

saludos

kiki_an escribió:

ariscito escribió:

kiki_an escribió:¿cuántos partidos se perdieron alonso y ramos debido a esa sanción?

El Comité de Apelación de la UEFA ha anunciado su decisión sobre las apelaciones relativas al partido del Grupo G de la UEFA Champions League disputado entre el AFC Ajax y el Real Madrid CF el pasado martes 23 de noviembre en Ámsterdam.

El Comité de Apelación ha decidido la siguiente:

• El Real Madrid CF será multado con 100.000 € en lugar de con 120.000 €.
• El entrenador José Mourinho será multado con 30.000 € en lugar de con 40.000 €.
• José Mourinho ha visto reducida su sanción a un partido (el del miércoles en el Grupo G ante el AJ Auxerre) en lugar de la sanción inicial de un partido de sanción y de un segundo partido sujeto a un periodo de observación de tres años.
• Las multas impuestas por el Comité de Control y Disciplina de la UEFA a los jugadores del Real Madrid Xabi Alonso y Sergio Ramos (20.000 € cada uno), a Iker Casillas (10.000 €) y a Jerzy Dudek (5.000€) se mantienen. La suspensión por un partido a Alonso y a Ramos también permanece.

pues nada, pagamos 140.000 euros y 1 partido de sanción a cada uno... como puedes observar en lo del madrid es más el tema del show, con dudek y casillas como actores invitados, que el tema en sí de forzarlas, y lo de mourinho era ya por reiteración en acusaciones a árbitros

Si tenemos en cuenta el "show" que montan los jugadores de futbol para sacar provecho de una jugada entonces Alves y Busquets no jugarian ni 3 partidos por temporada.

ariscito escribió:la norma no dice que para que haya sanción tiene que constar en el acta, sino que el árbitro si quiere puede ponerlo en el acta, son cosas distintas, además de que la RFEF puede actuar de oficio como en el caso del dedazo de Mou.

saludos

Estas superando a Arshavin, la norma dice que a consideracion del arbitro, y como no refleja nada mas que el motivo de la amarilla, por retrasar la reanudacion del juego. SI en el acta hubiese puesto por retrasar la reanudacion del juego con motivo de perder tiempo y forzar la amarilla pues en ese caso el comite podria entrar de oficio, como dice la norma.

cito textualmente:

a tal efecto, el árbitro del encuentro estará habilitado para hacer constar tal circunstancia en el acta arbitral

¿de dónde sacais que si el árbitro no dice nada en el acta la RFEF no debe hacer nada?

Krwlng escribió:Me gustaría hacer un par de preguntas a los foreros culés...

1. ¿Crees que el árbitro piensa que la acción de Piqué no es para provocar amarilla?

2. En caso de que consideres que el árbitro si que piensa que Piqué quiere provocarla.... ¿Por qué crees que no lo refleja en el acta?

1. El árbitro sabe perfectamente que busca la tarjeta.

2. Para evitarse líos. Creo que con un jugador del Madrid habría puesto lo mismo en el acta. Lo de pérdida de tiempo en la reanudación del partido es la explicación de manual que ponen siempre. Como han dicho, ahora hacen el acta con una plantilla y tienen una frase tipo para las acciones más comunes. Antes que las escribían ellos y muchas veces eran el hazmerreír de la gente porque estaban plagadas de faltas.

Los ábitros no son autistas o niños burbuja, viven entre nosotros y leen la prensa deportiva, saben perfectamente qué jugadores están apercibidos de sanción y cuándo se juega el Clásico.


Dicho esto, Piqué ha sido muy tonto. Primero, por forzarla cuando no hacía falta. Segundo, por hacerlo de esa manera. Es más disimulado agarrar de la camiseta a un rival, queda camuflado como una acción del juego. Más aún cuando la prensa lleva varios días hablando de este tema, de que forzar una tarjeta puede acarrear una sanción de dos partidos, después de lo que pasó en Ámsterdam... va Piqué y hace el pardillo.

Como en España se hace la vista gorda en estas situaciones lo normal es que no lo sancionen, tampoco el acta se moja. Pero si le metieran dos partidos se lo tendría merecido por burro.

alex escribió:

Krwlng escribió:Me gustaría hacer un par de preguntas a los foreros culés...

1. ¿Crees que el árbitro piensa que la acción de Piqué no es para provocar amarilla?

2. En caso de que consideres que el árbitro si que piensa que Piqué quiere provocarla.... ¿Por qué crees que no lo refleja en el acta?

1. El árbitro sabe perfectamente que busca la tarjeta.

2. Para evitarse líos. Creo que con un jugador del Madrid habría puesto lo mismo en el acta. Lo de pérdida de tiempo en la reanudación del partido es la explicación de manual que ponen siempre. Como han dicho, ahora hacen el acta con una plantilla y tienen una frase tipo para las acciones más comunes. Antes que las escribían ellos y muchas veces eran el hazmerreír de la gente porque estaban plagadas de faltas.

Los ábitros no son autistas o niños burbuja, viven entre nosotros y leen la prensa deportiva, saben perfectamente qué jugadores están apercibidos de sanción y cuándo se juega el Clásico.


Dicho esto, Piqué ha sido muy tonto. Primero, por forzarla cuando no hacía falta. Segundo, por hacerlo de esa manera. Es más disimulado agarrar de la camiseta a un rival, queda camuflado como una acción del juego. Más aún cuando la prensa lleva varios días hablando de este tema, de que forzar una tarjeta puede acarrear una sanción de dos partidos, después de lo que pasó en Ámsterdam... va Piqué y hace el pardillo.

Como en España se hace la vista gorda en estas situaciones lo normal es que no lo sancionen, tampoco el acta se moja. Pero si le metieran dos partidos se lo tendría merecido por burro.

+1