+17
Thalandor
Gareth Bale
Panceto el viudo
trukop
Alex De Large
NO.
iVarane
Nesta
Tritranquil
Mr.Celestino
Fingol
kiki_an
ariscito
vicks_vaporub
k0nK1
realmadrid17
SUPERHIPERBARÇA
21 participantes
Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°26
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Si, con Keita rondando, seguro que es un pase intencionado.
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°27
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
ivan_nistelrooy escribió:Si, con Keita rondando, seguro que es un pase intencionado.
ni es rebote ni rechace los unicos casos que dan por bien señalado el fuera de juego.
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°28
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Es un rebote, barre el balón al ir a quitarselo a Messi, pero sin intención de desplazarlo hasta allí. Es bastante claro, y el árbitro acierta. No le veo polémica a la jugada, la verdad.
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°29
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
ivan_nistelrooy escribió:Es un rebote, barre el balón al ir a quitarselo a Messi, pero sin intención de desplazarlo hasta allí. Es bastante claro, y el árbitro acierta. No le veo polémica a la jugada, la verdad.
SI, un rebote
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°30
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Pues si, va a barrer el balón, pero ese barrido no es limpio. Además, es que es de cajón, como va a querer darle el balón a Keita??? . Es llorar por llorar. Para una vez que acierta un árbitro
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°31
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Tritranquil escribió:ivan_nistelrooy escribió:Si, con Keita rondando, seguro que es un pase intencionado.
ni es rebote ni rechace los unicos casos que dan por bien señalado el fuera de juego.
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°32
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
ivan_nistelrooy escribió:Pues si, va a barrer el balón, pero ese barrido no es limpio. Además, es que es de cajón, como va a querer darle el balón a Keita??? . Es llorar por llorar. Para una vez que acierta un árbitro
un rebote es algo que rebota, no veo el Balon rebotar. viene por detras y la toca con la mala suerte que va a parar a Keita. NI es llorar ni nada. O Almenos que opine un arbitro, que no he visto a ninguno comentar la jugada.
Thalandor- Pichichi
- Mensajes : 3920
Puntos : 3977
Fecha de inscripción : 03/03/2011
- Mensaje n°33
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
ivan_nistelrooy escribió:Pues si, va a barrer el balón, pero ese barrido no es limpio. Además, es que es de cajón, como va a querer darle el balón a Keita??? . Es llorar por llorar. Para una vez que acierta un árbitro
Errrr...no se si estas troleando o que..pero me parece que tienes el concepto de rebote algo...raro :S
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°34
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
trukop escribió:Tritranquil escribió:ivan_nistelrooy escribió:Si, con Keita rondando, seguro que es un pase intencionado.
ni es rebote ni rechace los unicos casos que dan por bien señalado el fuera de juego.
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°35
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
trukop escribió:Tritranquil escribió:ivan_nistelrooy escribió:Si, con Keita rondando, seguro que es un pase intencionado.
ni es rebote ni rechace los unicos casos que dan por bien señalado el fuera de juego.
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
otra pregunta, es un rebote o un rechace?
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°36
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Rebote, o rechace, o llamalo como quieras. El caso es que el defensa no da un pase atrás. No hay intencionalidad de mandar la bola ahí. Como ha dicho Trukop, es caso similar al de una cesión. ¿Se pitaría cesión ahí si la coge Moyá? No. La verdad es que es una jugada jodida en directo, pero coño, sentado en el sofá viendo la repetición, se ve un fuera de juego claro.
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°37
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Tritranquil escribió:trukop escribió:
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.
Vuelvo a preguntar. Sería cesión?
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°38
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Vale, acabo de ver la jugada.
Como coño va a ser eso fuera de juego? Si el que despeja es el rival?
Obviamente, es muy dificil para el arbitro verlo, pero es claro que no hay fuera de juego.
Como coño va a ser eso fuera de juego? Si el que despeja es el rival?
Obviamente, es muy dificil para el arbitro verlo, pero es claro que no hay fuera de juego.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°39
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
trukop escribió:Tritranquil escribió:trukop escribió:
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.
Vuelvo a preguntar. Sería cesión?
Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°40
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
NO. escribió:Vale, acabo de ver la jugada.
Como coño va a ser eso fuera de juego? Si el que despeja es el rival?
Obviamente, es muy dificil para el arbitro verlo, pero es claro que no hay fuera de juego.
Página 3 de la circular 2010/2011 que reciben los árbitros (y que sigue vigente)
http://www.enaf-cta.com/circulares/cta/Temp%202010-11/CIRCULAR%203%20%20CTA%202010-11.pdf
Jetpack, xenxo...
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°41
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
NO. escribió:trukop escribió:Tritranquil escribió:trukop escribió:
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.
Vuelvo a preguntar. Sería cesión?
Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
Ponme el vídeo para poder opinar, por favor
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°42
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
NO. escribió:trukop escribió:Tritranquil escribió:trukop escribió:
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.
Vuelvo a preguntar. Sería cesión?
Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
Pero en ese caso si hay voluntariedad de mandar ahí la bola por parte del defensa. Que luego la cague y esté Messi por ahí es otra historia.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°43
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
trukop escribió:NO. escribió:Vale, acabo de ver la jugada.
Como coño va a ser eso fuera de juego? Si el que despeja es el rival?
Obviamente, es muy dificil para el arbitro verlo, pero es claro que no hay fuera de juego.
Página 3 de la circular 2010/2011 que reciben los árbitros (y que sigue vigente)
http://www.enaf-cta.com/circulares/cta/Temp%202010-11/CIRCULAR%203%20%20CTA%202010-11.pdf
Jetpack, xenxo...
Rebote o rechace hubiese sido si Messi le da el pase a Keita, rebota en un defensa y le llega igualmente, pero es que el del Getafe solo mete la pierna y le quita el balon a Messi que le llega a Keita.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°44
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
ivan_nistelrooy escribió:NO. escribió:trukop escribió:Tritranquil escribió:trukop escribió:
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.
Vuelvo a preguntar. Sería cesión?
Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
Pero en ese caso si hay voluntariedad de mandar ahí la bola por parte del defensa. Que luego la cague y esté Messi por ahí es otra historia.
Entonces el del Getafe no quiere quitarle el balon a Messi? Si haces una entrada, le limpias el balon a un rival y le llega a otro, pues te jodes
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°45
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
es que el tema es que no hay despeje del defensa.
iVarane- Lonchas Award
- Mensajes : 46553
Edad : 110
Localización : Lado oscuro
Puntos : 47387
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°46
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
NO. escribió:ivan_nistelrooy escribió:NO. escribió:trukop escribió:Tritranquil escribió:trukop escribió:
No, es una asistencia en toda regla
A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?
Podria pitar la cesion, si.
La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.
Vuelvo a preguntar. Sería cesión?
Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
Pero en ese caso si hay voluntariedad de mandar ahí la bola por parte del defensa. Que luego la cague y esté Messi por ahí es otra historia.
Entonces el del Getafe no quiere quitarle el balon a Messi? Si haces una entrada, le limpias el balon a un rival y le llega a otro, pues te jodes
Se la quiere quitar obviamente, pero no se la quita limpiamente, Messi avanza con el balón, el defensa mete la pierna, y el balón sale hacia Keita. Creo que más que interceptar el balón con el pie, lo que ocurre es que el balón intercepta al pie. No se... a mi me parece clara la no voluntariedad de mandar el balón a Keita .
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°47
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
NO. escribió:
Rebote o rechace hubiese sido si Messi le da el pase a Keita, rebota en un defensa y le llega igualmente, pero es que el del Getafe solo mete la pierna y le quita el balon a Messi que le llega a Keita.
NO. escribió:
Entonces el del Getafe no quiere quitarle el balon a Messi? Si haces una entrada, le limpias el balon a un rival y le llega a otro, pues te jodes
En serio Xenxo, leete la circular y jetpack que me estás dando la razón en cada post que escribes.
PD: Acabo de ver el gol de Messi al oporto. Se ve claramente como el centrocampista se la quiere dar al defensa y este hace la estatua. Ahí si hay voluntariedad.
Es más, te pongo la regla más fácil. El fuera de juego no es válido SI HAY VOLUNTARIEDAD de dar el balón hacía atrás por parte del defensa.
PD2: Jetpack colega.
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°48
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
Tritranquil escribió:es que el tema es que no hay despeje del defensa.
Lo que no hay es voluntariedad de pasarle la pelota a Keita.
kiki_an- Diseñador Grafico
- Mensajes : 21652
Edad : 38
Localización : Barcelona
Puntos : 22370
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Diseñador Grafico :
- Mensaje n°49
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
¿jetpack?
no te adelantes...
primero que no tienes razón, eso no es un rechace, pero dando por sentado que lo es... keita estaría en fuera de juego ÚNICAMENTE si la última vez que toca messi el balón está en fuera de juego, no cuando la toca el rival, y en ese momento, cuando la toca messi por última vez, NO ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
no te adelantes...
primero que no tienes razón, eso no es un rechace, pero dando por sentado que lo es... keita estaría en fuera de juego ÚNICAMENTE si la última vez que toca messi el balón está en fuera de juego, no cuando la toca el rival, y en ese momento, cuando la toca messi por última vez, NO ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
trukop- Pichichi
- Mensajes : 4701
Puntos : 4912
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°50
Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal
kiki_an escribió:¿jetpack?
no te adelantes...
primero que no tienes razón, eso no es un rechace, pero dando por sentado que lo es... keita estaría en fuera de juego ÚNICAMENTE si la última vez que toca messi el balón está en fuera de juego, no cuando la toca el rival, y en ese momento, cuando la toca messi por última vez, NO ESTÁ EN FUERA DE JUEGO
Mira la circular!!!!!!