¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+17
Thalandor
Gareth Bale
Panceto el viudo
trukop
Alex De Large
NO.
iVarane
Nesta
Tritranquil
Mr.Celestino
Fingol
kiki_an
ariscito
vicks_vaporub
k0nK1
realmadrid17
SUPERHIPERBARÇA
21 participantes

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Registrat (x3)
    Registrat (x3)
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 2842
    Localización : La Luna
    Puntos : 2902
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por Registrat (x3) Miér Nov 30, 2011 10:47 am

    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    realmadrid17
    realmadrid17
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!


    Mensajes : 10926
    Localización : Aqui
    Puntos : 11237
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Campeón de los Corazones F1 ZAS! : Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Copat

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por realmadrid17 Miér Nov 30, 2011 10:50 am

    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 35
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por NO. Miér Nov 30, 2011 10:52 am

    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    realmadrid17
    realmadrid17
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!


    Mensajes : 10926
    Localización : Aqui
    Puntos : 11237
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Campeón de los Corazones F1 ZAS! : Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Copat

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por realmadrid17 Miér Nov 30, 2011 10:56 am

    NO. escribió:
    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    NOOOOOO, no hay voluntariedad de darla a Keita, coño no es tan dificil de entender! cool Pero que da igual, igualmente para mi el cuerpo de keita esta en linea y por lo tanto la haya retrasado el defensa o la haya pasado messi, no es fuera de juego...
    SUPERHIPERBARÇA
    SUPERHIPERBARÇA
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 10727
    Puntos : 12679
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por SUPERHIPERBARÇA Miér Nov 30, 2011 10:57 am

    Para qué entráis al trapo. No es fuera de juego. Si lo dice hasta todos los medios de la caverna.
    Mr.Celestino
    Mr.Celestino
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9513
    Puntos : 9962
    Fecha de inscripción : 30/03/2010

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por Mr.Celestino Miér Nov 30, 2011 11:07 am

    Seria fuera de juego si el defensa le diese involuntariamente a la bola y ésta le llegase a keita, pero el defensa mete el pie y el balon le queda a Keita, es obvio de que no queria que le llegase a keita, pero es lo que hay, no haber metido el pie.. Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 2602689217
    Registrat (x3)
    Registrat (x3)
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 2842
    Localización : La Luna
    Puntos : 2902
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por Registrat (x3) Miér Nov 30, 2011 11:07 am

    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    NOOOOOO, no hay voluntariedad de darla a Keita, coño no es tan dificil de entender! cool Pero que da igual, igualmente para mi el cuerpo de keita esta en linea y por lo tanto la haya retrasado el defensa o la haya pasado messi, no es fuera de juego...

    ¿ Estás seguro ? tongue

    Deberíamos preguntarle al defensa del Rayo. cool









    Ya algo más en serio. Sólo faltaría que se la pasase voluntariamente. pich


    El defensa la chuta voluntariamente para atrás. Para que no la conduzca Messi.

    Pero no es ni un despeje (cuando despejas no le das suavecito al balón), ni un rechace (como se ha visto).
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 35
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por NO. Miér Nov 30, 2011 11:08 am

    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    NOOOOOO, no hay voluntariedad de darla a Keita, coño no es tan dificil de entender! cool Pero que da igual, igualmente para mi el cuerpo de keita esta en linea y por lo tanto la haya retrasado el defensa o la haya pasado messi, no es fuera de juego...

    ¿ Estás seguro ? tongue

    Deberíamos preguntarle al defensa del Rayo. cool









    Ya algo más en serio. Sólo faltaría que se la pasase voluntariamente. pich


    El defensa la chuta voluntariamente para atrás. Para que no la conduzca Messi.

    Pero no es ni un despeje (cuando despejas no le das suavecito al balón), ni un rechace (como se ha visto).


    Exacto. Joder, si no es tan dificil. Acaso algun defensa quiere pasarsela a un rival???
    realmadrid17
    realmadrid17
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!


    Mensajes : 10926
    Localización : Aqui
    Puntos : 11237
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Campeón de los Corazones F1 ZAS! : Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Copat

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por realmadrid17 Miér Nov 30, 2011 11:19 am

    NO. escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    NOOOOOO, no hay voluntariedad de darla a Keita, coño no es tan dificil de entender! cool Pero que da igual, igualmente para mi el cuerpo de keita esta en linea y por lo tanto la haya retrasado el defensa o la haya pasado messi, no es fuera de juego...

    ¿ Estás seguro ? tongue

    Deberíamos preguntarle al defensa del Rayo. cool









    Ya algo más en serio. Sólo faltaría que se la pasase voluntariamente. pich


    El defensa la chuta voluntariamente para atrás. Para que no la conduzca Messi.

    Pero no es ni un despeje (cuando despejas no le das suavecito al balón), ni un rechace (como se ha visto).


    Exacto. Joder, si no es tan dificil. Acaso algun defensa quiere pasarsela a un rival???
    pero coño que no lleva controlado el balon, que no lo lleva en los pies, que se lo quita al otro, eso no es ni voluntariedad ni ostias, tios joder, que todos llevamos viendo mucho tiempo futbol eh, y entonces se tendrian que pitar cesiones a patadas
    Mr.Celestino
    Mr.Celestino
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9513
    Puntos : 9962
    Fecha de inscripción : 30/03/2010

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por Mr.Celestino Miér Nov 30, 2011 11:26 am

    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    NOOOOOO, no hay voluntariedad de darla a Keita, coño no es tan dificil de entender! cool Pero que da igual, igualmente para mi el cuerpo de keita esta en linea y por lo tanto la haya retrasado el defensa o la haya pasado messi, no es fuera de juego...

    ¿ Estás seguro ? tongue

    Deberíamos preguntarle al defensa del Rayo. cool









    Ya algo más en serio. Sólo faltaría que se la pasase voluntariamente. pich


    El defensa la chuta voluntariamente para atrás. Para que no la conduzca Messi.

    Pero no es ni un despeje (cuando despejas no le das suavecito al balón), ni un rechace (como se ha visto).


    Exacto. Joder, si no es tan dificil. Acaso algun defensa quiere pasarsela a un rival???
    pero coño que no lleva controlado el balon, que no lo lleva en los pies, que se lo quita al otro, eso no es ni voluntariedad ni ostias, tios joder, que todos llevamos viendo mucho tiempo futbol eh, y entonces se tendrian que pitar cesiones a patadas
    Pero es que el fuera de juego solo se pita en caso de que le de al balon involuntariamente, o mejor dicho, de que el balon le de al jugador y no el jugador al balon, lo pillas?
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 35
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por NO. Miér Nov 30, 2011 12:38 pm

    Mr.Culé escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    realmadrid17 escribió:
    Registrat (x3) escribió:
    realmadrid17 escribió:
    NO. escribió:
    trukop escribió:
    Tritranquil escribió:
    trukop escribió:
    No, es una asistencia en toda regla enly


    A ver tri, una pregunta. Si no llega a estar keita allí y da la casualidad que llega el portero y la coge con las manos, que pasa? Es cesión?

    Podria pitar la cesion, si.

    La regla de la cesión dice explícitamente que para que sea cesión debe haber voluntariedad en el pase del defensa al portero.

    Vuelvo a preguntar. Sería cesión?

    Entonces el gol de Messi al Oporto es fuera de juego, no? Tampoco creo que haya voluntariedad de darle el balon a Messi....
    En el partido del oporto no hay voluntariedad, pero hay voluntariedad de retrasarla al portero, con tan mala suerte que messi esta ahi rondado, nunca es fuera de juego cuando el defensa retrasa el balon voluntariamente
    El del getafe queria quitarsela a messi que se la quita y con tan mala suerte le llega el balon a keita en fuera de juego, no hay intencionalidad de retrasarla, FUERA DE JUEGO. Coño parece que no sepais el reglamento...

    huh

    ¿ Y hacia donde la tira, pues ? huh

    Si el chut fuera para despejarla, Keita no la ve ni pasar.

    La tiró para atras (luego, voluntariamente) para alejarla de Leo y para que, algun compañero viniendo de cara, la despejara o la pasase hacia adelante.

    El error no fue ver que quién estaba por ahí era Seydou y no un compi. lg

    No era fuera de juego ... a mi entender. blush
    Coño ahi hay intencionalidad de quitarsela a messi, no puede controlar el balon exactamente para pasarsela a un compañero libre, saca el balon donde sea, y le llega a keita.

    Ergo no es fuera de juego.

    El fuera de juego es si Messi la pasa y rebota en el defensa llegandole el balon a Keita.
    NOOOOOO, no hay voluntariedad de darla a Keita, coño no es tan dificil de entender! cool Pero que da igual, igualmente para mi el cuerpo de keita esta en linea y por lo tanto la haya retrasado el defensa o la haya pasado messi, no es fuera de juego...

    ¿ Estás seguro ? tongue

    Deberíamos preguntarle al defensa del Rayo. cool









    Ya algo más en serio. Sólo faltaría que se la pasase voluntariamente. pich


    El defensa la chuta voluntariamente para atrás. Para que no la conduzca Messi.

    Pero no es ni un despeje (cuando despejas no le das suavecito al balón), ni un rechace (como se ha visto).


    Exacto. Joder, si no es tan dificil. Acaso algun defensa quiere pasarsela a un rival???
    pero coño que no lleva controlado el balon, que no lo lleva en los pies, que se lo quita al otro, eso no es ni voluntariedad ni ostias, tios joder, que todos llevamos viendo mucho tiempo futbol eh, y entonces se tendrian que pitar cesiones a patadas
    Pero es que el fuera de juego solo se pita en caso de que le de al balon involuntariamente, o mejor dicho, de que el balon le de al jugador y no el jugador al balon, lo pillas?


    Eso eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees.



    Venga, joder, si no es tan dificil. O nos estais tomando el pelo?

    Yo no tuve ningun reparo en reconocer, por ejemplo, que no hubo penalti por mano de Higuain. Si no es tan dificil. Si estais preocupados por si esto desmonta el villarato, tranquilos, que no lo desmonta y podeis seguir confiando en el :?
    Alex De Large
    Alex De Large
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 7086
    Puntos : 7328
    Fecha de inscripción : 31/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por Alex De Large Miér Nov 30, 2011 4:03 pm

    Según parece, el delantero en posición de fuera de juego se encuentra habilitado en los mismos casos en los que se pitaría cesión si el portero recoge el balón con las manos. Juzguen ustedes mismos.
    NO.
    NO.
    Administrador
    Administrador


    Mensajes : 30446
    Edad : 35
    Puntos : 32646
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por NO. Miér Nov 30, 2011 9:10 pm

    Alex De Large escribió:Según parece, el delantero en posición de fuera de juego se encuentra habilitado en los mismos casos en los que se pitaría cesión si el portero recoge el balón con las manos. Juzguen ustedes mismos.

    Y eso ahora donde lo pone?
    avatar
    kiki_an
    Diseñador Grafico


    Mensajes : 21652
    Edad : 38
    Localización : Barcelona
    Puntos : 22370
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Diseñador Grafico : Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Dibujougnf

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por kiki_an Miér Nov 30, 2011 9:53 pm

    NO. escribió:
    Alex De Large escribió:Según parece, el delantero en posición de fuera de juego se encuentra habilitado en los mismos casos en los que se pitaría cesión si el portero recoge el balón con las manos. Juzguen ustedes mismos.

    Y eso ahora donde lo pone?
    cool cool cool
    realmadrid17
    realmadrid17
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!
    Campeón de los Corazones F1 ZAS!


    Mensajes : 10926
    Localización : Aqui
    Puntos : 11237
    Fecha de inscripción : 15/10/2009
    Campeón de los Corazones F1 ZAS! : Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Copat

    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por realmadrid17 Jue Dic 01, 2011 1:35 am

    De todas formas yo he reconocido antes que no es fuera de juego, mas que nada porque esta mas atrasado.

    Contenido patrocinado


    Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal - Página 6 Empty Re: Nos tangan penaltys, nos anulan un gol legal

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Miér Nov 06, 2024 2:54 pm