C.Ronaldo horroroso...

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

En nada por eso uno es mejor que el otro

bien estamos deacuerdo.
aunque CR es mas completo©

lagarto escribió:CR y Figo yo creo que sí se pueden comparar, juegan en la misma posición aunque con estilos un poco distintos

Pues sí.

- A un jugador de banda se le pide que desborde, y en ésto era mejor Figo de aquí a lima...
- Que centre bien: Figo también mejor...
- Disparo a puerta: Figo para mí también...
- En asistencias: Figo también...
- Capacidad goleadora: Ronaldo, teniendo en cuenta la variable de que Figo no intentaba ni la mitad de tiros que intenta Ronaldo...

Figo era un jugador con más estilo y clase y que aceleraba cuando tenía que hacerlo. Sin embargo, Ronaldo sólo es físico y potencia...

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

En nada por eso uno es mejor que el otro

bien estamos deacuerdo.
aunque CR es mas completo©

Es que eso tambien es mentira

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

En nada por eso uno es mejor que el otro

bien estamos deacuerdo.
aunque CR es mas completo

Sí, y también es más completo que Messi, hasta cuando seguiré escuchando esa frase!

A mi Cristiano si me parece mejor que Figo, es dificil comparar porque son cosas diferentes, pero CR es completisimo y ultra regular

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

Nesta escribió:A mi Cristiano si me parece mejor que Figo, es dificil comparar porque son cosas diferentes, pero CR es completisimo y ultra regular

Lleva sin jugar un partido bueno desde antes del partido de Liga contra el Barçelona...

arriero escribió:

Nesta escribió:A mi Cristiano si me parece mejor que Figo, es dificil comparar porque son cosas diferentes, pero CR es completisimo y ultra regular

Lleva sin jugar un partido bueno desde antes del partido de Liga contra el Barçelona...

No ya, si puede meter un hat trick que a ti te parece un partido malo. Mismamente el penalty a Kaka es merito principalmente de un pase a la primera suyo nada facil.

arriero escribió:

Nesta escribió:A mi Cristiano si me parece mejor que Figo, es dificil comparar porque son cosas diferentes, pero CR es completisimo y ultra regular

Lleva sin jugar un partido bueno desde antes del partido de Liga contra el Barçelona...

joder figo hacia de 100 99 partidos buenos, si esque vaya tela ... xDDDD, pues si se critica a este por no ser regular a zidane figo ronaldo y esta cia de los galacticos abria que borrarlos de la historia del futbol,

arriero escribió:

lagarto escribió:CR y Figo yo creo que sí se pueden comparar, juegan en la misma posición aunque con estilos un poco distintos

Pues sí.

- A un jugador de banda se le pide que desborde, y en ésto era mejor Figo de aquí a lima...
- Que centre bien: Figo también mejor...
- Disparo a puerta: Figo para mí también...
- En asistencias: Figo también...
- Capacidad goleadora: Ronaldo, teniendo en cuenta la variable de que Figo no intentaba ni la mitad de tiros que intenta Ronaldo...

Figo era un jugador con más estilo y clase y que aceleraba cuando tenía que hacerlo. Sin embargo, Ronaldo sólo es físico y potencia...

buen análisis. Además, de eso que dices se extrae algo que no aparece en los números pero que sí es observable: Figo hacía jugar mejor a los demás comapañeros.

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

Cuestión de status, el status del que goza Ronaldo no es equiparable al de Figo...Cuando jugaba Figo en el Madrid, rara vez tiraba una falta, siempre estaban por delante otros jugadores como por ejemplo R.Carlos. Actualmente hay mejores tiradores de falta en el equipo, sin embargo, Ronaldo sigue tirando todas las faltas...
Figo no tiraba apenas penaltis con el Madrid, ahora Cristiano aquí tira todo...
Figo no solía disparar desde fuera del área, ahora Ronaldo le pega hasta de su casa si le dejan...
En aquel entonces el equipo no jugaba para Figo, en el Madrid sí juegan para Ronaldo...
En el sistema actual hay más anarquía en la zona de ataque, Figo era jugador de banda, por lo que no solía llegar a situaciones de gol dentro del área como le suele pasar a Ronaldo...

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

He dicho que sea malo???? No joder no!!!! leeed bien la hostia!!! Solo digo que Figo es mejor que el. Y me suda la polla q meta 100000000000 de goles (que habria que ver cuantos de esos son de empujarla o de penalty, cuantos le dan y cuantos se crea el) porque su función mas que meter goles es darlos que para eso jeuga d extremo. Coño!! Fundamentos basicos

Nesta escribió:

arriero escribió:

Nesta escribió:A mi Cristiano si me parece mejor que Figo, es dificil comparar porque son cosas diferentes, pero CR es completisimo y ultra regular

Lleva sin jugar un partido bueno desde antes del partido de Liga contra el Barçelona...

No ya, si puede meter un hat trick que a ti te parece un partido malo. Mismamente el penalty a Kaka es merito principalmente de un pase a la primera suyo nada facil.

No es mérito de Kaká al dejarla pasar y al desmarcarse superando al defensa...no! es mérito de Ronaldo...dios mio...

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

He dicho que sea malo???? No joder no!!!! leeed bien la hostia!!! Solo digo que Figo es mejor que el. Y me suda la polla q meta 100000000000 de goles (que habria que ver cuantos de esos son de empujarla o de penalty, cuantos le dan y cuantos se crea el) porque su función mas que meter goles es darlos que para eso jeuga d extremo. Coño!! Fundamentos basicos

Panceto, al mismo nivel de desesperación he llegado yo, pero el tiempo pone las cosas en su sitio, poco a poco se está desenmascarando el tema Ronaldo...Buen jugador, innegable, pero como tantos otros....la diferencia? su autoconvencimiento de creer ser alguien que no es, se cree más de lo que es, y tiene el status en el equipo y en el club de crack absoluto, y no lo es...
Cuando jugaba Raul aquí también marcaba muchos goles, y no destacaba prácticamente en nada...si en el mismo lugar que Raul colocas a Ronaldo (que tiene más cualidades que Raul) y encima le dejas tirar todas las faltas y penaltis...pues ahí tienes el por qué de sus estadísticas...

arriero escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

He dicho que sea malo???? No joder no!!!! leeed bien la hostia!!! Solo digo que Figo es mejor que el. Y me suda la polla q meta 100000000000 de goles (que habria que ver cuantos de esos son de empujarla o de penalty, cuantos le dan y cuantos se crea el) porque su función mas que meter goles es darlos que para eso jeuga d extremo. Coño!! Fundamentos basicos

Panceto, al mismo nivel de desesperación he llegado yo, pero el tiempo pone las cosas en su sitio, poco a poco se está desenmascarando el tema Ronaldo...Buen jugador, innegable, pero como tantos otros....la diferencia? su autoconvencimiento de creer ser alguien que no es, se cree más de lo que es, y tiene el status en el equipo y en el club de crack absoluto, y no lo es...
Cuando jugaba Raul aquí también marcaba muchos goles, y no destacaba prácticamente en nada...si en el mismo lugar que Raul colocas a Ronaldo (que tiene más cualidades que Raul) y encima le dejas tirar todas las faltas y penaltis...pues ahí tienes el por qué de sus estadísticas...

Es que macho aqui tiene que ser todo blanco o negro joder y no es asi. Cristiano no es un paquete pero tampoco es un megacrack. Es un buen jugador y punto con las virtudes que he destacado pero nada mas

arriero escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

He dicho que sea malo???? No joder no!!!! leeed bien la hostia!!! Solo digo que Figo es mejor que el. Y me suda la polla q meta 100000000000 de goles (que habria que ver cuantos de esos son de empujarla o de penalty, cuantos le dan y cuantos se crea el) porque su función mas que meter goles es darlos que para eso jeuga d extremo. Coño!! Fundamentos basicos

Panceto, al mismo nivel de desesperación he llegado yo, pero el tiempo pone las cosas en su sitio, poco a poco se está desenmascarando el tema Ronaldo...Buen jugador, innegable, pero como tantos otros....la diferencia? su autoconvencimiento de creer ser alguien que no es, se cree más de lo que es, y tiene el status en el equipo y en el club de crack absoluto, y no lo es...
Cuando jugaba Raul aquí también marcaba muchos goles, y no destacaba prácticamente en nada...si en el mismo lugar que Raul colocas a Ronaldo (que tiene más cualidades que Raul) y encima le dejas tirar todas las faltas y penaltis...pues ahí tienes el por qué de sus estadísticas...

Raúl era un millón de veces más listo que CR en el campo y otro millón de veces más trabajador, no le hacía falta por tanto tirar 50 veces por partido para meter gol, con cada dos ocasiones de que gozaba una iba dentro en muchos casos...y sin tirar ni faltas, ni penaltis.

janista escribió:

arriero escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

He dicho que sea malo???? No joder no!!!! leeed bien la hostia!!! Solo digo que Figo es mejor que el. Y me suda la polla q meta 100000000000 de goles (que habria que ver cuantos de esos son de empujarla o de penalty, cuantos le dan y cuantos se crea el) porque su función mas que meter goles es darlos que para eso jeuga d extremo. Coño!! Fundamentos basicos

Panceto, al mismo nivel de desesperación he llegado yo, pero el tiempo pone las cosas en su sitio, poco a poco se está desenmascarando el tema Ronaldo...Buen jugador, innegable, pero como tantos otros....la diferencia? su autoconvencimiento de creer ser alguien que no es, se cree más de lo que es, y tiene el status en el equipo y en el club de crack absoluto, y no lo es...
Cuando jugaba Raul aquí también marcaba muchos goles, y no destacaba prácticamente en nada...si en el mismo lugar que Raul colocas a Ronaldo (que tiene más cualidades que Raul) y encima le dejas tirar todas las faltas y penaltis...pues ahí tienes el por qué de sus estadísticas...

Raúl era un millón de veces más listo que CR en el campo y otro millón de veces más trabajador, no le hacía falta por tanto tirar 50 veces por partido para meter gol, con cada dos ocasiones de que gozaba una iba dentro en muchos casos...y sin tirar ni faltas, ni penaltis.

Estoy totalmente de acuerdo, en lo que no destacaba en nada me refiero a las típicas cualidades: velocidad, regate, desborde, técnica...pero era un jugador de equipo, estaba donde tenía que estar, la jugaba cuando la tenía que jugar y defendía como el que más...Ojo, prefiero tener al Raul de finales de los 90 y comienzos del 2000, que a Cristiano, de aquí a lima vamos...es que coño, pienso que futbolísticamente Ronaldo está muy muy limitado, ojo, futbolísticamente...

janista escribió:

arriero escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

Panceto el viudo escribió:

Fantasma escribió:

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

fuentescercanas escribió:no tiene mucho sentido comparar a figo con CR

Entonces??? con quein lo comparamos con Ognenovic el Atomo?

Me puedes decir en que se parece el juego de figo con el de CR?

pues yo aun estoy pensando,,,, FIGO EXTREMO PURO DE LO MEJOR DE LOS ULTIMOS 30 AÑOS Y A DIAS DE HOY NO EXISTE EXTREMO COMO EL, CRISTIANO MMM PARA MI UN FUTBOLISTA TODOTERRENO, EXTREMO , DELANTERO , SEGUNDA PUNTA VAMOS OCUPA TODO EL ATAQUE, COMPARACIONES MMM NOSE ELLOS DIRAN.

Pero hoy en dia CR7 solo juega bien de delantero. De extremo no lo hace mejor que cualquier tio rapido que pongas ahi. Y si me apuras, Figo tambien podia juagr en eseas posiciones. LA diferencia es que Cristiano es mas fuerte fisicamente, mas atleta. Pero Figo como futbolista le da mil vueltas

HOMBRE YO CREO QUE PARA METER UN PROMEDIO DE 30 GOLES POR AÑO SE TIENE QUE SER ALGO BUENO EN EL FUTBOL NO CREES? QUE YO SEPA FIGO NO TENIA ESE PROMEDIO GOLEADOR Y NO A ESTADO EN EQUIPOS MALOS NI POCO GOLEADORES QUE DIGAMOS EEE.

He dicho que sea malo???? No joder no!!!! leeed bien la hostia!!! Solo digo que Figo es mejor que el. Y me suda la polla q meta 100000000000 de goles (que habria que ver cuantos de esos son de empujarla o de penalty, cuantos le dan y cuantos se crea el) porque su función mas que meter goles es darlos que para eso jeuga d extremo. Coño!! Fundamentos basicos

Panceto, al mismo nivel de desesperación he llegado yo, pero el tiempo pone las cosas en su sitio, poco a poco se está desenmascarando el tema Ronaldo...Buen jugador, innegable, pero como tantos otros....la diferencia? su autoconvencimiento de creer ser alguien que no es, se cree más de lo que es, y tiene el status en el equipo y en el club de crack absoluto, y no lo es...
Cuando jugaba Raul aquí también marcaba muchos goles, y no destacaba prácticamente en nada...si en el mismo lugar que Raul colocas a Ronaldo (que tiene más cualidades que Raul) y encima le dejas tirar todas las faltas y penaltis...pues ahí tienes el por qué de sus estadísticas...

Raúl era un millón de veces más listo que CR en el campo y otro millón de veces más trabajador, no le hacía falta por tanto tirar 50 veces por partido para meter gol, con cada dos ocasiones de que gozaba una iba dentro en muchos casos...y sin tirar ni faltas, ni penaltis.

Es que Raul era un millon de veces mas listo tanto que CR y como que practicamente cualquier otro jugador

Que vergüenza de hilo... CR horroroso

Cpt_Proton escribió:Que vergüenza de hilo... CR horroroso

Bien ahí, argumentando...

Que raro, como ha evolucionado el hilo después de dos partidos buenos de Cristiano, ahora en vez de comentar su rendimiento en los dos últimos partidos se pasa a compararlo con Figo y echar balones afuera, seguramente si juega mal contra e Barca el miércoles volverá a ser el culpable de todos los males del equipo. Callan como putas cuando les conviene.

potter escribió:Que raro, como ha evolucionado el hilo después de dos partidos buenos de Cristiano, ahora en vez de comentar su rendimiento en los dos últimos partidos se pasa a compararlo con Figo y echar balones afuera, seguramente si juega mal contra e Barca el miércoles volverá a ser el culpable de todos los males del equipo. Callan como putas cuando les conviene.

Dos partidos buenos? ahí se ve tu vara de medir con Cristiano...si para ti lo que hizo ayer y lo que hizo con el Barça es jugar bien...apaga y vámonos...te voy a decir yo la evolución del hilo:

1º - Cristiano es mejor que Messi y no quieren que se marche ni aunque vengan con mil millones...
2º - Cristiano se le compara con Messi...
3º - Poco a poco las distancias se están viendo reflejadas y ahora se dice que Cristiano es más completo de Messi...
4º - Ya no se comparan el uno y el otro porque no hay color...
5º - El Bernabéu está con la mosca detrás de la oreja por el rendimiento de Cristiano...
6º - Comienzan los pitos del Bernabéu hacia Cristiano porque, a pesar de los goles, su rendimiento es muy bajo...
7º - No ven con malos ojos la salida de Ronaldo...

Qué poco se le exige aquí a este tipo, buenos partidos el de ayer y el del Barça...por favor! mira, llegamos a tener un jugador como Messi, o que aunque sea haga la mitad de lo que hizo él ayer...y es que yo no sé lo que pasaría...con qué poco se conforman algunos...