Una duda respecto a los abogados

toro85 escribió:

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:No creo que haya un colegio que ponga mas sanciones por mala praxis que el de los abogados.

Puede, pero son impuestas por otros abogados, y la mala praxis no tiene por que estar ligada a errores éticos ya que un abogado comete mala praxis cuando por ejemplo se salta un plazo del proceso, y eso es un olvido, grave, pero no inmoral.

Mira, somos los mismos abogados los que estamos contantemente juzgfándonos y a diferencia de otros colegios profesionales somos muy duros con los errores de nuestros colegas.

Yo he tenido muchos casos de mala praxis en contra de médicos y se me hacía muy difícil conseguir que otros médicos peritasen y dictaminasen que el médico acusado incurrió en negligencia o mala praxis, y si el médico acusado encima era una eminencia las posibilidades de conseguir que un perito determinara su mala praxis eran casi nulas.

Eso no existe entre abogados.

Que hay abogados corruptos? No te jode, como en cada profesión, pero los hay que han dado su vida por defender los derechos de sus semejantes y he conocido varios casos sangrantes en Argentina de abogados que se la jugaban pidiendo hábeas corpus por gente que estaba "desaparecida" en centros de tortura de la armada.

Que hay, gracias a la labor de los abogados, asesinos sueltos no es por que el abogado sea un corrupto sino que por que el Estado no ha hecho lo suficiente para investigar y demostrar su culpabilidad.

Hay un principio importantísimo, quizá el más importante en derecho penal que dice "Más vale 100 culpables sueltos que un inocente en prisión".

Firmo lo dicho por cristobal al 100%.

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:No creo que haya un colegio que ponga mas sanciones por mala praxis que el de los abogados.

Puede, pero son impuestas por otros abogados, y la mala praxis no tiene por que estar ligada a errores éticos ya que un abogado comete mala praxis cuando por ejemplo se salta un plazo del proceso, y eso es un olvido, grave, pero no inmoral.

Mira, somos los mismos abogados los que estamos contantemente juzgfándonos y a diferencia de otros colegios profesionales somos muy duros con los errores de nuestros colegas.

Yo he tenido muchos casos de mala praxis en contra de médicos y se me hacía muy difícil conseguir que otros médicos peritasen y dictaminasen que el médico acusado incurrió en negligencia o mala praxis, y si el médico acusado encima era una eminencia las posibilidades de conseguir que un perito determinara su mala praxis eran casi nulas.

Eso no existe entre abogados.

Que hay abogados corruptos? No te jode, como en cada profesión, pero los hay que han dado su vida por defender los derechos de sus semejantes y he conocido varios casos sangrantes en Argentina de abogados que se la jugaban pidiendo hábeas corpus por gente que estaba "desaparecida" en centros de tortura de la armada.

Que hay, gracias a la labor de los abogados, asesinos sueltos no es por que el abogado sea un corrupto sino que por que el Estado no ha hecho lo suficiente para investigar y demostrar su culpabilidad.

Hay un principio importantísimo, quizá el más importante en derecho penal que dice "Más vale 100 culpables sueltos que un inocente en prisión".

Tritranquil escribió:

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:No creo que haya un colegio que ponga mas sanciones por mala praxis que el de los abogados.

Puede, pero son impuestas por otros abogados, y la mala praxis no tiene por que estar ligada a errores éticos ya que un abogado comete mala praxis cuando por ejemplo se salta un plazo del proceso, y eso es un olvido, grave, pero no inmoral.

Mira, somos los mismos abogados los que estamos contantemente juzgfándonos y a diferencia de otros colegios profesionales somos muy duros con los errores de nuestros colegas.

Yo he tenido muchos casos de mala praxis en contra de médicos y se me hacía muy difícil conseguir que otros médicos peritasen y dictaminasen que el médico acusado incurrió en negligencia o mala praxis, y si el médico acusado encima era una eminencia las posibilidades de conseguir que un perito determinara su mala praxis eran casi nulas.

Eso no existe entre abogados.

Que hay abogados corruptos? No te jode, como en cada profesión, pero los hay que han dado su vida por defender los derechos de sus semejantes y he conocido varios casos sangrantes en Argentina de abogados que se la jugaban pidiendo hábeas corpus por gente que estaba "desaparecida" en centros de tortura de la armada.

Que hay, gracias a la labor de los abogados, asesinos sueltos no es por que el abogado sea un corrupto sino que por que el Estado no ha hecho lo suficiente para investigar y demostrar su culpabilidad.

Hay un principio importantísimo, quizá el más importante en derecho penal que dice "Más vale 100 culpables sueltos que un inocente en prisión".

Centremonos en la mala praxis, insinuas que los demas colegios no actuan con la misma contundencia? Ademas, no puedes comparar una mala praxis medica con una en la abogacia, me imagino que casi todas las denuncias de malas praxis en medicina seran por errores o neglicencias provocando lesiones o muerte. Es muy dificil discenrnir si ha sido una actuacion erronea o no. La mala praxis en abogacia sera mucho mas facil de detectar. Ademas es mucho mas facil que haya una denuncia por mala praxis medica que judicial, en la construccion o otros campos y sin embargo hay estan las de la abogacia, en segundo lugar solo detras de las medicas. Y no hay mas abogados que obreros de la construccion, panaderos o casi diria que economistas.

Tritranquil escribió:

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:No creo que haya un colegio que ponga mas sanciones por mala praxis que el de los abogados.

Puede, pero son impuestas por otros abogados, y la mala praxis no tiene por que estar ligada a errores éticos ya que un abogado comete mala praxis cuando por ejemplo se salta un plazo del proceso, y eso es un olvido, grave, pero no inmoral.

Mira, somos los mismos abogados los que estamos contantemente juzgfándonos y a diferencia de otros colegios profesionales somos muy duros con los errores de nuestros colegas.

Yo he tenido muchos casos de mala praxis en contra de médicos y se me hacía muy difícil conseguir que otros médicos peritasen y dictaminasen que el médico acusado incurrió en negligencia o mala praxis, y si el médico acusado encima era una eminencia las posibilidades de conseguir que un perito determinara su mala praxis eran casi nulas.

Eso no existe entre abogados.

Que hay abogados corruptos? No te jode, como en cada profesión, pero los hay que han dado su vida por defender los derechos de sus semejantes y he conocido varios casos sangrantes en Argentina de abogados que se la jugaban pidiendo hábeas corpus por gente que estaba "desaparecida" en centros de tortura de la armada.

Que hay, gracias a la labor de los abogados, asesinos sueltos no es por que el abogado sea un corrupto sino que por que el Estado no ha hecho lo suficiente para investigar y demostrar su culpabilidad.

Hay un principio importantísimo, quizá el más importante en derecho penal que dice "Más vale 100 culpables sueltos que un inocente en prisión".

Centremonos en la mala praxis, insinuas que los demas colegios no actuan con la misma contundencia? Ademas, no puedes comparar una mala praxis medica con una en la abogacia, me imagino que casi todas las denuncias de malas praxis en medicina seran por errores o neglicencias provocando lesiones o muerte. Es muy dificil discenrnir si ha sido una actuacion erronea o no. La mala praxis en abogacia sera mucho mas facil de detectar. Ademas es mucho mas facil que haya una denuncia por mala praxis medica que judicial, en la construccion o otros campos y sin embargo hay estan las de la abogacia, en segundo lugar solo detras de las medicas. Y no hay mas abogados que obreros de la construccion, panaderos o casi diria que economistas.

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:No creo que haya un colegio que ponga mas sanciones por mala praxis que el de los abogados.

Puede, pero son impuestas por otros abogados, y la mala praxis no tiene por que estar ligada a errores éticos ya que un abogado comete mala praxis cuando por ejemplo se salta un plazo del proceso, y eso es un olvido, grave, pero no inmoral.

Mira, somos los mismos abogados los que estamos contantemente juzgfándonos y a diferencia de otros colegios profesionales somos muy duros con los errores de nuestros colegas.

Yo he tenido muchos casos de mala praxis en contra de médicos y se me hacía muy difícil conseguir que otros médicos peritasen y dictaminasen que el médico acusado incurrió en negligencia o mala praxis, y si el médico acusado encima era una eminencia las posibilidades de conseguir que un perito determinara su mala praxis eran casi nulas.

Eso no existe entre abogados.

Que hay abogados corruptos? No te jode, como en cada profesión, pero los hay que han dado su vida por defender los derechos de sus semejantes y he conocido varios casos sangrantes en Argentina de abogados que se la jugaban pidiendo hábeas corpus por gente que estaba "desaparecida" en centros de tortura de la armada.

Que hay, gracias a la labor de los abogados, asesinos sueltos no es por que el abogado sea un corrupto sino que por que el Estado no ha hecho lo suficiente para investigar y demostrar su culpabilidad.

Hay un principio importantísimo, quizá el más importante en derecho penal que dice "Más vale 100 culpables sueltos que un inocente en prisión".

Centremonos en la mala praxis, insinuas que los demas colegios no actuan con la misma contundencia? Ademas, no puedes comparar una mala praxis medica con una en la abogacia, me imagino que casi todas las denuncias de malas praxis en medicina seran por errores o neglicencias provocando lesiones o muerte. Es muy dificil discenrnir si ha sido una actuacion erronea o no. La mala praxis en abogacia sera mucho mas facil de detectar. Ademas es mucho mas facil que haya una denuncia por mala praxis medica que judicial, en la construccion o otros campos y sin embargo hay estan las de la abogacia, en segundo lugar solo detras de las medicas. Y no hay mas abogados que obreros de la construccion, panaderos o casi diria que economistas.

No te entiendo.
Una mala praxis médica puede significar que una mujer tenga una teta mirando hacia el norte y la otra al sudoeste. Una mala praxis jurídica puede significar que una persona termine en prisión por 30 años.

Dime tu, qué preferiría esa mujer tener las tetas dislocadas, con posibilidades de arreglo o terminar en prisión durante 30 años de su vida?

Hay muchas causas de mala prazis y te juro que algunas son tan agarradas de los pelos que muchas veces teentran ganas de replantearte la profesión de abogado.

Tritranquil escribió:

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:

cristobal escribió:

Tritranquil escribió:No creo que haya un colegio que ponga mas sanciones por mala praxis que el de los abogados.

Puede, pero son impuestas por otros abogados, y la mala praxis no tiene por que estar ligada a errores éticos ya que un abogado comete mala praxis cuando por ejemplo se salta un plazo del proceso, y eso es un olvido, grave, pero no inmoral.

Mira, somos los mismos abogados los que estamos contantemente juzgfándonos y a diferencia de otros colegios profesionales somos muy duros con los errores de nuestros colegas.

Yo he tenido muchos casos de mala praxis en contra de médicos y se me hacía muy difícil conseguir que otros médicos peritasen y dictaminasen que el médico acusado incurrió en negligencia o mala praxis, y si el médico acusado encima era una eminencia las posibilidades de conseguir que un perito determinara su mala praxis eran casi nulas.

Eso no existe entre abogados.

Que hay abogados corruptos? No te jode, como en cada profesión, pero los hay que han dado su vida por defender los derechos de sus semejantes y he conocido varios casos sangrantes en Argentina de abogados que se la jugaban pidiendo hábeas corpus por gente que estaba "desaparecida" en centros de tortura de la armada.

Que hay, gracias a la labor de los abogados, asesinos sueltos no es por que el abogado sea un corrupto sino que por que el Estado no ha hecho lo suficiente para investigar y demostrar su culpabilidad.

Hay un principio importantísimo, quizá el más importante en derecho penal que dice "Más vale 100 culpables sueltos que un inocente en prisión".

Centremonos en la mala praxis, insinuas que los demas colegios no actuan con la misma contundencia? Ademas, no puedes comparar una mala praxis medica con una en la abogacia, me imagino que casi todas las denuncias de malas praxis en medicina seran por errores o neglicencias provocando lesiones o muerte. Es muy dificil discenrnir si ha sido una actuacion erronea o no. La mala praxis en abogacia sera mucho mas facil de detectar. Ademas es mucho mas facil que haya una denuncia por mala praxis medica que judicial, en la construccion o otros campos y sin embargo hay estan las de la abogacia, en segundo lugar solo detras de las medicas. Y no hay mas abogados que obreros de la construccion, panaderos o casi diria que economistas.

No te entiendo.
Una mala praxis médica puede significar que una mujer tenga una teta mirando hacia el norte y la otra al sudoeste. Una mala praxis jurídica puede significar que una persona termine en prisión por 30 años.

Dime tu, qué preferiría esa mujer tener las tetas dislocadas, con posibilidades de arreglo o terminar en prisión durante 30 años de su vida?

Hay muchas causas de mala prazis y te juro que algunas son tan agarradas de los pelos que muchas veces teentran ganas de replantearte la profesión de abogado.

Te puedo poner el ejemplo al reves...pero no quiero entrar en un bucle. QUe conste en acta mi poco apego al bajo porcentaje de nefastos profesionales que hay en la abogacia. Si ese porcentaje es superior o no en otras profesiones me lo guardo para mi.