Pellegrini: ''Yo quería a Cazorla y Sneijder en la media...''

EN EL MÁLAGA CUENTA CON LA AUTORIDAD QUE, SEGÚN EL CHILENO, SE LE NEGÓ EN EL MADRID

Pellegrini: "El Madrid está hoy en la línea que quiere su presidente"

"El jeque me contrató para desarrollar un proyecto a largo plazo"

Manuel Pellegrini, entrenador del Málaga, repasa en una extensa entrevista que hoy publica EL MUNDO las claves del nuevo proyecto para el que fue contratado y en el que ha encontrado la autoridad que, en su opinión, no le concedieron en el Real Madrid.

Asegura Pellegrini que después de hablar con el jeque Abdullah Bin-Nasser Al-Thani se dio cuenta de que se trataba de un proyecto a largo plazo: "No querían un entrenador circunstancial, sino alguien para desarrollar una estructura en todos los órdenes en Málaga. Cuando se decía que no me echaba porque mi contrato era muy caro, evalué su confianza y le dije que renunciaba, a lo que me respondió con un 'no' rotundo. Desde entonces no ha abierto la boca. Trabaja silenciosamente, sin ego personal. Aquí lo hacemos todo muy calladamente".

Los fichajes son peticiones suyas en todos los casos: "A Toulalan lo fui a ver ocho partidos con el Olympique de Lyon. A Demichelis lo dirigí en River, a Van Nistelrooy en el Madrid y a Cazorla en el Villarreal. Sé perfectamente lo que hemos contratado".

Muy distinto a lo que sucedió con el Real Madrid: "Para las circunstancias en las que trabajamos, hicimos una gran temporada. Si hubiéramos juntado una plantilla al menos un poco de las características que yo pedía, con Sneijder y Santi Cazorla, el fútbol del Madrid hoy sería otro. Seguro que de esa forma habríamos tenido más oportunidades de ser campeones".

El técnico chileno se refirió a sus diferencias con Florentino: "Nunca hubo intención de que el entrenador tuviera autoridad en el Madrid. Cuando vieron que yo no me sentía obligado a poner a ningún futbolista, creo que empezaron a aislarme. Si son diferentes la mentalidad de un presidente y de un técnico, lo lógico es que salga el técnico. El Madrid está hoy en la línea que quiere su presidente".

El futuro lo tiene claro: "Tuve la oportunidad de dirigir a la selección chilena antes y después de la etapa de Marcelo Bielsa, cuyo trabajo admiro. Me gustaría hacerlo en el futuro, si se pueden coordinar los tiempos. Creo que Málaga será mi último destino en Europa".

Y yo queria que tuvieras cojones.... Pues eres buen entrenador pero te faltan huevitos para enfrentar al presi

No entiendo porque Florentino a un entrenador no le consedio nada ( quitandole encima a ultima hora a Sneijder y Robben, con ese ultimo siendo uno de los mejores de la pretemporada ) y al otro se le concede todo ( Khedira, Carvalho, Adebayor en su momento, Coentrao... )

Pues muy bien, ¿y eso por qué no lo dijo nada más empezar la temporada?

Lo que tenía que haber hecho este señor, ya que no le concedieron lo que quería, fue DIMITIR.

Pero claro, ahora queda de puta madre criticar cuando ya se lo llevó muerto. El único que tuvo cojones fue Camacho, que viendo el tinglado florentiniano dijo "Hasta aquí hemos llegado".

Uno vino y habia negociado sus condiciones.

El otro vino al no querer venir Wenger, y es muy blandito para hablar con presis... Y cuando vi o ya se habian hecho los fichajes importantes

Sniper escribió:Pues muy bien, ¿y eso por qué no lo dijo nada más empezar la temporada?

Lo que tenía que haber hecho este señor, ya que no le concedieron lo que quería, fue DIMITIR.

Pero claro, ahora queda de puta madre criticar cuando ya se lo llevó muerto. El único que tuvo cojones fue Camacho, que viendo el tinglado florentiniano dijo "Hasta aquí hemos llegado".

+100000000000000000

Como lo hizo Camacho.

El Madrid que queria Pellegrini :

.......X.Alonso.........Sneijder...........

..................VDV......................

Robben............CR7.................Cazorla

Y podriamos meterle a gente como Silva o valero,que son del gusto del chileno.

Pero el 1ero en veni fue Kaka. Es mas, creo que vino antes de siquiera pensar en pellegrini de entrenador

Edito: y para que a cr y robben en bandas???... Se les olvida que pele NO juega por las bandas..

Ultra-Sur escribió:El Madrid que queria Pellegrini :

.......X.Alonso.........Sneijder...........

..................VDV......................

Robben............CR7.................Cazorla

Y podriamos meterle a gente como Silva o valero,que son del gusto del chileno.

No creo que Sneijder sirviera para un doble pivote, Sneijder tiene que jugar de media punta.

Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

Nesta escribió:Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

Vale, eso esta bien, pero eso en un club serio no pasa, el entrenador es el que tiene idea de fútbol no el presidente.

Si hasta el Málaga se le está haciendo caso en cada cosa que pide...

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

Vale, eso esta bien, pero eso en un club serio no pasa, el entrenador es el que tiene idea de fútbol no el presidente.

Si hasta el Málaga se le está haciendo caso en cada cosa que pide...

Que Florentino sea retrasado no es problema de Pellegrini, es problema de Florentino

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

Vale, eso esta bien, pero eso en un club serio no pasa, el entrenador es el que tiene idea de fútbol no el presidente.

Si hasta el Málaga se le está haciendo caso en cada cosa que pide...

Pellegrini dijo publicamente que contaba con Sneijder y Robben,si no le hicieron ni puto caso no tiene la culpa.¿Que va a hacer?¿Lloriquear como Mou cada vez que no se le consiente lo que el quiere?Pellegrini tuvo que hacer un equipo con lo que el presidente le dio,no puede enfrentarse a un superior suyo porque si como hace Mourinho,tu pides y el presidente te hara mas o menos caso,pero la funcion del entrenador no es comprar jugadores,para eso esta un presidente,la funcion del entrenador es entrenar con la plantilla que el presidente le da.Es como si yo voy a mi jefe y le digo que quiero como coche de empresa un Peugeot en vez de un Ford,esta en mano del jefe darmelo o no,pero no me voy a ir de mi empresa por no salirme con la mia,pues esto es lo mismo,Pellegrini queria una cosa,Florentino le dio otra y el proyecto no salio como se esperaba.Fin del tema.

Ultra-Sur escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

Vale, eso esta bien, pero eso en un club serio no pasa, el entrenador es el que tiene idea de fútbol no el presidente.

Si hasta el Málaga se le está haciendo caso en cada cosa que pide...

Pellegrini dijo publicamente que contaba con Sneijder y Robben,si no le hicieron ni puto caso no tiene la culpa.¿Que va a hacer?¿Lloriquear como Mou cada vez que no se le consiente lo que el quiere?Pellegrini tuvo que hacer un equipo con lo que el presidente le dio,no puede enfrentarse a un superior suyo porque si como hace Mourinho,tu pides y el presidente te hara mas o menos caso,pero la funcion del entrenador no es comprar jugadores,para eso esta un presidente,la funcion del entrenador es entrenar con la plantilla que el presidente le da.Es como si yo voy a mi jefe y le digo que quiero como coche de empresa un Peugeot en vez de un Ford,esta en mano del jefe darmelo o no,pero no me voy a ir de mi empresa por no salirme con la mia,pues esto es lo mismo,Pellegrini queria una cosa,Florentino le dio otra y el proyecto no salio como se esperaba.Fin del tema.

Totalmente de acuerdo

Tiene toda la razón del mundo.

Nesta escribió:Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

+1.

Nesta escribió:

Dani1710 escribió:

Nesta escribió:Menuda chorrada. A Pellegrini nadie le contrata para que le plante cara al presidente, se le contrata para formar un equipo lo mejor que pueda. Yo haria lo mismo, hago lo mejor que pueda en las condiciones que me permitan, pero no voy a irle metiendo ostias a los superiores y a irme con el rabo entre las piernas si no me dan lo que quiero.

Pido lo que quiero, si me lo dan bien, si no peor para ellos. Pero lo que hace un profesional es intentar hacerlo lo mejor que pueda con lo que tiene.

Esa es otra excusa sensacionalista mas de la campaña que hizo Inda para echarle y traer a Mou.

Vale, eso esta bien, pero eso en un club serio no pasa, el entrenador es el que tiene idea de fútbol no el presidente.

Si hasta el Málaga se le está haciendo caso en cada cosa que pide...

Que Florentino sea retrasado no es problema de Pellegrini, es problema de Florentino

+2. Mas razón que un Santo...

Es que igual quería cambiar las cosas sin montar el pollo cada dos días.

Pero bueno, ahora lo que no tiene sentido es que esté dando coba conesta gilipollez, esto ya sobra ¿NOOOOOOOOO?.

Sniper escribió:Pues muy bien, ¿y eso por qué no lo dijo nada más empezar la temporada?

Lo que tenía que haber hecho este señor, ya que no le concedieron lo que quería, fue DIMITIR.

Pero claro, ahora queda de puta madre criticar cuando ya se lo llevó muerto. El único que tuvo cojones fue Camacho, que viendo el tinglado florentiniano dijo "Hasta aquí hemos llegado".

como Mou?

Pues el Malaga va primero o segundo creo. Ayer vi el partido y al terminar dijeron que iba lider almenos. Por cierto que me dijeron que le echara un ojo y sí, juegan bien los mamones.

Me alegro que Flofen le diera una patada.

A Pellegrini le dieron lo que le dieron, y con eso él como profesional tenía que trabajar, en eso consiste lo de ser entreanador, al igual que ahora le han dado lo que le han dado y con eso se mueve. Cuando te vas de una empresa que te ha hecho millonario, por encima de cualquier otra cosa a valorar (que las hay, entiendo), hay que ser un señor, y creo que el chileno pìerde esa condición cuando airea lo que no hay que airear en público, más si lo haces intencionadamente. Una pena para mí.

janista escribió:
A Pellegrini le dieron lo que le dieron, y con eso él como profesional tenía que trabajar, en eso consiste lo de ser entreanador, al igual que ahora le han dado lo que le han dado y con eso se mueve. Cuando te vas de una empresa que te ha hecho millonario, por encima de cualquier otra cosa a valorar (que las hay, entiendo), hay que ser un señor, y creo que el chileno pìerde esa condición cuando airea lo que no hay que airear en público, más si lo haces intencionadamente. Una pena para mí.

Pero si ha sido un caballero.

Ha dicho la verdad y de manera educada, que a el le habrian gustado tener x jugadores en el Madrid pero el presidente tenía otra línea. Sin criticar que eso este mal, si no diciendo que lo normal es que si el presidente tiene una línea y el entrenador otra, se vaya el entrenador.

Vaya mentalidades de verdad, ya hasta eso os parece una crítica o airear los trapos sucios.

Como el otro día ese revuelo con el artículo de la Uefa. Se ve que del Real Lisboa sólo se pueden contar cosas positivas, no ha tenido épocas malas nunca. En el pasado sólo conocía la gloria, Distefania, sudar camiseta, éxitos. Si se hace un artículo contando de unos años malos o algo así ya es una ofensa y un ataque.

Me gustaría que el Real descendiera porque es el máximo favorito del periodismo borrego y su extensión borreguil a bastantes ciudadanos.

Tanis escribió:

janista escribió:
A Pellegrini le dieron lo que le dieron, y con eso él como profesional tenía que trabajar, en eso consiste lo de ser entreanador, al igual que ahora le han dado lo que le han dado y con eso se mueve. Cuando te vas de una empresa que te ha hecho millonario, por encima de cualquier otra cosa a valorar (que las hay, entiendo), hay que ser un señor, y creo que el chileno pìerde esa condición cuando airea lo que no hay que airear en público, más si lo haces intencionadamente. Una pena para mí.

Pero si ha sido un caballero.

Ha dicho la verdad y de manera educada, que a el le habrian gustado tener x jugadores en el Madrid pero el presidente tenía otra línea. Sin criticar que eso este mal, si no diciendo que lo normal es que si el presidente tiene una línea y el entrenador otra, se vaya el entrenador.

Vaya mentalidades de verdad, ya hasta eso os parece una crítica o airear los trapos sucios.

Como el otro día ese revuelo con el artículo de la Uefa. Se ve que del Real Lisboa sólo se pueden contar cosas positivas, no ha tenido épocas malas nunca. En el pasado sólo conocía la gloria, Distefania, sudar camiseta, éxitos. Si se hace un artículo contando de unos años malos o algo así ya es una ofensa y un ataque.

Me gustaría que el Real descendiera porque es el máximo favorito del periodismo borrego y su extensión borreguil a bastantes ciudadanos.

"ha sido un caballero" o "fue"..el pretérito es eso..yo no lo he negado.

Cada uno con su interpretación, la mía es clara..un caballero debe seguir siéndolo, punto.

Lo del artículo de la Uefa no pinta nada aquí.

Tus gustos los conocemos Tanis, no eres nuevo