Esto es lo malo de tener a Mourinho de entrenador

kiki_an escribió:

Zinediner escribió:con cualquier otro entrenador ESTARIAMOS PEOR. Esa es la baza de mou, solo el puede levantar al madrid, ni low ni wenger ni pollas, ONLY MOURINHO. El año pasado hubieramos caido en octavos de champions, y la copa no la ganamos ni en sueños.

¿Repescamos a capello?

mourinho puede ser que gane algo, o no, de momento una copa del rey, lo que está claro es que aprieta al máximo todo lo que puede y en todas partes, luego deja los clubs como los deja, jodidos para una buena temporada después de tanto apretar... este año parece que esto empieza a hacer aguas, veremos si acaba explotando u os recuperáis, pero no tengo ninguna duda de que el paso de mou por el madrid, a la larga, va a dejar un montón de mierda... mourinho no deja equipos sanos, plantillas sanas, buen ambiente y la posibilidad de que venga otro y siga el ciclo, mourinho estruja al máximo, crea el mal ambiente que sea necesario para ganar ahora y aprieta hasta que consigue lo suyo, cuando se va deja un vacío enorme y jugadores muy cansados mentalmente

Dicen que hasta se come a los niños... jate tu ...

Barcelonista Neutral escribió:Que cuando no gana, sólo se le ve lo malo, que no es poco.
Hay entrenadores que no son tan buenos como él y que no ganan, pero tienen otra forma de hacer las cosas y cuidan, unos más otros menos, de aquello que pertenece al fútbol y que no ocurre, necesariamente, dentro del campo, y eso les reporta una estabilidad distinta dentro del club al que pertenezcan y afecta al grupo del que es responsable de otra forma.

Pero con Mou... si no gana, lo que hay aparte de no ganar huele tan a podrido, que resulta del todo insoportable.

Guardiola cuando pierde también sigue meando colonia......manda cojones, lo que hay que leer.

kiki_an escribió:

Zinediner escribió:con cualquier otro entrenador ESTARIAMOS PEOR. Esa es la baza de mou, solo el puede levantar al madrid, ni low ni wenger ni pollas, ONLY MOURINHO. El año pasado hubieramos caido en octavos de champions, y la copa no la ganamos ni en sueños.

¿Repescamos a capello?

mourinho puede ser que gane algo, o no, de momento una copa del rey, lo que está claro es que aprieta al máximo todo lo que puede y en todas partes, luego deja los clubs como los deja, jodidos para una buena temporada después de tanto apretar... este año parece que esto empieza a hacer aguas, veremos si acaba explotando u os recuperáis, pero no tengo ninguna duda de que el paso de mou por el madrid, a la larga, va a dejar un montón de mierda... mourinho no deja equipos sanos, plantillas sanas, buen ambiente y la posibilidad de que venga otro y siga el ciclo, mourinho estruja al máximo, crea el mal ambiente que sea necesario para ganar ahora y aprieta hasta que consigue lo suyo, cuando se va deja un vacío enorme y jugadores muy cansados mentalmente

"Cuenta el periodista Guillém Balagué que Mourinho en una fiesta de celebración del Chelsea en un momento dado va a hablar con Lampard y le dice que Terry le ha comentado que esta temporada no le ve rindiendo bien y que piensa que pueda dar más. A los pocos minutos va a Terry y le dice lo mismo, que Lampard opina que ya no es el de antes y que no estaba esforzándose demasiado.

Finalmente los jugadores, con el transcurso de la fiesta, se enzarzaron en una discusión que casi termina en algo más. Se dijeron de todo y sacaron todos los trapos sucios. Entonces apareció Mourinho y les dijo que todo era mentira, que lo único que pretendía era saber exáctamente qué pasaba entre ellos dos y saber todos los secretos que de otra forma no habría conseguido conocer.

Un genio, por cosas como esas en Chelsea tanto Lampard, como Terry como los demás jugadores no pueden olvidar al gran Mou"

Te voy soltando muchas más si quieres.

orgullomadridist@ escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Que cuando no gana, sólo se le ve lo malo, que no es poco.
Hay entrenadores que no son tan buenos como él y que no ganan, pero tienen otra forma de hacer las cosas y cuidan, unos más otros menos, de aquello que pertenece al fútbol y que no ocurre, necesariamente, dentro del campo, y eso les reporta una estabilidad distinta dentro del club al que pertenezcan y afecta al grupo del que es responsable de otra forma.

Pero con Mou... si no gana, lo que hay aparte de no ganar huele tan a podrido, que resulta del todo insoportable.

Guardiola cuando pierde también sigue meando colonia......manda cojones, lo que hay que leer.

Esa es otra... algunos no se huelen su propia mierda, sin ir más lejos la temporada pasada en cuanto el barcelona perdió la final de copa, San Pep se volvió tan rastrero como jose mourinho... lo del juez de linea con buena vista, su planteamiento ruin en la ida de semis de champions... y todo eso teniendo un equipazo a sus órdenes que lleva 20 años implantando un estilo.

Será el tono de voz de pep o no se que, pero lo de la supercopa otorgando favorito al madrid yendo de víctima con lo de la preparación... o lo del shaktar que era un equipazo aún después de clavarles la manita... son cosas de TROLL al más puro estilo mourinho.

Zinediner escribió:

orgullomadridist@ escribió:

Barcelonista Neutral escribió:Que cuando no gana, sólo se le ve lo malo, que no es poco.
Hay entrenadores que no son tan buenos como él y que no ganan, pero tienen otra forma de hacer las cosas y cuidan, unos más otros menos, de aquello que pertenece al fútbol y que no ocurre, necesariamente, dentro del campo, y eso les reporta una estabilidad distinta dentro del club al que pertenezcan y afecta al grupo del que es responsable de otra forma.

Pero con Mou... si no gana, lo que hay aparte de no ganar huele tan a podrido, que resulta del todo insoportable.

Guardiola cuando pierde también sigue meando colonia......manda cojones, lo que hay que leer.

Esa es otra... algunos no se huelen su propia mierda, sin ir más lejos la temporada pasada en cuanto el barcelona perdió la final de copa, San Pep se volvió tan rastrero como jose mourinho... lo del juez de linea con buena vista, su planteamiento ruin en la ida de semis de champions... y todo eso teniendo un equipazo a sus órdenes que lleva 20 años implantando un estilo.

Será el tono de voz de pep o no se que, pero lo de la supercopa otorgando favorito al madrid yendo de víctima con lo de la preparación... o lo del shaktar que era un equipazo aún después de clavarles la manita... son cosas de TROLL al más puro estilo mourinho.

Y algunas, algunas más... unas pocas...

Ídolo

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

Di tu los argumentos...por que a mi un técnico que gana dos champions con dos equipos diferentes, Ligas en todos los países que ha estado, me da a entender que es un técnico totalmente capacitado y de los mejores actualmente.

Argumentos técnicos?? tiene grandes conocimientos tácticos, sabe liderar grupos y ganarse a los jugadores, que sus equipos no son estéticos ya es otra cosa.

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

Di tu los argumentos...por que a mi un técnico que gana dos champions con dos equipos diferentes, Ligas en todos los países que ha estado, me da a entender que es un técnico totalmente capacitado y de los mejores actualmente.

Argumentos técnicos?? tiene grandes conocimientos tácticos, sabe liderar grupos y ganarse a los jugadores, que sus equipos no son estéticos ya es otra cosa.

Sus equipos juegan un fútbol tosco y de contragolpe... en su campo, con exceso de fútbol bronco contra equipos superiores, aceptando de antemano su inferioridad, para mí, esto es mas que relevante para decir que no es buen técnico, si para tí lo que cuentan son los títulos ¿que tendría yo que decir de Pep Guardiola?

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

Di tu los argumentos...por que a mi un técnico que gana dos champions con dos equipos diferentes, Ligas en todos los países que ha estado, me da a entender que es un técnico totalmente capacitado y de los mejores actualmente.

Argumentos técnicos?? tiene grandes conocimientos tácticos, sabe liderar grupos y ganarse a los jugadores, que sus equipos no son estéticos ya es otra cosa.

Sus equipos juegan un fútbol tosco y de contragolpe... en su campo, con exceso de fútbol bronco contra equipos superiores, aceptando de antemano su inferioridad, para mí, esto es mas que relevante para decir que no es buen técnico, si para tí lo que cuentan son los títulos ¿que tendría yo que decir de Pep Guardiola?

Cuando Guardiola salga del Barca y gane algo importante, hablamos.

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

Di tu los argumentos...por que a mi un técnico que gana dos champions con dos equipos diferentes, Ligas en todos los países que ha estado, me da a entender que es un técnico totalmente capacitado y de los mejores actualmente.

Argumentos técnicos?? tiene grandes conocimientos tácticos, sabe liderar grupos y ganarse a los jugadores, que sus equipos no son estéticos ya es otra cosa.

Sus equipos juegan un fútbol tosco y de contragolpe... en su campo, con exceso de fútbol bronco contra equipos superiores, aceptando de antemano su inferioridad, para mí, esto es mas que relevante para decir que no es buen técnico, si para tí lo que cuentan son los títulos ¿que tendría yo que decir de Pep Guardiola?

Cuando Guardiola salga del Barca y gane algo importante, hablamos.

¿Y para que tiene que salir?, ya hizo la mili con Busquets en el Barça C, y ahora recoge los frutos en el equipo A.

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

Di tu los argumentos...por que a mi un técnico que gana dos champions con dos equipos diferentes, Ligas en todos los países que ha estado, me da a entender que es un técnico totalmente capacitado y de los mejores actualmente.

Argumentos técnicos?? tiene grandes conocimientos tácticos, sabe liderar grupos y ganarse a los jugadores, que sus equipos no son estéticos ya es otra cosa.

Sus equipos juegan un fútbol tosco y de contragolpe... en su campo, con exceso de fútbol bronco contra equipos superiores, aceptando de antemano su inferioridad, para mí, esto es mas que relevante para decir que no es buen técnico, si para tí lo que cuentan son los títulos ¿que tendría yo que decir de Pep Guardiola?

Cuando Guardiola salga del Barca y gane algo importante, hablamos.

¿Y para que tiene que salir?, ya hizo la mili con Busquets en el Barça C, y ahora recoge los frutos en el equipo A.

No es lo mismo conocer un club, entrenar la cantera unos años, y dirigir al primer equipo conociendo toda la cantera y todos los jugadores, la filosia de un club que ya tiene años con el mismo sistema y estilo.

Mourinho desde el Oporto, ha pasado al Chelsea, Italia y ahora España, ligas con niveles y estilos diferentes de juego y rivales, con diferente grupo de jugadores, nacionalidades, cantera, idiomas, diferente presidente, dirigentes y clubes y en todos ha triunfado.

No digo que Guardiola no tenga merito, tiene mucho y entra en los libros de la historia,, pero ningunear a Mourinho por que Guardiola ha ganado mas jugando mejor...pues vaya argumento mas tonto. Para mi son dos entrenadorazos.

Dani1710 escribió:

Cuando Guardiola salga del Barca y gane algo importante, hablamos.

Nunca he entendido ese argumento, sinceramente ... es como decir que Pelé no era bueno porque no salió del Santos, o que Maradona sólo consiguió buenos resultados con la selección y en sus clubes ganó poco, o que Messi todo lo que ha ganado es en el Barcelona y no con la Selección, o que Distefano para ser bueno tendría que haber ganado algo fuera del Madrid, o Cruyff que no se comió una rosca con su selección, o que CR es mediocre porque no gana nada con Portugal ... no entiendo esas perspectivas para valorar, sinceramente ...

Es decir, si Guardiola se retira en el Barcelona con 5 CL y 8 Ligas, por ejemplo, en 10 años, no puede ser considerado el mejor porque no ha salido del Barcelona??? ... no lo entiendo ... y no digo que Guardiola sea mejor que Mou, simplemente no entiendo ese criterio de valoración ...

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Dani1710 escribió:

AGETUS escribió:

Umer escribió:

AGETUS escribió:Insisto, reitero, vuelvo a repetir: Mourinho no es buen entrenador.

Dame argumentos para que cambie de opinión y luego te daré los mios

Resumiendo:

2 champions
3 Premier league
2 Serie A
1 Uefa

Argumentos técnicos, por favor.

Di tu los argumentos...por que a mi un técnico que gana dos champions con dos equipos diferentes, Ligas en todos los países que ha estado, me da a entender que es un técnico totalmente capacitado y de los mejores actualmente.

Argumentos técnicos?? tiene grandes conocimientos tácticos, sabe liderar grupos y ganarse a los jugadores, que sus equipos no son estéticos ya es otra cosa.

Sus equipos juegan un fútbol tosco y de contragolpe... en su campo, con exceso de fútbol bronco contra equipos superiores, aceptando de antemano su inferioridad, para mí, esto es mas que relevante para decir que no es buen técnico, si para tí lo que cuentan son los títulos ¿que tendría yo que decir de Pep Guardiola?

Cuando Guardiola salga del Barca y gane algo importante, hablamos.

¿Y para que tiene que salir?, ya hizo la mili con Busquets en el Barça C, y ahora recoge los frutos en el equipo A.

No es lo mismo conocer un club, entrenar la cantera unos años, y dirigir al primer equipo conociendo toda la cantera y todos los jugadores, la filosia de un club que ya tiene años con el mismo sistema y estilo.

Mourinho desde el Oporto, ha pasado al Chelsea, Italia y ahora España, ligas con niveles y estilos diferentes de juego y rivales, con diferente grupo de jugadores, nacionalidades, cantera, idiomas, diferente presidente, dirigentes y clubes y en todos ha triunfado.

No digo que Guardiola no tenga merito, tiene mucho y entra en los libros de la historia,, pero ningunear a Mourinho por que Guardiola ha ganado mas jugando mejor...pues vaya argumento mas tonto. Para mi son dos entrenadorazos.

Lo ninguneo porque no me gusta como entrenador, ni más ni menos, y ya no hablo de la persona.

Para mí un gran entrenador es el que se adapta a los futbolistas de los que dispone y logra con ellos hacer un equipo competitivo. Hasta ahora, Mourinho y Guardiola lo han logrado. La diferencia es que no sabemos el rendimiento que podría sacar Guardiola a otro grupo distinto de futbolistas.

Alex De Large escribió:Para mí un gran entrenador es el que se adapta a los futbolistas de los que dispone y logra con ellos hacer un equipo competitivo. Hasta ahora, Mourinho y Guardiola lo han logrado. La diferencia es que no sabemos el rendimiento que podría sacar Guardiola a otro grupo distinto de futbolistas.

hombre, mourinho se ha adaptado... con un talonario bajo el brazo, tampoco lo vamos a negar eso eh

Alex De Large escribió:Para mí un gran entrenador es el que se adapta a los futbolistas de los que dispone y logra con ellos hacer un equipo competitivo. Hasta ahora, Mourinho y Guardiola lo han logrado. La diferencia es que no sabemos el rendimiento que podría sacar Guardiola a otro grupo distinto de futbolistas.

Estoy de acuerdo, y voy mas allá o abro un NUEVO DEBATE, estoy seguro de que si Pep entrena en un futuro al Real Madrid, este equipo juega mejor que el de ahora, pero ya no estoy tan seguro de que con Mourinho, este Barça jugase mejor que el actual.

En otras palabras, los técnicos SÍ QUE INFLUYEN, con Pep el Madrid sería otro equipo mejor, pero con Mourinho, este Barça no lo haría tan bien.

Haber tenido que lidiar con el presidente del Oporto, Abramovich, el Morati y ahora con florentino y en cuatro idiomas distintos y de forma exitosa. Lo de Mourinho tiene mérito de cojones también jeje.

mourinho se va a llevar a su tumba un experiencia futbolera única e inigualable.Grande nuestro Mourinho.

Decanato escribió:

Dani1710 escribió:

Cuando Guardiola salga del Barca y gane algo importante, hablamos.

Nunca he entendido ese argumento, sinceramente ... es como decir que Pelé no era bueno porque no salió del Santos, o que Maradona sólo consiguió buenos resultados con la selección y en sus clubes ganó poco, o que Messi todo lo que ha ganado es en el Barcelona y no con la Selección, o que Distefano para ser bueno tendría que haber ganado algo fuera del Madrid, o Cruyff que no se comió una rosca con su selección, o que CR es mediocre porque no gana nada con Portugal ... no entiendo esas perspectivas para valorar, sinceramente ...

Es decir, si Guardiola se retira en el Barcelona con 5 CL y 8 Ligas, por ejemplo, en 10 años, no puede ser considerado el mejor porque no ha salido del Barcelona??? ... no lo entiendo ... y no digo que Guardiola sea mejor que Mou, simplemente no entiendo ese criterio de valoración ...

Como dije anteriormente no menosprecio a Guardiola, en lo PERSONAL, es decir para mi, me parece que Mourinho es mejor técnico por saber adaptarse a cualquier plantilla o club.

Me dices jugadores no entrenadores, es diferente.

AGETUS escribió:

Alex De Large escribió:Para mí un gran entrenador es el que se adapta a los futbolistas de los que dispone y logra con ellos hacer un equipo competitivo. Hasta ahora, Mourinho y Guardiola lo han logrado. La diferencia es que no sabemos el rendimiento que podría sacar Guardiola a otro grupo distinto de futbolistas.

Estoy de acuerdo, y voy mas allá o abro un NUEVO DEBATE, estoy seguro de que si Pep entrena en un futuro al Real Madrid, este equipo juega mejor que el de ahora, pero ya no estoy tan seguro de que con Mourinho, este Barça jugase mejor que el actual.

En otras palabras, los técnicos SÍ QUE INFLUYEN, con Pep el Madrid sería otro equipo mejor, pero con Mourinho, este Barça no lo haría tan bien.

El "tan bien" es relativo, no jugarían de esa forma, pero seguro ganarían títulos y serían exitosos.

Dani1710 escribió:
Como dije anteriormente no menosprecio a Guardiola, en lo PERSONAL, es decir para mi, me parece que Mourinho es mejor técnico por saber adaptarse a cualquier plantilla o club.

Me dices jugadores no entrenadores, es diferente.

Bueno, culaquiera desde luego que no ... el Chelsea le puso un cheque en blanco para hacer el equipo que quiso, el Inter le trajo a Etoo y a Sneijder, más la buena plantilla que tenía, y del Madrid, bueno, del Madrid ni hablo ... eso de adaptarse a cualquier plantilla es bastante relativo, creo yo ... yo no le resto méritos, sin duda ... pero por ejemplo, la plantilla actual del Barcelona tengo serias dudas de que se adapte a Mou ... son cosas que nunca sabremos ...

kiki_an escribió:

Alex De Large escribió:Para mí un gran entrenador es el que se adapta a los futbolistas de los que dispone y logra con ellos hacer un equipo competitivo. Hasta ahora, Mourinho y Guardiola lo han logrado. La diferencia es que no sabemos el rendimiento que podría sacar Guardiola a otro grupo distinto de futbolistas.

hombre, mourinho se ha adaptado... con un talonario bajo el brazo, tampoco lo vamos a negar eso eh

Tampoco puede decir Guardiola que no le traen a quien quiera.