La españolización

spasic escribió:

jez_alez escribió:

spasic escribió:

Tomy Jarvis escribió:

spasic escribió:

jez_alez escribió:

spasic escribió:Florentino predicaba la españolización y trajo a Mourinho que jugaba en el Inter sin italianos.
Los mejores futbolistas ahora mismo son los españoles le joda a quien le joda.
¿Pero estaís viendo la temporada que está haciendo Silva en el city?
¿No habría valido la pena pagar incluso un sobreprecio al Valencia que haber traido a todos los rompebotas que tenemos en el centro del campo?
Si me dan a Coentrao o a Di maria por 30 y a Silva por 40 me quedo con la segunda opción. Lo peor es que al final nos hemos gastado 65 en los dos.
Pero este es el madrid de floroncio y esto no va a cambiar hasta que se vuelva a largar por la puerta de atrás.

¿A quién le jode?, el año pasado cuando Silva estaba en el banquillo del City o no despuntaba muy pocos se acordaban de él... La españolización como argumento es una tontería, si Floren se ha dado cuenta, bienvenido sea.

Otra cosa es que sepa gestionar el mangoneo de Mendes... eso está por ver.

Si a ti te gustan los cambios cuando Florentino sale por la puerta de atrás mal vamos... yo no deseo otro Calderón para el Madrid.

Lo de Florentino antes que Calderón es cojonudo.
Los dos son tan pésimos el uno como el otro con la diferencia que Calderón ganó dos ligas y fichó a Cristiano Ronaldo.
Por cierto, somos muchos los que llevamos pidiendo a los Cazorla, Silva etc etc hace muchos años.
Y si me gusta que Florentino salga por la puerta de atrás, porque cuando Florentino anda en el Madrid es cuando deportivamente se hacen peor las cosas.
A los hechos me remito, una copa del rey desde el 2003 y más de 1000 millones de euros tirados a la basura.

Sí, que poco a poco la gestión de Florentino está minando la moral hasta de los que confiaban a él no significa que queramos a Calderón. Existe esta opción también. Una cosa no quita la otra. Y coincido contigo, cuando Silva era suplente en el City sí que algunos nos acordábamos de él. El problema del madridismo es que no hay un presidente que no se vaya a los extremos que para mi representan Calderón de un lado (el desastre total que curisamente trae más títulos, increíble) al modelo empresario jugando al football manager.

Por supuesto, de acuerdo en todo.
Yo tampoco quiero a Calderón , no jodas.
Pero es que me chirria eso de Florentino mejor que Calderón cuando en titulos ganó este último más y el mangoneo dentro del club seguramente sea el mismo, lo que pasa que lo de uno nos lo contaban y como Floroncio tiene comprada a la prensa puesa hace y deshace lo que le sale de los webos.

En fin... si lo mides en títulos (curiosa manera de medir un modelo de gestión... pero bueno... es lo que hay... como gane algo Florentino te veo dando palmas), Florentino tiene una Champions que Calderón no tiene... pero vamos... es que creo que hay que tener un poco más de perspectiva..., a mí no me gusta Florentino ni lo que representa... enésima vez que lo digo en este foro... pero desde luego... considerar una solución tu deseo de que salga por la puerta de atrás... lo que sólo podría llevar a la llegada de un mangante mayor... pues no, lo siento.

Puestos a ser ventajistas Florentino tiene una champions con un equipo que le regaló Lorenzo Sanz y que el mismo destruyo.
Me hace gracia lo de como Florentino gane algo..............como le van las cosas deportivamente al actual presi para leer un comentario asi.
Lo siguiente será justificar la gestión deportiva de Floroncio porque en el año 2016 ganó la liga .

Fingol escribió:

k0nK1 escribió:El articulo u opinion es bastante ventajista, primero de todo decir que creo que teneis casi a los jugadores perfectos para el juego que quiere practicar Mou, porque no nos engañemos, un Khedira presiona mas que un Valero, un Di Maria lo hace mas que un Silva y asi podriamos ir continuando. Ahora bien, en el articulo no dudan en señalar a los españoles mejor son Negredo, Soldado, pablo y demas niveles de un 2ndo nivel español, pero se callan como putas y no declaran a los Silva, Villa, Cazorla, Mata, Valero... que algun dia o fueron vuestros, o tubisteis muchas opciones de ficharlos. En la 2nda parte del articulo, donde viene a decir que si el Barça no pierde puntos en el campo del Valencia la Liga se pone cuesta arriba es otra subnormalidad que encuentro yo, lo mismo que lo encontraba cuando la semana pasada, cuando se pincho, muchos cules de ese o otros foros no dudaron en decir que la Liga se ponia dificil Señores, solo se han jugado 4 jornadas, 9 puntos de 100 y pico, enserio alguien se puede creer que si el Barça no pincha el proximo partido la Liga se pone dificil? Asi a bote pronto os quedan aun 6 puntos que os jugareis contra nosotros, los cuales si los ganais os poneis ya 5 puntos por encima de nosotros, OJO, aun ganando el Valencia nosotros Esque es todo una locura coño

Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad...

jez_alez escribió:

Fingol escribió:

jez_alez escribió:

EL Guindilla escribió:Bueno Alez, pero yo un poco a lo que voy, es que seguimos sin dar prioridad al criterio deportivo, el caso Mata es que lo conozco bien porque conozco a un técnico de las categorías inferiores del madrid que me dijo literalmente que el 100% de los técnicos de allí, vamos los que saben de ésto, daban a Mata como primer candidato a jugar en el madrid, ésto me lo dijo antes de que se fuese, tenía todo el apoyo para darle una oportunidad y no se la dieron nunca por lo de siempre, Drenthe si la tuvo y mata no, eso es una realidad, Mata salía gratis y Drenthe no, a mata le conocían los técnicos y a Drenthe no, llega un calderón de turno o un florentino de turno y se ponen a destrozar todo que lo basan en criterios políticos, luego se van y lo dejan todo como un solar y una inestabilidad bestial, parece mentira que muchas veces se nos olvide que no somos más que un club de fútbol, nada más, nuestro trabajo es solamente construir un buen equipo de fútbol y no las torres gemelas.

Luego nos parecerá que Alonso es bueno o no, a mi ese tipo de errores o aciertos o gustos por un futbolista determinado pero que vienen con la idea de ayudar al equipo me parece bien, salgan bien o mal, ahí no entro, a mi no me gusta Alonso pero entiendo que haya gente que si le guste por lo que sea.
Errores de este tipo son hasta saludables pero los otros, los políticos NO. Lo que pone Tulkas es la realidad ,es que ni el Licorcillo que a mi no me disgusta ni el Fideo son un Cesc de la vida, pero eso también es subjetivo aunque me gustaría que fuesen algo más profesionales todos los que carguen un puesto de responsabilidad, 70 kilos por un par de jugadores normalitos así porque me sale de los cohones creo que denota una falta de scouting y trabajo que asusta, por lo menos a mi si me lo parece.

Guindi... el caso de Mata puede ser el más sangrante... no digo que no... pero yo en su momento creo recordar que lo que arruinó su continuidad fueron las exigencias del padre de Mata y su salida al Valencia con negociaciones a espaldas del Madrid... que se prefirió apostar por Drenthe?... pues claro que es una cagada. Pero en el caso de Mata creo que hubieron motivos extradeportivos además. Pero vale, es un caso... si yo no defiendo la política actual... para nada... lo que no me vale es decir... qué prefieres a Mata por 0 o a este Kaká por 65????... me parece un argumento de chiste... y repito... nadie se acuerda de un Javi García que está siendo el motor del Benfica o de Portillo, Juanfran, Luis García que tienen suerte... dispar.

Al de Mata añado el de De la Red con Gago...se cede al Getafe y se trae al argentino, para luego recuperarlo...

De descojono.

Hay casos para todo pero la realidad es la que es Jez, apuesta 0,0 por la cantera. Es más beneficioso fichar por 30 o 40 o 90, sobre todo para Mendes.

No creo que yo haya negado eso en ningún momento

... a lo que me niego es a los "y sis", a comparaciones que no van a ningún lado con el Barça y a ser muy selectivo en lo que se escoge... porque repito... la mayoría en este hilo está defendiendo el titular... lo que destaca en este momento... Silva, Mata... Valero ahora está un poco apagado... pero también... pero curioso... nadie se acuerda de Juanfran, Borja Fdez., Antonio Nuñez, Portillo, etc... ni se acordaron tampoco de algunos de los primeros cuando no atravesaban un momento dulce como el de ahora... y menos en el momento en que salieron del Madrid... ¿Y qué me decís de Sarabia? ... en cuanto haga un partido medio decente todos a llorar... mientras tanto... calladitos... si se hunde en la mierda en el Getafe... calladitos todos también... ¿de verdad creeis que es un argumento para atacar la gestión del Madrid?

Lo que necesita el Madrid es fundamentalmente paciencia, estabilidad y confianza en un modelo... en este caso... es Mourinho... qué se le va a hacer... es lo que ha tocado...

k0nK1 escribió:

Fingol escribió:

k0nK1 escribió:El articulo u opinion es bastante ventajista, primero de todo decir que creo que teneis casi a los jugadores perfectos para el juego que quiere practicar Mou, porque no nos engañemos, un Khedira presiona mas que un Valero, un Di Maria lo hace mas que un Silva y asi podriamos ir continuando. Ahora bien, en el articulo no dudan en señalar a los españoles mejor son Negredo, Soldado, pablo y demas niveles de un 2ndo nivel español, pero se callan como putas y no declaran a los Silva, Villa, Cazorla, Mata, Valero... que algun dia o fueron vuestros, o tubisteis muchas opciones de ficharlos. En la 2nda parte del articulo, donde viene a decir que si el Barça no pierde puntos en el campo del Valencia la Liga se pone cuesta arriba es otra subnormalidad que encuentro yo, lo mismo que lo encontraba cuando la semana pasada, cuando se pincho, muchos cules de ese o otros foros no dudaron en decir que la Liga se ponia dificil Señores, solo se han jugado 4 jornadas, 9 puntos de 100 y pico, enserio alguien se puede creer que si el Barça no pincha el proximo partido la Liga se pone dificil? Asi a bote pronto os quedan aun 6 puntos que os jugareis contra nosotros, los cuales si los ganais os poneis ya 5 puntos por encima de nosotros, OJO, aun ganando el Valencia nosotros Esque es todo una locura coño

Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad...

Efectivamente queria decir defensivamente ( por eso he dicho lo de presionar ) y defensivamente Di Maria es un portento fisico que ayuda SIEMPRE al jugador de su banda, eso Silva no te lo da.

Tulkas escribió:y para que quieres recuperar la bola si con silva, valero, alonso y ozil la tendrias casi siempre???? no veis al barsa?? no tienen que recuperar casi balones porque tienen el 75% de la posesion. Cuestion de gustos.

Kurgan escribió:Pero, de verdad, no os dais cuenta que el "truco" está en saberlo ANTES y no AHORA

Si hubieráis sido asesores de FLO, en vez de esos secretarios técnicos, entrenadores y demás morralla, lo que nos hubiéramos ahorrado ¿eh?

Claro que, actualmente: ¿Por quién apostáis para futuro? Abrid un post y nos podremos reir en unos años. Sólo tenéis que mirar el ejemplo que os puso Jez (alguno campeón de champions) sobre todos los que pasaron y que es de ellos ahora... ahora a toro pasado, es fácil, ¿eh?

Sois unos cachondos los "sinpapeles" y nada, nada ventajistas, repito.

Saludos.

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Pero, de verdad, no os dais cuenta que el "truco" está en saberlo ANTES y no AHORA

Si hubieráis sido asesores de FLO, en vez de esos secretarios técnicos, entrenadores y demás morralla, lo que nos hubiéramos ahorrado ¿eh?

Claro que, actualmente: ¿Por quién apostáis para futuro? Abrid un post y nos podremos reir en unos años. Sólo tenéis que mirar el ejemplo que os puso Jez (alguno campeón de champions) sobre todos los que pasaron y que es de ellos ahora... ahora a toro pasado, es fácil, ¿eh?

Sois unos cachondos los "sinpapeles" y nada, nada ventajistas, repito.

Saludos.

Florentino no necesita asesores, él solito es capaz de cargarse el club.

Muchos de los aquí presentes siempre han querido a Cazorla, Villa, Silva, De la Red, etc. Mientras se traían a Marcelos, Gagos, Drenthes y compañía...

Muchos criticamos la patada que se le dio a Pellegrini y muchos no hemos comulgado nunca con Mourinho...si eso te parece ventajismo deberías ir por el diccionario a ver qué te sale en la definición...

Muchos hemos criticado el plantemiento de Mourinho en las semifinales de Champions, donde otros han sido cegados por las conspiraciones y se la comen a tres bocas sin un ápice de criticidad en el desempeño del equipo en esos partidos.

A muchos no nos ha gustado la política de fichajes con la que ha venido Mourinho al club, de la mano de su representante Mendes, que es el que mejor parado está saliendo del asunto.

Muchos intentamos poner un punto de crítica ante las estupideces y la mala imagen que está imponiendo el portugués en el Madrid.

Y yo digo, que con este modelo basado en la urgencia no podrá ser posible desbancar al Barcelona de su trono mundial.

Pero ea,...los demás a comer pollas.

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Pero, de verdad, no os dais cuenta que el "truco" está en saberlo ANTES y no AHORA

Si hubieráis sido asesores de FLO, en vez de esos secretarios técnicos, entrenadores y demás morralla, lo que nos hubiéramos ahorrado ¿eh?

Claro que, actualmente: ¿Por quién apostáis para futuro? Abrid un post y nos podremos reir en unos años. Sólo tenéis que mirar el ejemplo que os puso Jez (alguno campeón de champions) sobre todos los que pasaron y que es de ellos ahora... ahora a toro pasado, es fácil, ¿eh?

Sois unos cachondos los "sinpapeles" y nada, nada ventajistas, repito.

Saludos.

Florentino no necesita asesores, él solito es capaz de cargarse el club.

Muchos de los aquí presentes siempre han querido a Cazorla, Villa, Silva, De la Red, etc. Mientras se traían a Marcelos, Gagos, Drenthes y compañía...

Muchos criticamos la patada que se le dio a Pellegrini y muchos no hemos comulgado nunca con Mourinho...si eso te parece ventajismo deberías ir por el diccionario a ver qué te sale en la definición...

Muchos hemos criticado el plantemiento de Mourinho en las semifinales de Champions, donde otros han sido cegados por las conspiraciones y se la comen a tres bocas sin un ápice de criticidad en el desempeño del equipo en esos partidos.

A muchos no nos ha gustado la política de fichajes con la que ha venido Mourinho al club, de la mano de su representante Mendes, que es el que mejor parado está saliendo del asunto.

Muchos intentamos poner un punto de crítica ante las estupideces y la mala imagen que está imponiendo el portugués en el Madrid.

Y yo digo, que con este modelo basado en la urgencia no podrá ser posible desbancar al Barcelona de su trono mundial.

Pero ea,...los demás a comer pollas.

Kurgan escribió:

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Pero, de verdad, no os dais cuenta que el "truco" está en saberlo ANTES y no AHORA

Si hubieráis sido asesores de FLO, en vez de esos secretarios técnicos, entrenadores y demás morralla, lo que nos hubiéramos ahorrado ¿eh?

Claro que, actualmente: ¿Por quién apostáis para futuro? Abrid un post y nos podremos reir en unos años. Sólo tenéis que mirar el ejemplo que os puso Jez (alguno campeón de champions) sobre todos los que pasaron y que es de ellos ahora... ahora a toro pasado, es fácil, ¿eh?

Sois unos cachondos los "sinpapeles" y nada, nada ventajistas, repito.

Saludos.

Florentino no necesita asesores, él solito es capaz de cargarse el club.

Muchos de los aquí presentes siempre han querido a Cazorla, Villa, Silva, De la Red, etc. Mientras se traían a Marcelos, Gagos, Drenthes y compañía...

Muchos criticamos la patada que se le dio a Pellegrini y muchos no hemos comulgado nunca con Mourinho...si eso te parece ventajismo deberías ir por el diccionario a ver qué te sale en la definición...

Muchos hemos criticado el plantemiento de Mourinho en las semifinales de Champions, donde otros han sido cegados por las conspiraciones y se la comen a tres bocas sin un ápice de criticidad en el desempeño del equipo en esos partidos.

A muchos no nos ha gustado la política de fichajes con la que ha venido Mourinho al club, de la mano de su representante Mendes, que es el que mejor parado está saliendo del asunto.

Muchos intentamos poner un punto de crítica ante las estupideces y la mala imagen que está imponiendo el portugués en el Madrid.

Y yo digo, que con este modelo basado en la urgencia no podrá ser posible desbancar al Barcelona de su trono mundial.

Pero ea,...los demás a comer pollas.

Eso te lo podías haber ahorrado, pero en fin, esto también te retrata.

Retiro las pollas. Pero parece ser que no se admite una mínima de crítica con el modelo Floripondiano y Mourriñista

¿Cuándo querías a De la Red? ¿Antes de irse con opción de compra? Ves, si hubiera habido un hilo como el que propongo, ahora NOS REIRÍAMOS. No vale decirlos todos en ese hipotético hilo ¿eh? que con tu ventajismo, ya sabemos.

Antes de fichar a Gago, ¿te tengo que hacer un croquis?...pero tú a lo tuyo.


¿A Silva lo sacas sólo cuando juega buenos partidos? ¿Cambiabas a Ozil por Silva? Ah, no que como ese está bien fichado, estos juegan juntos, vale, aquí ya no hay ELECCION.

A Silva lo saco desde que despuntó en el Valencia y la selección HACE CUATRO AÑOS...hay foreros que me conocen de Foros AS...¿la comparación Ozil-Silva no es ventajismo? Tócate los huevos, si además son jugadores de corte similar que pueden jugar juntos, eso ya te lo dije en otro hilo...¿problemas a la hora de entender el fútbol también?

¿Tú, sabio amigo, por supuesto, sabías que Kaka iba a salir "rana"? ¿Eras, también, de los que lo sabían de CR? Es que te repito, si jugamos a todos los NUMEROS, al final hasta acertamos.

Si te apetece buceas en Foros AS y lees lo que pensaba de Cristiano...queriendo incluso a Cazorla por delante de él...puedes buscar tú mismo que a mi me da pereza. Te equivocas de forero, no tienes ni puta idea.



Por cierto, por supuesto, a Marcelo no lo habrías fichado nunca ¿no? (según escribes)


En su momento no, ni me ha gustado en su momento ni me gusta ahora. Lateral limitado defensivamente...pero vamos, es opinión personal, que puedes leer en este mismo foro mira tú...sigues equivocándote conmigo.

Muchos de aquí los queréis a TODOS (Cazorla, Villa, Silva, ...) Pero, ¿No intentó el Madrid fichar a TODOS esos? ¿Con Cazorla no fue un tal Mijatovic el que llevó las negociaciones? ¿Qué pasó? ¿Qué pasó con Silva? ¿Qué paso con Villa-Benzema? ¿Sigues prefiriendo al ejpañol de Villa antes que al gabacho de Benzema? Es que es de flipar. NO se pudieron fichar, lo mismo que este año no se ha podido fichar al KUN ¿A este no lo metes por qué no es ejpañol? Pero, habría que haberlos traido a toda costa (pagando cláusulas con IRPF, si hiciera falta, ya que sus clubes NO LOS QUERÍAN VENDER, en ese momento), entonces no sería un prepotente fichalotodo, que cojones, estaría comprando ejpañoles, coño. Así SI.

Luego hablas de ventajismo, del cuál eres prócer y custodio, Villa era infinitamente mejor que Benzemá el año pasado y el anterior, y el anterior y el anterior del anterior. Y no hablemos de dinero que en esas pierdes, el IRPF se lo lleva calentito Mendes no jodamos. ¿Decir que Coentrao es un petardo fichado por 30 kilos es ventajismo? ¿Decir que Altintop está lesionado y aún así se lo han traido? ¿Decir que Sahin que no pasa de una promesa a la que todo el madridismo se agarra...INCREIBLE...es ventajismo?

Luego vas y lo cascas.

VENTAJISMO es todo lo que te estoy contando ¿No sabes lo que significa? ¿Qué tendrá que ver eso con la patada a no se quien o que no te guste MOU? ¿Qué tendrá que ver eso con criticar decisiones TECNICAS?

Porque es un todo, que empieza con el SS, el cual da bandazos por no tener un modelo deportivo que muchos creemos que debe basarse en la cantera...pensar eso parece ser que es ventajismo...Tócate los cojones.


Saludos comesables.

jez_alez escribió:

spasic escribió:

Tomy Jarvis escribió:

spasic escribió:

jez_alez escribió:

spasic escribió:Florentino predicaba la españolización y trajo a Mourinho que jugaba en el Inter sin italianos.
Los mejores futbolistas ahora mismo son los españoles le joda a quien le joda.
¿Pero estaís viendo la temporada que está haciendo Silva en el city?
¿No habría valido la pena pagar incluso un sobreprecio al Valencia que haber traido a todos los rompebotas que tenemos en el centro del campo?
Si me dan a Coentrao o a Di maria por 30 y a Silva por 40 me quedo con la segunda opción. Lo peor es que al final nos hemos gastado 65 en los dos.
Pero este es el madrid de floroncio y esto no va a cambiar hasta que se vuelva a largar por la puerta de atrás.

¿A quién le jode?, el año pasado cuando Silva estaba en el banquillo del City o no despuntaba muy pocos se acordaban de él... La españolización como argumento es una tontería, si Floren se ha dado cuenta, bienvenido sea.

Otra cosa es que sepa gestionar el mangoneo de Mendes... eso está por ver.

Si a ti te gustan los cambios cuando Florentino sale por la puerta de atrás mal vamos... yo no deseo otro Calderón para el Madrid.

Lo de Florentino antes que Calderón es cojonudo.
Los dos son tan pésimos el uno como el otro con la diferencia que Calderón ganó dos ligas y fichó a Cristiano Ronaldo.
Por cierto, somos muchos los que llevamos pidiendo a los Cazorla, Silva etc etc hace muchos años.
Y si me gusta que Florentino salga por la puerta de atrás, porque cuando Florentino anda en el Madrid es cuando deportivamente se hacen peor las cosas.
A los hechos me remito, una copa del rey desde el 2003 y más de 1000 millones de euros tirados a la basura.

Sí, que poco a poco la gestión de Florentino está minando la moral hasta de los que confiaban a él no significa que queramos a Calderón. Existe esta opción también. Una cosa no quita la otra. Y coincido contigo, cuando Silva era suplente en el City sí que algunos nos acordábamos de él. El problema del madridismo es que no hay un presidente que no se vaya a los extremos que para mi representan Calderón de un lado (el desastre total que curisamente trae más títulos, increíble) al modelo empresario jugando al football manager.

Por supuesto, de acuerdo en todo.
Yo tampoco quiero a Calderón , no jodas.
Pero es que me chirria eso de Florentino mejor que Calderón cuando en titulos ganó este último más y el mangoneo dentro del club seguramente sea el mismo, lo que pasa que lo de uno nos lo contaban y como Floroncio tiene comprada a la prensa puesa hace y deshace lo que le sale de los webos.

En fin... si lo mides en títulos (curiosa manera de medir un modelo de gestión... pero bueno... es lo que hay... como gane algo Florentino te veo dando palmas), Florentino tiene una Champions que Calderón no tiene... pero vamos... es que creo que hay que tener un poco más de perspectiva..., a mí no me gusta Florentino ni lo que representa... enésima vez que lo digo en este foro... pero desde luego... considerar una solución tu deseo de que salga por la puerta de atrás... lo que sólo podría llevar a la llegada de un mangante mayor... pues no, lo siento.

spasic escribió:

jez_alez escribió:

spasic escribió:

Tomy Jarvis escribió:

spasic escribió:

jez_alez escribió:

spasic escribió:Florentino predicaba la españolización y trajo a Mourinho que jugaba en el Inter sin italianos.
Los mejores futbolistas ahora mismo son los españoles le joda a quien le joda.
¿Pero estaís viendo la temporada que está haciendo Silva en el city?
¿No habría valido la pena pagar incluso un sobreprecio al Valencia que haber traido a todos los rompebotas que tenemos en el centro del campo?
Si me dan a Coentrao o a Di maria por 30 y a Silva por 40 me quedo con la segunda opción. Lo peor es que al final nos hemos gastado 65 en los dos.
Pero este es el madrid de floroncio y esto no va a cambiar hasta que se vuelva a largar por la puerta de atrás.

¿A quién le jode?, el año pasado cuando Silva estaba en el banquillo del City o no despuntaba muy pocos se acordaban de él... La españolización como argumento es una tontería, si Floren se ha dado cuenta, bienvenido sea.

Otra cosa es que sepa gestionar el mangoneo de Mendes... eso está por ver.

Si a ti te gustan los cambios cuando Florentino sale por la puerta de atrás mal vamos... yo no deseo otro Calderón para el Madrid.

Lo de Florentino antes que Calderón es cojonudo.
Los dos son tan pésimos el uno como el otro con la diferencia que Calderón ganó dos ligas y fichó a Cristiano Ronaldo.
Por cierto, somos muchos los que llevamos pidiendo a los Cazorla, Silva etc etc hace muchos años.
Y si me gusta que Florentino salga por la puerta de atrás, porque cuando Florentino anda en el Madrid es cuando deportivamente se hacen peor las cosas.
A los hechos me remito, una copa del rey desde el 2003 y más de 1000 millones de euros tirados a la basura.

Sí, que poco a poco la gestión de Florentino está minando la moral hasta de los que confiaban a él no significa que queramos a Calderón. Existe esta opción también. Una cosa no quita la otra. Y coincido contigo, cuando Silva era suplente en el City sí que algunos nos acordábamos de él. El problema del madridismo es que no hay un presidente que no se vaya a los extremos que para mi representan Calderón de un lado (el desastre total que curisamente trae más títulos, increíble) al modelo empresario jugando al football manager.

Por supuesto, de acuerdo en todo.
Yo tampoco quiero a Calderón , no jodas.
Pero es que me chirria eso de Florentino mejor que Calderón cuando en titulos ganó este último más y el mangoneo dentro del club seguramente sea el mismo, lo que pasa que lo de uno nos lo contaban y como Floroncio tiene comprada a la prensa puesa hace y deshace lo que le sale de los webos.

En fin... si lo mides en títulos (curiosa manera de medir un modelo de gestión... pero bueno... es lo que hay... como gane algo Florentino te veo dando palmas), Florentino tiene una Champions que Calderón no tiene... pero vamos... es que creo que hay que tener un poco más de perspectiva..., a mí no me gusta Florentino ni lo que representa... enésima vez que lo digo en este foro... pero desde luego... considerar una solución tu deseo de que salga por la puerta de atrás... lo que sólo podría llevar a la llegada de un mangante mayor... pues no, lo siento.

Os tienen sorbido el seso.
He ahi mi comprensión lectora.

Kurgan/Fingol escribió:

Eso te lo podías haber ahorrado, pero en fin, esto también te retrata.

Retiro las pollas. Pero parece ser que no se admite una mínima de crítica con el modelo Floripondiano y Mourriñista

Naaaaa, no retiremos las pollas que sino no nos las podemos medir

¿Cuándo querías a De la Red? ¿Antes de irse con opción de compra? Ves, si hubiera habido un hilo como el que propongo, ahora NOS REIRÍAMOS. No vale decirlos todos en ese hipotético hilo ¿eh? que con tu ventajismo, ya sabemos.

Antes de fichar a Gago, ¿te tengo que hacer un croquis?...pero tú a lo tuyo.

¿Desde entonces tu preferías a De la Red antes de fichar a Gago?. Admiro tu visión preclara, amigo. Permiteme que crea que esto lo dices HOY, a sabiendas de que GAGO ha sido un paquete. ¿Si nos llega a salir "el nuevo redondo" estarías escribiendo esto? VENTAJISMO 1

Pero ¿A este tío lo ficho FLO? Gostia, si a este lo fichó Calde ¿Ahora qué? ¡¡¡¡¡MALDITO MODELO FORENTINISTA Y MOURINHISTA!!!


¿A Silva lo sacas sólo cuando juega buenos partidos? ¿Cambiabas a Ozil por Silva? Ah, no que como ese está bien fichado, estos juegan juntos, vale, aquí ya no hay ELECCION.

A Silva lo saco desde que despuntó en el Valencia y la selección HACE CUATRO AÑOS...hay foreros que me conocen de Foros AS...¿la comparación Ozil-Silva no es ventajismo? Tócate los huevos, si además son jugadores de corte similar que pueden jugar juntos, eso ya te lo dije en otro hilo...¿problemas a la hora de entender el fútbol también?

Ya, pero se fichó a Kaka y a Ozil, después. Por favor contesta ¿Querías que Kaka fichara por el Madrid? ¿Querías que fichara Ozil? ¿Querías que fichara también Silva? Si las tres respuestas son afirmativas, entonces eres un "juntacromos" ¿no? Si, EN SU MOMENTO, no querías a Kaka, si querías a Kaka y, por supuesto, SIEMPRE has querido a Silva, vualves a ser un visionario, tío... 100%

A ver repitamos: Acordarse de SILVA ahora (no cuando estaba en el banquillo), cuando Kaka nos ha salido rana es... querer cambiarlo SOLO por DIMA es... no querer mezclarlo, ni de coña con OZIL es... SIIIIIIIII, VENTAJISMO 2

Pasemos de largo que, jamás, ni en este hilo ni en ninguno yo he dicho que no puedan jugar juntos: LO INVENTAS.

¿Tú, sabio amigo, por supuesto, sabías que Kaka iba a salir "rana"? ¿Eras, también, de los que lo sabían de CR? Es que te repito, si jugamos a todos los NUMEROS, al final hasta acertamos.

Si te apetece buceas en Foros AS y lees lo que pensaba de Cristiano...queriendo incluso a Cazorla por delante de él...puedes buscar tú mismo que a mi me da pereza. Te equivocas de forero, no tienes ni puta idea.

Lo que decía a visionario no hay quien te gane con lo de Cazorla, pero... que yo me refería a Kaka e incidía en CR por si eras de los que los NEGABAS A TODOS y así no fallabas, pero ¿no está claro? o ¿tal vez esquives decir algo?



Por cierto, por supuesto, a Marcelo no lo habrías fichado nunca ¿no? (según escribes)


En su momento no, ni me ha gustado en su momento ni me gusta ahora. Lateral limitado defensivamente...pero vamos, es opinión personal, que puedes leer en este mismo foro mira tú...sigues equivocándote conmigo.

Aquí es tu visión personal ¿eh? pero lo otro son verdades absolutas ¿eh? Si yo sacara pecho de este fichaje, AHORA, ¿Sabes lo que sería? SI, VENTAJISTA

Muchos de aquí los queréis a TODOS (Cazorla, Villa, Silva, ...) Pero, ¿No intentó el Madrid fichar a TODOS esos? ¿Con Cazorla no fue un tal Mijatovic el que llevó las negociaciones? ¿Qué pasó? ¿Qué pasó con Silva? ¿Qué paso con Villa-Benzema? ¿Sigues prefiriendo al ejpañol de Villa antes que al gabacho de Benzema? Es que es de flipar. NO se pudieron fichar, lo mismo que este año no se ha podido fichar al KUN ¿A este no lo metes por qué no es ejpañol? Pero, habría que haberlos traido a toda costa (pagando cláusulas con IRPF, si hiciera falta, ya que sus clubes NO LOS QUERÍAN VENDER, en ese momento), entonces no sería un prepotente fichalotodo, que cojones, estaría comprando ejpañoles, coño. Así SI.

Luego hablas de ventajismo, del cuál eres prócer y custodio, Villa era infinitamente mejor que Benzemá el año pasado y el anterior, y el anterior y el anterior del anterior. Y no hablemos de dinero que en esas pierdes, el IRPF se lo lleva calentito Mendes no jodamos. ¿Decir que Coentrao es un petardo fichado por 30 kilos es ventajismo? ¿Decir que Altintop está lesionado y aún así se lo han traido? ¿Decir que Sahin que no pasa de una promesa a la que todo el madridismo se agarra...INCREIBLE...es ventajismo?

Cuando hablamos de unos jugadores y yo te rebato, tú sacas unos nuevos, ahora a Mendes (qué no tengo el placer, ni lo he visto jugar al futbol)

Por cierto, todo lo que dices arriba no es ventajismo, pero ¿Quién te ha contado a ti que eso si es ventajismo? El ventajismo es, por ejemplo, si no hubiéramos fichado a Sahin, porque lo ficha el Barça, por ejemplo, venir aquí el año que viene, cuando haga un partido COJONUDO con su equipo a decir que FLO y MOU la cagaron no fichando a ese jugador... (a ver si así lo entendemos)

Luego vas y lo cascas.

¿?¿?¿?¿?¿?¿?


VENTAJISMO es todo lo que te estoy contando ¿No sabes lo que significa? ¿Qué tendrá que ver eso con la patada a no se quien o que no te guste MOU? ¿Qué tendrá que ver eso con criticar decisiones TECNICAS?

Porque es un todo, que empieza con el SS, el cual da bandazos por no tener un modelo deportivo que muchos creemos que debe basarse en la cantera...pensar eso parece ser que es ventajismo...Tócate los cojones.

Todos los modelos deportivos del Madrid, desde que yo recuerdo se apoyan, que no se basan, en la cantera, pero al igual que el modelo del Barça. Hemos tenido EPOCAS doradas de nuestra cantera y, ahora, el Barça tiene una EPOCA dorada de la suya. No hay más, bueno SI, un VENTAJISMO DE PELOTAS, asi que...

Saludos comesables.

Tulkas escribió:españolizacion no quiere decir que no vengan extranjeros, quiere decir que se apueste por gente de aqui con potencial en lugar de pagar tanto por los de fuera, muchos de ellos sin contrastar.
Lo de kaka fue una barbardidad de precio, muchos dijimos que en milan en su ultimo año marco 12 de penalty y apenas 3 o 4, hizo una temporada floja.
Cristiano, marcelo por 6 kilos, ozil por 15....eso siempre debe hacerse, pero ozil puede jugar con silva mas que de sobra.

jez_alez escribió:

Tulkas escribió:españolizacion no quiere decir que no vengan extranjeros, quiere decir que se apueste por gente de aqui con potencial en lugar de pagar tanto por los de fuera, muchos de ellos sin contrastar.
Lo de kaka fue una barbardidad de precio, muchos dijimos que en milan en su ultimo año marco 12 de penalty y apenas 3 o 4, hizo una temporada floja.
Cristiano, marcelo por 6 kilos, ozil por 15....eso siempre debe hacerse, pero ozil puede jugar con silva mas que de sobra.

A ti Cristiano por 96 no te generó ningún tipo de duda, no?...

Tulkas escribió:pues yo lo digo en serio, los 96 me parecieron mucho, pero era cr, una maquina. Lo de kaka me parecio una bestialidad porque estaba varios peldaños por debajo de su nivel.
POr cierto kurgan, Silva no ha estado en el banquillo nunca, era estrella en el valencia y en el city jugaba casi siempre, vi varios partidos de ellos y a tevez y silva no los quitaba casi nunca.
El tema, que nos desviamos, es que pagamos 100 millones mas por tener a kaka, benzema, drenthe o khedira, que por mata, valero, negredo, silva y villa, por ejemplo.
Ahora pagamos 30 por coentrao y 50 o lo que sea por neymar. Normal que si quieres a un internacional español te pidan mas, porque lo de fuera lo pagas aunque no lo valga.

Tulkas escribió:pues yo lo digo en serio, los 96 me parecieron mucho, pero era cr, una maquina. Lo de kaka me parecio una bestialidad porque estaba varios peldaños por debajo de su nivel.
POr cierto kurgan, Silva no ha estado en el banquillo nunca, era estrella en el valencia y en el city jugaba casi siempre, vi varios partidos de ellos y a tevez y silva no los quitaba casi nunca.
El tema, que nos desviamos, es que pagamos 100 millones mas por tener a kaka, benzema, drenthe o khedira, que por mata, valero, negredo, silva y villa, por ejemplo.
Ahora pagamos 30 por coentrao y 50 o lo que sea por neymar. Normal que si quieres a un internacional español te pidan mas, porque lo de fuera lo pagas aunque no lo valga.