Puta scottish [hilo oficial]

k0nK1 escribió:

ArtDeco escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Lo que yo pienso es que salvo sorpresa, la premier se la jugarán entre 3 equipos. Que no es que sea la panacea, pero oye... Aqui más alternativa a Madrid y Barça no hay. Y si, no vuelvas a decir que siempre la gana el United. Puede ser, pero no sería nada descabellado que la ganara City o Chelsea. De hecho seguramente estarán hasta el final peleando.

te falta decir in detalle muy importante, 2 de esos 3 equipos están ay por que sus 2 dueños se creen que juegan al monopoli.
Ooooo gran liga ingl esa oooooo

Me da igual. No es cosa de dos. A ver si el Málaga espabila también y se pone al nivel de Madrid y Barça. Difícil

Muy bien el málaga si

O sea que la premier es más competida porque en vez de dos para el título hay 3.

3 por el titulo y siempre gana el mismo, al menos aqui se lo reparten

Quieto parado, si hay tres ya no es Scottex es una Liga competitiva...

Hay un dato que muchos madridistas no tienen en cuenta, ahora una victoria son 3 puntos, hace unos años, no tantos, eran 2 puntos...

podéis coger las ligas de los años 80 en las que hay unas cuantas en las que el Madrid saca 11 o 12 puntos al segundo y 14 o 15 al tercero, quizás os sorprendan los puntos que habrían sumado y la diferencia con la actual puntuación... eran ligas con el Barça luchando con el Betis o el Athletic por la 3a o 4a plaza, con el Madrid ganando la liga un montón de jornadas antes del final, supongo que eso sí eran ligas competitivas de verdad, las bonitas, no una Scottish, ya que no había 2, había 1 equipo y luego los demás

kiki_an escribió:Hay un dato que muchos madridistas no tienen en cuenta, ahora una victoria son 3 puntos, hace unos años, no tantos, eran 2 puntos...

podéis coger las ligas de los años 80 en las que hay unas cuantas en las que el Madrid saca 11 o 12 puntos al segundo y 14 o 15 al tercero, quizás os sorprendan los puntos que habrían sumado y la diferencia con la actual puntuación... eran ligas con el Barça luchando con el Betis o el Athletic por la 3a o 4a plaza, con el Madrid ganando la liga un montón de jornadas antes del final, supongo que eso sí eran ligas competitivas de verdad, las bonitas, no una Scottish, ya que no había 2, había 1 equipo y luego los demás

el bilbao y el betis de aquellas epocas a dias de hoy estarian luchando por ganar la champions y la liga, osea que no se que hablas.

ç

Seguramente serían Scottish. Una cosa no quita la otra . Si no nos quejábamos era por 2 razones: 1. porque no había foros; 2. porque estábamos en los huevos de nuestros padres la mayoría.

ivan_nistelrooy escribió:Seguramente serían Scottish. Una cosa no quita la otra . Si no nos quejábamos era por 3 razones: 1. porque no había foros; 2. porqué ganaba el R.Madrid; 3.porque estábamos en los huevos de nuestros padres la mayoría.

Fantasma escribió:

kiki_an escribió:Hay un dato que muchos madridistas no tienen en cuenta, ahora una victoria son 3 puntos, hace unos años, no tantos, eran 2 puntos...

podéis coger las ligas de los años 80 en las que hay unas cuantas en las que el Madrid saca 11 o 12 puntos al segundo y 14 o 15 al tercero, quizás os sorprendan los puntos que habrían sumado y la diferencia con la actual puntuación... eran ligas con el Barça luchando con el Betis o el Athletic por la 3a o 4a plaza, con el Madrid ganando la liga un montón de jornadas antes del final, supongo que eso sí eran ligas competitivas de verdad, las bonitas, no una Scottish, ya que no había 2, había 1 equipo y luego los demás

el bilbao y el betis de aquellas epocas a dias de hoy estarian luchando por ganar la champions y la liga, osea que no se que hablas.

ç

xD

kiki_an escribió:Hay un dato que muchos madridistas no tienen en cuenta, ahora una victoria son 3 puntos, hace unos años, no tantos, eran 2 puntos...

podéis coger las ligas de los años 80 en las que hay unas cuantas en las que el Madrid saca 11 o 12 puntos al segundo y 14 o 15 al tercero, quizás os sorprendan los puntos que habrían sumado y la diferencia con la actual puntuación... eran ligas con el Barça luchando con el Betis o el Athletic por la 3a o 4a plaza, con el Madrid ganando la liga un montón de jornadas antes del final, supongo que eso sí eran ligas competitivas de verdad, las bonitas, no una Scottish, ya que no había 2, había 1 equipo y luego los demás

Liga 80/81 (Liga de 18 equipos)

1. R. Madrid G20 E5 Ptos conversión 65
2. R. Sociedad G19 E7 Ptos conversión 64
3. Valencia G17 E8 Ptos conversión 59
4. At. Madrid G16 E10 Ptos conversión 58
5. Barcelona G18 E5 Ptos conversión 59


Diferencia 1º-5º 6 puntos.

Liga 81/82 (Liga de 18 equipos)

1. R.Sociedad G20 E7 Ptos conversión 67
2. Barcelona G19 E7 Ptos conversión 64
3. R.Madrid G18 E8 Ptos conversión 62
4. At. Bilbao G18 E4 Ptos conversión 58
5. Valencia G17 E5 Ptos conversión 56

Diferencia 1º-5º 11 puntos.

Liga 82/83 (Liga de 18 equipos)

1. At. Bilbao G22 E6 Ptos conversión 72
2. R. Madrid G20 E9 Ptos conversión 69
3. At. Madrid G20 E6 Ptos conversión 66
4. Barcelona G17 E10 Ptos conversión 61
5. Sevilla G15 E12 Ptos conversión 57

Diferencia 1º-5º 15 puntos.

Liga 83/84 (Liga de 18 equipos)

1. At. Bilbao G20 E9 Ptos conversión 69
2. R.Madrid G22 E5 Ptos conversión 71 (según la lógica culé esta liga deberíamos contarla en nuestro palmarés. ).
3. Barcelona G20 E8 Ptos conversión 68
4. At. Madrid G17 E8 Ptos conversión 59
5. Betis G17 E4 Ptos conversión 55

Diferencia 1º-5º 14 puntos.

Liga 84/85 (Liga de 18 equipos)

1. Barcelona G21 E11 Ptos conversión 74
2. At. Madrid G16 E11 Ptos conversión 59
3. At. Bilbao G13 E15 Ptos conversión 54
4. Sp. Gijón G13 E15 Ptos conversión 54
5. R. Madrid G13 E10 Ptos conversión 49

Diferencia 1º-5º 25 puntos.

Liga 85/86 (Liga de 18 equipos)

1. R.Madrid G26 E4 Ptos conversión 82
2. Barcelona G18 E9 Ptos conversión 63
3. At. Bilbao G17 E9 Ptos conversión 60
4. Zaragoza G15 E12 Ptos conversión 57
5. At. Madrid G17 E8 Ptos conversión 59

Diferencia 1º-5º 23 puntos.

Liga 86/87 (No tengo datos ya que creo que es la de la liguilla)

Liga 87/88 (Liga de 20 equipos)

1. R.Madrid G28 E6 Ptos conversión 90
2. R.Sociedad G22 E7 Ptos conversión 73
3. At. Madrid G19 E10 Ptos conversión 67
4. At. Bilbao G17 E12 Ptos conversión 63
5. Osasuna G15 E10 Ptos conversión 55

Diferencia 1º-5º 35 puntos.

Liga 88/89

1. R.Madrid G25 E12 Ptos conversión 87
2. Barcelona G23 E11 Ptos conversión 80
3. Valencia G18 E13 Ptos conversión 67
4. At.Madrid G19 E8 Ptos conversión 65
5. Valladolid G18 E7 Ptos conversión 61

Diferencia 26 puntos.

Liga 89/90

1. R.Madrid G26 E10 Ptos conversión 88
2. Valencia G20 E13 Ptos conversión 73
3. Barcelona G23 E5 Ptos conversión 74
4. At. Madrid G20 E10 Ptos conversión 70
5. R.Sociedad G15 E14 Ptos conversión 59

Diferencia 1º-5º 29 puntos.

Liga 90/91

1. Barcelona G25 E7 Ptos conversión 82
2. At.Madrid G17 E13 Ptos conversión 64
3. R.Madrid G20 E6 Ptos conversión 66
4. Osasuna G15 E15 Ptos conversión 60
5. Sp. Gijón G16 E12 Ptos conversión 60

Diferencia 1º-5º 22 puntos.


Bueno, esto es la década de los 80 donde se puede ver que ningún equipo pasaría de los 90 puntos como hasta ahora, y que hubo 4 temporadas de dominio de un único equipo ya sea Madrid o Barcelona.

Esto no quita para decir que la liga de ahora es una puta mierda, porque sólo hay dos equipos en liza con posibilidades no ya de ganar la liga, que siempre ha sido así, sino de machacar a los rivales con victorias por más de 3 goles de diferencia tarde si, tarde también.

Que se mejore el reparto, que los medios dejen de presionar a los árbitros y fijo que mejoraba La Liga. Sea dicho, ahora mismo parece importar más el circo que La Liga. Circu´s League

Fingol escribió:

kiki_an escribió:Hay un dato que muchos madridistas no tienen en cuenta, ahora una victoria son 3 puntos, hace unos años, no tantos, eran 2 puntos...

podéis coger las ligas de los años 80 en las que hay unas cuantas en las que el Madrid saca 11 o 12 puntos al segundo y 14 o 15 al tercero, quizás os sorprendan los puntos que habrían sumado y la diferencia con la actual puntuación... eran ligas con el Barça luchando con el Betis o el Athletic por la 3a o 4a plaza, con el Madrid ganando la liga un montón de jornadas antes del final, supongo que eso sí eran ligas competitivas de verdad, las bonitas, no una Scottish, ya que no había 2, había 1 equipo y luego los demás

Liga 80/81 (Liga de 18 equipos)

1. R. Madrid G20 E5 Ptos conversión 65
2. R. Sociedad G19 E7 Ptos conversión 64
3. Valencia G17 E8 Ptos conversión 59
4. At. Madrid G16 E10 Ptos conversión 58
5. Barcelona G18 E5 Ptos conversión 59


Diferencia 1º-5º 6 puntos.

Liga 81/82 (Liga de 18 equipos)

1. R.Sociedad G20 E7 Ptos conversión 67
2. Barcelona G19 E7 Ptos conversión 64
3. R.Madrid G18 E8 Ptos conversión 62
4. At. Bilbao G18 E4 Ptos conversión 58
5. Valencia G17 E5 Ptos conversión 56

Diferencia 1º-5º 11 puntos.

Liga 82/83 (Liga de 18 equipos)

1. At. Bilbao G22 E6 Ptos conversión 72
2. R. Madrid G20 E9 Ptos conversión 69
3. At. Madrid G20 E6 Ptos conversión 66
4. Barcelona G17 E10 Ptos conversión 61
5. Sevilla G15 E12 Ptos conversión 57

Diferencia 1º-5º 15 puntos.

Liga 83/84 (Liga de 18 equipos)

1. At. Bilbao G20 E9 Ptos conversión 69
2. R.Madrid G22 E5 Ptos conversión 71 (según la lógica culé esta liga deberíamos contarla en nuestro palmarés. ).
3. Barcelona G20 E8 Ptos conversión 68
4. At. Madrid G17 E8 Ptos conversión 59
5. Betis G17 E4 Ptos conversión 55

Diferencia 1º-5º 14 puntos.

Liga 84/85 (Liga de 18 equipos)

1. Barcelona G21 E11 Ptos conversión 74
2. At. Madrid G16 E11 Ptos conversión 59
3. At. Bilbao G13 E15 Ptos conversión 54
4. Sp. Gijón G13 E15 Ptos conversión 54
5. R. Madrid G13 E10 Ptos conversión 49

Diferencia 1º-5º 25 puntos.

Liga 85/86 (Liga de 18 equipos)

1. R.Madrid G26 E4 Ptos conversión 82
2. Barcelona G18 E9 Ptos conversión 63
3. At. Bilbao G17 E9 Ptos conversión 60
4. Zaragoza G15 E12 Ptos conversión 57
5. At. Madrid G17 E8 Ptos conversión 59

Diferencia 1º-5º 23 puntos.

Liga 86/87 (No tengo datos ya que creo que es la de la liguilla)

Liga 87/88 (Liga de 20 equipos)

1. R.Madrid G28 E6 Ptos conversión 90
2. R.Sociedad G22 E7 Ptos conversión 73
3. At. Madrid G19 E10 Ptos conversión 67
4. At. Bilbao G17 E12 Ptos conversión 63
5. Osasuna G15 E10 Ptos conversión 55

Diferencia 1º-5º 35 puntos.

Liga 88/89

1. R.Madrid G25 E12 Ptos conversión 87
2. Barcelona G23 E11 Ptos conversión 80
3. Valencia G18 E13 Ptos conversión 67
4. At.Madrid G19 E8 Ptos conversión 65
5. Valladolid G18 E7 Ptos conversión 61

Diferencia 26 puntos.

Liga 89/90

1. R.Madrid G26 E10 Ptos conversión 88
2. Valencia G20 E13 Ptos conversión 73
3. Barcelona G23 E5 Ptos conversión 74
4. At. Madrid G20 E10 Ptos conversión 70
5. R.Sociedad G15 E14 Ptos conversión 59

Diferencia 1º-5º 29 puntos.

Liga 90/91

1. Barcelona G25 E7 Ptos conversión 82
2. At.Madrid G17 E13 Ptos conversión 64
3. R.Madrid G20 E6 Ptos conversión 66
4. Osasuna G15 E15 Ptos conversión 60
5. Sp. Gijón G16 E12 Ptos conversión 60

Diferencia 1º-5º 22 puntos.


Bueno, esto es la década de los 80 donde se puede ver que ningún equipo pasaría de los 90 puntos como hasta ahora, y que hubo 4 temporadas de dominio de un único equipo ya sea Madrid o Barcelona.

Esto no quita para decir que la liga de ahora es una puta mierda, porque sólo hay dos equipos en liza con posibilidades no ya de ganar la liga, que siempre ha sido así, sino de machacar a los rivales con victorias por más de 3 goles de diferencia tarde si, tarde también.

Los puntos de diferencia no importan. El Barça ganó esta última a dos puntos más que la de Pellegrini, pero la ganó 3 jornadas antes y desde Abril se terminó La Liga. Hay puntos y puntos, una vez ganada La Liga te da igual... hay que mirar cuando se proclama campeón.

Si no os gusta la liga, os buscais otra. Ramos dixit.


Eso si, decidme cual os gusta, hacedme el favor. Para seguiros con atención.
¿Cual os mola? La de Portugal?

barney escribió:Si no os gusta la liga, os buscais otra. Ramos dixit.


Eso si, decidme cual os gusta, hacedme el favor. Para seguiros con atención.
¿Cual os mola? La de Portugal?

Yo la veo mejorable y mucho, pero me gusta. Aunque el fútbol de aquí me empieza a aburrir, ó mejor dicho el circo mediático, creó que está pasandose de la raya y acabará cansado a "to kiski".

barney escribió:Si no os gusta la liga, os buscais otra. Ramos dixit.


Eso si, decidme cual os gusta, hacedme el favor. Para seguiros con atención.
¿Cual os mola? La de Portugal?

La Argentina mola.

Arshavin escribió:

El lider de la premier necesita hasta el ultimo minuto para imponerse en su campo al num 14 de España. No esta mal para esa scotish

Pero se ha impuesto, es la cuestión

Janita Opción B escribió:Pero se ha impuesto, es la cuestión

La cuestion es que aqui muchos dicen que la premier es la reputa pera, y el nivel de la liga española mete asco, y un equipo que no acaba de despejar en la liga española le mete en unos apuros increibles al lider de la premier, que va de goleada en goleada alli, lo demas tonterias

Es que yo pienso que ambas ligas dan pena

Ojo, que al Villareal le faltaban Nilmar, Bruno, Senna, Ruben, Camuñas, Angel y tenía a Rossi recién salido de una lesión...solo hacía falta ver los cambios....Wakaso, Gullon y Mario

Pues eso...el lider en solitario de la premier ha tenido que sudar y rezar para ganarle a este Villareal







PD: Yo tambien pienso que la liga tiene algo de Scottish...pero por nivelazo enorme de los dos grandes, no por el bajo nivel del resto

Si el Villarreal no tuviera a Borja Valero.... no entrarian ni entre los 10 primeros.

Entre el y Cani crean todo el juego del Villarreal.

el lider de la liga bbva le metio 5 al villarreal sin pisar el acelerador... el lider de la premier le ha ganado sufriendo en el ultimo momento

Mr.Culé escribió:el lider de la liga bbva le metio 5 al villarreal sin pisar el acelerador... el lider de la premier le ha ganado sufriendo en el ultimo momento

Aqui se ve el porque es una scotish esa liga, y que los 2 grandes se seguirian paseando en la premier.

Yo francamente estoy hasta los huevos del mito de la premier y sus acolitos, sobretodo desde que se ve que es un bulo. Tan mala o buena es una como otra.

ArtDeco escribió:Yo francamente estoy hasta los huevos del mito de la premier y sus acolitos, sobretodo desde que se ve que es un bulo. Tan mala o buena es una como otra.

+1000, pero de que nos sorprende, aqui habia peña que defendia con uñas y dientes la liga alemana el año pasado, diciendo que era una liga igualadisima que un Bayern le costaba orrores ganar, esta temporada todos esos han desaparecido, porque el Bayern se pase ( literalmente ) en la liga alemana, habiendo encagado tan solo 1 gol, la premier su lider las esta pasando canutas para clasificarse en la FASE DE GRUPOS de la champions, de aqui a nada nos diran que la mejor liga es la italiana, por su increible competitividad de que un Udinese de la vida te puede luchar por la liga, pero esque si el Udinese llega a luchar por la liga no es por la competitividad ( que tambien ) sino por el nivel tan mediocre que hay ese año en italia ( donde ningun equipo ha superado los 12 goles, y en 5 partido de esa jornada acabaron 0-0 ) pero nada, que para competitividad nos vamos a la liga suiza o alguna d esas, que seguro que cada año la gana 1 distinto...

El de tve diciendo que el Villarreal no merecía ese resultado. Pero si no han hecho una puta mierda en todo el partido excepto el gol de churro

ivan_nistelrooy escribió:El de tve diciendo que el Villarreal no merecía ese resultado. Pero si no han hecho una puta mierda en todo el partido excepto el gol de churro

El City deberia haberse ido al descanso con clara ventaja. Pero en la segunda parte el Villarreal ha jugado mucho mejor que el City