Puta scottish [hilo oficial]

ivan_nistelrooy escribió:

fuentescercanas escribió:Que tendra que ver que digais que el madrid esta mal, con que digais que el betis es una mierda y la liga es una scottish

Fácil. Un Madrid que no juega un torrao, se mea 4-1 en el Betis. La diferencia es tan abrumadora que no hace falta ni jugar bien. Un par de chispazos y partido finiquitado.

500 millones en 3 años para meterle 4 a un betis recien ascendido.

scottish

Luego ves a los líderes de Italia Alemania o Inglaterra y te quedas de piedra.

barney escribió:Luego ves a los líderes de Italia Alemania o Inglaterra y te quedas de piedra.

son todo sorpresas...

fuentescercanas escribió:Asi esta la cosa ahora mismo

Barsa 17 puntos
madrid 16 puntos
levante 14 puntos y un partido menos
valencia 14 puntos
malaga 13 puntos y un partido menos
sevilla 12 puntos y un partido menos

El levante podria ponerse empatado a puntos con el barsa y 1 por encima del madrid
el malaga empatado a puntos con el madrid
y el sevilla 1 punto del madrid.

No se que coño quereis. los 20 equipos con 17 puntos???

Caxondo...

Barcelona goles a favor 26 con un +22
Madrid goles a favor 24 con un +18
Levante goles a favor 8 con un +5.
Valencia goles a favor 10 con un +3
Málaga goles a favor 10 con un +6
Sevilla goles a favor 6 con un +3.

Sí probablemente el Levante gane 15-0 o así, al igual que el Málaga o el Sevilla.

Madrid y Barcelona pasarán de los 90 puntos por tercer año consecutivo y puede que lleguen a los 100 goles y lo sobrepasen de largo.

La liga es una puta scotish, no hay más ciego que el que no quiere ver...

la solución es repartir los derechos de tv, publicidad, patrocinadores,...

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:Asi esta la cosa ahora mismo

Barsa 17 puntos
madrid 16 puntos
levante 14 puntos y un partido menos
valencia 14 puntos
malaga 13 puntos y un partido menos
sevilla 12 puntos y un partido menos

El levante podria ponerse empatado a puntos con el barsa y 1 por encima del madrid
el malaga empatado a puntos con el madrid
y el sevilla 1 punto del madrid.

No se que coño quereis. los 20 equipos con 17 puntos???

Caxondo...

Barcelona goles a favor 26 con un +22
Madrid goles a favor 24 con un +18
Levante goles a favor 8 con un +5.
Valencia goles a favor 10 con un +3
Málaga goles a favor 10 con un +6
Sevilla goles a favor 6 con un +3.

Sí probablemente el Levante gane 15-0 o así, al igual que el Málaga o el Sevilla.

Madrid y Barcelona pasarán de los 90 puntos por tercer año consecutivo y puede que lleguen a los 100 goles y lo sobrepasen de largo.

La liga es una puta scotish, no hay más ciego que el que no quiere ver...

te conformarías con que al final la liga la pelearan 4 aunque tercero y cuarto tuvieran 30 goles menos que Madrid y barsa?

fuentescercanas escribió:

Fingol escribió:

fuentescercanas escribió:Asi esta la cosa ahora mismo

Barsa 17 puntos
madrid 16 puntos
levante 14 puntos y un partido menos
valencia 14 puntos
malaga 13 puntos y un partido menos
sevilla 12 puntos y un partido menos

El levante podria ponerse empatado a puntos con el barsa y 1 por encima del madrid
el malaga empatado a puntos con el madrid
y el sevilla 1 punto del madrid.

No se que coño quereis. los 20 equipos con 17 puntos???

Caxondo...

Barcelona goles a favor 26 con un +22
Madrid goles a favor 24 con un +18
Levante goles a favor 8 con un +5.
Valencia goles a favor 10 con un +3
Málaga goles a favor 10 con un +6
Sevilla goles a favor 6 con un +3.

Sí probablemente el Levante gane 15-0 o así, al igual que el Málaga o el Sevilla.

Madrid y Barcelona pasarán de los 90 puntos por tercer año consecutivo y puede que lleguen a los 100 goles y lo sobrepasen de largo.

La liga es una puta scotish, no hay más ciego que el que no quiere ver...

te conformarías con que al final la liga la pelearan 4 aunque tercero y cuarto tuvieran 30 goles menos que Madrid y barsa?

Me temo que eso no lo volveremos a ver en mucho tiempo y siempre y cuando se tomen medidas. En la primera vuelta Barça y Madrid le sacan 12 o 13 puntos al tercero, estoy seguro.

ariscito escribió:la solución es repartir los derechos de tv, publicidad, patrocinadores,...

Eso es un parche, no una solución
Si queréis de verdad una liga igualada ponemos limite salarial y de fichaje al alcance de cualquiera
Pero eso no interesa y lo sabes
Por otro lado pedimos repartos de tv justos y aplaudimos gastos de 500m en 3 años y defendemos los pelotazos de Madrid y barsa
Así no arreglad nada, solo maquillas futuras victorias de Madrid y barsa

HELL escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Todos poniendo a caldo el juego del Madrid, y resaltando el estado de forma del Pipa y la mejoría en el juego colectivo de Ronaldo. Pero vamos, pajas pocas . Jugamos a una mierda y barremos 4-1. Scottish, si es que no hay más

Comentarios de DESPUES del partido, no mientras eh, que todos nos cabreamos con esto u otro fallo que comete nuestro equipo:

EL Guindilla escribió:Por cierto, muy buen partido de los dos laterales, muy bien Lass y Alonso y muy bien Pipa, los demás pues bien unos mejores que otros.

cesarin_zidane escribió:Quedamos a la espera de los señores negativos que ven un futuro negro......

potter escribió:Dos asistencias mas del estorbo y tres golacos del Pipa, voy reflotando.

Dani1710 escribió:

cesarin_zidane escribió:Quedamos a la espera de los señores negativos que ven un futuro negro......

Tocho en 3,2,1....."La identidad del Madrid"..."el precio del juego"...."la filosofía del fútbol".....

cesarin_zidane escribió:Ronaldo resta mas de lo que aporta!!!... Si no anota no hace nada!!!
Que se largue el rico guapo y bueno!!!

EL Guindilla escribió:

Oye, el Dima ha salido y ha metido dos baloncitos que tela, bueeeeeeenísimos, le doy un diez, hoy solamente brotes verdes, necesitaba un descanso.

jorobadoblanco escribió: Al rey lo que es del rey, Higuaín genial.

cesarin_zidane escribió:

Dani1710 escribió:

cesarin_zidane escribió:Quedamos a la espera de los señores negativos que ven un futuro negro......

Tocho en 3,2,1....."La identidad del Madrid"..."el precio del juego"...."la filosofía del fútbol".....

"no jugamos nada!!!", "no tenemos posesion", "no generamos juego", "asi no vamos a llegar a nada", "siempre le cedemos el balon al contrario", "puto mourinho lo odio"...

jorobadoblanco escribió: Hoy han salido Di maría y tía María.
Tia María coge una pelota y tiene pase claro después de regatear a dos
hace un tiro imposible mientras el Pipa desesperado se desentiende de la jugada y se ata las botas y Cristiano liga con una piba de la grada por que saben que no se lavan a pasar.
Di María velocidad, regate y asistencia.
Rosaldo es de lo mejor está temporada lleva peligro, la pasa, se echa el equipo a la espalda y esta vez no ha tenido suerte pero golea.

Janita Opción B escribió:Pues al final no han sido cinco pero... cuatro no están nada mal. OLÉ MI MADRID!!!!

cesarin_zidane escribió:Casualidades de la vida...
Partidazo, 70% deposesion, pedazo de presion desde los delanteros...

Y algunos no estan!!!! Seguro que es casualidad que ahorita les salio una reunion familiar y por eso no estan

Dani1710 escribió:

cesarin_zidane escribió:Casualidades de la vida...
Partidazo, 70% deposesion, pedazo de presion desde los delanteros...

Y algunos no estan!!!! Seguro que es casualidad que ahorita les salio una reunion familiar y por eso no estan

Imposible!!, sin Silva y sin Valero??!!

Mk-Ultra escribió:

arriero escribió:

Dani1710 escribió:Pienso que el Madrid jugó igual que en la primera parte, la diferencia la definición y mas precisión en los pases...nada mas.

Por cierto, muchos siempre preguntan a qué juega el Madrid, la respuesta esta en este partido, juego directo, llegar al área en 3-4 pases, y pegada. Mourinho en estado puro.

Sé a lo que juega el Madrid, pero ésto no da para ganar a los grandes, y aunque diera para ganarles es una forma de juego que no me gusta en absoluto...

el madrid tiene que jugar coomo quiera Llono

Dani1710 escribió:

spasic escribió:

cesarin_zidane escribió:

Dani1710 escribió:

cesarin_zidane escribió:Casualidades de la vida...
Partidazo, 70% deposesion, pedazo de presion desde los delanteros...

Y algunos no estan!!!! Seguro que es casualidad que ahorita les salio una reunion familiar y por eso no estan

Imposible!!, sin Silva y sin Valero??!!

Y que no se te olvide!!!

Y sin Cazorla!!!

Y que no se os olvide que el año pasado el betis estaba en segunda.

Y casi elimina al Barca en copa del Rey estando en segunda!! y hasta hace poco era colider de la liga

Janita Opción B escribió:

HELL escribió:Partidazooooooo, si señor, como disfrute, me encanto, dominio absoluto, y golaza de Higuain mientras el portero salia a comprar tabaco

El vuestro ha estado mucho mejor, sin duda...

No, efectivamente, ni un pajeo oiga

No digas tonterías, anda!!!! Yo ni he visto el partido del Madrid. No sé ni cómo ha jugado... mi comentario es porque ODIO AL BETIS, simplemente. Y TODOS los que le caigan DE CUALQUIER EQUIPO me hacen feliz. Si encima se los mete el Madrid o el Sevilla, pues más todavía

Es posible Iván
Eso no lo arreglas con propinas de repartos de tv
Lo se yo, lo sabes tu, y lo sabe del nido, que seguramente este pensando que cuanto mas entre mas puede mangar en comisiones

fuentescercanas escribió:Es posible Iván
Eso no lo arreglas con propinas de repartos de tv
Lo se yo, lo sabes tu, y lo sabe del nido, que seguramente este pensando que cuanto mas entre mas puede mangar en comisiones

Está claro que por darle las mismas pelas al Sevilla que al Barça, no se va a poner a la altura. Eso es evidente. El Barça tiene sus contratos publicitarios, su aforo de 100.000 personas, sus no se cuantos miles de socios, sus giras millonarias y un merchandising que echa humo. Pero es que si a todo eso, encima, le sumas 100 kilazos de diferencia en tv, pues joder. Es que se han creado dos monstruos capaces de tirar a la basura 50 o 60 kilos un año, y hacer el Yao Ming.

El favor que le estan haciendo a los dirigentes de Atlético de Madrid o al desgraciado de Soler en el Valencia o al duo Del Nido/Monchi que ya no acierta como antes es brutal.

Es un discurso que viene bien a muchos.

También en nuestra Liga se paga mucho menos que en la Premier (porque no genera tanto o por lo que sea), aunque le restes a Barça y Madrid esa diferencia y lo repartas entre los demás 18 no da para tanto.


Se dice que en total se pagan unos 600 millones de euros.

600/20 clubs = 30 millones x club.

El Atleti y el Valencia cobran unos 40, o sea que ya están debiendo al resto.

Sevilla y Villarreal cobran unos 25, o sea que les pertocan 5 más. Vamos, un dineral...


Claro que puedo estar de acuerdo en que haya más equilibrio. Para mí debería haber un fijo igual para todos y luego dos variables: a) según los éxitos de los últimos años (clasificación, títulos europeos...) b) seguimiento, popularidad, audiencia.

Pongamos que Barça y Madrid se llevaran 80 cada uno. No sería tan injusto, la verdad.

600 - 160 = 440 kilos

Saldría de media: 440 / 18 clubs = 24,4 kilos Tendría que aplicar las variables y resultaría que los pobres seguirían cobrando poco y los Sevilla, Valencia, Atleti, Villarreal menos o poco más. Se crearía otra "casta" de segundo nivel.


En resumen, es complicado y --más como lo tienen montado-- establecer un sistema que a todos les parezca justo. No he seguido todo el hilo, ¿alguien ha propuesto algún reparto? Con números digo.

E insisto: me parece bien que haya un reparto más equitativo. Lo que no sé hasta qué punto se ha de dejar valorar la audiencia, lo que venden unos y otros, su clasificación en la Liga...

Es que 80 kilos seguirían siendo una burrada

ivan_nistelrooy escribió:Es que 80 kilos seguirían siendo una burrada

¿60? Con eso ganas 40 kilos para 18 equipos = 2,22

Ya no es lo que ganan los otros, sino lo que Madrid y Barça dejan de ganar. En total se reparten 612 kilos según la tabla que rula por ahí. No puede ser que absorban 280 kilos ellos dos solitos. En la premier se reparten más pasta y el que más se lleva son 58 kilos. Pues aquí deberían rondar los 50 kilos Madrid y Barça como mucho.

ivan_nistelrooy escribió:Ya no es lo que ganan los otros, sino lo que Madrid y Barça dejan de ganar. En total se reparten 612 kilos según la tabla que rula por ahí. No puede ser que absorban 280 kilos ellos dos solitos. En la premier se reparten más pasta y el que más se lleva son 58 kilos. Pues aquí deberían rondar los 50 kilos Madrid y Barça como mucho.

Bueno, algo más... Aunque es cierto que no hay mucha diferencia respecto al resto.

Por poner una de tantas tablas (no difieren mucho):

Bueno, yo había visto la de otro año se ve. En cualquier caso, eso me parece un reparto razonable.

El Blackpool trinca más que el Atlético. Es que joder . Y el Madrid el doble que el United . No hay por donde cogerlo, es así.

Tambien se reparte casi el doble de pasta en Onglaterra que en España..

Multiplica por dos los presupuestos de todos los equipos en España excepto Barça y Madrid, quítales a estos un 30% y repártelo entre todos, y entonces estaríamos igual que en la Premier

Pero el problema que veo es que alli se reparte mas pasta...seguramente porque se gestionan mejor los clubs

El Blackpool se lleva el 4,1%

La Real Sociedad se lleva el 2%.

------------

El United se lleva el 6,3%

El Madrid se lleva el 23,3 %



Con dos cojones

Hay desigualdad. Pero con los números en la mano (a menos que aumente significativamente el dinero a repartir) queda claro que aunque fuera el reparto como en la Premier y la Liga --a la larga-- fuera más igualada no sería la panacea. Ya que no cobrarían mucho más.

Con el dinero de más que ganarían esos 18 equipos no da para muchas alegrías. Eso que se dice de que "podríamos tener supercracks y entonces nos pagarían más por publicidad, haríamos giras por China y competiríamos por ganar títulos en Europa..."

Hombre, pues tampoco.

A lo mejor tener supercracks no. Pero el Villarreal poder retener a Cazorla, o el Valencia a Mata o Silva, yo creo que si. Y el Barça no poder irse a los 40 kilos por Villa... pues quizás también.

ivan_nistelrooy escribió:A lo mejor tener supercracks no. Pero el Villarreal poder retener a Cazorla, o el Valencia a Mata o Silva, yo creo que si. Y el Barça no poder irse a los 40 kilos por Villa... pues quizás también.

Pues, fíjate, que iba a editar el post de arriba para poner que se habrían vendido igual. Me has leído el pensamiento. El Valencia habría vendido porque está obligado, fuera al Barça, al Chelsea o al City.

Las cosas son como son y es verdad que el reparto debería ser más equitativo, pero la diferencia económica no es de ahora, viene de hace décadas y de la propia inercia de la historia, de los títulos que a lo largo de ésta han ganado unos y otros, de los jugadores que han tenido, etc. Por eso unos tienen la audiencia que tienen, los socios y seguidores que tienen, etc. Ese caché histórico no se puede olvidar. ALgo han hecho Madrid y Barça para ganarse donde están. O si no volvemos a principios del siglo XX y ya está.

Si eso está claro. Si Madrid y Barça tienen esa posición, es porque se lo han currado. Pero si a eso le sumas la cifra de 100 kilazos más porque si... pues tela.

ivan_nistelrooy escribió:Si eso está claro. Si Madrid y Barça tienen esa posición, es porque se lo han currado. Pero si a eso le sumas la cifra de 100 kilazos más porque si... pues tela.

Que sí, que en eso estamos de acuerdo. Y más lo estaremos si el Sabadell sube a Primera.


Al final también podrían quejarse algunos que las SA sean compradas por el jeque de turno, el cual invierte un pastizal y de algún modo adultera la competición, ¿no? Y eso sin entrar en la deuda que todos los clubs tienen...

El fútbol español es un cachondeo.