¿Habéis visto a Silva en estos últimos partidos?

Kurgan escribió:

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Esto no son hilos VENTAJISTAS, NO.

Propongo, desde una humildad guardioliana ¿eh?, un cambio de título. Podríamos llamarlo el POST VENTAJISTA y en él, que vaya entrando Sniper y demás para ir poniendo, por supuesto, sólo cuando juegan bien, los que tenían que haber venido. Es un modo de tener el foro más ordenado y así recordarnos a todos, sólo couando juegan bien, claro, lo bien que juegan esos que no fichamos.

Así tendríamos un post con nuevas aportaciones cuando Robben juega (este da igual que juegue bien, el caso es que juegue, que cuando juega, normalmente juega bien, cuando Snheider juega bien (hace tiempo que no leo nada, pero este será su sitio ideal, para recordarlo cuando juegue bien, si es que vuelve a jugar bien), Silva, que ya está, Villa, que ya estuvo, pero si alguna vez debe estar, ya tendréis sitio para que esté. Incluso puede ser el lugar idóneo, como vemos, para aquellos que sonaron (es decir todos ) para el Madrid. Ya vemos a Pastore, al Kum, a... es cojonudo esto.

Porque ¿Qué más da los que vinieron? NO, en el Madrid tienen que estar TODOS, ya que TODOS los que no están, tendrían que estar, eso SI, sólo en este post, que será el fin de semana que juegan o que juegan bien, que los demás, ya nos vale con los nuestros, eso SI, también si juegan bien, que sino, tendríamos que haber tirado de cantera, si es que...

Este hilo, para mí, iría a un fijo, SI...

Saludos ventajistas.

Creo que te equivocas...muchos hemos dicho ya desde que jugaba en el valencia que debía ir al Madrid sí o sí...y añado...se ha criticado una y otra vez (generalmente quién no le come el pirulo al ser superior)que la política de fichajes del Madrid ha sido errática en cuanto a potenciar la zona ancha...

Sólo un ciego, al cual no le gusta el futbol, podría decir, desde la época del Valencia, que Silva no es BUENISIMO ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he puesto? Aún no he vista a nadie decir que, comparando las temporadas pasadas, acertamos con Ozil... y ahora sales con la comparación con Dima o con Coentrao. Los queréis a Todos, PERO SÓLO OS ACORDÁIS CUANDO JUEGAN BIEN... VENTAJISMO Y PUNTO... Yo tembién digo desde hace mucho que el KUN es BUENISIMO, joder que ojeadro se ha perdido el futbol, pero... NO PODEMOS TENERLOS A TODOS y menos con el Valencia por medio... parece que algunos estáis en la misma higuera que Decanato (perdón que tú no tienes nada que ver en esto)

Saludos.

No, a todos no. Yo personalmente querria a Silva y Valero en lugar de Di Maria y Coentrao.

pero ya sabemos que para algunos todo lo que no sea ensalzar al SS, es oportunista.

Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de SUS fichajes, que cosas!!! ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Kurgan escribió:

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Esto no son hilos VENTAJISTAS, NO.

Propongo, desde una humildad guardioliana ¿eh?, un cambio de título. Podríamos llamarlo el POST VENTAJISTA y en él, que vaya entrando Sniper y demás para ir poniendo, por supuesto, sólo cuando juegan bien, los que tenían que haber venido. Es un modo de tener el foro más ordenado y así recordarnos a todos, sólo couando juegan bien, claro, lo bien que juegan esos que no fichamos.

Así tendríamos un post con nuevas aportaciones cuando Robben juega (este da igual que juegue bien, el caso es que juegue, que cuando juega, normalmente juega bien, cuando Snheider juega bien (hace tiempo que no leo nada, pero este será su sitio ideal, para recordarlo cuando juegue bien, si es que vuelve a jugar bien), Silva, que ya está, Villa, que ya estuvo, pero si alguna vez debe estar, ya tendréis sitio para que esté. Incluso puede ser el lugar idóneo, como vemos, para aquellos que sonaron (es decir todos ) para el Madrid. Ya vemos a Pastore, al Kum, a... es cojonudo esto.

Porque ¿Qué más da los que vinieron? NO, en el Madrid tienen que estar TODOS, ya que TODOS los que no están, tendrían que estar, eso SI, sólo en este post, que será el fin de semana que juegan o que juegan bien, que los demás, ya nos vale con los nuestros, eso SI, también si juegan bien, que sino, tendríamos que haber tirado de cantera, si es que...

Este hilo, para mí, iría a un fijo, SI...

Saludos ventajistas.

Creo que te equivocas...muchos hemos dicho ya desde que jugaba en el valencia que debía ir al Madrid sí o sí...y añado...se ha criticado una y otra vez (generalmente quién no le come el pirulo al ser superior)que la política de fichajes del Madrid ha sido errática en cuanto a potenciar la zona ancha...

Sólo un ciego, al cual no le gusta el futbol, podría decir, desde la época del Valencia, que Silva no es BUENISIMO ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he puesto? Aún no he vista a nadie decir que, comparando las temporadas pasadas, acertamos con Ozil... y ahora sales con la comparación con Dima o con Coentrao. Los queréis a Todos, PERO SÓLO OS ACORDÁIS CUANDO JUEGAN BIEN... VENTAJISMO Y PUNTO... Yo tembién digo desde hace mucho que el KUN es BUENISIMO, joder que ojeadro se ha perdido el futbol, pero... NO PODEMOS TENERLOS A TODOS y menos con el Valencia por medio... parece que algunos estáis en la misma higuera que Decanato (perdón que tú no tienes nada que ver en esto)

Saludos.

Tu ves ventajismo donde otros como yo no...porque hace tiempo que se pide a éste jugador y no por un partido. Fue lamentable que no se fichase con Pellegrini o el año pasado con Mou...pero sabemos todos la urticaria que le da al ser superior con los jugadores españoles...mejor pagar 30 kilazos por un portugués que 35 por un español.

Pero vamos si no se puede hacer la más mínima crítica a Floripondio apaguemos las luces.

Por cierto, creo que todos estamos encantados con Ozil, es un grandísimo jugador, pero sería la eyaculación padre tenerle junto a Silva...

Kurgan escribió:Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de cosas SUS fichajes ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Pocos partidos has visto de Silva...joder...Ozil y él son totalmente compatibles...

Si es cierto k el Madrid lo tuvo a prueba y no lo kisieron, inútiles, asi nos va en la cantera y encima es de mi tierra, Gran canaria tiene el orgullo de tener jugadores como Valeron y Silva entre otros, Silva es descomunal y si sigue así puede llegar a ser un futurible balón de oro y ojito a el k viene, se llama Jonathan viera y juega aki en la U.D. Las Palmas y es una delicia verle, aun algo irregular por la juventud pero con una clase y calidad de la ostia.

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de cosas SUS fichajes ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Pocos partidos has visto de Silva...joder...Ozil y él son totalmente compatibles...

¿¿¿¿¿¿Mande?????? ¿¿¿¿¿¿¿Dónde digo yo que no lo puedan ser??????? ¿¿¿¿¿¿Son compatibles Coentrao y Marcelo???? Si vamos a discutir en serio, bien, pero ssalir con eso... de coña.

Saludos.

Kurgan escribió:Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de SUS fichajes, que cosas!!! ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Mourinho aprueba tu comentario

http://www.forozas.com/t22415-marcelo-indiscutible

Kurgan escribió:

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de cosas SUS fichajes ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Pocos partidos has visto de Silva...joder...Ozil y él son totalmente compatibles...

¿¿¿¿¿¿Mande?????? ¿¿¿¿¿¿¿Dónde digo yo que no lo puedan ser??????? ¿¿¿¿¿¿Son compatibles Coentrao y Marcelo???? Si vamos a discutir en serio, bien, pero ssalir con eso... de coña.

Saludos.

Me estás vacilando ¿?

Tú dices que no se puede comparar Dima con Silva pero sí Ozil-Silva...entiendo que lo que se pone en la mesa es lo que te sale a ti de los cojones...

Venga va, inténtalo de nuevo.

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de SUS fichajes, que cosas!!! ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Mourinho aprueba tu comentario

http://www.forozas.com/t22415-marcelo-indiscutible

"La razón principal por la que Coentrao vino al Madrid no fue porque necesitásemos un lateral izquierdo. Tenemos un lateral izquierdo óptimo, probablemente el mejor de todos, principalmente atacando, que es lo que hacemos. Coentrao, jugando en el medio campo, hace cosas que Khedira no hace y que Sahin no hace. Fabio, en esta posición, es un jugador que busca mucho la profundidad y crea problemas. La riqueza de traerle es esa posibilidad de jugar en muchas posiciones y me gusta tener al menos dos jugadores de este tipo"

Pero si me refiero EXACTAMENTE a estas declaraciones, hombre. Me refería a un TODOTERRENO, sino no lo hubiera pueste ENTRECOMILLADO, hombre. NO ha traido a Coentrao para jugar ahí ESPECIFICAMENTE, para eso está SAHIN, joder ¿Eso no está claro? Definitivamente no estás hablando en serio...

Saludos.

Fingol escribió:

Kurgan escribió:

Fingol escribió:

Kurgan escribió:Shearer, quizás no se puede tener todo, quizás SILVA NO ERA POSIBLE. El Madrid lo intentó, negoció, pero el Valencia ya sabemos lo que le cuesta, tras la operación Mijatovic y NO nos lo venden (¿Qué ha pasado con el Kun?), prefieren dejar de ingresar pasta a venderlo al Madrid y que eso les explote en la cara, con la afición. Así ha sido siempre, no tiene nada que ver aquí ni el SS ni MOU (aunque para tí seguro que SI) Ahora, al margen de esto, ¿Por qué huevos lo comparas con DIMA? ¿Por que no comparas Silva-Ozil? No creo que jamás se pusiera en la mesa DIMA o SILVA. ¿No se de donde sacáis eso? Ah, bueno espera, que es que a Ozil y Silva SI los queremos juntos... Eso no vale, hombre, se ve el plumero. Si el Madrid hubiera fichado a SILVA, no hubiera fichado a OZIL o SI, espera, entonces estarían los de SIEMPRE con aquello de que "teniendo al mejor en su puesto para que fichar a Ozil" (¿de qué me suena esto?) El caso es que si jugamos a esto al VENTAJISMO, siempre ACERTAREMOS TODOS y podemos dejar de llamar a esto un foro de DISCUSION... por esto lo de proponer un hilo para VENTAJISMO PURO

En cuanto a Valero-Coentrao, pues estamos en las mismas... Valero-Sahin (no vale hacer trampas) ya ue Coentrao es un "parche", según el técnico y para eso se ha fichado. Según ese técnico que tanto aprecias y que entrena el Madrid, le gusta tener a dos jugadores, por plantilla, con esas caractrísticas. Joder, un técnico hablando de cosas SUS fichajes ¿Por qué me parece a mí que esos es lo que queríamos TODOS?

Saludos.

Pocos partidos has visto de Silva...joder...Ozil y él son totalmente compatibles...

¿¿¿¿¿¿Mande?????? ¿¿¿¿¿¿¿Dónde digo yo que no lo puedan ser??????? ¿¿¿¿¿¿Son compatibles Coentrao y Marcelo???? Si vamos a discutir en serio, bien, pero ssalir con eso... de coña.

Saludos.

Me estás vacilando ¿?

Tú dices que no se puede comparar Dima con Silva pero sí Ozil-Silva...entiendo que lo que se pone en la mesa es lo que te sale a ti de los cojones...

Venga va, inténtalo de nuevo.

Vaya nivel de comprensión. Con ese ejemplo, escenifico EXACTAMENTE el VENTAJISMO, porque yo comparo lo que me sale de los huevos, al igual que TU, por eso digo que, jugando TODOS al VENTAJISMO, esto deja de ser un FORO DE DISCUSIÓN.

LEE de nuevo, anda...

Saludos

________________Alonso_____Sahin________________
___Silva_______________VDV______________Ozil____



Mother of god

Recuerden que el club vendedor era el Valencia. Hello!!! El Valencia!!!!!... Valencia= no mas fichajes por el Madrid de sus jugadores a menos que sean Albioles o descartes de ellos. Es cierto que a quirn no le hubiera gustado que en lugar del fideo hubiera venido Silva, pero ahora el que ficha es el entrenador y parece que tuvo gustos diferentes.

Yo hasta hace 2 años estuve hasta los MISMISIMOS de que floren o el niño con juguete nue o de presi en turno fichara lo que le saliera de los bemoles sin tomar en cuenta al entrenador, y ahora que se esta haciendo eso prefiero dejar trabajar al entrenador.

Coentrao de medio centro ni crea ni destruye, ergo no pinta nada.

Y si a destruir le llamas correr como un loco a lo Lass, pues fale, mejor para nosotros.

ivan_nistelrooy escribió:________________Alonso_____Sahin________________
___Silva_______________VDV______________Ozil____



Mother of god

A Ozil lo matas en la banda... Mejor en lugar de VdV pones ahi a Ozil.. Y a ROnaldo en banda.. Y arriba a Benzecrack...... Y ahora si... Mother of god!!!!!

NO. escribió:Coentrao de medio centro ni crea ni destruye, ergo no pinta nada.

Y si a destruir le llamas correr como un loco a lo Lass, pues fale, mejor para nosotros.

Coentrao esta perdidisimo, le esta pasando lo mismo que a Bastian hace 2/3 años... Perdidisimo, npi dr la posicion. Puede aprenderla, pero le costaria tiempo

Es un gustazo ver el estado de forma del chaval, por encima de lo de "si Floren tal o cual" o "si mi abuela tuviese ruedas..." y ese tipo de debatillos de los que es tan fiel seguidor Sniper, ha sido muy bueno y parece estar en la plenitud y tan joven..excelente noticia para la selección, y ojo al City con ese ataque brutal (tras Barça y Madrid, para mí el mejor de la Champions).

Efectivamente da gusto ver jugar al City, y especialmente a Silva. Escudados por Toure y una defensa rocosa. Nasri es otro jugon, y despues tienes al Kun y a Dzeko que si no te mete 3 goles uno, te mete 4 el otro...

Luego miras al banquillo y Tevez, Balloteli, Adam Johnson

cesarin_zidane escribió:Recuerden que el club vendedor era el Valencia. Hello!!! El Valencia!!!!!... Valencia= no mas fichajes por el Madrid de sus jugadores a menos que sean Albioles o descartes de ellos. Es cierto que a quirn no le hubiera gustado que en lugar del fideo hubiera venido Silva, pero ahora el que ficha es el entrenador y parece que tuvo gustos diferentes.

Yo hasta hace 2 años estuve hasta los MISMISIMOS de que floren o el niño con juguete nue o de presi en turno fichara lo que le saliera de los bemoles sin tomar en cuenta al entrenador, y ahora que se esta haciendo eso prefiero dejar trabajar al entrenador.

Pero bueno si es que es de chiste.

De ahora en adelante, si la moderación lo permite, propongo, de nuevo de forma totalmente inocente y humilde (GUA mode), abrir un hilo que se titule ¿Estáis viendo jugar ultimamente a Benzema (el inadaptado)? ¿Estáis viendo jugar ultimamente a Ozil (el intermitente)? ¿Estáis viendo jugar ultimamente a CR (el que no se iba a adaptar?

Lo de DIMA, ni entro... ya dije que, algunos, quedaron prisioneros de sus escritos, pero la primera temporada del chaval, brutal, pero...

Que si que yo también quería a Silva y a Villa y a Kun y a Pastore y a... pero tengo a Ozil, a Benzema, a Higuain, a Sahin y a... y SOY FELIZ ¿Por qué? porque si tuviera a los cuatro primeros también sería FELIZ y vosotros diriáis, los CUATRO de siempre, que tendríamos que tener a los otros, eso SI, CUANDO JUGARAN BIEN, así NUNCA, JAMÁS os vais a equivocar, claro...

De chiste

Saludos.

Nesta escribió:Efectivamente da gusto ver jugar al City, y especialmente a Silva. Escudados por Toure y una defensa rocosa. Nasri es otro jugon, y despues tienes al Kun y a Dzeko que si no te mete 3 goles uno, te mete 4 el otro...

Luego miras al banquillo y Tevez, Balloteli, Adam Johnson

Toque, calidad y gol para reventar, el trío Nasri-Silva-kun puede ser este año muuuuuuuuuuuuuuuy divertido de ver, a la par que doloroso para más de un equipo de la Premier (como sed empieza a ver) y veremos en Champions, ojito que le pintan la cara a cualquiera en un buen día. Han fichao mejor en un par de años que el el Chelsea en la última década

janista escribió:

Nesta escribió:Efectivamente da gusto ver jugar al City, y especialmente a Silva. Escudados por Toure y una defensa rocosa. Nasri es otro jugon, y despues tienes al Kun y a Dzeko que si no te mete 3 goles uno, te mete 4 el otro...

Luego miras al banquillo y Tevez, Balloteli, Adam Johnson

Toque, calidad y gol para reventar, el trío Nasri-Silva-kun puede ser este año muuuuuuuuuuuuuuuy divertido de ver, a la par que doloroso para más de un equipo de la Premier (como sed empieza a ver) y veremos en Champions, ojito que le pintan la cara a cualquiera en un buen día. Han fichao mejor en un par de años que el el Chelsea en la última década

Estoy de acuerdo y es más, estoy de acuerdo en que jueguen en otro equipo y no estén en nuestro banquillo (Cr-Ozil-Benzema). así tenemos una competición más entretenida. No me he fijado, pero seguro que alguno de los que defiende el "comunismo" televiso, también quiere que los fichemos a TODOS y no va por tí Shearer, tú sólo quieres cambiar cromos :trollface:

Un equipazo el City.

Saludos.

Kurgan escribió:

janista escribió:

Nesta escribió:Efectivamente da gusto ver jugar al City, y especialmente a Silva. Escudados por Toure y una defensa rocosa. Nasri es otro jugon, y despues tienes al Kun y a Dzeko que si no te mete 3 goles uno, te mete 4 el otro...

Luego miras al banquillo y Tevez, Balloteli, Adam Johnson

Toque, calidad y gol para reventar, el trío Nasri-Silva-kun puede ser este año muuuuuuuuuuuuuuuy divertido de ver, a la par que doloroso para más de un equipo de la Premier (como sed empieza a ver) y veremos en Champions, ojito que le pintan la cara a cualquiera en un buen día. Han fichao mejor en un par de años que el el Chelsea en la última década

Estoy de acuerdo y es más, estoy de acuerdo en que jueguen en otro equipo y no estén en nuestro banquillo (Cr-Ozil-Benzema). así tenemos una competición más entretenida. No me he fijado, pero seguro que alguno de los que defiende el "comunismo" televiso, también quiere que los fichemos a TODOS y no va por tí Shearer, tú sólo quieres cambiar cromos :trollface:

Un equipazo el City.

Saludos.

Hombre, yo preferiria que Silva estuviera en la UDS, que quieres que te diga.

janista escribió:Es un gustazo ver el estado de forma del chaval, por encima de lo de "si Floren tal o cual" o "si mi abuela tuviese ruedas..." y ese tipo de debatillos de los que es tan fiel seguidor Sniper, ha sido muy bueno y parece estar en la plenitud y tan joven..excelente noticia para la selección, y ojo al City con ese ataque brutal (tras Barça y Madrid, para mí el mejor de la Champions).

+100000000000000


El punto es criticar, hoy será Silva, mañana Aguero, el miércoles Valero, el jueves Pastore, el viernes Pjanic, el sabado si ganamos por goleada nos salvamos unos cuantos días de churri-post.

+10000000000

Y si floren hubiera traido sus fichajes galacticos de turno: un aguero y un pastore por ejemplo...... Aaaaleeeeeee ps a despotricar tambien!!!! Puto floren no deja trabajar al mister!!!!

Dani1710 escribió:

janista escribió:Es un gustazo ver el estado de forma del chaval, por encima de lo de "si Floren tal o cual" o "si mi abuela tuviese ruedas..." y ese tipo de debatillos de los que es tan fiel seguidor Sniper, ha sido muy bueno y parece estar en la plenitud y tan joven..excelente noticia para la selección, y ojo al City con ese ataque brutal (tras Barça y Madrid, para mí el mejor de la Champions).

+100000000000000


El punto es criticar, hoy será Silva, mañana Aguero, el miércoles Valero, el jueves Pastore, el viernes Pjanic, el sabado si ganamos por goleada nos salvamos unos cuantos días de churri-post.

El post es bueno e invita de inicio a debate futbolístico....hasta que Sniper decide escrbir la posdata, se desvía hacia lo de siempre y aburren ya un rato (a mí al menos) las charlas ·en negativo sobre lo que pudo ser y no fue, y no soy de los que se haya inflado a soltar rosas sobre Floren o Valdano desde hace unos años acá, pero pffff, prefiero resaltar las virtudes del futbolista y disfrutar con él esté donde esté (aunque no sea en mi equipo), me gusta el fútbol y yo tengo el equipo que tengo (muy bueno, por cierto a día de hoy).

Mancini sobre Silva:

‘Silva es un jugador ‘ top’ , no sé por qué no se fue al Barcelona o al Real Madrid, ya que es español, aunque tenemos suerte de que esté aquí’ ‘ es diferente de Messi y Cristiano Ronaldo porque son delanteros y marcan muchos goles, pero está al nivel de Xavi e Iniesta‘ . ‘ Si se hubiera ido al Barcelona hace dos años, todo el mundo habría dicho que es uno de los excelentes del mundo, y es uno de los mejores del mundo’


nohacefaltadecirnadamas