Qué os parece la cláusula Neymar como uso habitual???

Vamos a suponer por un momento que el representante de Neymar ha firmado ese famoso compromiso por el Madrid ... cómo véis el hecho de hacer así los fichajes, de negociar de esa manera??? ...

Hay que tener en cuenta que el club propietario autoriza a negociar al club comprador con el jugador en cuestión, eso es general y creo que se hace en todas las transacciones, si no evidentemente carecería de sentido establecer una negociación entre clubes ... pero esto es ir más allá de una negociación jugador/club comprador ... el incluir este tipo de contrato supone una EXTORSIÓN en toda regla al club vendedor, porque le limita el abanico de posibilidades para hacer una venta, lo cual vulnera sus intereses de forma clara, colocándolo en una posición claramente desfavorable en una negociación ... salvo que ese documento sea ILEGAL, que parece que es el caso, para la FIFA si el contrato del jugador es superior a 6 meses, con lo cual para FIFA es papel mojado, que no para la justicia ordinaria ...

Por otro lado, dudo mucho de la efectividad real y práctica del documento, porque qué pasaría si Neymar reconociese públicamente que su representante firmó ese documento paro que él NO QUIERE IR AL MADRID??? ... podría el Madrid seguir esgrimiendo ese documento??? ... cómo quedaría ante la opinión pública y ante sus propios aficionados si se produjese ese órdago y el Madrid insistiese??? ... saltándose además a la FIFA ...

El Madrid o cualquier equipo puede llegar al acuerdo que le salga de los cojones con cualquier jugador, que si no abona la claúsula, el jugador no sale (a no ser que el club vendedor de el visto bueno). Por tanto, no creo que el club vendedor salga perjudicado, porque si hay claúsula, ese es su colchón. Y el tiempo nos mostrará de que manera va a quedar el Santos afectado con esta historia. Van a sacar tal pastizal que seguro que nunca han visto tantas perras juntas.

Se puede llegar al acuerdo que quieras, otra cosa es que luego lo puedas sacar y defenderlo ... hablamos de todas formas en hipótesis, porque también el Kun estaba firmado desde marzo y mira ...

El tema de las clausulas tiene truco también, porque ha de hacerla efectiva el jugador, con todas las complicaciones fiscales que eso acarrea, vease el tema Kun por cierto, o Cazorla hace uno o dos años ... no es tan fácil usar una cláusula si el club vendedor se enroca ...

Decanato escribió:Se puede llegar al acuerdo que quieras, otra cosa es que luego lo puedas sacar y defenderlo ... hablamos de todas formas en hipótesis, porque también el Kun estaba firmado desde marzo y mira ...

El tema de las clausulas tiene truco también, porque ha de hacerla efectiva el jugador, con todas las complicaciones fiscales que eso acarrea, vease el tema Kun por cierto, o Cazorla hace uno o dos años ... no es tan fácil usar una cláusula si el club vendedor se enroca ...

Exacto, si el club vendedor se enroca, es una putada el uso de la claúsula. Por tanto, es lo que te decía... rara vez el club vendedor se va a ver perjudicado.

Y está claro que si al jugador le quedan más de 6 meses de contrato, y el club que lo pretende negocia con él sin hablar con el club propietario, teóricamente, es ilegal. Otra cosa es que luego todos los clubes se pasen esa norma por el forro.

No veo la extorsión al club vendedor por ningún lado.
El problema es del jugador y si firman algo así es porque les conviene en su momento.

Por otro lado, en prensa salieron manifestaciones del Santos en las que AUTORIZABA al Madrid a hablar con el jugador.

Decanato escribió:Vamos a suponer por un momento que el representante de Neymar ha firmado ese famoso compromiso por el Madrid ... cómo véis el hecho de hacer así los fichajes, de negociar de esa manera??? ...

Hay que tener en cuenta que el club propietario autoriza a negociar al club comprador con el jugador en cuestión, eso es general y creo que se hace en todas las transacciones, si no evidentemente carecería de sentido establecer una negociación entre clubes ... pero esto es ir más allá de una negociación jugador/club comprador ... el incluir este tipo de contrato supone una EXTORSIÓN en toda regla al club vendedor, porque le limita el abanico de posibilidades para hacer una venta, lo cual vulnera sus intereses de forma clara, colocándolo en una posición claramente desfavorable en una negociación ... salvo que ese documento sea ILEGAL, que parece que es el caso, para la FIFA si el contrato del jugador es superior a 6 meses, con lo cual para FIFA es papel mojado, que no para la justicia ordinaria ...

Por otro lado, dudo mucho de la efectividad real y práctica del documento, porque qué pasaría si Neymar reconociese públicamente que su representante firmó ese documento paro que él NO QUIERE IR AL MADRID??? ... podría el Madrid seguir esgrimiendo ese documento??? ... cómo quedaría ante la opinión pública y ante sus propios aficionados si se produjese ese órdago y el Madrid insistiese??? ... saltándose además a la FIFA ...

Se acobo el debate. si el club vendedor autoriza al comprador no se donde cojones ves la extorsión. por otro lado el el jugador es consciente en todo momento de lo que firma. Si lo firma y luego se arrepiente pues que no lo hubiese firmado

Eso lo hacen todos, a ver si a estas alturas nos vamos a rasgar las vestiduras.

No creo que sea verdad esa supuesta cláusula para que solo pueda ir al Madrid. Más que nada porque no les harían contínuos guiños al Barça, tanto su presidente como Neymar.

Este está esperando a los dos, y el que más pague, para él la perra gorda.

Extorsión, claro que sí campeón.

Vamos a ver ... evidentemente todos los clubes vendedores autorizan a los compradores a hablar con el jugador en cuestión, de forma oficial o extraoficial, si está interesado en hacer la venta ... pero una cosa es tantear al jugador y ver su interés e incluso hablar de números en el sueldo y otra cosa es FIRMAR ALGO a espaldas del club que vende ... el Santos en estas circunstancias evidentemente autoriza al Madrid y a otros, pero no creo que piense que esa autorización va a suponer la firma (ILEGAL) de un contrato privado que intente evitar que el jugador pueda ser vendido a otro club ... esa situación AFECTARÍA DIRECTAMENTE al Santos, a su táctica de negociación ... algo parecido ha hecho el Barcelona con Cesc y Alexis, por ejemplo, pero sin contrato privado de por medio ... ha convencido a los jua<dores para que no contemplen ninguna otra oferta, con lo que los clubes vendedores se han visto obligados a negociar exclusivemente con el Barcelona ... eso también es EXTORSIÓN ... y es extorsión también cuando un Robinho se declara en rebeldía para fichar por el Madrid ... el único matiz es la existencia de ese contrato privado (repito ILEGAL para FIFA) ...

Decanato escribió:Vamos a ver ... evidentemente todos los clubes vendedores autorizan a los compradores a hablar con el jugador en cuestión, de forma oficial o extraoficial, si está interesado en hacer la venta ... pero una cosa es tantear al jugador y ver su interés e incluso hablar de números en el sueldo y otra cosa es FIRMAR ALGO a espaldas del club que vende ... el Santos en estas circunstancias evidentemente autoriza al Madrid y a otros, pero no creo que piense que esa autorización va a suponer la firma (ILEGAL) de un contrato privado que intente evitar que el jugador pueda ser vendido a otro club ... esa situación AFECTARÍA DIRECTAMENTE al Santos, a su táctica de negociación ... algo parecido ha hecho el Barcelona con Cesc y Alexis, por ejemplo, pero sin contrato privado de por medio ... ha convencido a los jua

Pues entonces que denunciaen a la FIFA...

Pero si el que lo quiera fichar va a tener que pagar la claúsula... ¿Como coño va a afectar al Santos en su negociación?. Pero oye, si tan mal les parece pues que denuncien y punto.

ivan_nistelrooy escribió:Pero si el que lo quiera fichar va a tener que pagar la claúsula... ¿Como coño va a afectar al Santos en su negociación?. Pero oye, si tan mal les parece pues que denuncien y punto.

Pues porque el jugador (SU jugador) ya no estaría abierto a otras posibles ofertas, a otros clubes ... el Santos estaría OBLIGADO a negociar sólo con un club ... el tema de la cláusula en todo este tema me parece que no es tan significativo como pudiera parecer, porque si fuese así el jugador ya estaría en el Madrid ... y además ahora se está hablando de más dinero, con lo cual algo no cuadra ... ayer decía el padre que Neymar quería salir del Santos por la puerta grande, y eso suponía el acuerdo del Santos con otro club, sin hacer uso de cláusula alguna ... eso cambia el panorama, porque entonces si que puede haber negociación con otros clubes ...

Pues para que veas lo perjudicado que va a salir el Santos... que están pidiendo más pelas de la claúsula. Supongo que con el beneplácito de Neymar. Porque si Neymar se enroca, pues el que pague su claúsula se lo lleva. Pero no, ellos quieren más. Pobrecitos. Ojalá se lo coman con patatas.

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pero si el que lo quiera fichar va a tener que pagar la claúsula... ¿Como coño va a afectar al Santos en su negociación?. Pero oye, si tan mal les parece pues que denuncien y punto.

Pues porque el jugador (SU jugador) ya no estaría abierto a otras posibles ofertas, a otros clubes ... el Santos estaría OBLIGADO a negociar sólo con un club ... el tema de la cláusula en todo este tema me parece que no es tan significativo como pudiera parecer, porque si fuese así el jugador ya estaría en el Madrid ... y además ahora se está hablando de más dinero, con lo cual algo no cuadra ... ayer decía el padre que Neymar quería salir del Santos por la puerta grande, y eso suponía el acuerdo del Santos con otro club, sin hacer uso de cláusula alguna ... eso cambia el panorama, porque entonces si que puede haber negociación con otros clubes ...

Mira si lo que quieres es a Neymar para el Barça pues yo creo que por parte de los madridistas teneis el camino libre, todo para vosotros.

Ahora bien lo que dice sno tiene sentido. coño si el Santos autoriza es problema del santos porque sabido es que la Fifa prohibe a los clubes hablar con los jugadores antes de que le club comprador llegue a un acuerdo con el vendedor. si el Santos autoriza se supone que hay acuerod y si no pues es problema suyo, que no autorice o que denuncia a la Fifa.

Y con Neymar igual si firmas un precontrato con un club pues o o cumples o te atienes a las consecuencias. Que no lo hubiera firmado.


y dicho esto me parece que lo de Neymar es un puto camelo de los Brasileños que están como locos ppor encasquetarselo al primero que pique sacando la máxima pasta posible

Es que manda huevos. Neymar tiene una claúsula. Pero Neymar quiere quedar bien con el Santos y salir por más dinero. La claúsula son 45 kilos y están pidiendo 55 kilos. Y el perjudicado es el Santos???. Joder, el perjudicado es el club comprador, que le están haciendo la 1314 con un jugador cuyo tope son 45 kilos.

Panceto el viudo escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Pero si el que lo quiera fichar va a tener que pagar la claúsula... ¿Como coño va a afectar al Santos en su negociación?. Pero oye, si tan mal les parece pues que denuncien y punto.

Pues porque el jugador (SU jugador) ya no estaría abierto a otras posibles ofertas, a otros clubes ... el Santos estaría OBLIGADO a negociar sólo con un club ... el tema de la cláusula en todo este tema me parece que no es tan significativo como pudiera parecer, porque si fuese así el jugador ya estaría en el Madrid ... y además ahora se está hablando de más dinero, con lo cual algo no cuadra ... ayer decía el padre que Neymar quería salir del Santos por la puerta grande, y eso suponía el acuerdo del Santos con otro club, sin hacer uso de cláusula alguna ... eso cambia el panorama, porque entonces si que puede haber negociación con otros clubes ...

Mira si lo que quieres es a Neymar para el Barça pues yo creo que por parte de los madridistas teneis el camino libre, todo para vosotros.

Ahora bien lo que dice sno tiene sentido. coño si el Santos autoriza es problema del santos porque sabido es que la Fifa prohibe a los clubes hablar con los jugadores antes de que le club comprador llegue a un acuerdo con el vendedor. si el Santos autoriza se supone que hay acuerod y si no pues es problema suyo, que no autorice o que denuncia a la Fifa.

Y con Neymar igual si firmas un precontrato con un club pues o o cumples o te atienes a las consecuencias. Que no lo hubiera firmado.


y dicho esto me parece que lo de Neymar es un puto camelo de los Brasileños que están como locos ppor encasquetarselo al primero que pique sacando la máxima pasta posible

Yo ya he dicho antes de forma muy clara el interés que tengo en que Neymar acabe en el Barcelona: NINGUNO ... trato el tema de forma genérica utilizando este caso concreto, y que ya se dió antes con Figo por ejemplo ...

Y el Santos puede autorizar al jugador a hablar con los clubes ... pero no creo que autorice a que el jugador firme un contrato ILEGAL y que le obliga a negociar EXCLUSIVAMENTE con el Madrid ... es que nada tiene que ver una cosa con la otra, creo yo ...

Yo creo que Neymar es bueno, pero muy inútil tanto para el Madrid como para el Barcelona ... entre los dos le están haciendo el agosto al Santos, porque ya parece obsesivo el tema, parace una cuestión de orgullo más que de interés deportivo ...

Primero habría que ver si ese pre-contrato existe, que yo no me lo creo ni un pelo, y si existe, ya es un problema que no tiene nada que ver con la Fifa, ya es problema de su representante y de Neymar, que firmaron por voluntad propia, todo esto si en verdad es cierto ese precontrato.

El presidente del Santos es sub-normal, y mucha gente cerca de Neymar lo es, la flipadez de pedir mas de su clausula es una estupidez, a ver si fracasa en el mundial de clubes y ni pagaran 25 kilos por el crestas.

No creo que esos precontratos, al realizarse de una forma irregular por no decir ilegal, valgan mucho más que un apretón de manos o un acuerdo verbal, ahora por mucho que te juegues hay que mantener la palabra, ya sé que en un mundo como este al ochenta por ciento de la gente le da risa, pero es lo correcto.

Dudo mucho que esa cláusula exista, me parece un invento más de la prensa.

PD: Ojalá Neymar sea como Pelé y se quede toda su carrera deportiva en Brasil.

Para mi al que están chuleando claramente es al madrid. Los 60 kilos del barça huele a bulo para inflar y ahora saltan con este rollo que "de favor" se iría al madrid por 55, cuando la clausula es de 45, es de risa coño.

Exactamente Artdeco. Es que manda cojones que ahora el Santos sea la víctima, pidiendo 10 kilos más de la claúsula y pasandose por el forro lo que firmarían en su día con Neymar. Es que manda cojones. Solo por eso no hay que fichar a Neymar (complice de todo esto), ¿Que coño es eso de intentar colarle el tocomocho a tu futuro equipo?? A tomar por culo hombre

ivan_nistelrooy escribió:Exactamente Artdeco. Es que manda cojones que ahora el Santos sea la víctima, pidiendo 10 kilos más de la claúsula y pasandose por el forro lo que firmarían en su día con Neymar. Es que manda cojones. Solo por eso no hay que fichar a Neymar (complice de todo esto), ¿Que coño es eso de intentar colarle el tocomocho a tu futuro equipo?? A tomar por culo hombre

Yo lo interpreto asi, suena a chuleada del Santos utilizando los supuestos 60 kilos del barça, que me parecen humazo del bueno. Yo es que soy vosotros y tco lo fichaba, este tio no sabe ni lo que quiere.

Y lo que me parece de traca es que a Decanato le parezca que el Santos es el damnificado de todo esto

ivan_nistelrooy escribió:Y lo que me parece de traca es que a Decanato le parezca que el Santos es el damnificado de todo esto

Perjudicado?. Si floren paga los 55 es tonto del culo