El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña obliga a la Generalitat

kiki_an escribió:

ariscito escribió:

Hoy, nuestros hijos desconocen su idioma, porque en nuestras escuelas sólo se enseña el castellano. Esto constituye un crimen: lo primero es la infracción cometida con nuestros derechos como ciudadanos. Se nos arrebata el derecho a conocer nuestro idioma, se nos niega el derecho a aprender con él (…). Pero hay aún un segundo crimen, que resulta peor por inhumano: se tortura a nuestros niños durante los primeros años de escuela aprendiendo en una lengua que no es la materna.”

Josep Benet i Morell en su libro “Combat per Catalunya autónoma” (1977).

¿y?

pues que al parecer según el nacionalismo catalán el no ser educado en la lengua materna es una tortura y es lo que hacen ahora con los castellano hablantes, pensé que esto no me haría falta explicarlo.



saludos

ariscito escribió:

kiki_an escribió:

ariscito escribió:

Hoy, nuestros hijos desconocen su idioma, porque en nuestras escuelas sólo se enseña el castellano. Esto constituye un crimen: lo primero es la infracción cometida con nuestros derechos como ciudadanos. Se nos arrebata el derecho a conocer nuestro idioma, se nos niega el derecho a aprender con él (…). Pero hay aún un segundo crimen, que resulta peor por inhumano: se tortura a nuestros niños durante los primeros años de escuela aprendiendo en una lengua que no es la materna.”

Josep Benet i Morell en su libro “Combat per Catalunya autónoma” (1977).

¿y?

pues que al parecer según el nacionalismo catalán el no ser educado en la lengua materna es una tortura y es lo que hacen ahora con los castellano hablantes, pensé que esto no me haría falta explicarlo.



saludos

Analicemos el texto...

Hoy, nuestros hijos desconocen su idioma, porque en nuestras escuelas sólo se enseña el castellano. Esto constituye un crimen: lo primero es la infracción cometida con nuestros derechos como ciudadanos. Se nos arrebata el derecho a conocer nuestro idioma, se nos niega el derecho a aprender con él (…). Pero hay aún un segundo crimen, que resulta peor por inhumano: se tortura a nuestros niños durante los primeros años de escuela aprendiendo en una lengua que no es la materna.”

- En catalunya SÍ se enseña el castellano
- En catalunya la lengua materna es el catalán, la lengua materna del país o región, como quieras llamarle

kiki_an escribió:

ariscito escribió:

kiki_an escribió:

ariscito escribió:

Hoy, nuestros hijos desconocen su idioma, porque en nuestras escuelas sólo se enseña el castellano. Esto constituye un crimen: lo primero es la infracción cometida con nuestros derechos como ciudadanos. Se nos arrebata el derecho a conocer nuestro idioma, se nos niega el derecho a aprender con él (…). Pero hay aún un segundo crimen, que resulta peor por inhumano: se tortura a nuestros niños durante los primeros años de escuela aprendiendo en una lengua que no es la materna.”

Josep Benet i Morell en su libro “Combat per Catalunya autónoma” (1977).

¿y?

pues que al parecer según el nacionalismo catalán el no ser educado en la lengua materna es una tortura y es lo que hacen ahora con los castellano hablantes, pensé que esto no me haría falta explicarlo.



saludos

Analicemos el texto...

Hoy, nuestros hijos desconocen su idioma, porque en nuestras escuelas sólo se enseña el castellano. Esto constituye un crimen: lo primero es la infracción cometida con nuestros derechos como ciudadanos. Se nos arrebata el derecho a conocer nuestro idioma, se nos niega el derecho a aprender con él (…). Pero hay aún un segundo crimen, que resulta peor por inhumano: se tortura a nuestros niños durante los primeros años de escuela aprendiendo en una lengua que no es la materna.”

- En catalunya SÍ se enseña el castellano
- En catalunya la lengua materna es el catalán, la lengua materna del país o región, como quieras llamarle

Y ariscito haciendo el ridiculo ONE MORE TIME!

y no sólo eso kiki, sinó el contexto, que no es lo mismo ser lengua predominante en el medio que te rodea (tele, radio, periodicos, hablantes en el mundo, negocios, etc...) que ser minoritaria.

Pero ariscito, parece que nos lo tiene qu explicar todo, que sinó no lo entendemos

Por cierto

El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso contra la ley del aranés

La ley del Aranés, es una ley que la Generalitat aprobó por la qual el Aranés es la lengua preferente en la Val d'Arau, por encima del catalán y el castellano...para aquellos que decían que eramos unos impositores del catalán allí

Cuanto que aprender (algunos)

Esa es la gran falacia argumental, las lenguas maternas de Cataluña son el Catalán y el Castellano y se quiere exterminar una de ellas.

jorobadoblanco escribió: Esa es la gran falacia argumental, las lenguas maternas de Cataluña son el Catalán y el Castellano y se quiere exterminar una de ellas.

El castellano es una lengua adoptada, asimilada, aposentada, introducida i/o impuesta en Catalunya. Nunca lengua materna.

Ja,Ja...

Miércoles, 21/9/2011 Portada Barcelona Cataluña España Internacional Cultura, medios e internet Facebook Twitter Cataluña
El castellano sigue siendo la lengua propia de la mayoría de los catalanes
Además, los jóvenes de entre 14 y 24 años nacidos en Cataluña también tienen mayoritariamente (52%) el español como lengua materna o ‘inicial’, frente a un 46% que tiene el catalán.

Redacción
Jueves, 31 de marzo de 2011 | 18:53Compartir Comentarios (81)
Lengua propia, o 'de identificación' de los ciudadanos de Cataluña, según la 6º oleada de 2010 del Barómetro de la Comunicación y la Cultura de la Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura (FUNDACC).

La lengua propia (o ‘lengua de identificación’) del 55,1% de los habitantes de Cataluña es el castellano; la del 39,4%, el catalán; y la de un 5,2%, otras. Además, los jóvenes de entre 14 y 24 años nacidos en Cataluña también tienen mayoritariamente (52%) el español como lengua materna o ‘inicial’, frente a un 46% que tiene el catalán.

Estas conclusiones se derivan de la sexta oleada de 2010 del Barómetro de la Comunicación y la Cultura de la Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura (FUNDACC), en colaboración con el Instituto de Estudios Catalanes (IEC), que ha sido presentado este jueves y que refleja el resultado de 30.887 entrevistas personales realizadas a lo largo del año pasado.

El 95,3% entiende el catalán

Según esta encuesta, el 56,7% de los habitantes de Cataluña tiene como lengua materna el castellano; el 35,3%, el catalán; y el 7,6%, otras. Prácticamente la totalidad de los ciudadanos entiende, habla y escribe el español, mientras que el 95,3% de los habitantes dice entender el catalán; el 77,5%, dice saber hablarlo; y el 60,6% asegura que sabe escribirlo.

En cuanto al dominio del catalán hablado, son competentes el 96,4% de los nacidos en Cataluña; el 57% de los nacidos en el resto del país; y el 39,8% de los nacidos en el extranjero.


Lengua materna de los nacidos en Cataluña, por edades, según la 6º oleada de 2010 del Barómetro de la Comunicación y la Cultura de la Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura (FUNDACC).

Casa, amigos, vecinos o trabajo

Respecto a los ámbitos de influencia de las diferentes lenguas, el catalán es de uso mayoritario en los estudios (55,6%), frente a un 17,5% de ciudadanos que son bilingües con otra lengua, y el 22,5% que utiliza otra. En otros entornos, su uso exclusivo es menor: en casa (32,4%), con los amigos (20,2%), con los vecinos (20,2%), o en el trabajo (19,8%).

La lengua materna de los nacidos en Cataluña varía sustancialmente según la edad. Entre los mayores de 55 años, tienen como lengua materna el catalán, entre el 73,6% y el 83,6% de las personas; y el castellano, entre el 26% y el 16%. Sin embargo, entre los menores de 44 años, tienen como lengua materna el catalán en torno al 46%, mientras que alrededor del 54%, dicen tener el español.

Temas: Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura, lengua catalana,



El Castellano es la lengua materna más hablada en Cataluña y es la que se pretende arrinconar y que desaparezca.
Que fácil es ser independentista catalán se dice cualquier chorrada y se rebate sólo hay que contestar no tienes ni puta idea de lo que pasa aquí o eres uun facha y asunto arreglado.

tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

Mientras el TSJ está elegido entre jueces, el TC gran parte está elegida por partidos políticos...

Thalandor escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

Mientras el TSJ está elegido entre jueces, el TC gran parte está elegida por partidos políticos...

Sí...eso en teoría...porque ¿quién elige a los miembros de los TSJ?

El CGPJ....que...quién elige a estos miembros¿??


Separación de poderes dicen...

Las sentencias se tienen que cumplir y si no te gustan por que la crees injusta recurrirla y pedir la congelación su ejecución en algunos casos mientras se resuelve.
Lo que no se puede hacer es no acatarlas por no considerarlas justas, por que mañana tu jefe si lo tienes te puede echar sin indemnización, tu le denuncias el tribunal resuelve a tu favor y tú jefe decide no pagarte por que considera injusto pagar a un tío que le cae mal o por que unilateralmente decide que ya te ha pagado bastante en los años que llevas en la empresa.
La gente no puede hacer lo que le salga de las narices, el tribunal supremo tiene jurisprudencia en toda España y eso es así mientras no hagais nada más que el ridículo para intentar que no lo sea.
Una de las labores de los tribunales precisamente es emitir sentencias sobre si una ley u ordenaza emitida por Parlamentos, organismos o referendum es aplicable o no, si entra en confrontación con otras leyes o no o si es constitucional o no es la base de la democracia la separación de poderes, me refiero a la democracia no perroflautil la seria no la de los descojonates referendum pro la independencia, ni los referendum de Hugo chaves o Evo morales y no me hagas explicarte por qué tú eres más inteligente que eso, no te rebajes.

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Na tranquilo...pero creo que lo simplificas demasiado...habría que ver las sentencias y lo que dictan para ver si hay solape o no...yo lo veo complicado, ya te digo que de derecho lo mínimo...

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Na tranquilo...pero creo que lo simplificas demasiado...habría que ver las sentencias y lo que dictan para ver si hay solape o no...yo lo veo complicado, ya te digo que de derecho lo mínimo...

puede que si. En realidad me la pela lo del TC como lo del TSJC, ya que cuando considero que una ley o sentencia es injusta, si puedo evitarlo y no me pillan, no la cumplo.

La palabra de otro, por más politico o juez que sea no tiene que ser mejor que la mia ya que puede totalmente tener una ideología contraria a la mia

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Na tranquilo...pero creo que lo simplificas demasiado...habría que ver las sentencias y lo que dictan para ver si hay solape o no...yo lo veo complicado, ya te digo que de derecho lo mínimo...

puede que si. En realidad me la pela lo del TC como lo del TSJC, ya que cuando considero que una ley o sentencia es injusta, si puedo evitarlo y no me pillan, no la cumplo.

La palabra de otro, por más politico o juez que sea no tiene que ser mejor que la mia ya que puede totalmente tener una ideología contraria a la mia

Lo del político estoy de acuerdo, lo del juez, ya es mucho decir, porque al fin y al cabo interpreta la ley, que por cierto, hace el político...buf....no quiero filosofar a estas horas Aye...que me estoy intentando meter un tema del Poder Judicial ahora mismo y es árido de cojones...

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Na tranquilo...pero creo que lo simplificas demasiado...habría que ver las sentencias y lo que dictan para ver si hay solape o no...yo lo veo complicado, ya te digo que de derecho lo mínimo...

puede que si. En realidad me la pela lo del TC como lo del TSJC, ya que cuando considero que una ley o sentencia es injusta, si puedo evitarlo y no me pillan, no la cumplo.

La palabra de otro, por más politico o juez que sea no tiene que ser mejor que la mia ya que puede totalmente tener una ideología contraria a la mia

Lo del político estoy de acuerdo, lo del juez, ya es mucho decir, porque al fin y al cabo interpreta la ley, que por cierto, hace el político...buf....no quiero filosofar a estas horas Aye...que me estoy intentando meter un tema del Poder Judicial ahora mismo y es árido de cojones...

nose, hay leyes que son claras. Hay otras como la Constitución que son CLARAMENTE interpretables y dependiendo de la persona. Yo leyendo los votos individuales me daba vergüenza ajena utilizando lenguaje con tintes casi preconstitucionales. Aparte que como puede ser que unos interpreten una cosa y otros otra. Pues eso...

Yo soy de la opinión que un referendum sobre una ley que ha votado la mayoria de la gente de donde afecte dicha ley, nunca puede ser tumbado por un tribunal y de ahí dificilmente me vas a sacar.

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Na tranquilo...pero creo que lo simplificas demasiado...habría que ver las sentencias y lo que dictan para ver si hay solape o no...yo lo veo complicado, ya te digo que de derecho lo mínimo...

puede que si. En realidad me la pela lo del TC como lo del TSJC, ya que cuando considero que una ley o sentencia es injusta, si puedo evitarlo y no me pillan, no la cumplo.

La palabra de otro, por más politico o juez que sea no tiene que ser mejor que la mia ya que puede totalmente tener una ideología contraria a la mia

Lo del político estoy de acuerdo, lo del juez, ya es mucho decir, porque al fin y al cabo interpreta la ley, que por cierto, hace el político...buf....no quiero filosofar a estas horas Aye...que me estoy intentando meter un tema del Poder Judicial ahora mismo y es árido de cojones...

nose, hay leyes que son claras. Hay otras como la Constitución que son CLARAMENTE interpretables y dependiendo de la persona. Yo leyendo los votos individuales me daba vergüenza ajena utilizando lenguaje con tintes casi preconstitucionales. Aparte que como puede ser que unos interpreten una cosa y otros otra. Pues eso...

Yo soy de la opinión que un referendum sobre una ley que ha votado la mayoria de la gente de donde afecte dicha ley, nunca puede ser tumbado por un tribunal y de ahí dificilmente me vas a sacar.

No lo pretendo...pero imaginate que lo que se vota en referendum es privatizar la enseñanza pública, algo claramente anticonstitucional, o que se permitan guetos y no haya libre circulación de personas, aunque lo quiera la peña en un referendum, es anticonstitucional...por ello está el TC, para velar por la Constitución...¿Que habría que cambiar la CE, la División de Poderes y un largo etcétera...? Pues sí. Pero ahora es lo que hay, si cada uno hace lo que le sale la poya esto es la anarquía.

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

Fingol escribió:

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

Uf...gran pregunta...partamos de la base que tienen jurisdicciones distintas...en teoría debería ser el TC, pero no soy abogado y no me atrevo a dar una opinión contrastada.

En todo caso, la gente que se llena la boca de cumplir sentencias y del gran tribunal constitucional, ahora se pasa por el forro de los cojones que este tribunalo ha ratificado 4 veces el modelo de inmersión lingüistica.

Pero No es lo mismo. Parece que para putear el estatut si vale, pero para la inmersión no.

PD: FIngol, que no es un ataque a ti

Na tranquilo...pero creo que lo simplificas demasiado...habría que ver las sentencias y lo que dictan para ver si hay solape o no...yo lo veo complicado, ya te digo que de derecho lo mínimo...

puede que si. En realidad me la pela lo del TC como lo del TSJC, ya que cuando considero que una ley o sentencia es injusta, si puedo evitarlo y no me pillan, no la cumplo.

La palabra de otro, por más politico o juez que sea no tiene que ser mejor que la mia ya que puede totalmente tener una ideología contraria a la mia

Lo del político estoy de acuerdo, lo del juez, ya es mucho decir, porque al fin y al cabo interpreta la ley, que por cierto, hace el político...buf....no quiero filosofar a estas horas Aye...que me estoy intentando meter un tema del Poder Judicial ahora mismo y es árido de cojones...

nose, hay leyes que son claras. Hay otras como la Constitución que son CLARAMENTE interpretables y dependiendo de la persona. Yo leyendo los votos individuales me daba vergüenza ajena utilizando lenguaje con tintes casi preconstitucionales. Aparte que como puede ser que unos interpreten una cosa y otros otra. Pues eso...

Yo soy de la opinión que un referendum sobre una ley que ha votado la mayoria de la gente de donde afecte dicha ley, nunca puede ser tumbado por un tribunal y de ahí dificilmente me vas a sacar.

No lo pretendo...pero imaginate que lo que se vota en referendum es privatizar la enseñanza pública, algo claramente anticonstitucional, o que se permitan guetos y no haya libre circulación de personas, aunque lo quiera la peña en un referendum, es anticonstitucional...por ello está el TC, para velar por la Constitución...¿Que habría que cambiar la CE, la División de Poderes y un largo etcétera...? Pues sí. Pero ahora es lo que hay, si cada uno hace lo que le sale la poya esto es la anarquía.

es que no hablo de hacer CADA UNO lo que le haga la polla, sinó que un grupo, en su jurisdicción tenga derecho ha hacer con sus sociedad lo que crea conveniente. Obviamente con limites obvios, como racismo, violencia, etc...Pero si una sociedad quiere en su mayoria tener la educacion (aunque sea privatizandola) como quiera tenerla, su sanidad, etc...creo que si se vota en su maoria, se debe respetar

Si la sentencia hubiera sido a tú favor, no estarias aquí discutiendola, afortunadamente a estos jueces les importa poco lo que pensemos aplican la ley y punto.
Que en los tribunales se diriman decisiones políticas es la base de la democracía.
¿Quien pone los límites evidentes de los mundos de yupi, tú?.
Para poder decidir hay que ser independientes y te recuerdo que todavía no lo sois por desgracia, entre otras cosas imagino que por gente como tú, que no haceis lo suficiente o lo que haceis lo haceis mal, por que si hay un millón y medio de independentistas por allí no se que haceis aquí.
Bonita teoría anarco-perroflautil la ley y las decisiones de los tribunales no las cumplo por que las considero injustas, sigue así que tengo ganas de reirme un rato después de empate del Madrid.

jorobadoblanco escribió:Miércoles, 21/9/2011 Portada Barcelona Cataluña España Internacional Cultura, medios e internet Facebook Twitter Cataluña
El castellano sigue siendo la lengua propia de la mayoría de los catalanes
Además, los jóvenes de entre 14 y 24 años nacidos en Cataluña también tienen mayoritariamente (52%) el español como lengua materna o ‘inicial’, frente a un 46% que tiene el catalán.

Redacción
Jueves, 31 de marzo de 2011 | 18:53Compartir Comentarios (81)
Lengua propia, o 'de identificación' de los ciudadanos de Cataluña, según la 6º oleada de 2010 del Barómetro de la Comunicación y la Cultura de la Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura (FUNDACC).

La lengua propia (o ‘lengua de identificación’) del 55,1% de los habitantes de Cataluña es el castellano; la del 39,4%, el catalán; y la de un 5,2%, otras. Además, los jóvenes de entre 14 y 24 años nacidos en Cataluña también tienen mayoritariamente (52%) el español como lengua materna o ‘inicial’, frente a un 46% que tiene el catalán.

Estas conclusiones se derivan de la sexta oleada de 2010 del Barómetro de la Comunicación y la Cultura de la Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura (FUNDACC), en colaboración con el Instituto de Estudios Catalanes (IEC), que ha sido presentado este jueves y que refleja el resultado de 30.887 entrevistas personales realizadas a lo largo del año pasado.

El 95,3% entiende el catalán

Según esta encuesta, el 56,7% de los habitantes de Cataluña tiene como lengua materna el castellano; el 35,3%, el catalán; y el 7,6%, otras. Prácticamente la totalidad de los ciudadanos entiende, habla y escribe el español, mientras que el 95,3% de los habitantes dice entender el catalán; el 77,5%, dice saber hablarlo; y el 60,6% asegura que sabe escribirlo.

En cuanto al dominio del catalán hablado, son competentes el 96,4% de los nacidos en Cataluña; el 57% de los nacidos en el resto del país; y el 39,8% de los nacidos en el extranjero.


Lengua materna de los nacidos en Cataluña, por edades, según la 6º oleada de 2010 del Barómetro de la Comunicación y la Cultura de la Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura (FUNDACC).

Casa, amigos, vecinos o trabajo

Respecto a los ámbitos de influencia de las diferentes lenguas, el catalán es de uso mayoritario en los estudios (55,6%), frente a un 17,5% de ciudadanos que son bilingües con otra lengua, y el 22,5% que utiliza otra. En otros entornos, su uso exclusivo es menor: en casa (32,4%), con los amigos (20,2%), con los vecinos (20,2%), o en el trabajo (19,8%).

La lengua materna de los nacidos en Cataluña varía sustancialmente según la edad. Entre los mayores de 55 años, tienen como lengua materna el catalán, entre el 73,6% y el 83,6% de las personas; y el castellano, entre el 26% y el 16%. Sin embargo, entre los menores de 44 años, tienen como lengua materna el catalán en torno al 46%, mientras que alrededor del 54%, dicen tener el español.

Temas: Fundación Audiencias de la Comunicación y la Cultura, lengua catalana,



El Castellano es la lengua materna más hablada en Cataluña y es la que se pretende arrinconar y que desaparezca.
Que fácil es ser independentista catalán se dice cualquier chorrada y se rebate sólo hay que contestar no tienes ni puta idea de lo que pasa aquí o eres uun facha y asunto arreglado.

Ja, ja ...




Creo que es otra la que interesa arrinconar y hacer desaparecer. La que "provoca" diferencias.

Aye escribió:

ariscito escribió:tanto pedir la separación de poderes y resulta que todos aplauden que el Gobierno se pase por el forro las sentencias de los jueces, que por cierto ellos mismos han puesto.

Quizás porque se crea que como el poder judicial es una arma política para ganar lo que no se gana en las urnas y no se crea en el sistema judicial

Quizás sea una buena razón para desacatar cuando crees que el poder judicial es corrupto o demasiado influenciado.


O simplemente que no te parecen justas según que leyes y según que sentencias. O a ti te parece todo justo?

Es lo de siempre, bajar siempre las orejas o dar un golpe en la mesa cuando crees que en absoluto estan en lo correcto.


Por cierto, una pregunta. Debería ser más importante una sentencia del tribunal constitucional o una del tribunal superior de justicia de catalunya?

(a ver si alguien me contesta)

una del tribunal supremo.



saludos

jorobadoblanco escribió: Si la sentencia hubiera sido a tú favor, no estarias aquí discutiendola, afortunadamente a estos jueces les importa poco lo que pensemos aplican la ley y punto.
Que en los tribunales se diriman decisiones políticas es la base de la democracía.
¿Quien pone los límites evidentes de los mundos de yupi, tú?.
Para poder decidir hay que ser independientes y te recuerdo que todavía no lo sois por desgracia, entre otras cosas imagino que por gente como tú, que no haceis lo suficiente o lo que haceis lo haceis mal, por que si hay un millón y medio de independentistas por allí no se que haceis aquí.
Bonita teoría anarco-perroflautil la ley y las decisiones de los tribunales no las cumplo por que las considero injustas, sigue así que tengo ganas de reirme un rato después de empate del Madrid.

pues evidentemente, no eres tan tonto como pensaba

madre mia. Teoria perroflautil la que quieras, pero yo cada dia me salto normas y leyes sistemáticamente, como tu haces exactamente lo mismo.

Tu eres de los que va aceptando leyes hasta el punto que haya una que te pueda rebentar el ojete...y aceptarás encantado con tal de acatar las normas. seguro que te vas a reir un rato también, acatador de todo lo que te mandan