Consecuencias de las palizas de Madrid y Barça

Shearer escribió:no se pide reparto a todos por igual sino reparto equitativo, sin las diferencias abismales actuales. y no, no estas regalando nada, porque la gente ve al barca porque juega contra otros equipos, no por verlos entrenar. Sin los otros equipos no habria liga y nadie pagaria por ver al barca jugar un entrenamiento, por lo tanto la audiencia la generan los 2, no solo el barca, y por tanto los ingresos de los 2 se deben de dividir entre los 2, no solo para el Barca. (o el Madrid)

+1

Shearer escribió:

Nesta escribió:Es obvio que es una burbuja y que terminara explotando, pero tampoco hay que ser irracionales con las capadas de sueldos. En la NBA mismo tienen tope salarial, reparto equitativo, una estrella por equipo (generalmente) y estan en una crisis peor que la LFP. Hay que buscar un poco el balance

Un tope salarial obviamente solo a nivel de liga espaniola es inviable, pero a nivel europeo seria lo suyo.

Pero lo que si se puede hacer es un limite de endeudamiento + reparto equitativo de los ingresos de TV. Por cierto, los ingresos de TV que ya existen, poruqe intentar sacar mas leche de la vaca acaba por matar a la vaca. Por ejemplo, me parece una verguenza que ya no haya carruseles. joder, lo bonito que era el futbol aquellos domingos por la tarde cuando estaba en el instituto y habia que estudiar pero me ponia los cascos del walkman y ahi esperando a que conectaran con el Helmantico, o que sonara el pitido y digan "gol en el helmantico" y tu " habremos marcado nosotros o ellos?"

Seguramente ellos

Tritranquil escribió:Puestos a pedir que los 100.000 espectadores del Nou camp o Bernabeu repartan lo que han pagado por sus entradas y esa parte vaya a parar a las arcas del rival que para eso ha venido a jugar no?

Tu cuanto pagas por ver un entrenamiento del Barcelona? Ya que los otros equipos no merecen nada de ese dinero que se ganan el Madrid y el Barcelona.... Aunque bueno con los argumentos que dais algunos igual es una opcion, empezar a cobrar por ver entrenamientos y suprimir la liga. Y cada 20 entrenamientos que haya un superclasico choque de trenes

Yo lo que no entiendo es porque antes, con los repartos tambien jodios ( puede que no tanto, pero no jodamos, de toda la vida Madrid y Barça han cobrado muchisimo mas que los otros ), no habia todas esas criticas. Mucha gente dice que los clubes no pueden aguantar a sus estrellas, claro, antes los Mitjatovic, Rivaldo, Mendieta, Gerard... Siempre se quedaban en sus respectivos equipos cuando venia el tipico grande de turno a llamar a su puerta. Os recuerdo que el Madrid galactico se confexiono a golpe de talonario, y en aquellos momentos, no veia a NADIE quejarse por el dinero que tenia ese, y porque ese robaba a los cracks de los otros equipos ( Ronaldo, Figo, Zidane, Beckham... )

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Puestos a pedir que los 100.000 espectadores del Nou camp o Bernabeu repartan lo que han pagado por sus entradas y esa parte vaya a parar a las arcas del rival que para eso ha venido a jugar no?

Tu cuanto pagas por ver un entrenamiento del Barcelona? Ya que los otros equipos no merecen nada de ese dinero que se ganan el Madrid y el Barcelona.... Aunque bueno con los argumentos que dais algunos igual es una opcion, empezar a cobrar por ver entrenamientos y suprimir la liga. Y cada 20 entrenamientos que haya un superclasico choque de trenes

Por que voy a pagar por un entrenamiento? Yo pago por ver a mi equipo jugar, si lo pago en el campo y mi equipo se lo queda no veo que diferencia hay en que lo pague en mi casa y mi equipo se lo quede tambien.

k0nK1 escribió:y porque ese robaba a los cracks de los otros equipos ( Ronaldo, Figo, Zidane, Beckham... )

Robaba?

Tomy Jarvis escribió:

k0nK1 escribió:y porque ese robaba a los cracks de los otros equipos ( Ronaldo, Figo, Zidane, Beckham... )

Robaba?

Tenemos el trauma Di Stefano

NO. escribió:

Tomy Jarvis escribió:

k0nK1 escribió:y porque ese robaba a los cracks de los otros equipos ( Ronaldo, Figo, Zidane, Beckham... )

Robaba?

Tenemos el trauma Di Stefano

Ahora lo entiendo mejor

k0nK1 escribió:Yo lo que no entiendo es porque antes, con los repartos tambien jodios ( puede que no tanto, pero no jodamos, de toda la vida Madrid y Barça han cobrado muchisimo mas que los otros ), no habia todas esas criticas. Mucha gente dice que los clubes no pueden aguantar a sus estrellas, claro, antes los Mitjatovic, Rivaldo, Mendieta, Gerard... Siempre se quedaban en sus respectivos equipos cuando venia el tipico grande de turno a llamar a su puerta. Os recuerdo que el Madrid galactico se confexiono a golpe de talonario, y en aquellos momentos, no veia a NADIE quejarse por el dinero que tenia ese, y porque ese robaba a los cracks de los otros equipos ( Ronaldo, Figo, Zidane, Beckham... )

Habia diferencias pero no tan exageradas. Que ganen mas es algo que todo el mundo mas o menos comprende y pocos se quejan, pero que ganen burradas tan exageradas que imposibilitan cualquier opcion de competicion es algo que hace que mas y mas gente no lo empiece a tolerar. El Madrid y el Barcelona no son nadie sin los pequeños

k0nK1 escribió:Yo lo que no entiendo es porque antes, con los repartos tambien jodios ( puede que no tanto, pero no jodamos, de toda la vida Madrid y Barça han cobrado muchisimo mas que los otros ), no habia todas esas criticas. Mucha gente dice que los clubes no pueden aguantar a sus estrellas, claro, antes los Mitjatovic, Rivaldo, Mendieta, Gerard... Siempre se quedaban en sus respectivos equipos cuando venia el tipico grande de turno a llamar a su puerta. Os recuerdo que el Madrid galactico se confexiono a golpe de talonario, y en aquellos momentos, no veia a NADIE quejarse por el dinero que tenia ese, y porque ese robaba a los cracks de los otros equipos ( Ronaldo, Figo, Zidane, Beckham... )

Es decir,que para ti pagar por algo el precio que pide el vendedor y llevartelo es robar.

Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Porque tu equipo no sería nada o nadie si no tuviera rivales. No tendría valor eso que hace. Que por cierto, lo hace muy bien.

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Joder, ¡qué hioputa Del Nido...! "La mayor porquería del mundo" dice

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

Lo que si que es pan para hoy y hambre para maniana es pensar quelo del Madrid y Barca se puede mantener.
Y claro que el reparto no es suficiente, pero es claramente necesario. Y no, no se trata de subsidizar a los pequenios, sino de darles lo que se merecen.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

No es sanear nada, es dar lo que merezcan. Si a ti te parece que merecen desaparecer y que la competicion no exista, que solo haya dos equipos con posibilidades porque tienen las mayores aficciones, pues muy bien. Yo no creo que eso funcione asi, yo creo que sin esos equipos la Liga no existiria, que el Madrid y el Barsa no existirian, y que merecen tener al menos la oportunidad de que si hacen las cosas bien puedan competir. Y no con la proporcion que hay ahora, que si hacen las cosas y apuestan por buenos jugadores, en el mejor de los casos lo pueden vender y sobrevivir. Porque en ningun caso van a poder competir.

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

Lo que si que es pan para hoy y hambre para maniana es pensar quelo del Madrid y Barca se puede mantener.
Y claro que el reparto no es suficiente, pero es claramente necesario. Y no, no se trata de subsidizar a los pequenios, sino de darles lo que se merecen.

Como cuantificamos lo que se merecen? yo apuesto por medirlo a traves del share televisivo, estoy convencido de que es asi, sea o no "justo" para los equipos pequeños.

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

No es sanear nada, es dar lo que merezcan. Si a ti te parece que merecen desaparecer y que la competicion no exista, que solo haya dos equipos con posibilidades porque tienen las mayores aficciones, pues muy bien. Yo no creo que eso funcione asi, yo creo que sin esos equipos la Liga no existiria, que el Madrid y el Barsa no existirian, y que merecen tener al menos la oportunidad de que si hacen las cosas bien puedan competir. Y no con la proporcion que hay ahora, que si hacen las cosas y apuestan por buenos jugadores, en el mejor de los casos lo pueden vender y sobrevivir. Porque en ningun caso van a poder competir.

Perdon? Ahora resultara que el barcelona o el real madrid es culpable de la nefasta gestion economica de los clubes, lo que me faltaba por oir...

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

Lo que si que es pan para hoy y hambre para maniana es pensar quelo del Madrid y Barca se puede mantener.
Y claro que el reparto no es suficiente, pero es claramente necesario. Y no, no se trata de subsidizar a los pequenios, sino de darles lo que se merecen.

+1

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

No es sanear nada, es dar lo que merezcan. Si a ti te parece que merecen desaparecer y que la competicion no exista, que solo haya dos equipos con posibilidades porque tienen las mayores aficciones, pues muy bien. Yo no creo que eso funcione asi, yo creo que sin esos equipos la Liga no existiria, que el Madrid y el Barsa no existirian, y que merecen tener al menos la oportunidad de que si hacen las cosas bien puedan competir. Y no con la proporcion que hay ahora, que si hacen las cosas y apuestan por buenos jugadores, en el mejor de los casos lo pueden vender y sobrevivir. Porque en ningun caso van a poder competir.

Perdon? Ahora resultara que el barcelona o el real madrid es culpable de la nefasta gestion economica de los clubes, lo que me faltaba por oir...

Pero que me cuentas, ahora la gestion del Madrid y del Barcelona de estos años sera espectacular y con 0 errores? No, lo que pasa es que tienen infinitamente mas posibilidades que los demas, y si la cagan una y otra vez no pasa nada. Lo que tiro a la basura el Madrid por Kaka es mas del DOBLE del presupuesto del equipo medio de Primera, pero si, buena gestion

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

No es sanear nada, es dar lo que merezcan. Si a ti te parece que merecen desaparecer y que la competicion no exista, que solo haya dos equipos con posibilidades porque tienen las mayores aficciones, pues muy bien. Yo no creo que eso funcione asi, yo creo que sin esos equipos la Liga no existiria, que el Madrid y el Barsa no existirian, y que merecen tener al menos la oportunidad de que si hacen las cosas bien puedan competir. Y no con la proporcion que hay ahora, que si hacen las cosas y apuestan por buenos jugadores, en el mejor de los casos lo pueden vender y sobrevivir. Porque en ningun caso van a poder competir.

Perdon? Ahora resultara que el barcelona o el real madrid es culpable de la nefasta gestion economica de los clubes, lo que me faltaba por oir...

Pero que me cuentas, ahora la gestion del Madrid y del Barcelona de estos años sera espectacular y con 0 errores? No, lo que pasa es que tienen infinitamente mas posibilidades que los demas, y si la cagan una y otra vez no pasa nada. Lo que tiro a la basura el Madrid por Kaka es mas del DOBLE del presupuesto del equipo medio de Primera, pero si, buena gestion

La demagogogia para los politicos, quien esta diciendo que la gestion del Madrid o Barcelona sea buena? Los clubes que tienen problemas es unica y exclusivamente por su culpa, por haberse gastado mas dinero del que tienen. Que el pequeño tiene margen de error 0 y el grande infinito? si, pasa en el futbol y pasa en la vida real, es triste pero es asi.
Ademas , habeis hecho algun simple calculo de como van a saldar sus deudas los clubes mas deudores de la liga bbva si quieren seguir con vida? SI por ejemplo el Atletico de Madrid cobra 10 millones de euros mas, va a tardar 20 años en pagar su deuda, suponiendo que no dedique parte de esos 10 millones en otras cosas, cosa altamente dudosa a no ser que meta el gobierno y lo decrete por ley. asi que las elucubraciones de clubes mejor reforzados para no caer en una liga de 2 en la liga bbva se me antoja muy pero que muy lejano en el tiempo.

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:

Nesta escribió:

Tritranquil escribió:Repito mi pregunta, porque si pago a mi club por ver a mi equipo en el estadio tengo que pagar a otro club por ver a mi equpo en la tele.

Buena pregunta, ahora ponte en el papel de un aficcionado del Sevilla y repitela palabra por palabra.

Pago por ver a mi equipo en el estadio, por que tengo que pagar muchisimo mas a otro club por ver a mi equipo por la tele?

Porque eso es lo que esta pasando. Ahora calcula las proporciones y el dinero movido por las entradas del estadio y por los derechos de television

Perfecto, que cada persona que contrate el futbol en pago por vision decida a que equipo quiere que se le pague con su dinero. Estoy convencido de que se ajustaria mucho a lo que hay ahora mismo.

Claro, pero hasta cuando? Cuando los demas equipos no tengan un duro y dejen de existir que hacemos? Hay que mirar un poquito mas alla hombre

Es decir que debemos sanear financieramente a los pequeños? Ojo que no estoy en contra de que se revisen las cifras pero es absurdo pensar que con mas dinero van a obrar de forma distina, es el pan para hoy hambre para mañana.

No es sanear nada, es dar lo que merezcan. Si a ti te parece que merecen desaparecer y que la competicion no exista, que solo haya dos equipos con posibilidades porque tienen las mayores aficciones, pues muy bien. Yo no creo que eso funcione asi, yo creo que sin esos equipos la Liga no existiria, que el Madrid y el Barsa no existirian, y que merecen tener al menos la oportunidad de que si hacen las cosas bien puedan competir. Y no con la proporcion que hay ahora, que si hacen las cosas y apuestan por buenos jugadores, en el mejor de los casos lo pueden vender y sobrevivir. Porque en ningun caso van a poder competir.

Perdon? Ahora resultara que el barcelona o el real madrid es culpable de la nefasta gestion economica de los clubes, lo que me faltaba por oir...

Pero que me cuentas, ahora la gestion del Madrid y del Barcelona de estos años sera espectacular y con 0 errores? No, lo que pasa es que tienen infinitamente mas posibilidades que los demas, y si la cagan una y otra vez no pasa nada. Lo que tiro a la basura el Madrid por Kaka es mas del DOBLE del presupuesto del equipo medio de Primera, pero si, buena gestion

La demagogogia para los politicos, quien esta diciendo que la gestion del Madrid o Barcelona sea buena? Los clubes que tienen problemas es unica y exclusivamente por su culpa, por haberse gastado mas dinero del que tienen. Que el pequeño tiene margen de error 0 y el grande infinito? si, pasa en el futbol y pasa en la vida real, es triste pero es asi.
Ademas , habeis hecho algun simple calculo de como van a saldar sus deudas los clubes mas deudores de la liga bbva si quieren seguir con vida? SI por ejemplo el Atletico de Madrid cobra 10 millones de euros mas, va a tardar 20 años en pagar su deuda, suponiendo que no dedique parte de esos 10 millones en otras cosas, cosa altamente dudosa a no ser que meta el gobierno y lo decrete por ley. asi que las elucubraciones de clubes mejor reforzados para no caer en una liga de 2 en la liga bbva se me antoja muy pero que muy lejano en el tiempo.

Entonces la solucion es seguir agravando aun mas una situacion que ya esta jodida?