Tour de Francia 2011

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

Pues así parecen decirlo los controles

Y los otros 400 de contador tambien lo dicen que ha ganado los 2 giro y los otros 2 tours y la vuelta a españa LIMPIO y este ultimo tour por una millonesima parte de mg de clembuterol... atencion que va hasta las cejas oiga!

Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

generalizar no es bueno, es cierto. Pero como creo que el dopaje está generalizado en el ciclismo no creo que falte a la verdad cuando generalizo en este caso

Aye yo me cabreo mucho cuando veo que sale un tio dopado porque ya pienso en el golpe que le da a este deporte, cuando vi lo de alberto dije NO VUELVO A ANIMARLO MAS! despues lei la noticia de el porcentaje y toda la tela y me hizo dudar, ahora cuando el 2 de agosto se resuelva el caso si sale absuelto lo seguire animando como ahora, si sale culpable perdera un admirador. Es a lo que me refiero, yo confio en los controles antidopajes , porque sino lo de kolh es contradictorio, dice que de 100 sale 1 y en cambio a contador le sale un 0,00000000005 (o como sea) en 1 control, joder que precisos son los controles no? y a kolh le cojen 1 de 100 no todos se dopan y no todos son limpios aye...

todo el mundo comete errores y mira a contador han tardado más, ya que le han hecho 500. Algún dia tenia que caer

Por cierto, yo ya lo he dejado caer un par o tres de veces, pero lo del plastico detectado en el mismo control na de na, no?

Nada de nada, la UCI no dice nada de lo del plastico solo de la millonesima parte de mg de clembuterol, ya ves tu , ni a una mosca la puedes dopar con eso porcierto, despues contador a ganado el giro mas duro de todos del ciclismo moderno y sustancias dopantes 0%

no sale porque no está homolgado, y lo sabes, otra cosa es que me traten de gilipollas. Mucha casualidad que salga clembuterol y esta prueba no homolgada positiva. Que si, que legalmente contador esta limpio pero a mi no me la dan con queso

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

Pues así parecen decirlo los controles

Y los otros 400 de contador tambien lo dicen que ha ganado los 2 giro y los otros 2 tours y la vuelta a españa LIMPIO y este ultimo tour por una millonesima parte de mg de clembuterol... atencion que va hasta las cejas oiga!

que si que si, y que le cunda al tramposo

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

Pues así parecen decirlo los controles

Y los otros 400 de contador tambien lo dicen que ha ganado los 2 giro y los otros 2 tours y la vuelta a españa LIMPIO y este ultimo tour por una millonesima parte de mg de clembuterol... atencion que va hasta las cejas oiga!

que si que si, y que le cunda al tramposo

Bueno aye dejemos de discutir por esto, porque no vamos a llegar a nada, yo voy a disfrutar con la etapa de mañana y las siguientes mas que los 4 clasicos del futbol , que almenos tienen mas dignidad que la gentuza del futbol.

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:no se por donde empezamos, pero acabamos en que estas hablando de 4 equipos (sin tan siquiera llevados a tribunales) en un mar de ellos contra muchos casos de doping en un pelotón de 200...por año!!

no hay color toro.

Eso en cantidades de personas. Pero muertes relacionadas por doping? o casos criticos? comparamos deportes?

Joder, si tengo animadversión al ciclismo será por alguna razón digo yo. No nací anticliclista, a mi me gustaba ver a Indurain

En el fútbol sospechosamente se están dando muchas muertes de ex-jugadores con 50-60 años. Sobre todo en Italia.

Define muchas

Pues ahora mismo me vienen los casos de Beatrice, Pietropaolo, Ferrante, Lombardi, Segato, Rognoni...

joder, estaba preocupado, pensaba que se estaba diezmando la población de los 50-60. Una edad, donde se sabe que para nada hay riesgo de muerte de infarto (por ejemplo). Unos jovenzuelos

No se trata de que hayan muerto, sino de cómo han muerto. Todos ellos por enfermedade degenerativas que podrían tener su origen en el dopaje. Mira este link:
http://www.diariosdefutbol.com/2007/12/06/el-dopaje-y-el-mal-de-gehrig/

si, creo que habia leido algo no hace mucho tiempo pero lo relacionaban con el exceso de entrenamiento... Pues claro que puede ser. En los 80 se hicieron verdaderas burradas en la época dorada del doping como en el atletismo (records femeninos aún vigentes de Alemania del este) y pq no en otros deportes como el futbol. Ya vimos a Cannamalo.

Desde el principio he dicho que hay doping seguro en el futbol y otros deportes (que parece que no me leeis que lo he repetido y repetido), pero no me cabe la menor duda que ni por asomo en las cantidades del ciclismo y atletismmo

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

Pues así parecen decirlo los controles

Y los otros 400 de contador tambien lo dicen que ha ganado los 2 giro y los otros 2 tours y la vuelta a españa LIMPIO y este ultimo tour por una millonesima parte de mg de clembuterol... atencion que va hasta las cejas oiga!

que si que si, y que le cunda al tramposo

Bueno aye dejemos de discutir por esto, porque no vamos a llegar a nada, yo voy a disfrutar con la etapa de mañana y las siguientes mas que los 4 clasicos del futbol , que almenos tienen mas dignidad que la gentuza del futbol.

yo también disfruté con Indurain en su epoca. Disfrutalo tu hasta que llegues a mi edad y la realidad se te vaya metiendo más y más adentro

buenas noches

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

Pues así parecen decirlo los controles

Y los otros 400 de contador tambien lo dicen que ha ganado los 2 giro y los otros 2 tours y la vuelta a españa LIMPIO y este ultimo tour por una millonesima parte de mg de clembuterol... atencion que va hasta las cejas oiga!

que si que si, y que le cunda al tramposo

Bueno aye dejemos de discutir por esto, porque no vamos a llegar a nada, yo voy a disfrutar con la etapa de mañana y las siguientes mas que los 4 clasicos del futbol , que almenos tienen mas dignidad que la gentuza del futbol.

yo también disfruté con Indurain en su epoca. Disfrutalo tu hasta que llegues a mi edad y la realidad se te vaya metiendo más y más adentro

buenas noches

Mi amor al ciclismo no me dejara pensar como tu , tranquilo que yo tambien pienso mal pero hay cosas y cosas

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

El kolobnev por muy dopado que vaya no tiene la misma fuerza y resistencia qe contador schleck y cia sin doparse ni de coña

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

El kolobnev por muy dopado que vaya no tiene la misma fuerza y resistencia qe contador schleck y cia sin doparse ni de coña

Entonces, por qué se dopa¿

Que me da igual, pero que van todos hasta arriba de doping de diseño, eso seguro

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

El kolobnev por muy dopado que vaya no tiene la misma fuerza y resistencia qe contador schleck y cia sin doparse ni de coña

Entonces, por qué se dopa¿

Que me da igual, pero que van todos hasta arriba de doping de diseño, eso seguro

Para encontrarse mas fuerte en carrera por ejemplo si va fatigado o para ganar 1 o 2 etapas, estos tios no son para ganar 1 tour ni dopados son buenos corredores para ganar 1 o 2 etapas y ya

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

El kolobnev por muy dopado que vaya no tiene la misma fuerza y resistencia qe contador schleck y cia sin doparse ni de coña

Entonces, por qué se dopa¿

Que me da igual, pero que van todos hasta arriba de doping de diseño, eso seguro

Para encontrarse mas fuerte en carrera por ejemplo si va fatigado o para ganar 1 o 2 etapas, estos tios no son para ganar 1 tour ni dopados son buenos corredores para ganar 1 o 2 etapas y ya

A lo primero...con qué fin, si no va a ganar nada??

A lo segundo....ha ganado alguna carrera alguna vez este tio?

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

El kolobnev por muy dopado que vaya no tiene la misma fuerza y resistencia qe contador schleck y cia sin doparse ni de coña

Entonces, por qué se dopa¿

Que me da igual, pero que van todos hasta arriba de doping de diseño, eso seguro

Para encontrarse mas fuerte en carrera por ejemplo si va fatigado o para ganar 1 o 2 etapas, estos tios no son para ganar 1 tour ni dopados son buenos corredores para ganar 1 o 2 etapas y ya

A lo primero...con qué fin, si no va a ganar nada??

A lo segundo....ha ganado alguna carrera alguna vez este tio?

Joder arshavin tio que lioso eres ami que me cuentas si ha ganado o no solo digo que es la finalidad que te digo, en cambio si contador, schleck evans gesink wiggins se dopan es para ganar la general

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:

realmadrid17 escribió:

Arshavin escribió:Jooooder, qué peñazo de post

Si está clarísimo....semejantes palizas en las bicis, sin algo de "ayuda extra", no se las mete nadie

Otro

De verdad te piensas que alguien sin chutes podría ganar alguna grande??

Es decir, te crees que el Kolubtknebep ese que han pillado dopado era el unico??

Si fuera el unico habria ganado algo, nO?? Y ese es el tipico que entra el 85 o asi en la meta...por detrás de gente sin dopar, no?

toro ha explicado mas arriba el porque del ciclismo no me vengas tu con que si se dopa iria lider...

No me he leido nada, pero coño, un tio que se dopa, que se expone a que lo pillen....digo yo que tendrá algo que ganar, no??? Vamos, para acabar la carrera no me doparía, la verdad

El kolobnev por muy dopado que vaya no tiene la misma fuerza y resistencia qe contador schleck y cia sin doparse ni de coña

Entonces, por qué se dopa¿

Que me da igual, pero que van todos hasta arriba de doping de diseño, eso seguro

Para encontrarse mas fuerte en carrera por ejemplo si va fatigado o para ganar 1 o 2 etapas, estos tios no son para ganar 1 tour ni dopados son buenos corredores para ganar 1 o 2 etapas y ya

A lo primero...con qué fin, si no va a ganar nada??

A lo segundo....ha ganado alguna carrera alguna vez este tio?

Joder arshavin tio que lioso eres ami que me cuentas si ha ganado o no solo digo que es la finalidad que te digo, en cambio si contador, schleck evans gesink wiggins se dopan es para ganar la general

A ver...si a mi el doctor me dice....


"Tronco, metete esta mierda que veras como flipas en las subidas"

Me la tomaré si creo que voy a ganar la etapa....NO?¿?

Y claro, yo te pregunto.....el pavo este cuantas etapas ha ganado??


Ninguna?


Coño, pues si me pongo una ayudita para ganar, y ni con esas me meto en el top 50....da que pensar, o no tio?


Que van todos hasta el culo de mierda que no se detecta "aun" en los análisis actuales

Joder estoy hasta los huevos ya del temita, mañana si quieres te lo explico mejor, me voy a dormir cabrones, mañana etapon con 3 puertos correlativos l'horquette, el tourmalet y Luz-ardiden .

realmadrid17 escribió:Joder estoy hasta los huevos ya del temita, mañana si quieres te lo explico mejor, me voy a dormir cabrones, mañana etapon con 3 puertos correlativos l'horquette, el tourmalet y Luz-ardiden .

Y otro tema del que algun dia es deleitaré con datos e imágenes, es lo de las botellitas que les dan en los coches de equipo

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:no se por donde empezamos, pero acabamos en que estas hablando de 4 equipos (sin tan siquiera llevados a tribunales) en un mar de ellos contra muchos casos de doping en un pelotón de 200...por año!!

no hay color toro.

Eso en cantidades de personas. Pero muertes relacionadas por doping? o casos criticos? comparamos deportes?

Joder, si tengo animadversión al ciclismo será por alguna razón digo yo. No nací anticliclista, a mi me gustaba ver a Indurain

En el fútbol sospechosamente se están dando muchas muertes de ex-jugadores con 50-60 años. Sobre todo en Italia.

Define muchas

Pues ahora mismo me vienen los casos de Beatrice, Pietropaolo, Ferrante, Lombardi, Segato, Rognoni...

joder, estaba preocupado, pensaba que se estaba diezmando la población de los 50-60. Una edad, donde se sabe que para nada hay riesgo de muerte de infarto (por ejemplo). Unos jovenzuelos

Estamos hablando de canceres y de ELA, y del mal de Behring...O de gente muerta por leucemia por haber sido tratado con radioterapia para acelerar el proceso de curación...

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

generalizar no es bueno, es cierto. Pero como creo que el dopaje está generalizado en el ciclismo no creo que falte a la verdad cuando generalizo en este caso

Aye yo me cabreo mucho cuando veo que sale un tio dopado porque ya pienso en el golpe que le da a este deporte, cuando vi lo de alberto dije NO VUELVO A ANIMARLO MAS! despues lei la noticia de el porcentaje y toda la tela y me hizo dudar, ahora cuando el 2 de agosto se resuelva el caso si sale absuelto lo seguire animando como ahora, si sale culpable perdera un admirador. Es a lo que me refiero, yo confio en los controles antidopajes , porque sino lo de kolh es contradictorio, dice que de 100 sale 1 y en cambio a contador le sale un 0,00000000005 (o como sea) en 1 control, joder que precisos son los controles no? y a kolh le cojen 1 de 100 no todos se dopan y no todos son limpios aye...

todo el mundo comete errores y mira a contador han tardado más, ya que le han hecho 500. Algún dia tenia que caer

Por cierto, yo ya lo he dejado caer un par o tres de veces, pero lo del plastico detectado en el mismo control na de na, no?

Lo del diéthylhexyl es un test no homologado que no tiene validez delante de la UCI o la WADA. Si quieren pillar a AC tienen las muestras de la Puerto, que nunca se han atrevido a cotejar...

Aye escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

stockton se le veia superinflado...venga hombre, no será el primer negrata que conozco y no se dedica al deporte que son unos putos armarios. Tu has visto a Lebron antes de High school? son dominadores físicos naturales

Quod erat demonstrandum: El mismo argumento que si vale para los Bolt y cia, pero no para los ciclistas...

Más ejemplos: Si el encargado de Antidopaje en España es al mismo tiempo medico de AC, se arma la tercera guerra mundial.

En cambio, el medico de Bolt lleva ejerciendo ambos empleos, y la gente sigue aplaudiendo con las orejas los 100 metros lisos...

Panceto el viudo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

Pues habrá 196 participantes que si, y el forever alone de turno que todavía no se ha enterado del tema. Seguramente el último de la clasificación.

Toro, claro que entrenan, faltaría más. Pero se meten el "chute" que les de ese empujoncito que les falta para ser más competitivos. Que parece que se dopan porque están obligados a ganar competiciones para poder comer. Y ser ciclista es una opción.

No es una opción, para ser ciclista hay que valer y no todo el mundo vale.

Y eso de que se meten para poder comer podría ser extrapolable a todos los deportistas profesionales. O que pasa que Gasol no se ha enchufado esteroides para poder comer???? Pero claro a Gasol no le llamamos drogadicto ni dopado porque no es lo politicamente correcto.

Una vez que "vales", si ves que la peña se dopa y tienes que ir hasta las trancas para hacer algo, tienes la opción de dejarlo. ¿O no?. Pero claro, no compensa. Que parece que a los ciclistas los obligan a estar encima de la bici. Si ellos prefieren anteponer un ratito de gloria y un puñado de euros a su salud y bienestar futuro, allá ellos. Luego que no lloren si están destrozados a los 40 años.

toro85 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

Pues habrá 196 participantes que si, y el forever alone de turno que todavía no se ha enterado del tema. Seguramente el último de la clasificación.

Toro, claro que entrenan, faltaría más. Pero se meten el "chute" que les de ese empujoncito que les falta para ser más competitivos. Que parece que se dopan porque están obligados a ganar competiciones para poder comer. Y ser ciclista es una opción.

Negativo. Si te ponen desde pequeño encima de una bicicleta, si te metes toda tu carrera Junior en un coche cruzando Europa de cabo a cabo, si lo único que sabes es dar vueltas y vueltas en un Criterium alrededor de un circuito, tu única opción es el ciclismo. No has aprendido otra cosa, y no sirves en el mercado laboral. A ver si ahora un Hincapie corre por la pasta...Corre porque no sabe hacer otra cosa...

Siempre habrá tiempo para ir a picar piedra y ganarte el pan. Que tampoco hace falta un doctorado. Por lo tanto, el estar encima de la bici es una opción, no una obligación.

ivan_nistelrooy escribió:

Panceto el viudo escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

Pues habrá 196 participantes que si, y el forever alone de turno que todavía no se ha enterado del tema. Seguramente el último de la clasificación.

Toro, claro que entrenan, faltaría más. Pero se meten el "chute" que les de ese empujoncito que les falta para ser más competitivos. Que parece que se dopan porque están obligados a ganar competiciones para poder comer. Y ser ciclista es una opción.

No es una opción, para ser ciclista hay que valer y no todo el mundo vale.

Y eso de que se meten para poder comer podría ser extrapolable a todos los deportistas profesionales. O que pasa que Gasol no se ha enchufado esteroides para poder comer???? Pero claro a Gasol no le llamamos drogadicto ni dopado porque no es lo politicamente correcto.

Una vez que "vales", si ves que la peña se dopa y tienes que ir hasta las trancas para hacer algo, tienes la opción de dejarlo. ¿O no?. Pero claro, no compensa. Que parece que a los ciclistas los obligan a estar encima de la bici. Si ellos prefieren anteponer un ratito de gloria y un puñado de euros a su salud y bienestar futuro, allá ellos. Luego que no lloren si están destrozados a los 40 años.

Muchos lo dejan por el sincero motivo de que su cuerpo responde de forma negativa a productos potenciadores. Pero en la mayoría de los casos es gente que ya está pensando en pasarse a la vida civil y ya cursan instituto.

Lo de un puñado de euros es un decir. Hay muchísima variación entre lo que cobra un AC y lo que cobra un Schär, por ejemplo.

Y por cierto, lo de anteponer un puñado de euros a tu salud pasa en muchisimos trabajos. O acaso un Experto en contabilidad que trabaja de 8.00 a 20.00 vive mucho más "saludable"? O un cirujano que necesita productos tipo Ritalina o a veces hasta estupefacientes para mantener el tipo durante tantas horas seguidas?

toro85 escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

Pues habrá 196 participantes que si, y el forever alone de turno que todavía no se ha enterado del tema. Seguramente el último de la clasificación.

Toro, claro que entrenan, faltaría más. Pero se meten el "chute" que les de ese empujoncito que les falta para ser más competitivos. Que parece que se dopan porque están obligados a ganar competiciones para poder comer. Y ser ciclista es una opción.

Negativo. Si te ponen desde pequeño encima de una bicicleta, si te metes toda tu carrera Junior en un coche cruzando Europa de cabo a cabo, si lo único que sabes es dar vueltas y vueltas en un Criterium alrededor de un circuito, tu única opción es el ciclismo. No has aprendido otra cosa, y no sirves en el mercado laboral. A ver si ahora un Hincapie corre por la pasta...Corre porque no sabe hacer otra cosa...

Siempre habrá tiempo para ir a picar piedra y ganarte el pan. Que tampoco hace falta un doctorado. Por lo tanto, el estar encima de la bici es una opción, no una obligación. [/quote]

Creeme, hay alguno que hasta para picar piedra no vale...Para muchos, ir en bici es la única opción. No han aprendido otra cosa, y si pierden esto, lo pierden todo.

Volviendo al ajo:

- Como se encontrará Contador tras tantas caídas?
- Reventarán los Hermanos Borjamari este Tour ya en Luz-Ardiden?
- Veremos al Cadel Evans Reloaded o a una copia de mercadillo de los últimos años?
- Como estarán los tapados Basso y Samuel Sánchez?
- Quien será el Hombre Sorpresa de este año? Gesink? Klöden? Tony Martin?

Última pregunta respondida. Klöden al final del pelotón y haciendo la goma, Gesink que se deja caer, Tony Martin idem...