Tour de Francia 2011

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

Alex De Large escribió:

Aye escribió:no se por donde empezamos, pero acabamos en que estas hablando de 4 equipos (sin tan siquiera llevados a tribunales) en un mar de ellos contra muchos casos de doping en un pelotón de 200...por año!!

no hay color toro.

Eso en cantidades de personas. Pero muertes relacionadas por doping? o casos criticos? comparamos deportes?

Joder, si tengo animadversión al ciclismo será por alguna razón digo yo. No nací anticliclista, a mi me gustaba ver a Indurain

En el fútbol sospechosamente se están dando muchas muertes de ex-jugadores con 50-60 años. Sobre todo en Italia.

Define muchas

Aye escribió:

toro85 escribió:Es la misma historia de siempre: Tim Montgomery, Marion Jones, Justin Gatlin, Ben Johnson, y una lista de inmensos etc.

Pero la gente sigue mirando los 100 metros lisos y creyendose que Bolt y cia. los corren en 9.69 gracias a "Mens Sana in Corpore Sano", agua, sopitas y talento...

El atletismo es el segundo deporte más corrupto. Los 2 porque para triunfar dependes unica y exclusivamente de tu físico y no por tus otras virtudes. Por mucho que te dopes no serás igual de bueno ni que uno de tercera división. En cambio yo me meto 3 años de ciclismo a full y con doping y fijo que llego a professional

No te lo crees ni tu.

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

Aye escribió:

toro85 escribió:Es la misma historia de siempre: Tim Montgomery, Marion Jones, Justin Gatlin, Ben Johnson, y una lista de inmensos etc.

Pero la gente sigue mirando los 100 metros lisos y creyendose que Bolt y cia. los corren en 9.69 gracias a "Mens Sana in Corpore Sano", agua, sopitas y talento...

El atletismo es el segundo deporte más corrupto. Los 2 porque para triunfar dependes unica y exclusivamente de tu físico y no por tus otras virtudes. Por mucho que te dopes no serás igual de bueno ni que uno de tercera división. En cambio yo me meto 3 años de ciclismo a full y con doping y fijo que llego a professional

Entonces es que realmente no tienes ni repajolera idea de lo que es el ciclismo, con todos mis respetos, Aye.

No voy a entrar en debate, pero mi compañera sentimental corrió hasta la categoría Sub-23 alemana, en una epoca en donde el Ciclismo amateur en Alemania estaba en auge y explosión total, aquellos años de Ullrich y cia. Ya solamente para competir en un Criterium regional tienes que traer una buena preparación de base, y sobre todo, saber leer las carreras, saber como correr en un pelotón, como descender, como relevar.

Y eso no se aprende en 3 años chutandose al máximo. Eso se aprende metiendose 150 km diarios puerto arriba, puerto abajo, a veces con lluvia, con nieve, con sol, dejando otras cosas al lado, sacrificando bastantes cosas más.

Ale, aquí os dejo, antes de que se me hinche la vena y os mande a todos a la mierda...

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:Es la misma historia de siempre: Tim Montgomery, Marion Jones, Justin Gatlin, Ben Johnson, y una lista de inmensos etc.

Pero la gente sigue mirando los 100 metros lisos y creyendose que Bolt y cia. los corren en 9.69 gracias a "Mens Sana in Corpore Sano", agua, sopitas y talento...

El atletismo es el segundo deporte más corrupto. Los 2 porque para triunfar dependes unica y exclusivamente de tu físico y no por tus otras virtudes. Por mucho que te dopes no serás igual de bueno ni que uno de tercera división. En cambio yo me meto 3 años de ciclismo a full y con doping y fijo que llego a professional

Entonces es que realmente no tienes ni repajolera idea de lo que es el ciclismo, con todos mis respetos, Aye.

No voy a entrar en debate, pero mi compañera sentimental corrió hasta la categoría Sub-23 alemana, en una epoca en donde el Ciclismo amateur en Alemania estaba en auge y explosión total, aquellos años de Ullrich y cia. Ya solamente para competir en un Criterium regional tienes que traer una buena preparación de base, y sobre todo, saber leer las carreras, saber como correr en un pelotón, como descender, como relevar.

Y eso no se aprende en 3 años chutandose al máximo. Eso se aprende metiendose 150 km diarios puerto arriba, puerto abajo, a veces con lluvia, con nieve, con sol, dejando otras cosas al lado, sacrificando bastantes cosas más.

Ale, aquí os dejo, antes de que se me hinche la vena y os mande a todos a la mierda...

No saben lo que es el CICLISMO.

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

generalizar no es bueno, es cierto. Pero como creo que el dopaje está generalizado en el ciclismo no creo que falte a la verdad cuando generalizo en este caso

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:Es la misma historia de siempre: Tim Montgomery, Marion Jones, Justin Gatlin, Ben Johnson, y una lista de inmensos etc.

Pero la gente sigue mirando los 100 metros lisos y creyendose que Bolt y cia. los corren en 9.69 gracias a "Mens Sana in Corpore Sano", agua, sopitas y talento...

El atletismo es el segundo deporte más corrupto. Los 2 porque para triunfar dependes unica y exclusivamente de tu físico y no por tus otras virtudes. Por mucho que te dopes no serás igual de bueno ni que uno de tercera división. En cambio yo me meto 3 años de ciclismo a full y con doping y fijo que llego a professional

Entonces es que realmente no tienes ni repajolera idea de lo que es el ciclismo, con todos mis respetos, Aye.

No voy a entrar en debate, pero mi compañera sentimental corrió hasta la categoría Sub-23 alemana, en una epoca en donde el Ciclismo amateur en Alemania estaba en auge y explosión total, aquellos años de Ullrich y cia. Ya solamente para competir en un Criterium regional tienes que traer una buena preparación de base, y sobre todo, saber leer las carreras, saber como correr en un pelotón, como descender, como relevar.

Y eso no se aprende en 3 años chutandose al máximo. Eso se aprende metiendose 150 km diarios puerto arriba, puerto abajo, a veces con lluvia, con nieve, con sol, dejando otras cosas al lado, sacrificando bastantes cosas más.

Ale, aquí os dejo, antes de que se me hinche la vena y os mande a todos a la mierda...

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

Bueno, he exagerado con lo de llegar a professional en 3 años (aunque no me conoceis ), pero creo que me entendeis. El éxito en ciclismo y atletismo depende en un % muy elevado de tu físico, por encima del 95%. En futbol y otros deportes dependes de muchas otras cosas

Y por cierto Aye, no te me enfades. Sabes que te tengo un aprecio enorme, como a todos los habituales de estos foros. Pero hay cosas que no dejo pasar así por así.

Aquí, o todos follamos, o la puta al rio. Si nos ponemos a hablar de moral, limpieza y etica, tendremos que empezar a reconocer que practicamente TODO el deporte profesional no se libra del Dopaje. Y que en muchos deportes lo toleramos sin más, mientras que al ciclismo no se le perdona ni una.

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aye escribió:Bueno, he exagerado con lo de llegar a professional en 3 años (aunque no me conoceis ), pero creo que me entendeis. El éxito en ciclismo y atletismo depende en un % muy elevado de tu físico, por encima del 95%. En futbol y otros deportes dependes de muchas otras cosas

Claro hombre, que Howard sería Center de los Magic con 40 kilos menos a su alrededor...O mediendo solamente 2'00...

Buenas noches Aye...

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

generalizar no es bueno, es cierto. Pero como creo que el dopaje está generalizado en el ciclismo no creo que falte a la verdad cuando generalizo en este caso

Aye yo me cabreo mucho cuando veo que sale un tio dopado porque ya pienso en el golpe que le da a este deporte, cuando vi lo de alberto dije NO VUELVO A ANIMARLO MAS! despues lei la noticia de el porcentaje y toda la tela y me hizo dudar, ahora cuando el 2 de agosto se resuelva el caso si sale absuelto lo seguire animando como ahora, si sale culpable perdera un admirador. Es a lo que me refiero, yo confio en los controles antidopajes , porque sino lo de kolh es contradictorio, dice que de 100 sale 1 y en cambio a contador le sale un 0,00000000005 (o como sea) en 1 control, joder que precisos son los controles no? y a kolh le cojen 1 de 100 no todos se dopan y no todos son limpios aye...

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

toro85 escribió:Y por cierto Aye, no te me enfades. Sabes que te tengo un aprecio enorme, como a todos los habituales de estos foros. Pero hay cosas que no dejo pasar así por así.

Aquí, o todos follamos, o la puta al rio. Si nos ponemos a hablar de moral, limpieza y etica, tendremos que empezar a reconocer que practicamente TODO el deporte profesional no se libra del Dopaje. Y que en muchos deportes lo toleramos sin más, mientras que al ciclismo no se le perdona ni una.

Pues debes pasar de leerme proque he dicho que no hay deporte que se libre, pero también digo que hay niveles y niveles.

Obviamente, no catalogaré de la misma manera criminal a uno que roba un televisor que uno que viola y mata una mujer (hiperbolizando claro está).

Y para mi no es moral, etica y limpieza. Sencillamente estos deportes que se hacen trampas a diestro y siniestro pues para mi pasan a ser un circo y al circo voy a reirme de los payasos.

Igual que en el mundial de F1 que me cambian las normas a mitad de temporada. Si redbullk ha hecho las cosas mejor, no cambies las normas pa putearlos.

Pues eso, circo, payasos, risas. Hay cosas mucho más importantes en el munco como que el congreso de EEUU suba el techo de gasto y que la UE apruebe los planes de rescate para que no nos vayamos a tomar por culo.

El ciclismo un pasatiempo como mirar salvame una tarde, entre el patetismo y la perplejidad

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:no se por donde empezamos, pero acabamos en que estas hablando de 4 equipos (sin tan siquiera llevados a tribunales) en un mar de ellos contra muchos casos de doping en un pelotón de 200...por año!!

no hay color toro.

Eso en cantidades de personas. Pero muertes relacionadas por doping? o casos criticos? comparamos deportes?

Joder, si tengo animadversión al ciclismo será por alguna razón digo yo. No nací anticliclista, a mi me gustaba ver a Indurain

En el fútbol sospechosamente se están dando muchas muertes de ex-jugadores con 50-60 años. Sobre todo en Italia.

Define muchas

Pues ahora mismo me vienen los casos de Beatrice, Pietropaolo, Ferrante, Lombardi, Segato, Rognoni...

toro85 escribió:

Aye escribió:Bueno, he exagerado con lo de llegar a professional en 3 años (aunque no me conoceis ), pero creo que me entendeis. El éxito en ciclismo y atletismo depende en un % muy elevado de tu físico, por encima del 95%. En futbol y otros deportes dependes de muchas otras cosas

Claro hombre, que Howard sería Center de los Magic con 40 kilos menos a su alrededor...O mediendo solamente 2'00...

Buenas noches Aye...

que dopados hay sin duda joder, pero no en esas cantidades, eso es una realidad

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:no se por donde empezamos, pero acabamos en que estas hablando de 4 equipos (sin tan siquiera llevados a tribunales) en un mar de ellos contra muchos casos de doping en un pelotón de 200...por año!!

no hay color toro.

Eso en cantidades de personas. Pero muertes relacionadas por doping? o casos criticos? comparamos deportes?

Joder, si tengo animadversión al ciclismo será por alguna razón digo yo. No nací anticliclista, a mi me gustaba ver a Indurain

En el fútbol sospechosamente se están dando muchas muertes de ex-jugadores con 50-60 años. Sobre todo en Italia.

Define muchas

Pues ahora mismo me vienen los casos de Beatrice, Pietropaolo, Ferrante, Lombardi, Segato, Rognoni...

joder, estaba preocupado, pensaba que se estaba diezmando la población de los 50-60. Una edad, donde se sabe que para nada hay riesgo de muerte de infarto (por ejemplo). Unos jovenzuelos

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

generalizar no es bueno, es cierto. Pero como creo que el dopaje está generalizado en el ciclismo no creo que falte a la verdad cuando generalizo en este caso

Aye yo me cabreo mucho cuando veo que sale un tio dopado porque ya pienso en el golpe que le da a este deporte, cuando vi lo de alberto dije NO VUELVO A ANIMARLO MAS! despues lei la noticia de el porcentaje y toda la tela y me hizo dudar, ahora cuando el 2 de agosto se resuelva el caso si sale absuelto lo seguire animando como ahora, si sale culpable perdera un admirador. Es a lo que me refiero, yo confio en los controles antidopajes , porque sino lo de kolh es contradictorio, dice que de 100 sale 1 y en cambio a contador le sale un 0,00000000005 (o como sea) en 1 control, joder que precisos son los controles no? y a kolh le cojen 1 de 100 no todos se dopan y no todos son limpios aye...

todo el mundo comete errores y mira a contador han tardado más, ya que le han hecho 500. Algún dia tenia que caer

Por cierto, yo ya lo he dejado caer un par o tres de veces, pero lo del plastico detectado en el mismo control na de na, no?

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

stockton se le veia superinflado...venga hombre, no será el primer negrata que conozco y no se dedica al deporte que son unos putos armarios. Tu has visto a Lebron antes de High school? son dominadores físicos naturales

realmadrid17 escribió:

toro85 escribió:

Aye escribió:

toro85 escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

No metas a Pantani en esa lista. Pantani fue el único que tuvo el valor de decir como eran las cosas. El precio que pagó ya lo sabemos: Sobredosis en un hotel de Rimini, solo, despreciado por Prensa, Aficionados y compañeros del Gremio.

Exactamente, por Ayes e Ivanes de la vida: Gente que habla de "moral" pero luego no saben ni verla cuando la tienen a dos palmos de las narices...

No busco la moralidad. Precisamente por eso me cachondeo de ellos. Ellos viven en una farsa y como en buena farsa tengo el derecho de cachondearme de ella. Y quien no le guste que se joda. No es tan importante el ciclismo en la vida como para que me lo tome en serio ni para que otros que van de moralistas me prohiban cachondearme de ello

Aquí te quiero ver cuando empiece de nuevo la NBA, la ACB o la Liga...A ver si te lo tomas con el mismo "cachondeo" cuando un Howard, un LeBron, un Wade salten, corran y golpéen 300x más fuerte que los mortales normales...

No hombre no, es un talento sobrenatural, años y años de entrenamiento, en cambio en el ciclismo llega el primero que se dope
manda güebos

Pues así parecen decirlo los controles

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:

Aye escribió:

realmadrid17 escribió:Y vuelvo a repetir, en este tour ha habido 1 positivo el de KOLOBNEV , el resto de los 197 participantes estan dopados ?

no pondria la mano en el fuego por ninguno de ellos y creo que la mayoria de ellos si

Y porque no salen positivo?

porque un mismo ciclista dijo que el de 200 veces que le hicieron controles dopado, solo dió positivo en uno.

Salen los calculos? 200 a 1 que casualidad

Quien ha dicho eso? contador, claro 1 positivo de 200 negativos, si fuesen 2 o 3 positivos es dudoso pero 1 positivo por clembuterol por posible contaminacion alimenticia, atencion que va hasta las cejas de clembuterol eh, porcierto no han absuelto en mexico a los 5 jugadores por posible contaminacion alimenticia?? ah a los mexicanos si pero a contador no... lo que pasa es que quieren joder la carrera de este PEDAZO DE CICLISTA...

Es que no me parece bien que hayan absuelto sin pruebas (falta ver la agencia antidopaje que dice) a estos 5 mexicanos, esto porque yo lo digo me parece vergonzoso.

Y respecto al que dijo eso, perdón he mezclado datos, pero no se alejan de la realidad

El austríaco Kohl, positivo en la ronda gala en 2008, piensa que es imposible ganar en los Campos Elíseos «sin doparse»: «Fui controlado 200 veces, y en 100 iba dopado. Me cogieron una vez, pero en otras 99 no»

Que un ciclista diga esto, es muy fuerte y no es la única voz que dice lo mismo. El ciclismo es un pelotón de dopados, os guste o no

Lo de Kohl te lo crees, pero lo de Contador no? con 2 cojones

Joder real madrid. Por supuesto que me creeré a uno que se considera culpable antes que a uno que sea inocente. El que se declara culpable es 100% seguro y por algo no se hace juicio. Uno que se declara inocente si se hace juicio con lo que ya hay sospecha. Es que es de cajón joder

Pero tu no puedes pensar que el tio ese esta rabioso que lo han cazado y quiere manchar el resto de los ciclistas? O tenemos una puta venda, no me creo lo de que de 100 controles que iva dopado ha salido 1 solo.

Pero es que no es el único que dice cosas similares joder! y los casos de doping siguen saliendo. Eres un puto inocente realmadrid

No soy un inocente, se de sobras que de ciclistas se dopan mucho, pero LO DE GENERALIZAR ES LO QUE ME TOCA LOS COJONES. Nada mas faltaria que no se dopasen, pantani, armstrong(se puedepasar por los medicamentos que tenia que tomar), heras, todos los de la operacion puerto, y todos los que estan saliendo ahora ricco basso y todos estos, pero a un gesink, evans, schleck que no se les ha encontrado nada se estan tragando ellos el marron.

generalizar no es bueno, es cierto. Pero como creo que el dopaje está generalizado en el ciclismo no creo que falte a la verdad cuando generalizo en este caso

Aye yo me cabreo mucho cuando veo que sale un tio dopado porque ya pienso en el golpe que le da a este deporte, cuando vi lo de alberto dije NO VUELVO A ANIMARLO MAS! despues lei la noticia de el porcentaje y toda la tela y me hizo dudar, ahora cuando el 2 de agosto se resuelva el caso si sale absuelto lo seguire animando como ahora, si sale culpable perdera un admirador. Es a lo que me refiero, yo confio en los controles antidopajes , porque sino lo de kolh es contradictorio, dice que de 100 sale 1 y en cambio a contador le sale un 0,00000000005 (o como sea) en 1 control, joder que precisos son los controles no? y a kolh le cojen 1 de 100 no todos se dopan y no todos son limpios aye...

todo el mundo comete errores y mira a contador han tardado más, ya que le han hecho 500. Algún dia tenia que caer

Por cierto, yo ya lo he dejado caer un par o tres de veces, pero lo del plastico detectado en el mismo control na de na, no?

Nada de nada, la UCI no dice nada de lo del plastico solo de la millonesima parte de mg de clembuterol, ya ves tu , ni a una mosca la puedes dopar con eso porcierto, despues contador a ganado el giro mas duro de todos del ciclismo moderno y sustancias dopantes 0%

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:

Alex De Large escribió:

Aye escribió:no se por donde empezamos, pero acabamos en que estas hablando de 4 equipos (sin tan siquiera llevados a tribunales) en un mar de ellos contra muchos casos de doping en un pelotón de 200...por año!!

no hay color toro.

Eso en cantidades de personas. Pero muertes relacionadas por doping? o casos criticos? comparamos deportes?

Joder, si tengo animadversión al ciclismo será por alguna razón digo yo. No nací anticliclista, a mi me gustaba ver a Indurain

En el fútbol sospechosamente se están dando muchas muertes de ex-jugadores con 50-60 años. Sobre todo en Italia.

Define muchas

Pues ahora mismo me vienen los casos de Beatrice, Pietropaolo, Ferrante, Lombardi, Segato, Rognoni...

joder, estaba preocupado, pensaba que se estaba diezmando la población de los 50-60. Una edad, donde se sabe que para nada hay riesgo de muerte de infarto (por ejemplo). Unos jovenzuelos

No se trata de que hayan muerto, sino de cómo han muerto. Todos ellos por enfermedade degenerativas que podrían tener su origen en el dopaje. Mira este link:
http://www.diariosdefutbol.com/2007/12/06/el-dopaje-y-el-mal-de-gehrig/