+20
iVarane
PBC
k0nK1
Elias Grodin
Fábregas
Umer
Iniesta
Registrat (x3)
Thalandor
balta
Decanato
HELL
K__15
Alex De Large
NO.
Tomy Jarvis
Tritranquil
Panceto el viudo
Hce
Sylar
24 participantes
De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Fábregas- Campeón del mundo
- Mensajes : 8421
Puntos : 8569
Fecha de inscripción : 17/10/2009
- Mensaje n°51
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
jajajaja todos gays jaajajaaa
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°52
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Alex De Large escribió:Hay un refrán que dice que hay que ser puta y negarlo siempre.
Y negar la realidad tambien?
Alex De Large- Campeón del mundo
- Mensajes : 7086
Puntos : 7328
Fecha de inscripción : 31/10/2009
- Mensaje n°53
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
NO. escribió:Alex De Large escribió:Hay un refrán que dice que hay que ser puta y negarlo siempre.
Y negar la realidad tambien?
A eso me refiero.
NO.- Administrador
- Mensajes : 30446
Edad : 35
Puntos : 32646
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°54
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Alex De Large escribió:NO. escribió:Alex De Large escribió:Hay un refrán que dice que hay que ser puta y negarlo siempre.
Y negar la realidad tambien?
A eso me refiero.
Y negar un reglamento para autoconvencerse de que os ha echado de Europa un arbitro?
Elias Grodin- Campeón del mundo
- Mensajes : 7980
Puntos : 8390
Fecha de inscripción : 30/10/2009
- Mensaje n°55
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
El árbitro no reconoce error, pq no se equivoco.
Aplicó su ley, Pique choca con fuerza sobre Cristiano, no es falta, ya que no es un superhostion. Cristiano en su caida, posiblemente roza ligeramente a Mascherano, es falta clara, incluso tuvo consideración de no sacarle la amarilla por agresión.
Alves o Mascherano chocan con fuerza y va al cuerpo a cuerpo, el futbol es deporte de hombres.
Di Maria le roza a Puyol que se resbala, es falta de Di Maria que se ha acercado peligrosamente a un futbolista con la camiseta blaugrana.
El partido del Camp Nou fue un escándalo, viendo que cualquier roce del Madrid a un jugador cule era falta, y que los cules si podían usar el cuerpo, y entrar fuerte y no era falta.
En fin, sólo un ciego no lo ve.
Aplicó su ley, Pique choca con fuerza sobre Cristiano, no es falta, ya que no es un superhostion. Cristiano en su caida, posiblemente roza ligeramente a Mascherano, es falta clara, incluso tuvo consideración de no sacarle la amarilla por agresión.
Alves o Mascherano chocan con fuerza y va al cuerpo a cuerpo, el futbol es deporte de hombres.
Di Maria le roza a Puyol que se resbala, es falta de Di Maria que se ha acercado peligrosamente a un futbolista con la camiseta blaugrana.
El partido del Camp Nou fue un escándalo, viendo que cualquier roce del Madrid a un jugador cule era falta, y que los cules si podían usar el cuerpo, y entrar fuerte y no era falta.
En fin, sólo un ciego no lo ve.
Sylar- Jugador revelación
- Mensajes : 2549
Puntos : 2849
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°56
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Manda huevos, me parece increíble que sigáis erre que erre interpretando a vuestro gusto una jugada que en el fútbol SIEMPRE SE HA DADO COMO GOL.
Si el árbitro no lo anula, no habrías dicho ni mú, porque es una jugada clara.
Las justificaciones vienen ante el robo evidente.
Si el árbitro no lo anula, no habrías dicho ni mú, porque es una jugada clara.
Las justificaciones vienen ante el robo evidente.
Alex De Large- Campeón del mundo
- Mensajes : 7086
Puntos : 7328
Fecha de inscripción : 31/10/2009
- Mensaje n°57
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Por cierto, aquí está la jugada en cuestión, que parece que mucha gente no la recuerda.
Y esta es una amarilla perdonada a Di María.
Y esta es una amarilla perdonada a Di María.
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°58
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Elias Grodin escribió:El árbitro no reconoce error, pq no se equivoco.
Aplicó su ley, Pique choca con fuerza sobre Cristiano, no es falta, ya que no es un superhostion. Cristiano en su caida, posiblemente roza ligeramente a Mascherano, es falta clara, incluso tuvo consideración de no sacarle la amarilla por agresión.
Alves o Mascherano chocan con fuerza y va al cuerpo a cuerpo, el futbol es deporte de hombres.
Di Maria le roza a Puyol que se resbala, es falta de Di Maria que se ha acercado peligrosamente a un futbolista con la camiseta blaugrana.
El partido del Camp Nou fue un escándalo, viendo que cualquier roce del Madrid a un jugador cule era falta, y que los cules si podían usar el cuerpo, y entrar fuerte y no era falta.
En fin, sólo un ciego no lo ve.
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°59
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Sylar escribió:Manda huevos, me parece increíble que sigáis erre que erre interpretando a vuestro gusto una jugada que en el fútbol SIEMPRE SE HA DADO COMO GOL.
Si el árbitro no lo anula, no habrías dicho ni mú, porque es una jugada clara.
Las justificaciones vienen ante el robo evidente.
El arbitraje fue casero, ya lo dije por entonces ... como casi siempre en Europa, por cierto ... aunque también es cierto que Carvalho pudo haber sido expulsado en la primera parte y nadie se hubiese llevado las manos a la cabeza, pero el del complot no lo vió así ... sin embargo en esa jugada acertó, a medias, pero acertó ... el error monumental habría sido dejar seguir la jugada pasando por alto las dos faltas ...
Pd.- os pilláis unos rebotes cuando se os desmontan las pelis llourinhianas que no veas ....
Sylar- Jugador revelación
- Mensajes : 2549
Puntos : 2849
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°60
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Para parar a Messi lo mejor es ponerle a cubrir por dos tíos.
Uno le empuja sobre el otro defensa y ya está, falta de Messi.
Es absurdo a más no poder.
Uno le empuja sobre el otro defensa y ya está, falta de Messi.
Es absurdo a más no poder.
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°61
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Sylar escribió:Para parar a Messi lo mejor es ponerle a cubrir por dos tíos.
Uno le empuja sobre el otro defensa y ya está, falta de Messi.
Es absurdo a más no poder.
A ver, que se señalaría la falta a Messi ... y el belga tendría que haber señalado la falta a CR (en caso de haberla) ... el tema está en que el árbitro no apreció falta de Piqué a CR ... no os hagáis pajas mentales que una cosa es lo que es y otra lo que os habría gustado que fuese, y lo entiendo ...
Sylar- Jugador revelación
- Mensajes : 2549
Puntos : 2849
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°62
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Lo que no podéis pretender es separar las dos jugadas:
1- Falta de Piqué a Ronaldo
2- Falta de Ronaldo a Mascherano...
PORQUE SON UNA SOLA JUGADA!!!
Ronaldo derriba a Mascherano porque es desequilibrado en carrera por un empujón de Piqué.
Una única jugada.
Y lo correcto es dar ley de la ventaja porque acaba en gol.
No es tan difícil de entender.
Otra cosa es que en directo el árbitro no vea el empujón de Piqué e interprete que Mascherano no corta la pelota porque Ronaldo se tira encima de él.
Pero tras ver las repeticiones se aprecia que es un error grave porque hay falta previa de Piqué, la caída de Mascherano es consecuencia de la falta de su propio compañero y se debió dar la ley de la ventaja.
Que vosotros, los aficionados culés, querráis desglosar esa acción en dos lo veo lógico porque os interesa y siempre los colores tiran. Pero que, tras cientos de repeticiones y ríos de tinta que se han escrito, el propio árbitro diga que pitó bien es que tiene muy poca vergüenza o que no tiene ni puta idea de fútbol.
Y las dos cosas son motivo suficiente para que no vuelva a arbitrar en una competición tan importante.
1- Falta de Piqué a Ronaldo
2- Falta de Ronaldo a Mascherano...
PORQUE SON UNA SOLA JUGADA!!!
Ronaldo derriba a Mascherano porque es desequilibrado en carrera por un empujón de Piqué.
Una única jugada.
Y lo correcto es dar ley de la ventaja porque acaba en gol.
No es tan difícil de entender.
Otra cosa es que en directo el árbitro no vea el empujón de Piqué e interprete que Mascherano no corta la pelota porque Ronaldo se tira encima de él.
Pero tras ver las repeticiones se aprecia que es un error grave porque hay falta previa de Piqué, la caída de Mascherano es consecuencia de la falta de su propio compañero y se debió dar la ley de la ventaja.
Que vosotros, los aficionados culés, querráis desglosar esa acción en dos lo veo lógico porque os interesa y siempre los colores tiran. Pero que, tras cientos de repeticiones y ríos de tinta que se han escrito, el propio árbitro diga que pitó bien es que tiene muy poca vergüenza o que no tiene ni puta idea de fútbol.
Y las dos cosas son motivo suficiente para que no vuelva a arbitrar en una competición tan importante.
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°63
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Primer punto a dejar claro es que el árbitro no da ley de la ventaja, luego hablamos ya de hipótesis ...Sylar escribió:Lo que no podéis pretender es separar las dos jugadas:
1- Falta de Piqué a Ronaldo
2- Falta de Ronaldo a Mascherano...
PORQUE SON UNA SOLA JUGADA!!!
Ronaldo derriba a Mascherano porque es desequilibrado en carrera por un empujón de Piqué.
Una única jugada.
Y lo correcto es dar ley de la ventaja porque acaba en gol.
No es tan difícil de entender.
Otra cosa es que en directo el árbitro no vea el empujón de Piqué e interprete que Mascherano no corta la pelota porque Ronaldo se tira encima de él.
Pero tras ver las repeticiones se aprecia que es un error grave porque hay falta previa de Piqué, la caída de Mascherano es consecuencia de la falta de su propio compañero y se debió dar la ley de la ventaja.
Que vosotros, los aficionados culés, querráis desglosar esa acción en dos lo veo lógico porque os interesa y siempre los colores tiran. Pero que, tras cientos de repeticiones y ríos de tinta que se han escrito, el propio árbitro diga que pitó bien es que tiene muy poca vergüenza o que no tiene ni puta idea de fútbol.
Y las dos cosas son motivo suficiente para que no vuelva a arbitrar en una competición tan importante.
Lo de las dos jugadas o una, yo es que pienso que hay que separarlas, porque la ley de la ventaja, como su propio nombre indica, está hecha para no beneficiar al infractor, pero NUNCA PARA PUTEARLO ... es que es distinto dejar seguir una jugada a que esa continuación termine en UN CALRO PERJUICIO para el otro equipo, sea o no voluntario ... ese no es el espíritu de la regla ...
Sylar- Jugador revelación
- Mensajes : 2549
Puntos : 2849
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°64
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Ah bueno, que como la cosa acaba en gol y es una putada, entonces la ley de la ventaja no vale
Es un mal árbitro.
Es un mal árbitro.
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°65
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Sylar escribió:Ah bueno, que como la cosa acaba en gol y es una putada, entonces la ley de la ventaja no vale
Es un mal árbitro.
No, el gol es anecdótico, porque ya no hay jugada en ese momento ... el PUTEO viene de que CR, voluntaria o involuntariamente, IMPIDE que Masche dispute el balón ... si permite eso, pasamos de ley de la ventaja a ley del puteo al infractor ...
Tomy Jarvis- Jugador revelación
- Mensajes : 1802
Puntos : 1928
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°66
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Yo tampoco entiendo que a estas alturas y con todos mis respetos, sigas discutiendo esta jugada. Es un fallo clarísimo en contra del Madrid y viniendo de donde venimos fue más clamoroso. No hay que seguir discutiendo. Creo que vale la pena discutir muchas jugadas, opiniones etc.. pero esta? no, es un camino cerrado. No gastes más energía.Sylar escribió:Ah bueno, que como la cosa acaba en gol y es una putada, entonces la ley de la ventaja no vale
Es un mal árbitro.
Sylar- Jugador revelación
- Mensajes : 2549
Puntos : 2849
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°67
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Solo quería dejar claro, porque tampoco he visto que se diga claramente, que la clave está en que lo que pasa con Piqué-Ronaldo-Mascherano es un todo, una sola jugada.Tomy Jarvis escribió:Yo tampoco entiendo que a estas alturas y con todos mis respetos, sigas discutiendo esta jugada. Es un fallo clarísimo en contra del Madrid y viniendo de donde venimos fue más clamoroso. No hay que seguir discutiendo. Creo que vale la pena discutir muchas jugadas, opiniones etc.. pero esta? no, es un camino cerrado. No gastes más energía.Sylar escribió:Ah bueno, que como la cosa acaba en gol y es una putada, entonces la ley de la ventaja no vale
Es un mal árbitro.
Aparte de que Mascherano no llegaba a esa pelota nunca aunque no hubiera sido derribado.
Aparte de que Valdés hace por evitar el gol, vamos, que no se queda parado, vamos que esa jugada hubiese acabado en gol de no pitar nada el árbitro.
Pero bueno, no era mi intención abrir el hilo para discutir la jugada porque está clarísima.
Lo abro para mostrar mi indignación por el morrazo que tiene el belga de los cojones ese.
Alex De Large- Campeón del mundo
- Mensajes : 7086
Puntos : 7328
Fecha de inscripción : 31/10/2009
- Mensaje n°68
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Decanato escribió:Sylar escribió:Ah bueno, que como la cosa acaba en gol y es una putada, entonces la ley de la ventaja no vale
Es un mal árbitro.
No, el gol es anecdótico, porque ya no hay jugada en ese momento ... el PUTEO viene de que CR, voluntaria o involuntariamente, IMPIDE que Masche dispute el balón ... si permite eso, pasamos de ley de la ventaja a ley del puteo al infractor ...
Luego decís que nosotros nos inventamos el reglamento para vernos perjudicados en esa jugada.
Tomy Jarvis- Jugador revelación
- Mensajes : 1802
Puntos : 1928
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°69
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
No, si es loable tu intención pero después de ver como ha degenerado esto, es mejor no gastar energía. La jugada comentada por medios catalanes es muy controvertida, hasta se dejó entrever sutilmente que se perjudicó al madrid. Por eso digo que no vale la pena. Está dicho.Sylar escribió:Solo quería dejar claro, porque tampoco he visto que se diga claramente, que la clave está en que lo que pasa con Piqué-Ronaldo-Mascherano es un todo, una sola jugada.Tomy Jarvis escribió:Yo tampoco entiendo que a estas alturas y con todos mis respetos, sigas discutiendo esta jugada. Es un fallo clarísimo en contra del Madrid y viniendo de donde venimos fue más clamoroso. No hay que seguir discutiendo. Creo que vale la pena discutir muchas jugadas, opiniones etc.. pero esta? no, es un camino cerrado. No gastes más energía.Sylar escribió:Ah bueno, que como la cosa acaba en gol y es una putada, entonces la ley de la ventaja no vale
Es un mal árbitro.
Aparte de que Mascherano no llegaba a esa pelota nunca aunque no hubiera sido derribado.
Aparte de que Valdés hace por evitar el gol, vamos, que no se queda parado, vamos que esa jugada hubiese acabado en gol de no pitar nada el árbitro.
Pero bueno, no era mi intención abrir el hilo para discutir la jugada porque está clarísima.
Lo abro para mostrar mi indignación por el morrazo que tiene el belga de los cojones ese.
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°70
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Alex De Large escribió:
Luego decís que nosotros nos inventamos el reglamento para vernos perjudicados en esa jugada.
Alex, que no es inventar nada´, que la ley de la ventaja es esa dar ventaja pero SIN CREAR PERJUICIO al infractor más allá del propio de la ventaja concedida ... llámalo mala suerte o lo que quieras, pero si CR en vez de caer sobre el pié de Masche cae medio metro antes pues habría sido gol y sanseacabó ... pero la jugada se dió así y es una pena para los madridistas, es cierto, pero no se puede negar la realidad ...
Y que Masche no llegaba a ese balón es completamente OPINABLE, porque Masche estaba mças o menos a la misma distancia el Pipa, pero çel no tençia que controlarla sino con rebañarla bastaba ... eso de que no llegaba no es maçs que un sueño húmedo más que hipotético ...
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°71
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Tomy Jarvis escribió:No, si es loable tu intención pero después de ver como ha degenerado esto, es mejor no gastar energía. La jugada comentada por medios catalanes es muy controvertida, hasta se dejó entrever sutilmente que se perjudicó al madrid. Por eso digo que no vale la pena. Está dicho.
Esto ha degenerado en una discusión educada y civilizada en un foro de DISCUSIÓN ... no hay más ...
Elias Grodin- Campeón del mundo
- Mensajes : 7980
Puntos : 8390
Fecha de inscripción : 30/10/2009
- Mensaje n°72
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Alex De Large escribió:Por cierto, aquí está la jugada en cuestión, que parece que mucha gente no la recuerda.
Y esta es una amarilla perdonada a Di María.
Brutal.
Este tio va a tener futuro en la UEFA.
Lo ha bordado.
Por cierto, los del Madrid no se quejan, claro que les hubiesen robado igual, pero esas 2 jugadas en el Bernabeu y en contra del Barça, y tiene 5 azulgranas encima el árbitro.
Tomy Jarvis- Jugador revelación
- Mensajes : 1802
Puntos : 1928
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°73
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
No decía degenerando en sentido negativo. Voy a cambiarlo. Como está discurriendo el hilo civilizadamente no hace falta gastar más energía, todos sabemos lo que pasó.Decanato escribió:Tomy Jarvis escribió:No, si es loable tu intención pero después de ver como ha degenerado esto, es mejor no gastar energía. La jugada comentada por medios catalanes es muy controvertida, hasta se dejó entrever sutilmente que se perjudicó al madrid. Por eso digo que no vale la pena. Está dicho.
Esto ha degenerado en una discusión educada y civilizada en un foro de DISCUSIÓN ... no hay más ...
Decanato- Campeón del mundo
- Mensajes : 8624
Puntos : 9541
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°74
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
Tomy Jarvis escribió:No decía degenerando en sentido negativo. Voy a cambiarlo. Como está discurriendo el hilo civilizadamente no hace falta gastar más energía, todos sabemos lo que pasó.Decanato escribió:Tomy Jarvis escribió:No, si es loable tu intención pero después de ver como ha degenerado esto, es mejor no gastar energía. La jugada comentada por medios catalanes es muy controvertida, hasta se dejó entrever sutilmente que se perjudicó al madrid. Por eso digo que no vale la pena. Está dicho.
Esto ha degenerado en una discusión educada y civilizada en un foro de DISCUSIÓN ... no hay más ...
Todos no, los árbitros consultados no se ponen de acuerdo ...
Tomy Jarvis- Jugador revelación
- Mensajes : 1802
Puntos : 1928
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°75
Re: De Bleeckere y el problema de los arbitrajes
ya.Decanato escribió:Tomy Jarvis escribió:No decía degenerando en sentido negativo. Voy a cambiarlo. Como está discurriendo el hilo civilizadamente no hace falta gastar más energía, todos sabemos lo que pasó.Decanato escribió:Tomy Jarvis escribió:No, si es loable tu intención pero después de ver como ha degenerado esto, es mejor no gastar energía. La jugada comentada por medios catalanes es muy controvertida, hasta se dejó entrever sutilmente que se perjudicó al madrid. Por eso digo que no vale la pena. Está dicho.
Esto ha degenerado en una discusión educada y civilizada en un foro de DISCUSIÓN ... no hay más ...
Todos no, los árbitros consultados no se ponen de acuerdo ...