El antimadridismo les mata

Despues de leer la entrevista al personaje de gil marin, en la que echa espuma antimadridista por la boca, me deja estupefacto la frase "si viene un equipo y paga la clasula, se ira, excepto si es el madrid que no negociamos"
Fuera de eso, piensa mas en molestarnos que en su equipo, lo que es gravisimo y explica que un año ganen la uefa y al siguiente queden 7º.
Si fuese listo, se callaba la bocaza, se reunia con floren, que negocia mal en las ventas, y le pedia por ejemplo a Negredo (17 kilos) + Canales (10) + Gago (10) + P.Leon (10) + 20 kilos. Y te digo que el madrid acepta, porque vendemos asi de mal. Total de la operacion, 67 kilazos. De la forma que lo esta haciendo, en plan ofendido antimadridista, se quedara con los 45 de la clausula y cara de payaso.

Tulkas escribió:Despues de leer la entrevista al personaje de gil marin, en la que echa espuma antimadridista por la boca, me deja estupefacto la frase "si viene un equipo y paga la clasula, se ira, excepto si es el madrid que no negociamos"
Fuera de eso, piensa mas en molestarnos que en su equipo, lo que es gravisimo y explica que un año ganen la uefa y al siguiente queden 7º.
Si fuese listo, se callaba la bocaza, se reunia con floren, que negocia mal en las ventas, y le pedia por ejemplo a Negredo (17 kilos) + Canales (10) + Gago (10) + P.Leon (10) + 20 kilos. Y te digo que el madrid acepta, porque vendemos asi de mal. Total de la operacion, 67 kilazos. De la forma que lo esta haciendo, en plan ofendido antimadridista, se quedara con los 45 de la clausula y cara de payaso.

Quítale 22,5 millones que son para hacienda, la venta del Kun sólo les reportaría poco más de 20 millones de euros...Total, que están haciendo el tonto sí...

arriero escribió:

Tulkas escribió:Despues de leer la entrevista al personaje de gil marin, en la que echa espuma antimadridista por la boca, me deja estupefacto la frase "si viene un equipo y paga la clasula, se ira, excepto si es el madrid que no negociamos"
Fuera de eso, piensa mas en molestarnos que en su equipo, lo que es gravisimo y explica que un año ganen la uefa y al siguiente queden 7º.
Si fuese listo, se callaba la bocaza, se reunia con floren, que negocia mal en las ventas, y le pedia por ejemplo a Negredo (17 kilos) + Canales (10) + Gago (10) + P.Leon (10) + 20 kilos. Y te digo que el madrid acepta, porque vendemos asi de mal. Total de la operacion, 67 kilazos. De la forma que lo esta haciendo, en plan ofendido antimadridista, se quedara con los 45 de la clausula y cara de payaso.

Quítale 22,5 millones que son para hacienda, la venta del Kun sólo les reportaría poco más de 20 millones de euros...Total, que están haciendo el tonto sí...

Que eso de hacienda no es así. Los 45 kilos del fichaje del Kun pueden ser reinvertidos (en su totalidad) por el atletico en otros fichajes.

Yo estoy hasta los huevos de las moscas cojoneras del atleti. Que mierda de pacto es ese!!! Enseguida iba a pactar yo con ellos cuando no son más que unos cabronazos que nos joden en cuanto pueden.

yo creo k el atleti se keda solo con la mitad del dinero pero pork desde la intervencion fiscal les kitan el 50 por ciento del dinero k sacan con las ventas de jugadores

Qué obsesión... con la delantera que tenemos que se lo metan por el culo

Sylar escribió:Qué obsesión... con la delantera que tenemos que se lo metan por el culo

yo esk ya por joderles me lo traia aunk fuese para el bankillo..

¿Y qué esperabais, que el Atleti ponga buena cara a que su jugador franquicia se largue al rival histórico? Es tan comprensible que el Kun quiera ir a un equipo que aspire a todo como que el Atleti intente evitar que se vaya al Real Madrid.

Al final, si el jugador se enroca en ir al Madrid y éste presiona acabará en Chamartín. Pero es lógico que para los colchoneros sea como una patada en los huevos.

Si fuese listo, se callaba la bocaza, se reunia con floren, que negocia mal en las ventas, y le pedia por ejemplo a Negredo (17 kilos) + Canales (10) + Gago (10) + P.Leon (10) + 20 kilos. Y te digo que el madrid acepta, porque vendemos asi de mal. Total de la operacion, 67 kilazos. De la forma que lo esta haciendo, en plan ofendido antimadridista, se quedara con los 45 de la clausula y cara de payaso.

No pidas peras al olmo, hace mucho tiempo que planificación deportiva y Atleti no se hablan. La marcha del Kun era esperable desde hace tiempo, ellos creían que podían retenerle algún año más, pero cuando bajaron la cláusula estaban asumiendo que tenía los días contados. Si en vez de desmantelar el equipo como se ha venido haciendo con la marcha de Simao y cia, ahora la de De Gea, la relación autodestructiva con el caso Forlán, etc. hubieran montado un equipo para aspirar a ser un Valencia o un Villarreal y jugar la Champions el Kun habría aguantado algún año más.

Pues entonces tampoco será de extrañar que a partir de ahora al Atleti ni agua. a ver si encima d eputas vamos a tener que poner la cama.

Tulkas escribió:Despues de leer la entrevista al personaje de gil marin, en la que echa espuma antimadridista por la boca, me deja estupefacto la frase "si viene un equipo y paga la clasula, se ira, excepto si es el madrid que no negociamos"
Fuera de eso, piensa mas en molestarnos que en su equipo, lo que es gravisimo y explica que un año ganen la uefa y al siguiente queden 7º.
Si fuese listo, se callaba la bocaza, se reunia con floren, que negocia mal en las ventas, y le pedia por ejemplo a Negredo (17 kilos) + Canales (10) + Gago (10) + P.Leon (10) + 20 kilos. Y te digo que el madrid acepta, porque vendemos asi de mal. Total de la operacion, 67 kilazos. De la forma que lo esta haciendo, en plan ofendido antimadridista, se quedara con los 45 de la clausula y cara de payaso.

El amigo Gilito Jr. esta haciendo el gili, valga la redundancia..., vuelvo a estar deacuerdo con Tulkas, en vez de coger a Flo y decirle: " a ver Flo, ¿tu sabes que me van a matar los colchoneros, no? Dame a unos cuantos de esos que Mou no quiere del medio del campo que me vienen de perlas, traeme al chavalito del Sevilla que me viene de lujo pa la delantera, y dile a Kun que diga ya que solo quiere ir para el Madrid, que yo diré que es lo mejor para las partes, que es beneficioso, que el jugador quería irse y que el Madrid ha sido un señor con todo este asunto, y blablabla..."

Pues no, el tiene que sacar su vena antimadridista en grado máximo, para quedar "bien" con la afición, cuando todos saben que lo único que le mueve son los billetes... en fin, hipocrita y gilipollas encima, un inepto en toda regla. Al final el Madrid u otro equipo pagarán los 45 MM€ y el Atleti comprará 3 ó 4 jugadores del monton, pero eso si, con unas jugosas comisiones para gilito (que también podría pactar con Flo, sin liar tanto revuelo). De verdad que me da lastima del Atleti, no merecen unos dirigentes asi, y hablo por Gil, no por Cerezo. Vaya Lacra de familia, y sino que se lo cuenten al Cádiz en su dia...

Que sigan, que sigan con esa gran política que antepone su antimadridismo a sus propios intereses,
sin duda la manera más efectiva, a la vista de los resultados en los últimos lustros, de evolucionar
como club, crecer y tratar de competir entre los grandes de este país.....

Panceto el viudo escribió:

Pues entonces tampoco será de extrañar que a partir de ahora al Atleti ni agua. a ver si encima d eputas vamos a tener que poner la cama.

es que antes les teniais en alta estima, no te jode.

Nosotros no le vendimos a reyes?

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

vosotros SI queriais vender a reyes, y que yo sepa no era vuestra estrella.
por que no nos vendeis a casillas al barsa? a ver como se lo toma la aficion.

fuentescercanas escribió:

Panceto el viudo escribió:

Pues entonces tampoco será de extrañar que a partir de ahora al Atleti ni agua. a ver si encima d eputas vamos a tener que poner la cama.

es que antes les teniais en alta estima, no te jode.

Pues hombre, por ejemplo, hace años les cedimos a un tal Grosso para que no bajaran a segunda.

No puedes comparar. El odio que nos tienen los colchonetis no es recíproco ni mucho menos.

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

Coño, lo mismo es!!! ... vosotros les vendéis LO QUE OS SOBRA, lo que os queréis QUITAR DE ENCIMA ...

fuentescercanas escribió:

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

vosotros SI queriais vender a reyes, y que yo sepa no era vuestra estrella.
por que no nos vendeis a casillas al barsa? a ver como se lo toma la aficion.

Aqui no estamos hablando de aficiones, no trajiverses los argumentos a tu manera:

El mamoneo de esto es que segun cerezo y el gil este, si viene cualquier club a por aguero lo venderan, pero si viene el Madrid seria una agresion, ¿donde esta la agresion?.

Aqui los aficionados del atletico se quejan de que el kun, de gea y forlan (a un paso de salir) son unos vendidos, y estan pidiendo la cabeza de cerezo por que el atleti no va a ningun lado sin sus mejores jugadores, aqui el Madrid ni pincha ni corta.

Y como es normal, reyes si tienes memoria era un excelente jugador, metio el gol decisivo que nos dio una liga de capello, y se lo vendimos a ellos donde a lo primero no, pero despues resulto y resulta un puñal en la banda.

Yo creo que despues de esto el Madrid deberia de romper todas las relaciones con el atleti, al menos hasta que estos dos cenutrio sigan al frente del club corchonero, y ademas, deberia de salir florentino a defender al Madrid y aclarar ciertas cosas con estos individuos.

Decanato escribió:

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

Coño, lo mismo es!!! ... vosotros les vendéis LO QUE OS SOBRA, lo que os queréis QUITAR DE ENCIMA ...

Vamos a ver aquí cada uno debe saber cual es su posición en la vida. ¿tu has visto alguna vez a una cebra comerse a un león? Pues es lo mismo. Jugadores como Reyes pueden no ser útiles para el Madrid pero para equipoc con los objetivos del Atletico sí. Nosotros perfectamente podríamos haberselo vendido, que se yo, al Villarreal, pero en lugarde eso se lo dejamos al Pateti.

Panceto el viudo escribió:

Decanato escribió:

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

Coño, lo mismo es!!! ... vosotros les vendéis LO QUE OS SOBRA, lo que os queréis QUITAR DE ENCIMA ...

Vamos a ver aquí cada uno debe saber cual es su posición en la vida. ¿tu has visto alguna vez a una cebra comerse a un león? Pues es lo mismo. Jugadores como Reyes pueden no ser útiles para el Madrid pero para equipoc con los objetivos del Atletico sí. Nosotros perfectamente podríamos haberselo vendido, que se yo, al Villarreal, pero en lugarde eso se lo dejamos al Pateti.

Lo dicho, vuestras SOBRAS ... y encima lo decís así, como perdonando vidas ... te acuerdas de cómo recibió la afición del Atlético de Madrid a Reyes??? ... manejar y administrar SENTIMIENTOS no es nada fácil, creeme ... y los atléticos bastante jodidos están ya para que SU MEJOR JUGADOR se marche y además al Madrid ... coño, que no creo que sea tan difícil de entender, sólo es ponerse en su lugar ...

Decanato escribió:

Panceto el viudo escribió:

Decanato escribió:

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

Coño, lo mismo es!!! ... vosotros les vendéis LO QUE OS SOBRA, lo que os queréis QUITAR DE ENCIMA ...

Vamos a ver aquí cada uno debe saber cual es su posición en la vida. ¿tu has visto alguna vez a una cebra comerse a un león? Pues es lo mismo. Jugadores como Reyes pueden no ser útiles para el Madrid pero para equipoc con los objetivos del Atletico sí. Nosotros perfectamente podríamos haberselo vendido, que se yo, al Villarreal, pero en lugarde eso se lo dejamos al Pateti.

Lo dicho, vuestras SOBRAS ... y encima lo decís así, como perdonando vidas ... te acuerdas de cómo recibió la afición del Atlético de Madrid a Reyes??? ... manejar y administrar SENTIMIENTOS no es nada fácil, creeme ... y los atléticos bastante jodidos están ya para que SU MEJOR JUGADOR se marche y además al Madrid ... coño, que no creo que sea tan difícil de entender, sólo es ponerse en su lugar ...

Con las sobras de los ricos se sacian muchos pobres. Perdonavidas no, realidades. Mientras el atletico no reconozca que es un equipo que actualmente no puede competir con el MAdrid y que su guerra es otra le seguirá pasando lo de siempre. Es es el problema del atletico, su antimadrismo que les ciega y no les deja progresar. Y eso es precisamente lo que se dice en este hilo.

Menuda sobra era snejider y no le quisieron, la Madriditis como la Barcelonitis ,hunde a los clubes, poco a poco.

Su problema lo tienen en sus despachos no en el vecino.

_Ozil_ escribió:

fuentescercanas escribió:

_Ozil_ escribió:Nosotros no le vendimos a reyes?

vosotros SI queriais vender a reyes, y que yo sepa no era vuestra estrella.
por que no nos vendeis a casillas al barsa? a ver como se lo toma la aficion.

Aqui no estamos hablando de aficiones, no trajiverses los argumentos a tu manera:

El mamoneo de esto es que segun cerezo y el gil este, si viene cualquier club a por aguero lo venderan, pero si viene el Madrid seria una agresion, ¿donde esta la agresion?.

Aqui los aficionados del atletico se quejan de que el kun, de gea y forlan (a un paso de salir) son unos vendidos, y estan pidiendo la cabeza de cerezo por que el atleti no va a ningun lado sin sus mejores jugadores, aqui el Madrid ni pincha ni corta.

Y como es normal, reyes si tienes memoria era un excelente jugador, metio el gol decisivo que nos dio una liga de capello, y se lo vendimos a ellos donde a lo primero no, pero despues resulto y resulta un puñal en la banda.

Yo creo que despues de esto el Madrid deberia de romper todas las relaciones con el atleti, al menos hasta que estos dos cenutrio sigan al frente del club corchonero, y ademas, deberia de salir florentino a defender al Madrid y aclarar ciertas cosas con estos individuos.

no trasgiverso nada.
vender la estrella al equipo rival es una cosa y que vosotros le vendais vuestra morralla al altletico para hacer caja es otra.
es como si nos vendierais a casillas o a ozil al barsa.
tu aplaudirias seguramente no???

te suena un tal figo?
recuerdas la que se monto???

Panceto el viudo escribió:

Con las sobras de los ricos se sacian muchos pobres. Perdonavidas no, realidades. Mientras el atletico no reconozca que es un equipo que actualmente no puede competir con el MAdrid y que su guerra es otra le seguirá pasando lo de siempre. Es es el problema del atletico, su antimadrismo que les ciega y no les deja progresar. Y eso es precisamente lo que se dice en este hilo.

Todo esto es fácil decirlo DESDE EL LADO DEL RICO ... cuando tu te comes la pechuguita y la carne de pescuezo se la dejas al otro ... tú le das TUS SOBRAS al vecino y con ello LE EXIGES PLEITESIA ETERNA ... esto es REALMENTE lo que se dice en este hilo ...

Decanato escribió:

Panceto el viudo escribió:

Con las sobras de los ricos se sacian muchos pobres. Perdonavidas no, realidades. Mientras el atletico no reconozca que es un equipo que actualmente no puede competir con el MAdrid y que su guerra es otra le seguirá pasando lo de siempre. Es es el problema del atletico, su antimadrismo que les ciega y no les deja progresar. Y eso es precisamente lo que se dice en este hilo.

Todo esto es fácil decirlo DESDE EL LADO DEL RICO ... cuando tu te comes la pechuguita y la carne de pescuezo se la dejas al otro ... tú le das TUS SOBRAS al vecino y con ello LE EXIGES PLEITESIA ETERNA ... esto es REALMENTE lo que se dice en este hilo ...

Que si hombre, que somos unos caciques

1-no somos el rival del atelti, estamos muy por encima de eso
2-aguero es el que se quiere ir, ¿porque no al madrid?
3-madrid-barsa luchan entre ellos por todo, madrid-atleti por nada (van 10 años sin ganarnos creo)
4-es absurdo decir que aguero puede ir donde quiera menos al madrid porque nos hace pupa

supermigue escribió:

Decanato escribió:

Panceto el viudo escribió:

Con las sobras de los ricos se sacian muchos pobres. Perdonavidas no, realidades. Mientras el atletico no reconozca que es un equipo que actualmente no puede competir con el MAdrid y que su guerra es otra le seguirá pasando lo de siempre. Es es el problema del atletico, su antimadrismo que les ciega y no les deja progresar. Y eso es precisamente lo que se dice en este hilo.

Todo esto es fácil decirlo DESDE EL LADO DEL RICO ... cuando tu te comes la pechuguita y la carne de pescuezo se la dejas al otro ... tú le das TUS SOBRAS al vecino y con ello LE EXIGES PLEITESIA ETERNA ... esto es REALMENTE lo que se dice en este hilo ...

Que si hombre, que somos unos caciques

Yo no digo eso, pero los argumentos que esgrimen algunos dan esa impresión ...