Foto Dani Alves fingiendo una terrible entrada de pepe

De todas maneras, si pasados 2 días nosotros no nos ponemos de acuerdo, imaginense al árbitro...

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Por dónde rula el vídeo completo??? No el trucado de PP (vaya tela )

http://www.montevideo.com.uy/notvideos_136891_1.html

en este video se analizan el video original y el de punto pelota, y se demuestra que no solo falta un frame, sino que hay otro fake que es mitad y mitad de frame, pero no el real, es decir, según parece (y entiendo) sí lo han trucado (aunque hay métodos de compresión de vídeo que mezclan frames y tal para que sean más ligeros... así que eso aún no asegura que se haya trucado a propósito)

Y quien me dice a mí que el vídeo trucado no es ese? Porque yo he leído por ahí esto: "El frame donde parece que hay contacto es en realidad producido por una secuencia fantasma, que hace que se desdoble y crea el efecto"

Alex De Large escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Por dónde rula el vídeo completo??? No el trucado de PP (vaya tela )

http://www.montevideo.com.uy/notvideos_136891_1.html

en este video se analizan el video original y el de punto pelota, y se demuestra que no solo falta un frame, sino que hay otro fake que es mitad y mitad de frame, pero no el real, es decir, según parece (y entiendo) sí lo han trucado (aunque hay métodos de compresión de vídeo que mezclan frames y tal para que sean más ligeros... así que eso aún no asegura que se haya trucado a propósito)

Y quien me dice a mí que el vídeo trucado no es ese? Porque yo he leído por ahí esto: "El frame donde parece que hay contacto es en realidad producido por una secuencia fantasma, que hace que se desdoble y crea el efecto"

joder casi me caigo de la silla de la risa.

Jajajaja, pero no le demos más vueltas, hombre... vamos a lo fácil...

1.- ¿Le preguntaron a Alves?
2.- ¿Qué contestó Alves?
3.- ¿Se lesionó Alves?
4.- Si no se lesionó, sino que a los 10 segundos de ser retirado en camilla estaba corriendo, cual gacela morena ¿Se puede considerar juego violento grave?
5.- ¿NO habéis llegado a la conclusión, desde hace mucho el 99% de este foro, que es amarilla? Esta la respondo yo: SI, pero los medios os manejan como "borreguillos". Aquí hay gente que ha dicho primero que no, después que SI, después que un frame, después que el frame fantasma, luego uno pregunta "¿Qué es un frame?" A lo que otro contesta "es un jugador del madrid que se ha escondido..." "Ah vale, entonces LE TOCA, asesino"

UN poco DEMENCIAL todo esto para intentar justificar que, al fin y al cabo, un tío entró fuerte, el otro le echó todo el cuento que SIEMPRE le echa y el MADRID, no nos olvidemos, se quedó con un tío menos, siendo esto DETERMINANTE para jugar una final de CHAMPIÑON.

Saludos demenciados

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

NO kiki, no es un frame que falta, es una manipulacion directa, han retraido la pierna de Pepe y la han hecho mas corta.

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

Veis... Kiki_an se ha convertido, de la noche a la mañana, en un perito experto en videoedición, que ya maneja los frames como el Friker Bauer, por lo menos. Para que luego digan que los foros no instruyen

Saludos.

Kurgan escribió:Jajajaja, pero no le demos más vueltas, hombre... vamos a lo fácil...

1.- ¿Le preguntaron a Alves?
2.- ¿Qué contestó Alves?
3.- ¿Se lesionó Alves?
4.- Si no se lesionó, sino que a los 10 segundos de ser retirado en camilla estaba corriendo, cual gacela morena ¿Se puede considerar juego violento grave?
5.- ¿NO habéis llegado a la conclusión, desde hace mucho el 99% de este foro, que es amarilla? Esta la respondo yo: SI, pero los medios os manejan como "borreguillos". Aquí hay gente que ha dicho primero que no, después que SI, después que un frame, después que el frame fantasma, luego uno pregunta "¿Qué es un frame?" A lo que otro contesta "es un jugador del madrid que se ha escondido..." "Ah vale, entonces LE TOCA, asesino"

UN poco DEMENCIAL todo esto para intentar justificar que, al fin y al cabo, un tío entró fuerte, el otro le echó todo el cuento que SIEMPRE le echa y el MADRID, no nos olvidemos, se quedó con un tío menos, siendo esto DETERMINANTE para jugar una final de CHAMPIÑON.

Saludos demenciados

En estas imágenes tampoco hay contacto porque los jugadores no están lesionados







Que no se lesionen no significa que no sean entradas duras, faltas o tarjetas, es totalmente independeniente coño... Alves tiene el pie en en alto y eso le salva, además parece que Alves al final no va con mucha fuerza a sacar el balón, porque si llegan a encontrarse los 2 entrando fuerte la pierna de Alves sale volando

Kurgan escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

Veis... Kiki_an se ha convertido, de la noche a la mañana, en un perito experto en videoedición, que ya maneja los frames como el Friker Bauer, por lo menos. Para que luego digan que los foros no instruyen

Saludos.

Alguien esta patinando. Sabes de que trabaja Kiki?

Tritranquil escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

NO kiki, no es un frame que falta, es una manipulacion directa, han retraido la pierna de Pepe y la han hecho mas corta.

joooooder, entonces es aún más bestia y asqueroso... que manipuladores macho

Joder, Messi es irrompible o que??? Menudo recado le deja Pepe

kiki_an escribió:

Tritranquil escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

NO kiki, no es un frame que falta, es una manipulacion directa, han retraido la pierna de Pepe y la han hecho mas corta.

joooooder, entonces es aún más bestia y asqueroso... que manipuladores macho

mirate este video que he puesto antes, cristalino.

XenXo escribió:

Kurgan escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

Veis... Kiki_an se ha convertido, de la noche a la mañana, en un perito experto en videoedición, que ya maneja los frames como el Friker Bauer, por lo menos. Para que luego digan que los foros no instruyen

Saludos.

Alguien esta patinando. Sabes de que trabaja Kiki?

Es posible, suelo hablar de momoria, entonces el que preguntó que es un frame ¿eras TU?

Es posible, no lo recuerdo... pero dejaos ya de frames, joder, si ni Alves sabía al final del partido si lo toca o es por tacos-balón-enpeine, pues yata, joder

Saludos.

ivan_nistelrooy escribió:Joder, Messi es irrompible o que??? Menudo recado le deja Pepe

Menos mal que los batidos de la pepa funcionan!

Kurgan escribió:

XenXo escribió:

Kurgan escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

Veis... Kiki_an se ha convertido, de la noche a la mañana, en un perito experto en videoedición, que ya maneja los frames como el Friker Bauer, por lo menos. Para que luego digan que los foros no instruyen

Saludos.

Alguien esta patinando. Sabes de que trabaja Kiki?

Es posible, suelo hablar de momoria, entonces el que preguntó que es un frame ¿eras TU?

Es posible, no lo recuerdo... pero dejaos ya de frames, joder, si ni Alves sabía al final del partido si lo toca o es por tacos-balón-enpeine, pues yata, joder

Saludos.

No, yo no lo pregunte, y no recuerdo quien lo pregunto, pero se que Kiki fue el que le explico lo que era xD

Kurgan escribió:

XenXo escribió:

Kurgan escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, no me saca de dudas, la verdad. Aunque si lo han trucado, será porque hay algo. Pero en ambos vídeos veo lo mismo

en un vídeo se ve la bota de Pepe en el tobillo de Alves, en el de punto pelota se ve el momento anterior y el posterior, sin el contacto, como si Alves empezara el movimiento antes de que Pepe le de y Pepe se pasara de largo... pero no, porque hay una imagen intermedia entre Pepe llegando y Pepe pasándose, que es justo el frame que falta, Pepe impactando

Veis... Kiki_an se ha convertido, de la noche a la mañana, en un perito experto en videoedición, que ya maneja los frames como el Friker Bauer, por lo menos. Para que luego digan que los foros no instruyen

Saludos.

Alguien esta patinando. Sabes de que trabaja Kiki?

Es posible, suelo hablar de momoria, entonces el que preguntó que es un frame ¿eras TU?

Es posible, no lo recuerdo... pero dejaos ya de frames, joder, si ni Alves sabía al final del partido si lo toca o es por tacos-balón-enpeine, pues yata, joder

Saludos.

A ver, un experto en vídeos no soy, no soy editor de videos, soy ingeniero de telecomunicaciones, he hecho algunas asignaturas de codificación y compresión de vídeo, he estudiado algunos tipos de compresión, como se llevan a cabo para que sean más ligeros, etc.

He trabajado en una empresa en la que yo programaba, pero tenía compañeros que se dedicaban a la edición de video... por tanto no soy un experto, pero algo sé, al menos suficiente para saber que es un frame...

Si que fue Kiki el que preguntó lo del frame

ivan_nistelrooy escribió:Si que fue Kiki el que preguntó lo del frame

¿Cómo? ¿?¿?¿?¿ A ver, vamos a aclarar esto que a mí ya me la suda lo de Pepe... Dios, que culebron de encubrimientos a base de frames

Saldos (es que falta el frame de la u, intencionadamente)

Aquí está la solución al enigma "quién pregunto lo de los frames"

kiki_an escribió:

Mr.Culé escribió:Yo creo que alves lo exagera, pero viendo el vídeo....
PD: Por cierto, los frames que son exactamente?

son como fotografías, por cada segundo hay 24 fotogramas (según la calidad claro, en MPEG4 creo que hay 24), es decir, hay 24 imágenes estáticas por segundo

Parece que no le toca, pero si le toca pues seria un roce y no un buen golpe o si que se veria mas claro en algun fotograma.

Es amarilla por juego peligroso y podria haber sido amarilla tambien a Alves por teatro perfectamente.

kiki_an escribió:Aquí está la solución al enigma "quién pregunto lo de los frames"

kiki_an escribió:

Mr.Culé escribió:Yo creo que alves lo exagera, pero viendo el vídeo....
PD: Por cierto, los frames que son exactamente?

son como fotografías, por cada segundo hay 24 fotogramas (según la calidad claro, en MPEG4 creo que hay 24), es decir, hay 24 imágenes estáticas por segundo

YO no lo dudaba, hombre, estaba de coña

A lo que vamos, hacedle caso a Alves. Todas las tomas que vemos tienen una PERSPECTIVA que no permiten ver CLARAMENTE si hay contacto. LO que si está claro es que hay contacto TACOS-BALON-EMPEINE y en NINGUNA toma se ve el contacto (repito, PERSPECTIVA)

Saludos.

La central lechera lo ha manipulado todo, ya era raro que diese un giro de 360 grados...

Pues ahora viendo las imagenes en HD del partido creo que el que esta manipulado es el video que se ve que le toca la pierna.

Vaya, vaya ... ahora surgen dudas ... ya la perspectiva es tal, o el contacto PUEDE SER leve ... o hasta puede que el video esté trucado intencionadamente o no ... juuuuerrr!!!! ...

A ver si va a resultar que la expulsión FUE JUSTA hasta bajo el criterio de muchos de vosotros ... fíjate!!! ...

Resulta RIDÍCULO el debate cuando TODOS vimos en directo contacto en una entrada BRUTAL de Pepe ... NADIE de por aquí puedde decir que tal y como vió la jugada EN DIRECTO ya sabía que no había tocado a Alves ... NADIE ... y estáis DEMONIZANDO AL ÁRBITRO porque no ha sido capaz de ver en directo lo que todavía no temenos claro frame a frame ...

Para hacérselo mirar, ya digo ...