Mou: "Guardiola es un Lobo con piel de Cordero"

A mí no me gusta este mal ambiente, acepto la rivalidad pero las faltas de respeto y las pullas continuas no van conmigo. Y si no somos hipócritas Mourinho es el principal responsable de casi todo, para lo bueno y para lo malo.

Desde hace tiempo vengo diciendo que respeto al Mourinho entrenador, al Mourinho que consigue una piña de sus jugadores, al que consigue motivar a su equipo, al que es capaz de sacar lo máximo de cada jugador. Ahora bien el Mourinho personaje, ese que aparece en las ruedas de prensa, provocador, chulesco y prepotente no me gusta nada por muchos títulos que termine consiguiendo. Se que es todo parte del juego para él, pero a mí ese Mourinho bocazas y faltón no me va y por eso he llegado a la conclusión de pasar de él en sus desclaraciones, solo me interesa el Mourinho entrenador.

Guardiola ha entrado en el juego de Mou (eso si sigue respetando al Madrid, sus críticas van contra su entrenador) algo que no le beneficia para nada, pero también entiendo al entrenador del Barca que lleva aguantando muchas pullas y faltas de respeto de Mou y la prensa ultra-madridista desde hace mucho tiempo.

Estoy convencido que en el cara a cara Mourinho tiene que ser un gran tipo, por eso me jode más que recurra a ese personaje ficticio, qué busca con estas cosas Mourinho, aislar a sus jugadores? ser el foco de las críticas? No sé, no creo que tanto deterioro de la imagen le compense. Y luego, con hipocresía, vamos diciendo que no entendemos porque no nos pueden ver en ningún campo.

toro85 escribió:Al final, lo han logrado...Han logrado que apaguemos nuestros cerebros y nos convertamos en eso: En cavernicolas...

Por cierto, hoy he leído un comentario de un Madridista en otro foro, me tomo la libertad de citarlos, esperando que no me lo tome a mal:

A mí no me gusta este mal ambiente, acepto la rivalidad pero las faltas de respeto y las pullas continuas no van conmigo. Y si no somos hipócritas Mourinho es el principal responsable de casi todo, para lo bueno y para lo malo.

Desde hace tiempo vengo diciendo que respeto al Mourinho entrenador, al Mourinho que consigue una piña de sus jugadores, al que consigue motivar a su equipo, al que es capaz de sacar lo máximo de cada jugador. Ahora bien el Mourinho personaje, ese que aparece en las ruedas de prensa, provocador, chulesco y prepotente no me gusta nada por muchos títulos que termine consiguiendo. Se que es todo parte del juego para él, pero a mí ese Mourinho bocazas y faltón no me va y por eso he llegado a la conclusión de pasar de él en sus desclaraciones, solo me interesa el Mourinho entrenador.

Guardiola ha entrado en el juego de Mou (eso si sigue respetando al Madrid, sus críticas van contra su entrenador) algo que no le beneficia para nada, pero también entiendo al entrenador del Barca que lleva aguantando muchas pullas y faltas de respeto de Mou y la prensa ultra-madridista desde hace mucho tiempo.

Estoy convencido que en el cara a cara Mourinho tiene que ser un gran tipo, por eso me jode más que recurra a ese personaje ficticio, qué busca con estas cosas Mourinho, aislar a sus jugadores? ser el foco de las críticas? No sé, no creo que tanto deterioro de la imagen le compense. Y luego, con hipocresía, vamos diciendo que no entendemos porque no nos pueden ver en ningún campo.

Dani1710 escribió:

No se si en Italia paso lo mismo lo dudo mucho, a ver si esta por ahí Hce, pero dudo mucho que todo este circo actual se halla montado sin la prensa, la prensa madridista de hoy mas el factor Mourinho dan un resultado acojonante.

Janita Opción B escribió:Pues sí, Toro, es así. Hace un rato lo comentaba con Janista viendo el Schalke - Manchester... ¡qué buen rollo y qué deportividad tras el partido! Todos saludándose de buen grado, cambiándose las camisetas... creo que es una pena que una semifinal de Champons vaya a quedar deslucida por la rivalidad acérrima de ambos equipos y aficiones. Y lo más triste es que sea precisamente entre dos equipos españoles.
Quizá este partido tendría que haber sido la final por rivalidad, intensidad, fiereza... y también porque el que se tenga que enfrentar al Manchester (presumiblemente después de lo de hoy), creo que va a estar reventado para un partido tan difícil ante un rival tan fuerte.

toro85 escribió:

Janita Opción B escribió:Pues sí, Toro, es así. Hace un rato lo comentaba con Janista viendo el Schalke - Manchester... ¡qué buen rollo y qué deportividad tras el partido! Todos saludándose de buen grado, cambiándose las camisetas... creo que es una pena que una semifinal de Champons vaya a quedar deslucida por la rivalidad acérrima de ambos equipos y aficiones. Y lo más triste es que sea precisamente entre dos equipos españoles.
Quizá este partido tendría que haber sido la final por rivalidad, intensidad, fiereza... y también porque el que se tenga que enfrentar al Manchester (presumiblemente después de lo de hoy), creo que va a estar reventado para un partido tan difícil ante un rival tan fuerte.

Hay que tener palotes para meterse un partido de este Schalke los 90min enteros

No, en serio: Lo que fue una fiesta del fútbol el Miercoles pasado, se convertirá en una batalla campal. Todo por haber caído en este juego sucio de "idiotas" de ambos bandos que calientan el ambiente de esta manera...

toro85 escribió:

Janita Opción B escribió:Pues sí, Toro, es así. Hace un rato lo comentaba con Janista viendo el Schalke - Manchester... ¡qué buen rollo y qué deportividad tras el partido! Todos saludándose de buen grado, cambiándose las camisetas... creo que es una pena que una semifinal de Champons vaya a quedar deslucida por la rivalidad acérrima de ambos equipos y aficiones. Y lo más triste es que sea precisamente entre dos equipos españoles.
Quizá este partido tendría que haber sido la final por rivalidad, intensidad, fiereza... y también porque el que se tenga que enfrentar al Manchester (presumiblemente después de lo de hoy), creo que va a estar reventado para un partido tan difícil ante un rival tan fuerte.

Hay que tener palotes para meterse un partido de este Schalke los 90min enteros

No, en serio: Lo que fue una fiesta del fútbol el Miercoles pasado, se convertirá en una batalla campal. Todo por haber caído en este juego sucio de "idiotas" de ambos bandos que calientan el ambiente de esta manera...

PBC escribió:Pues yo rompo una lanza por Pep, ¡¡¡olé tus cojones!!!, has aguantado demasiado al Llourinho, ya era hora que te soltaras el poco pelo que te queda, pero no has dicho más (a tu manera) lo que MUCHOS CULÉS PENSAMOS...

_Ozil_ escribió:

PBC escribió:Pues yo rompo una lanza por Pep, ¡¡¡olé tus cojones!!!, has aguantado demasiado al Llourinho, ya era hora que te soltaras el poco pelo que te queda, pero no has dicho más (a tu manera) lo que MUCHOS CULÉS PENSAMOS...

Lo que le a pasado a pep es que le ha pegado un zas monumeltal mourinho, cuando le a dicho que solo un hipocrita como pep guardiola puede soltar la perlita arbitral por acertar en el fuera de juego de pedro, y ademas recordarle lo del chelsea, que si no fuera por eso no llegaria ni al triplete ese año. Por eso PEP GUARDIOLA era el menos indicado para hablar, lo que pasa es que en el barsa hay VICTIMISMO y aunque le favorezcan en multitud de ocasioenes como cambiar al arbitro por que lo diga guardiola, pitar descaradamente a su favor en el chelsea, arsenal, y en liga, dejar pasar a iniesta por buscar la targeta, jugar en lunes el clasico... y aun asi tiene la poca verguenza de decir lo que dijo del linier y hacerce la victima, como siempre.

Dani1710 escribió:

toro85 escribió:Al final, lo han logrado...Han logrado que apaguemos nuestros cerebros y nos convertamos en eso: En cavernicolas...

Por cierto, hoy he leído un comentario de un Madridista en otro foro, me tomo la libertad de citarlos, esperando que no me lo tome a mal:

A mí no me gusta este mal ambiente, acepto la rivalidad pero las faltas de respeto y las pullas continuas no van conmigo. Y si no somos hipócritas Mourinho es el principal responsable de casi todo, para lo bueno y para lo malo.

Desde hace tiempo vengo diciendo que respeto al Mourinho entrenador, al Mourinho que consigue una piña de sus jugadores, al que consigue motivar a su equipo, al que es capaz de sacar lo máximo de cada jugador. Ahora bien el Mourinho personaje, ese que aparece en las ruedas de prensa, provocador, chulesco y prepotente no me gusta nada por muchos títulos que termine consiguiendo. Se que es todo parte del juego para él, pero a mí ese Mourinho bocazas y faltón no me va y por eso he llegado a la conclusión de pasar de él en sus desclaraciones, solo me interesa el Mourinho entrenador.

Guardiola ha entrado en el juego de Mou (eso si sigue respetando al Madrid, sus críticas van contra su entrenador) algo que no le beneficia para nada, pero también entiendo al entrenador del Barca que lleva aguantando muchas pullas y faltas de respeto de Mou y la prensa ultra-madridista desde hace mucho tiempo.

Estoy convencido que en el cara a cara Mourinho tiene que ser un gran tipo, por eso me jode más que recurra a ese personaje ficticio, qué busca con estas cosas Mourinho, aislar a sus jugadores? ser el foco de las críticas? No sé, no creo que tanto deterioro de la imagen le compense. Y luego, con hipocresía, vamos diciendo que no entendemos porque no nos pueden ver en ningún campo.

De acuerdo con muchas cosas del post de ese forero.

Hoy mismo Mascherano ha dicho "cada vez se habla menos de fútbol" y joder, toda la temporada ha sido el mismo cuento, no soy de buena memoria pero dudo mucho que hubiera una temporada que se hablara menos del juego o de jugadores del Madrid, es pocas palabras del fútbol.


No se si en Italia paso lo mismo lo dudo mucho, a ver si esta por ahí Hce, pero dudo mucho que todo este circo actual se halla montado sin la prensa, la prensa madridista de hoy mas el factor Mourinho dan un resultado acojonante.

Janita Opción B escribió:Pues sí, Toro, es así. Hace un rato lo comentaba con Janista viendo el Schalke - Manchester... ¡qué buen rollo y qué deportividad tras el partido! Todos saludándose de buen grado, cambiándose las camisetas... creo que es una pena que una semifinal de Champons vaya a quedar deslucida por la rivalidad acérrima de ambos equipos y aficiones. Y lo más triste es que sea precisamente entre dos equipos españoles.
Quizá este partido tendría que haber sido la final por rivalidad, intensidad, fiereza... y también porque el que se tenga que enfrentar al Manchester (presumiblemente después de lo de hoy), creo que va a estar reventado para un partido tan difícil ante un rival tan fuerte.

Cpt_Proton escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:
lo de la buena vista del linea no era un lloro, si viste las declaraciones (seguro que no, te quedaste en el titular de la noticia), Guardiola está hablando de lo igualado que estuvo el partido, y comenta que por un simple fuera de juego por 2 cm que el linier ve el Barça no ganó, que todo se decidió por pequeños detalles y que podía ganar cualquiera... ahora, si te quedas únicamente con lo del árbitro, pues sí, un lloro claro

Claro,pero por ejemplo Mou tambien recibio lo suyo cuando dijo que contra el Barsa suele jugar con 10.Le llamasteis de todo y tambien puede ser cuestion de interpretaciones.Os quedasteis con ese titular cuando en realidad dijo que con el Chelsea,Inter y Madrid se habia quedado con 10 contra el Barsa y que por eso ensallaba con 10 jugadores para jugarle al Barsa.¿Lloros,realidades?Segun desde el bando que se mire.

kiki_an escribió:
y lo de las nacionalidades de los árbitros... yo no sé quién empezó con los árbitros que hacen feliz al barça y gilipolleces varias...

No se trata de quien empezo,se trata de quien era un villano por hacerlo y quien era un ejemplo a seguir por no hacerlo.

la tipica hipocresia cule.

HELL escribió:

Cpt_Proton escribió:

Ultra-Sur escribió:

kiki_an escribió:
lo de la buena vista del linea no era un lloro, si viste las declaraciones (seguro que no, te quedaste en el titular de la noticia), Guardiola está hablando de lo igualado que estuvo el partido, y comenta que por un simple fuera de juego por 2 cm que el linier ve el Barça no ganó, que todo se decidió por pequeños detalles y que podía ganar cualquiera... ahora, si te quedas únicamente con lo del árbitro, pues sí, un lloro claro

Claro,pero por ejemplo Mou tambien recibio lo suyo cuando dijo que contra el Barsa suele jugar con 10.Le llamasteis de todo y tambien puede ser cuestion de interpretaciones.Os quedasteis con ese titular cuando en realidad dijo que con el Chelsea,Inter y Madrid se habia quedado con 10 contra el Barsa y que por eso ensallaba con 10 jugadores para jugarle al Barsa.¿Lloros,realidades?Segun desde el bando que se mire.

kiki_an escribió:
y lo de las nacionalidades de los árbitros... yo no sé quién empezó con los árbitros que hacen feliz al barça y gilipolleces varias...

No se trata de quien empezo,se trata de quien era un villano por hacerlo y quien era un ejemplo a seguir por no hacerlo.

la tipica hipocresia cule.

Joder mi niño, la ostia, aparte de NUNCA argumentar nada, y solo soltar la palabrita tonta, HIPOCRITA LO SERAS TU.

Una cosa es ser educado, y otra no contestar cuanto TE NOMBRAN, MOU NOMBRA A PEP, y Pep le contesta, o le contestas a un tio cuando te nombra directamente, o eres un cagon de mierda, asi de claro coño, yo puedo aguantar muchas insunuaciones (que por cierto me joden mas que la gente que va directa, me parecen unos cobardes de mierda), pero ostia, si se refiere a mi, por mi nombre, le contesto como merece, y ESO HIZO PEP, ni mas, ni menos, ni caretas, ni ostias, hace lo normal cuando un tio se mete contigo, dando tu puto NOMBRE, publicamente, contestarle, y no achantarse, y por lo menos fue directo, y le hablo a el, y de el, no de su Club, ni de sus aficionados.

Eso si, admiro que por una puta vez Mou fuese directo, dijese nombres, y asi se le puede contestar, y se dejara de mariconadas "de algunos", "muchos", y demas cobardias, que es un cobarde ostia, y Pep, con todas las gilis que decis de caretas ni ostias, al menos fue de FRENTE.

HELL escribió:Cuando te a ti te citan expresamente, ¿no contestas?.

HELL escribió:No posiblemente no contestaras "la buena educacion lo prohibe", es mejor que cuando quieres decir algo de alguien le sueltes una puta indirecta, eso es muchoooo mas educado.

_Ozil_ escribió:

PBC escribió:Pues yo rompo una lanza por Pep, ¡¡¡olé tus cojones!!!, has aguantado demasiado al Llourinho, ya era hora que te soltaras el poco pelo que te queda, pero no has dicho más (a tu manera) lo que MUCHOS CULÉS PENSAMOS...

Lo que le a pasado a pep es que le ha pegado un zas monumeltal mourinho, cuando le a dicho que solo un hipocrita como pep guardiola puede soltar la perlita arbitral por acertar en el fuera de juego de pedro, y ademas recordarle lo del chelsea, que si no fuera por eso no llegaria ni al triplete ese año. Por eso PEP GUARDIOLA era el menos indicado para hablar, lo que pasa es que en el barsa hay VICTIMISMO y aunque le favorezcan en multitud de ocasioenes como cambiar al arbitro por que lo diga guardiola, pitar descaradamente a su favor en el chelsea, arsenal, y en liga, dejar pasar a iniesta por buscar la targeta, jugar en lunes el clasico... y aun asi tiene la poca verguenza de decir lo que dijo del linier y hacerce la victima, como siempre.

HELL escribió:
Joder mi niño, la ostia, aparte de NUNCA argumentar nada, y solo soltar la palabrita tonta, HIPOCRITA LO SERAS TU.

Una cosa es ser educado, y otra no contestar cuanto TE NOMBRAN, MOU NOMBRA A PEP, y Pep le contesta, o le contestas a un tio cuando te nombra directamente, o eres un cagon de mierda, asi de claro coño, yo puedo aguantar muchas insunuaciones (que por cierto me joden mas que la gente que va directa, me parecen unos cobardes de mierda), pero ostia, si se refiere a mi, por mi nombre, le contesto como merece, y ESO HIZO PEP, ni mas, ni menos, ni caretas, ni ostias, hace lo normal cuando un tio se mete contigo, dando tu puto NOMBRE, publicamente, contestarle, y no achantarse, y por lo menos fue directo, y le hablo a el, y de el, no de su Club, ni de sus aficionados.

Eso si, admiro que por una puta vez Mou fuese directo, dijese nombres, y asi se le puede contestar, y se dejara de mariconadas "de algunos", "muchos", y demas cobardias, que es un cobarde ostia, y Pep, con todas las gilis que decis de caretas ni ostias, al menos fue de FRENTE.

ariscito escribió:

Janita Opción B escribió:Pues sí, Toro, es así. Hace un rato lo comentaba con Janista viendo el Schalke - Manchester... ¡qué buen rollo y qué deportividad tras el partido! Todos saludándose de buen grado, cambiándose las camisetas... creo que es una pena que una semifinal de Champons vaya a quedar deslucida por la rivalidad acérrima de ambos equipos y aficiones. Y lo más triste es que sea precisamente entre dos equipos españoles.
Quizá este partido tendría que haber sido la final por rivalidad, intensidad, fiereza... y también porque el que se tenga que enfrentar al Manchester (presumiblemente después de lo de hoy), creo que va a estar reventado para un partido tan difícil ante un rival tan fuerte.

no me compares la rivalidad entre el Schalke y el Manchester con la rivalidad entre Madrid y Barsa.

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Pues si, Ivan, es así ... admito que Guardiola la ha cagado, sin lugar a dudas ... pero ese detalle que apunta Hell es fundamental y creo que HAY QUE TENERLO MUY EN CUENTA ... Guardiola le ha contestado a Mou exclusivamente, no ha involucrado ni al club ni a sus aficionados como SÍ QUE HA HECHO MOU en repetidas ocasiones ... club victimista, obsesionado con el Madrid, obsesionados con la CL de Madrid, cosas que han salido de la boca de Mou respecto al barcelona y su afición, no respecto a Guardiola ... al menos, y como parte interesada podríais al menos reconocerlo, no os ha involucrado a ninguno de vosotros en su respuesta (más o menos acertada, ya digo) ...