Como madridista exijo un comunicado oficial del Barça.

Aye escribió:Janista...patinas

Si no me lo haces a través de un post con comunicado oficial no me vale

janista escribió:

Aye escribió:Janista...patinas

Si no me lo haces a través de un post con comunicado oficial no me vale

Janista, me acaba de llamar Florentino y me ha dicho que patinas.

Laporta es un impresentable que no tiene ni respeto ni vergüenza. Si conociera el significado de ambas palabras ni se hubiera atrevido a vomitar semejantes inmundicias por su boca pueril sin una prueba fehaciente de ello.
Es fácil acusar a cualquiera de cualquier cosa. Menudo desgraciado.

PD. MODO MOU (alias soy un cabrón que sólo sabe replicar con insultos): ON

Tritranquil escribió:

janista escribió:

Aye escribió:Janista...patinas

Si no me lo haces a través de un post con comunicado oficial no me vale

Janista, me acaba de llamar Florentino y me ha dicho que patinas.

No me lo creo, hasta que no lo saque kiki en el periódico a mi plim

Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.


Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.


Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Se ha lanzado la sospecha sobre que los controles antidoping son demasiado blandos, y que si fueran en sangre tal vez el Barcelona podría dar positivo.

¿Se ha hecho el Barcelona controles en sangre? ¿Quien "calla" (en este caso quien no se hace los análisis en sangre) otorga???

Parece ser, que la mujer del otro César (túnica azul y roja) es honesta, parece honesta, pero lo que no sabemos es si tiene alguna ETS.

A mi que el Madrid no diga nada de este asunto me da mala espina.

José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

Hace apenas 2 meses.

barney escribió:José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

Hace apenas 2 meses.

Osea que no lo sacan porque no quieren, porque la aplicación funciona correctamente . Interesante.

ivan_nistelrooy escribió:

barney escribió:José Mourinho realizó sus manifestaciones en defensa del mantenimiento del espíritu deportivo que debe imperar en cada partido de fútbol, desde la primera jornada hasta la última, y con el objetivo de preservar la limpieza de la competición tal y como se contempla en la mayoría de los campeonatos europeos y en el artículo 75 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol.

Hace apenas 2 meses.

Osea que no lo sacan porque no quieren, porque la aplicación funciona correctamente . Interesante.

Y ya si te lees lo que dice el articulo al que se refiere el Madrid, te descojonas.
Pero bueno, mejor que la mierda salpique, mientras salpique mas a otros.....

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

Krwlng escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.


Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Se ha lanzado la sospecha sobre que los controles antidoping son demasiado blandos, y que si fueran en sangre tal vez el Barcelona podría dar positivo.

¿Se ha hecho el Barcelona controles en sangre? ¿Quien "calla" (en este caso quien no se hace los análisis en sangre) otorga???

Parece ser, que la mujer del otro César (túnica azul y roja) es honesta, parece honesta, pero lo que no sabemos es si tiene alguna ETS.

¿ Y por qué SÓLO el Barça ?

¿ Y si diese negativo ? ¿ Se seguirían pidiento otro tipos de análisis más exhaustivos, no ?

El Barça cumple con la normativa.
Si la normativa cambia, el Barça la acatará, COMO TODOS.

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

sigues patinando

Los Cules son la monda, el Madrid tiene que sacar un comunicado desmintiendo lo que ha dicho un periodista que no tiene NADA que ver con el Real Madrid y sin embargo ellos no tienen que sacar uno desmarcandose de las declaraciones del pasado Presidente, la misma vara de medir como siempre XD

Germanicus escribió:Los Cules son la monda, el Madrid tiene que sacar un comunicado desmintiendo lo que ha dicho un periodista que no tiene NADA que ver con el Real Madrid y sin embargo ellos no tienen que sacar uno desmarcandose de las declaraciones del pasado Presidente, la misma vara de medir como siempre XD

menuda tonteria de comparativa macho...

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

Ya sabes: Inocente, no culpable ... como bien dices ---> terreno pantanoso.


Se declare al R.Madrid (en el hipotético caso de que la trama llegue hasta el Club) inocente o, no culpable, seguirá habiendo una sombra de duda sobre el tema.

La llamadita en plan colegueo con la (inventada) conversación de:

- Escolta Sandro, que nosotros no hemos dicho nada.

- ¿ SSSStas seguro, Floren ?

- ¡ Hombreeee ! Sólo hemos soltado unas bromitas después del puro y los güisquis, ya sabes ...

- ¡ Ya !

- Y destoooo que por allí pasaba un paparazzi camuflao ...

- ¡ Ya !

- Pero na más.

- ¡ Ya ! Me has convencido. ¡ Nos vemos en Mestalla !

- ¡ Fale ! Tu pagas el champ ... estooo, el cava.

Clingggg, tuuuuuuuuut, tuuuuuuuuuut, tuuuuuuuuuuut ...

- Creo que ha colao.



El Tito / El Sandrusco



Pd. Esto es un relato de ficción. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.



































O no.

Aye escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

sigues patinando

Me gusta hacer deporte de vez en cuando y elijo el que me place

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

Ya sabes: Inocente, no culpable ... como bien dices ---> terreno pantanoso.


Se declare al R.Madrid (en el hipotético caso de que la trama llegue hasta el Club) inocente o, no culpable, seguirá habiendo una sombra de duda sobre el tema.

La llamadita en plan colegueo con la (inventada) conversación de:

- Escolta Sandro, que nosotros no hemos dicho nada.

- ¿ SSSStas seguro, Floren ?

- ¡ Hombreeee ! Sólo hemos soltado unas bromitas después del puro y los güisquis, ya sabes ...

- ¡ Ya !

- Y destoooo que por allí pasaba un paparazzi camuflao ...

- ¡ Ya !

- Pero na más.

- ¡ Ya ! Me has convencido. ¡ Nos vemos en Mestalla !

- ¡ Fale ! Tu pagas el champ ... estooo, el cava.

Clingggg, tuuuuuuuuut, tuuuuuuuuuut, tuuuuuuuuuuut ...

- Creo que ha colao.



El Tito / El Sandrusco



Pd. Esto es un relato de ficción. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.



































O no.

Bien currao

Pero no dejas de presuponer, especular, establecer situaciones hipotéticas...y si la conversación no es esa?? y si Floren le dice algo así como: "Sandro, te aseguro que no tengo ni la mas remota idea de quien haya podido ser (si es que lo hay que lo haya dicho), he preguntao y todos mutis..y en cualquier caso habría sido una coña de copas entre amigos que un "avezado" periodista decidió elevarla, maginificándola y haciéndola pública, a la categoría de escándalo en pro del vil metal..lo siento, pero el marrón es del de la COPE, dadle caña que os tiene entre ceja y ceja y ya no sabe como daros.."

Pffff...yo especulo, tu especulas, él especula,nosotros especulamos....

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

sigues patinando

Me gusta hacer deporte de vez en cuando y elijo el que me place

soy yo o en el Gif llevas una kipa?

si es que lso judios haciendo break-dance...

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.


Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

sigues patinando

Me gusta hacer deporte de vez en cuando y elijo el que me place

soy yo o en el Gif llevas una kipa?

si es que lso judios haciendo break-dance...

En realidad es una barretina, pero parece una kipa, cierto

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Aye escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:

janista escribió:

Registrat (x3) escribió:Quien calla otorga.
La mujer del Cesar no sólo debe ser honesta, sinó también parecerlo.Ni Florentino ni el R.Madrid han desmentido a la COPE.



Su silencio no hace más que aumentar las sospechas de que haya algo de verdad en las palabras del locutor con lo de las filtraciones de empleados del R.Madrid.

Ya, pero aquí lo que realmente importa no son las apariencias, para eso ya está la PRD.

Si (lo parezca o no) lo es, es lo que nos interesa, y por ahora NADIE puede decir que la mujer del César sea deshonesta, nadie lo ha podido demostrar, con lo que se presupone su honestidad.

Discrepo: De las realidades ya se encargará un juez de dictar sentencia.

Pues a mí, si fuese a la inversa, estaría interesado en que mi Club lo desmintiese.

No será ni dejará de ser verdad porque hagan un comunicado o no. Pero la IMAGEN que estan dejando no da la sensacion de que sean ajenos del todo al tema.

registrat, como bien dices "ya se encargará un juez de dictar sentencia", me gusta el mundo real (lo que diga el juez en su momento) y odio el aparente (a la PRD que es de donde sale todo).

Sensaciones, apariencias...ufff, terrenos resbaladizos en los que el "principio de culpabilidad" puede ser aprovechado por muchos de forma interesada..me quedo COMO SIEMPRE con la "presunción de inocencia" a día de hoy

sigues patinando

Me gusta hacer deporte de vez en cuando y elijo el que me place

soy yo o en el Gif llevas una kipa?

si es que lso judios haciendo break-dance...

En realidad es una barretina, pero parece una kipa, cierto

una barretina blanca? evidentemente solo los andaluces podrian ser tan "audaces"