Meada fuera de tiesto de Guardiola

janista escribió:

pepfetteam escribió:

janista escribió:Mal, muy mal Guardiola...ha meado fuera de tiesto esta vez.

En el fondo o en la forma?

En mentar al presidente del Madrid de forma intencionada (a Guardiola no se le escapa ni una sílaba de lo que dice en una rueda de prensa)...no es tonto y con eso remueve cosas que deben estar zanjadas entre presidentes.

Si alguien ensucia el nombre del Barcelona no se va a arreglar con una charla entre los 2 presidentes. Hay una demanda por medio y Florentino tiene numeros para ir a declarar, o en su defecto, los abogados del Madrid.

Contra quien teneis que cargar es con el de la COPE no con Guardiola.

Tritranquil escribió:Contra quien teneis que cargar es con el de la COPE no con Guardiola.

Por esa regla de tres, Guardiola debería de hablar solo del de la COPE, no de Florentino ni del Madrid.

Alex De Large escribió:

Tritranquil escribió:Contra quien teneis que cargar es con el de la COPE no con Guardiola.

Por esa regla de tres, Guardiola debería de hablar solo del de la COPE, no de Florentino ni del Madrid.

"No es lo mismo"

Tritranquil escribió:

janista escribió:

pepfetteam escribió:

janista escribió:Mal, muy mal Guardiola...ha meado fuera de tiesto esta vez.

En el fondo o en la forma?

En mentar al presidente del Madrid de forma intencionada (a Guardiola no se le escapa ni una sílaba de lo que dice en una rueda de prensa)...no es tonto y con eso remueve cosas que deben estar zanjadas entre presidentes.

Si alguien ensucia el nombre del Barcelona no se va a arreglar con una charla entre los 2 presidentes. Hay una demanda por medio y Florentino tiene numeros para ir a declarar, o en su defecto, los abogados del Madrid.

Si los presidentes de Madrid y Barça han hablado ya NINGÚN ENTRENADOR, NI EL DEL MADRID NI EL DEL BARÇA son quienes para abrir la boca,ni para mentar a nadie..si Guardiola hubiese querido no habría respondido o lo habría hecho remitiendo al club.. ese es el tema y por lo que lo de Guardiola me parece una meada de tiesto.

janista escribió:

Tritranquil escribió:

janista escribió:

pepfetteam escribió:

janista escribió:Mal, muy mal Guardiola...ha meado fuera de tiesto esta vez.

En el fondo o en la forma?

En mentar al presidente del Madrid de forma intencionada (a Guardiola no se le escapa ni una sílaba de lo que dice en una rueda de prensa)...no es tonto y con eso remueve cosas que deben estar zanjadas entre presidentes.

Si alguien ensucia el nombre del Barcelona no se va a arreglar con una charla entre los 2 presidentes. Hay una demanda por medio y Florentino tiene numeros para ir a declarar, o en su defecto, los abogados del Madrid.

Si los presidentes de Madrid y Barça han hablado ya NINGÚN ENTRENADOR, NI EL DEL MADRID NI EL DEL BARÇA son quienes para abrir la boca,ni para mentar a nadie..si Guardiola hubiese querido no habría respondido o lo habría hecho remitiendo al club.. ese es el tema y por lo que lo de Guardiola me parece una meada de tiesto.

En este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. El periodista de marras insinua que existe doping en el Barcelona, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, es una mentira como una catedral (lógico y normal). Pero el mismo periodista afirma que el rumor viene del Real Madrid y ya todo cambia. Se toma como una verdad absoluta.

Le ha faltado decir lo del país chiquitito en la esquina de España

Alex De Large escribió:En este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. El periodista de marras insinua que existe doping en el Barcelona, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, es una mentira como una catedral (lógico y normal). Pero el mismo periodista afirma que el rumor viene del Real Madrid y ya todo cambia. Se toma como una verdad absoluta.

Se toma de la misma manera, como una DIFAMACIÓN, y algo grave, y mas grave que el periodista asegure que la informacion viene del madrid, y el madrid callado como puta

Alex De Large escribió:En este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. El periodista de marras insinua que existe doping en el Barcelona, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, es una mentira como una catedral (lógico y normal). Pero el mismo periodista afirma que el rumor viene del Real Madrid y ya todo cambia. Se toma como una verdad absoluta.

Lo que no acabo de entender, es porque razón nadie de madrid ha salido a desmentirlo publicamente ( teniendo en cuenta que por cualquier cosa sacan comunicados oficiales) que tan dificil es mandar a un vocero que diga : Nadie dentro de nuestro club suministro informaciòn a la cope ni al señor Alcala.

BarCamp escribió:

Alex De Large escribió:En este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. El periodista de marras insinua que existe doping en el Barcelona, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, es una mentira como una catedral (lógico y normal). Pero el mismo periodista afirma que el rumor viene del Real Madrid y ya todo cambia. Se toma como una verdad absoluta.

Se toma de la misma manera, como una DIFAMACIÓN, y algo grave, y mas grave que el periodista asegure que la informacion viene del madrid, y el madrid callado como puta

Me refiero a que se toma como verdad absoluta el hecho de que el Madrid vaya difamando, por una afirmación del mismo periodista que dice que os dopais. Hasta donde yo sé, el presidente del Madrid ha hablado con el del Barcelona para desmentir que su equipo tenga que ver algo en esto. No se que más quereis, a lo mejor tiene que coger Florentino un avión y sobrevolar por toda España con un cartel atado diciendo que no han insinuado que el Barcelona se dopa.

Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

pepfetteam escribió:

Alex De Large escribió:En este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. El periodista de marras insinua que existe doping en el Barcelona, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, es una mentira como una catedral (lógico y normal). Pero el mismo periodista afirma que el rumor viene del Real Madrid y ya todo cambia. Se toma como una verdad absoluta.

Lo que no acabo de entender, es porque razón nadie de madrid ha salido a desmentirlo publicamente ( teniendo en cuenta que por cualquier cosa sacan comunicados oficiales) que tan dificil es mandar a un vocero que diga : Nadie dentro de nuestro club suministro informaciòn a la cope ni al señor Alcala.

Y por qué habría de hacerlo?? No sería dar más publicidad al tal Alcalá de la que ya tiene?? Si no considera que es necesario, el Madrid no tiene por qué ir sacando comunicados oficiales. Porque lo haya hecho un par de veces, no significa que tenga que hacerlo cada vez que se nombre al Real Madrid.

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Alex De Large escribió:

Tritranquil escribió:Contra quien teneis que cargar es con el de la COPE no con Guardiola.

Por esa regla de tres, Guardiola debería de hablar solo del de la COPE, no de Florentino ni del Madrid.

Puede hablar del real Madrid todo lo que quiera porque segun el de la COPE, la fuente es el real Madrid. Ni acusa a nadie ni dice nada que no sepamos. Pero si el tema avanza es posible que se vean las caras el Real MAdrid y el periodista. Estoy equivocado?

Alex De Large escribió:

pepfetteam escribió:

Alex De Large escribió:En este asunto hay algo que me llama poderosamente la atención. El periodista de marras insinua que existe doping en el Barcelona, y todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, es una mentira como una catedral (lógico y normal). Pero el mismo periodista afirma que el rumor viene del Real Madrid y ya todo cambia. Se toma como una verdad absoluta.

Lo que no acabo de entender, es porque razón nadie de madrid ha salido a desmentirlo publicamente ( teniendo en cuenta que por cualquier cosa sacan comunicados oficiales) que tan dificil es mandar a un vocero que diga : Nadie dentro de nuestro club suministro informaciòn a la cope ni al señor Alcala.

Y por qué habría de hacerlo?? No sería dar más publicidad al tal Alcalá de la que ya tiene?? Si no considera que es necesario, el Madrid no tiene por qué ir sacando comunicados oficiales. Porque lo haya hecho un par de veces, no significa que tenga que hacerlo cada vez que se nombre al Real Madrid.

Por la sencilla razòn de que el peridista utilizo el nombre del club para embarrar al barcelona, te parece poco, te lo pongo asi potter le dice a todos los foreros que tu dijiste que shearer era un drogadicto, shearer se entera, que es lo primero que hace shearer, le reclama a potter, potter no dice ni mierda para bien o para mal, osea que la duda le queda a shearer, tu te enteras que potter mancho tu buen nombre, que harias, llamarias a sherarer a decirle oye yo no he dicho nada o le reclamarias a potter delante de shearer, a ver si potter tiene los cojones de decir en tu cara que tu le has dicho eso sin ser verdad.

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

fuentescercanas escribió:

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

Hay que entender que lo de "ningun comentario" de Guardiola fastidia bastante, si dice algo diferente de eso seguro que es una meada fuera de tiesto, lo queramos ver o no los cules.

Tritranquil escribió:

fuentescercanas escribió:

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

Hay que entender que lo de "ningun comentario" de Guardiola fastidia bastante, si dice algo diferente de eso seguro que es una meada fuera de tiesto, lo queramos ver o no los cules.

Claro.
Si habla se le critica por hablar sin saber, y si no habla se le critica por no hablar de lo que no sabe, por mear colonia y por ser un falso humilde

fuentescercanas escribió:

Tritranquil escribió:

fuentescercanas escribió:

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

Hay que entender que lo de "ningun comentario" de Guardiola fastidia bastante, si dice algo diferente de eso seguro que es una meada fuera de tiesto, lo queramos ver o no los cules.

Claro.
Si habla se le critica por hablar sin saber, y si no habla se le critica por no hablar de lo que no sabe, por mear colonia y por ser un falso humilde

Diga lo que diga será hipocrésia culé...

Mister Sibilino en acción.

Cuando le acusaban de tomar nandrolona, seguro que no decia que era un tema entre el y la fiscalia, sino que defendia su inocencia.

Una más de Mister Sibilino y ya van varias.

fuentescercanas escribió:

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

Copio y pego las palabras exactas de Guardiola:

"Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero".

El señor Guardiola con haberse quedado (y lo hace cada vez que le place) en "Ésta no es una pregunta para mí" habría hecho bien, no?...pero da la casualidad de que y tras decir eso, continúa...y se desdice afirmando que hay versiones de ambos y bla bla y termina con una "fina ironía" "pues es el presi, no el utillero". Joder, pues menos mal que no era para él la pregunta...

Creo que mete la pata y trata de salir por peteneras.

Voy a masacrar a Guardiola por ello? por supuesto que no.

Ha meado para mí fuera de tiesto? para mí, si

Se puede hacer una crítica a un comentario de Guardiola sin que pase nada? por supuesto, al igual que aquí se le critica a Mou hasta una cara...y no entiendo que se ataque por ello al madridismo, que os ponéis de un dramático



"

Ahora mea Varon Dandy

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

Copio y pego las palabras exactas de Guardiola:

"Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero".

El señor Guardiola con haberse quedado (y lo hace cada vez que le place) en "Ésta no es una pregunta para mí" habría hecho bien, no?...pero da la casualidad de que y tras decir eso, continúa...y se desdice afirmando que hay versiones de ambos y bla bla y termina con una "fina ironía" "pues es el presi, no el utillero". Joder, pues menos mal que no era para él la pregunta...

Creo que mete la pata y trata de salir por peteneras.

Voy a masacrar a Guardiola por ello? por supuesto que no.

Ha meado para mí fuera de tiesto? para mí, si

Se puede hacer una crítica a un comentario de Guardiola sin que pase nada? por supuesto, al igual que aquí se le critica a Mou hasta una cara...y no entiendo que se ataque por ello al madridismo, que os ponéis de un dramático



"

os la pasais diciendo que guardiola prepara los batidos, y ahora las preguntas no son para el?

BarCamp escribió:

janista escribió:

fuentescercanas escribió:

Alex De Large escribió:

fuentescercanas escribió:Xenxo dice que Aye le ha dado por culo.
Aye dice que eso es mentira.
Me viene aye y me pregunta que opino.
Le digo que eso lo tendran que aclarar entre ellos.
Todo un escandalo vamos.

Xenxo dice que le has dado por culo a Aye.
Xenxo dice que yo he sido el que se lo he dicho.
Te preguntan y dices que eso lo tenemos que arreglar Xenxo y yo.
Y yo, si no tengo nada que ver en este asunto, os puedo decir que os vayais todos a la mierda y que me dejeis tranquilo.

Efectivamente.
El la cope acusa al madrid de filtrar la informacion, el madrid dice que es mentira.
La cope pregunta aguardiola.
guardiola no tiene ni puta idea porque no estaba presente en la conversacion.
Asi que dice algo completamente logico: que se aclaren entre ellos.
Pero vamos, si es por criticar al barsa o a guardiola no os corteis. Cualquier excusa es buena.

Copio y pego las palabras exactas de Guardiola:

"Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero".

El señor Guardiola con haberse quedado (y lo hace cada vez que le place) en "Ésta no es una pregunta para mí" habría hecho bien, no?...pero da la casualidad de que y tras decir eso, continúa...y se desdice afirmando que hay versiones de ambos y bla bla y termina con una "fina ironía" "pues es el presi, no el utillero". Joder, pues menos mal que no era para él la pregunta...

Creo que mete la pata y trata de salir por peteneras.

Voy a masacrar a Guardiola por ello? por supuesto que no.

Ha meado para mí fuera de tiesto? para mí, si

Se puede hacer una crítica a un comentario de Guardiola sin que pase nada? por supuesto, al igual que aquí se le critica a Mou hasta una cara...y no entiendo que se ataque por ello al madridismo, que os ponéis de un dramático



"

os la pasais diciendo que guardiola prepara los batidos, y ahora las preguntas no son para el?

Que empiecen los quotes. Que pareces Alcalá