Meada fuera de tiesto de Guardiola

http://www.as.com/futbol/articulo/cope-florentino-pongan-acuerdo-nos/20110318dasdasftb_34/Tes

Menos mal que su orín huele a colonia y queda todo perfumado

Cuando el Florentimo y el Madrid se pusieron en contacto con el Club blaugrana a cerca de este tema...

El madrid dice que no fueron ellos y la cope dice que lo dijo el madrid, Guardiola:"Que la COPE y Florentino se pongan de acuerdo y nos lo hagan saber"
"El club ha presentado una demanda, más que esto noy hay. Se contradicen ente los dos. Cuando digan quién ha sido el responsable tomaremos acciones" Escándalo!!!

moet escribió:El madrid dice que no fueron ellos y la cope dice que lo dijo el madrid, Guardiola:"Que la COPE y Florentino se pongan de acuerdo y nos lo hagan saber"
"El club ha presentado una demanda, más que esto noy hay. Se contradicen ente los dos. Cuando digan quién ha sido el responsable tomaremos acciones" Escándalo!!!

Yo tengo otra información, un alto e influyente directivo del Barça me ha dicho que el R.Madrid compra a los árbitros...
El R.Madrid obviamente dice que no y está dispuesto a presentar una demanda por injurias, al igual que la Federación, pero el Barça dice que él jamás ha dicho éso, ni que tampoco lo piensa...

Responsabilizaríamos al Barça de tal situación o a mí que he dado la información? Por favor, un poco de cordura, qué fácil es ir con un palo a atacar al Madrid...

Si tan en cuenta tiene Guardiola las palabras del periodista de la COPE cuando dice que el rumor dopaje proviene directamente del Madrid... Debería el Madrid de tener tan en cuenta las vinculaciones del Barcelona con el dopaje del mismo periodista??

Guardiola no quiso entrar en el tema del dopaje. Cuando se le preguntó se limitó a contestar: "Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero", aseguró.

XenXo escribió:Guardiola no quiso entrar en el tema del dopaje. Cuando se le preguntó se limitó a contestar: "Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero", aseguró.

No tiene que involucrar en ningún momento al Madrid, ya éste negó rotundamente la relación que pueda llegar a tener con este tema, y menos se tiene que poner de acuerdo con la Cope...
Cuando un periodista afirma una información de ese tipo es responsable de lo que pueda pasar, sino fuera así...en que consiste el ser periodista, por favor...

arriero escribió:

XenXo escribió:Guardiola no quiso entrar en el tema del dopaje. Cuando se le preguntó se limitó a contestar: "Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero", aseguró.

No tiene que involucrar en ningún momento al Madrid, ya éste negó rotundamente la relación que pueda llegar a tener con este tema, y menos se tiene que poner de acuerdo con la Cope...
Cuando un periodista afirma una información de ese tipo es responsable de lo que pueda pasar, sino fuera así...en que consiste el ser periodista, por favor...

EL juez decidira quien ha dicho que. Se van a tener que poner de acuerdo la cope y el rel madrid cuando el juez, si el periodista mantiene su version, le haga revelar la fuente del real madrid.

El falso humilde como dicen por ahí queda descubierto muchas veces, pero aquí lucifer,belcebú y el maligno siempre es Mou

SASO escribió:El falso humilde como dicen por ahí queda descubierto muchas veces, pero aquí lucifer,belcebú y el maligno siempre es Mou

+1

Si eso dice Mou, la prensa taliban de bcn monta un pollo que no veas...

No hay por donde defender lo que ha dicho y estan los Cules haciendolo, es increible!!!
Que tiene que ver Florentino? Que ademas de todo se digno a llamar a su Presidente pa decirle que el periolisto de la COPE mintió. Esta muy jodido con lo del dopaje, deja que les hagan pruebas de sangre y lo veremos mucho mas jodido.

Fue una cagada de alcalá, que dijo que el madrid había dicho. Que es como si yo digo que xenxo dice que el barça se dopa. MINTIÓ. Ese tío es un puto sinvergüenza.

Tritranquil escribió:

arriero escribió:

XenXo escribió:Guardiola no quiso entrar en el tema del dopaje. Cuando se le preguntó se limitó a contestar: "Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero", aseguró.

No tiene que involucrar en ningún momento al Madrid, ya éste negó rotundamente la relación que pueda llegar a tener con este tema, y menos se tiene que poner de acuerdo con la Cope...
Cuando un periodista afirma una información de ese tipo es responsable de lo que pueda pasar, sino fuera así...en que consiste el ser periodista, por favor...

EL juez decidira quien ha dicho que. Se van a tener que poner de acuerdo la cope y el rel madrid cuando el juez, si el periodista mantiene su version, le haga revelar la fuente del real madrid.

El juez no va a tener que poner de acuerdo al Madrid en nada porque el Madrid no va a ir a ningún juicio... Creo que, de momento, el Barça no ha denunciado al Madrid.

Guardiola acaba de atacar al Madrid sin venir a cuento para tener contentos a los palmeros del Barça.

tranquilos la justicia ya dirá quién fue un "bocazas" si Alcala, Florentino o Guardiola

Si Alcalá no ha dicho ya su fuente, creo que está claro que se tiro un farol.

Ahh ¿ que tampoco el Alcalá ha dicho quién se supone que fue ?, vamos lo de siempre con la prensa , pues entonces no se porque nos menciona Guardiola.

Pero bueno yo ya paso, me la pela, pero la verdad que siempre hay algo que jode un buen acto. Mezclar ésto con lo de Abidal es un poco cutre pero bueno.

El caso es que estamos en Cuartos después de tantos años y hor podemos hablar de los putos cruces de Cuartos de " nuestro torneo. "

Muy mal Guardiola, pero que muy mal.

Shearer escribió:Muy mal Guardiola, pero que muy mal.

Da igual, le seguirán comiendo el rabo.

EL Guindilla escribió:Ahh ¿ que tampoco el Alcalá ha dicho quién se supone que fue ?, vamos lo de siempre con la prensa , pues entonces no se porque nos menciona Guardiola.

Pero bueno yo ya paso, me la pela, pero la verdad que siempre hay algo que jode un buen acto. Mezclar ésto con lo de Abidal es un poco cutre pero bueno.

El caso es que estamos en Cuartos después de tantos años y hor podemos hablar de los putos cruces de Cuartos de " nuestro torneo. "

Pues si Alcala no ha dicho quien ha sido y realmente no ha sido nadie, creo que el Real Madrid tambien deberia denunciar a la COPE, porque estaria mintiendo y tambien danando la imagen del Madrid, no tanto como la del Barca desde luego, pero les estaria acusando de hacer algo que no han hecho. Pero me da a mi que al Madrid no le molesta que siga el runruneo este. Si no habria habido al menos un Comunicado Oficial.

No se, ya veremos como va todo. No se si sera verdad o no. Tal vez el Alcala este busco su minuto de gloria, pero si realmente alguien del Madrid le dijo eso, tampoco me extranaria que a la hora de la verdad en el juicio diga que se lo invento todo, porque si realmente no miente al Madrid no le interesa para nada que se sepa de quien vino la filtracion.

vicks_vaporub escribió:

EL Guindilla escribió:Ahh ¿ que tampoco el Alcalá ha dicho quién se supone que fue ?, vamos lo de siempre con la prensa , pues entonces no se porque nos menciona Guardiola.

Pero bueno yo ya paso, me la pela, pero la verdad que siempre hay algo que jode un buen acto. Mezclar ésto con lo de Abidal es un poco cutre pero bueno.

El caso es que estamos en Cuartos después de tantos años y hor podemos hablar de los putos cruces de Cuartos de " nuestro torneo. "

Pues si Alcala no ha dicho quien ha sido y realmente no ha sido nadie, creo que el Real Madrid tambien deberia denunciar a la COPE, porque estaria mintiendo y tambien danando la imagen del Madrid, no tanto como la del Barca desde luego, pero les estaria acusando de hacer algo que no han hecho. Pero me da a mi que al Madrid no le molesta que siga el runruneo este. Si no habria habido al menos un Comunicado Oficial.

No se, ya veremos como va todo. No se si sera verdad o no. Tal vez el Alcala este busco su minuto de gloria, pero si realmente alguien del Madrid le dijo eso, tampoco me extranaria que a la hora de la verdad en el juicio diga que se lo invento todo, porque si realmente no miente al Madrid no le interesa para nada que se sepa de quien vino la filtracion.

Es decir, que aunque Alcalá dijera que se lo inventó en un hipotético juicio, no descartarías que estuviera mintiendo??? Algunos estais deseando que sea el Madrid ehh

ivan_nistelrooy escribió:Si Alcalá no ha dicho ya su fuente, creo que está claro que se tiro un farol.

Si Alcalá aún no ha dicho la fuente es porque aún no interesa. Para nosotros esto es solo un entretenimiento, pero para ellos es su forma de ganarse la vida, vamos su negocio, al final todo es cuestión de hacer números y si interesa mantener un canal abierto de información o no... pero te digo que si el juez manda chapar la COPE ( un ejemplo exagerado) no dudes que la fuente sale al momento, si es una multa, pues se paga y ya, es hacer números.

yo creo que esa fuente existe, y florentino sabe mejor que nadie que existe, Alcalá no invento nada, pero si creó una noticia de un comentario, que igual solo era eso, un comentario sin más pretensiones.

Mal Guardiola porque aunque para mi no ha dicho nada, lo único que hace es dar material a los junta_letras, aun que es verdad que al final uno se va a tener que quedar callado. Pero estoy más que seguro que esa fuente existe y Guardiola sabe quién es. Al igual que Florentino.

Vamos que el tema de los batidos ya lleva unas semanas dando vueltas por madrid.. ahora resulta que nadie a comentado nada... no sé. Si se llega al final de todo, creo que la parte que va estar más tranquila es el Barça.

Pero bueno que es hablar por hablar...

ivan_nistelrooy escribió:

vicks_vaporub escribió:

EL Guindilla escribió:Ahh ¿ que tampoco el Alcalá ha dicho quién se supone que fue ?, vamos lo de siempre con la prensa , pues entonces no se porque nos menciona Guardiola.

Pero bueno yo ya paso, me la pela, pero la verdad que siempre hay algo que jode un buen acto. Mezclar ésto con lo de Abidal es un poco cutre pero bueno.

El caso es que estamos en Cuartos después de tantos años y hor podemos hablar de los putos cruces de Cuartos de " nuestro torneo. "

Pues si Alcala no ha dicho quien ha sido y realmente no ha sido nadie, creo que el Real Madrid tambien deberia denunciar a la COPE, porque estaria mintiendo y tambien danando la imagen del Madrid, no tanto como la del Barca desde luego, pero les estaria acusando de hacer algo que no han hecho. Pero me da a mi que al Madrid no le molesta que siga el runruneo este. Si no habria habido al menos un Comunicado Oficial.

No se, ya veremos como va todo. No se si sera verdad o no. Tal vez el Alcala este busco su minuto de gloria, pero si realmente alguien del Madrid le dijo eso, tampoco me extranaria que a la hora de la verdad en el juicio diga que se lo invento todo, porque si realmente no miente al Madrid no le interesa para nada que se sepa de quien vino la filtracion.

Es decir, que aunque Alcalá dijera que se lo inventó en un hipotético juicio, no descartarías que estuviera mintiendo??? Algunos estais deseando que sea el Madrid ehh

Hombre, es que si empieza a tirar de la manta, no creo que al Madrid le interese que salgan nombres, porque despues se demostraria que el Barca gana simplemente porque es mejor y la imagen del Madrid estaria ya por debajo de los suelos. A lo mejor antes prefieren pagar del bolsillo del Madrid la indemnizacion que corresponda pagar a la COPE, aunque el Alcala este no volveria a estar en una radio en su vida.

De todas formas yo creo que el Alcala este ha soltado un bulo y el Madrid simplemente no esta desmintiendo rotundamente porque cree que para sus intereses deportivos le interesa que exista esta duda sobre el Barca.

Yo creo que todo es mucho más sencillo.

jez_alez escribió:

Tritranquil escribió:

arriero escribió:

XenXo escribió:Guardiola no quiso entrar en el tema del dopaje. Cuando se le preguntó se limitó a contestar: "Ésta no es una pregunta mí, es para la Cope y el señor Florentino Pérez. Cuando se pongan de acuerdo ya nos informarán. Cada uno dio su versión, discrepan, que se pongan de acuerdo y nos lo dirán. He dicho Florentino porque es el máximo responsable de la institución que citan. Él es el presidente, no el utillero", aseguró.

No tiene que involucrar en ningún momento al Madrid, ya éste negó rotundamente la relación que pueda llegar a tener con este tema, y menos se tiene que poner de acuerdo con la Cope...
Cuando un periodista afirma una información de ese tipo es responsable de lo que pueda pasar, sino fuera así...en que consiste el ser periodista, por favor...

EL juez decidira quien ha dicho que. Se van a tener que poner de acuerdo la cope y el rel madrid cuando el juez, si el periodista mantiene su version, le haga revelar la fuente del real madrid.

El juez no va a tener que poner de acuerdo al Madrid en nada porque el Madrid no va a ir a ningún juicio... Creo que, de momento, el Barça no ha denunciado al Madrid.

Guardiola acaba de atacar al Madrid sin venir a cuento para tener contentos a los palmeros del Barça.

Si el periodista sigue en sus trece, (cosa que no hara porque es una trola ) el juez lo que debe hacer es llamar al Real Madrid, a sus abogados y ya veras que rapido que van. Que vayas a un juicio no significa que estes denunciado, bien lo hizo en Barcelona con el caso de Villa.

ivan_nistelrooy escribió:

Shearer escribió:Muy mal Guardiola, pero que muy mal.

Da igual, le seguirán comiendo el rabo.

Ke unmadridista digo esto manda cojones,mas veces ke se mea Mourinho fuero del tiesto no ha habido nunca nadie,y los madridistas seguis comiendole la polla.

masia escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Shearer escribió:Muy mal Guardiola, pero que muy mal.

Da igual, le seguirán comiendo el rabo.

Ke unmadridista digo esto manda cojones,mas veces ke se mea Mourinho fuero del tiesto no ha habido nunca nadie,y los madridistas seguis comiendole la polla.

¿Y? ¿Eso impide que se le siga comiendo el rabo a Pep aunque mee fuera de tiesto?