¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+8
potter
DANTE
k0nK1
Krwlng
Cani1710
Hce
ArtDeco
Sniper
12 participantes

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por DANTE Vie Feb 25, 2011 11:22 am

    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

    Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

    Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

    Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

    Y ahora vas, y lo cascas.

    El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
    Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

    No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

    ¿29/11/2010?

    Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

    Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
    Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
    A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

    Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

    No jodas, ¿me lo dices en serio? huh


    PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

    Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

    Que os jugais??? TU VIDA.

    Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

    No te entiendo

    Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

    Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.

    Ahora, mejor. Entonces también tendriamos que haber echado a todos los jugadores que participaron en ese encuentro.
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por Krwlng Vie Feb 25, 2011 11:59 am

    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

    Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

    Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

    Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

    Y ahora vas, y lo cascas.

    El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
    Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

    No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

    ¿29/11/2010?

    Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

    Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
    Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
    A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

    Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

    No jodas, ¿me lo dices en serio? huh


    PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

    Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

    Que os jugais??? TU VIDA.

    Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

    No te entiendo

    Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

    Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.

    Ahora, mejor. Entonces también tendriamos que haber echado a todos los jugadores que participaron en ese encuentro.

    Dante cuando fracasa un equipo que se hace... Echar a 1 o echar a 25? No me jodas seamos serios.
    esteban_1982
    esteban_1982
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1676
    Puntos : 1788
    Fecha de inscripción : 21/12/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por esteban_1982 Vie Feb 25, 2011 5:00 pm

    Me parece injusto echarle la culpa a Pellegrini por el 0-4 de Alcorcón. Pellegrini puso a los suplentes como muchas veces se hace en Copa del Rey pero lo que ocurrió allí es tema de los jugadores.

    Dicho esto me parece mejor lo que viene haciendo Mourinho. Hay que ver lo que falta y creo que de todas formas la progresión del equipo se cortó un poco luego del 0-5.

    Sin embargo me parece una tontería todo esto de Pellegrini vs Mourinho. El Madrid se equivocó despidiendo a Pellegrini, y eso no quita que Mourinho lo esté haciendo algo mejor. En fin, no seamos tan básicos.
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por DANTE Vie Feb 25, 2011 7:16 pm

    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

    Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

    Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

    Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

    Y ahora vas, y lo cascas.

    El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
    Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

    No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

    ¿29/11/2010?

    Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

    Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
    Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
    A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

    Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

    No jodas, ¿me lo dices en serio? huh


    PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

    Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

    Que os jugais??? TU VIDA.

    Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

    No te entiendo

    Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

    Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.

    Ahora, mejor. Entonces también tendriamos que haber echado a todos los jugadores que participaron en ese encuentro.

    Dante cuando fracasa un equipo que se hace... Echar a 1 o echar a 25? No me jodas seamos serios.

    ¿Por? ¿no son acaso los que juegan los jugadores?
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por Krwlng Vie Feb 25, 2011 8:26 pm

    esteban_1982 escribió:Me parece injusto echarle la culpa a Pellegrini por el 0-4 de Alcorcón. Pellegrini puso a los suplentes como muchas veces se hace en Copa del Rey pero lo que ocurrió allí es tema de los jugadores.

    Dicho esto me parece mejor lo que viene haciendo Mourinho. Hay que ver lo que falta y creo que de todas formas la progresión del equipo se cortó un poco luego del 0-5.

    Sin embargo me parece una tontería todo esto de Pellegrini vs Mourinho. El Madrid se equivocó despidiendo a Pellegrini, y eso no quita que Mourinho lo esté haciendo algo mejor. En fin, no seamos tan básicos.

    Insisto que fue una circunstancia que tuvo 2 actos. El primero perder 4-0 en la ida, que ya es bastante grave, los suplentes del Madrid deben ganar por goleada a un 2ªB. Pero lo mas triste fue ganar por un raquítico 1-0 en la vuelta en el Bernabeu. Si un entrenador no es capaz de motivar a su equipo para que afronte la vuelta de una manera distinta apaga y vámonos.

    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por Krwlng Vie Feb 25, 2011 8:29 pm

    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

    Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

    Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

    Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

    Y ahora vas, y lo cascas.

    El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
    Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

    No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

    ¿29/11/2010?

    Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

    Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
    Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
    A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

    Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

    No jodas, ¿me lo dices en serio? huh


    PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

    Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

    Que os jugais??? TU VIDA.

    Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

    No te entiendo

    Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

    Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.

    Ahora, mejor. Entonces también tendriamos que haber echado a todos los jugadores que participaron en ese encuentro.

    Dante cuando fracasa un equipo que se hace... Echar a 1 o echar a 25? No me jodas seamos serios.

    ¿Por? ¿no son acaso los que juegan los jugadores?

    En tu firma veo que a Florentino tú no le dejabas en el cargo... Parece que prefieres echar a toda la plantilla .....

    Joder, de Pellegrini para abajo a tomar por culo todos, y de Pellegrini para arriba también... Pues vaya, que se quede solo Pellegrini y hacemos un nuevo R.Madrid entorno a él.

    Pero con quien cojones a empatado Pellegrini?
    Barcelonista Neutral
    Barcelonista Neutral
    Jugador revelación
    Jugador revelación


    Mensajes : 1787
    Puntos : 2045
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por Barcelonista Neutral Vie Feb 25, 2011 9:22 pm

    En el Madrid gusta la emoción del resultado y la verticalidad, no el tiki-taka.
    ¿Qué es el buen gusto?

    Además, el Madrid es un equipo en construcción. No hay que fijarse tanto en la belleza del juego.
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por DANTE Sáb Feb 26, 2011 2:48 am

    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

    Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

    Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

    Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

    Y ahora vas, y lo cascas.

    El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
    Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

    No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

    ¿29/11/2010?

    Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

    Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
    Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
    A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

    Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

    No jodas, ¿me lo dices en serio? huh


    PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

    Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

    Que os jugais??? TU VIDA.

    Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

    No te entiendo

    Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

    Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.

    Ahora, mejor. Entonces también tendriamos que haber echado a todos los jugadores que participaron en ese encuentro.

    Dante cuando fracasa un equipo que se hace... Echar a 1 o echar a 25? No me jodas seamos serios.

    ¿Por? ¿no son acaso los que juegan los jugadores?

    En tu firma veo que a Florentino tú no le dejabas en el cargo... Parece que prefieres echar a toda la plantilla .....

    Joder, de Pellegrini para abajo a tomar por culo todos, y de Pellegrini para arriba también... Pues vaya, que se quede solo Pellegrini y hacemos un nuevo R.Madrid entorno a él.

    Pero con quien cojones a empatado Pellegrini?

    Bueno, si hubieran echado a todos los jugadores que disputaron esos dos partidos, junto con el técnico, entonces no me quejaría. Lo vería coherente; desgraciadamente no fue así.

    PD. No se con quien cojones empató Ozil para ficharle.
    PD2. No se con quien cojones empató Higuain para ficharle.
    PD3. No se con quien cojones empató Marcelo para ficharle.
    Krwlng
    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14019
    Localización : Earth
    Puntos : 14629
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por Krwlng Sáb Feb 26, 2011 3:39 am

    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    DANTE escribió:
    Krwlng escribió:
    Sniper escribió:Al hilo de un mensaje del forero "Jorobadoblanco" me ha venido a la cabeza algo que llevo pensando desde hace tiempo, y es que salvo un grupo reducido de aficionados, en el Madrid hay muy poquito gusto por el fútbol exquisito. Por la técnica más allá de hacer chorradas con el balón, por un pase entre líneas, por un control orientado con el que te vas de dos defensas. Por esos detalles de técnica pura al servicio del equipo.

    Creo que esto es algo relativamente nuevo. En el Madrid han jugado grandísimos jugadores, Di Stefano, Kopa, Puskas, Breitner, Butragueño, Laudrup, Michel, Zidane y una larga lista de jugadores MUY BUENOS. No porque corriesen mucho o se hicieran 2000 abdominales, sino porque con el balón EN LOS PIES Y EN LA CABEZA hacían cosas que no hacía todo el mundo podía hacer. Es más, muy poquitos las hacían y por eso el Madrid tiene la historia y los títulos que tiene.

    Así pues no entiendo esa especie de viraje a "los jugadores de laboratorio", como lo diría el bueno de Joaquín Caparrós. Por el fútbol corre-calles, de pollos sin cabeza corriendo de un lado al otro, en muchas ocasiones sin sentido, del caos y del "es que así es más divertido". ¡Pero qué coño más divertido! Vamos no me jodas, divertido es ganar 3-0 y que no te tiren a puerta porque no te han llegado a portería, divertido es tener el balón con criterio, una buena pared, un buen desmarque, una buena jugada. Eso es divertido. Lo que hace el Madrid, desde hace 7 años es un TRUÑO y lo que no comprendo es cómo todavía un sector lo sigue defendiendo.

    Mientras el Madrid no recupere el gusto por la técnica, por el buen juego y no dar palmadas porque un jugador corre la banda para evitar que un balón salga de banda, aunque esté a 40 metros de la portería contraria, no creo que jamás tengamos un bueno modelo de juego.

    Y ahora vas, y lo cascas.

    El Madrid este año tiene un empaque, un compromiso, y una dimensión de EQUIPO que hace muchísimos años que no lo tenía, porque creo que la última vez que lo tuvo fue con Capello, y era mas seguir órdenes que creer en unas órdenes.
    Por supuesto el nivel futbolístico del Madrid debe aspirar a lo máximo, pero hoy por hoy estamos en una maldita urgencia que hace muy dificil idear y ejecutar un plan con tiempos muy largos.

    No entiendo porqué Pellegrini seguía teniendo crédito después de hacer el mas espantoso de los ridículos en copa y Champions, y a Mou parece habérselo acabado con muchísimos mejores resultados. Creo que con tiempo y paciencia el Madrid puede ser un equipazo. No se si os acordais del Chelsea de Mou que se enfrentó a "Dinho" pero yo es uno de los equipos que mejor he visto jugar al fútbol.

    ¿29/11/2010?

    Ok, nos pintó la cara el Barça en un partido (mucho ojo) en el que Xavi reconoció que el Barcelona había hecho el mejor partido de la historia.

    Pelle hizo el ridículo en copa...........Mou se ha plantado en la final
    Pelle fracasó en Champions...............Mou afronta la vuelta con mejor resultado e hizo una 1ª fase muchísimo mejor
    A Mou el Barça le dió hasta en el carnet............ Igual que lleva haciendo el Barça con muchos equipos durante 2 años. En casa Pellegrini no recibió una derrota tan abultada, pero se vió como en ese partido no podía ganar el Madrid NUNCA.

    Si a ti te molesta mas caer en el Nou Camp 5-0 que en el campo del Alcorcón 4-0 (y solo ser capaz de 1-0 en la vuelta) lo respeto..... pero deberías plantearte que es verdaderamente mas grave.

    No jodas, ¿me lo dices en serio? huh


    PD. Es dificil ganar los partidos ante el máximo rival, cuando tus estrellas fallan oportunidades estando solos ante el portero rival.

    Te propongo una cosa... coje a 10 jugadores del Madrid (los que quieras) para que jueguen contigo (junto a ti) un partido de fútbol...

    Que os jugais??? TU VIDA.

    Ahora escoge rival ¿Alcorcón o Barcelona?

    No te entiendo

    Digo Dante que perder con el Barcelona en su casa 5-0 es menos grave que perder con el Alcorcón 4-0, porque uno es el "mejor" equipo del mundo, y otro es dos está dos divisiones por debajo.

    Lo del Barça puede pasar, duele muchísimo pero puede pasar. Lo del Alcorcon no puede pasar NUNCA, JAMÁS,!!! pero en el hipotético caso de que pase si tienes la vuelta cerca no meterle 10 en casa no tiene justificación, y ganar por un simple 1-0 es sencillamente intolerable.

    Ahora, mejor. Entonces también tendriamos que haber echado a todos los jugadores que participaron en ese encuentro.

    Dante cuando fracasa un equipo que se hace... Echar a 1 o echar a 25? No me jodas seamos serios.

    ¿Por? ¿no son acaso los que juegan los jugadores?

    En tu firma veo que a Florentino tú no le dejabas en el cargo... Parece que prefieres echar a toda la plantilla .....

    Joder, de Pellegrini para abajo a tomar por culo todos, y de Pellegrini para arriba también... Pues vaya, que se quede solo Pellegrini y hacemos un nuevo R.Madrid entorno a él.

    Pero con quien cojones a empatado Pellegrini?

    Bueno, si hubieran echado a todos los jugadores que disputaron esos dos partidos, junto con el técnico, entonces no me quejaría. Lo vería coherente; desgraciadamente no fue así.

    PD. No se con quien cojones empató Ozil para ficharle.
    PD2. No se con quien cojones empató Higuain para ficharle.
    PD3. No se con quien cojones empató Marcelo para ficharle.

    Hombre Dante, para esas cosas de echar a todo el equipo junto con el entrenador está el PC Fútbol. La vida real es algo mas compleja.

    Ozil ya estuvo maravillando todo el año con el Werder. Mucha gente ya le veia una joya antes del mundial.
    En lo de Higuain estoy totalmente de acuerdo.... y seguimos en las mismas por cierto.

    Contenido patrocinado


    ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego? - Página 2 Empty Re: ¿Tiene el madridismo buen gusto por el juego?

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Vie Nov 22, 2024 8:37 pm