balta escribió:
Cuando hablamos de grandes equipos como Madrid o Barsa, para ser el mejor de su historia no basta con ganar titulos o records, ademas de eso hay que demostrar un nivel de juego superior a los demas, donde ganes con solvencia aplastando a los rivales. Si, tienes razon, este superbarsa se le considera el mejor de su historia por eso.
Este Madrid, y el del año pasado es un buen equipo, con importantes estrellas pero esta lejos de los mejores Madrid de la historia. Aquel de Roberto Carlos, Zidane.. por supuesto que era mejor. Consiguio titulos mas importantes aunque este le haya ganado algun record estadistico.
El mejor Madrid de la historia es por supuesto el de di Stefano, con la superioridad que demostraron sobre todos los del mundo durante tanto tiempo. El Barsa actual tambien demuestra esa superioridad aplastante, para acercarse a aquel Madrid tendra que mantenerla durante 4 o 5 años mas (y acercarse a los titulos que consiguio el otro). Veremos si este Madrid actual, todavia por hacer, es capaz de joderle al Superbarsa algun titulo este año.
Hombre, el de Distéfano fue un ciclo de 5 años, y el Barcelona va por el tercero ... y de este Barcelona se hablará aunque no consiga muchos más títulos ... ya se ha hablado mucho más del Barcelona este año que del Inter del triplete, por poner un ejemplo ...
Estoy contigo en que los equipos de leyenda, los que quedan registrados a fuego, son los que realmente aportan algo más que títulos, aunque también esos son importantes ... aquella Holanda marcó una época y sin embargo no ganó o ganó poco ... este Barcelona ha ganado mucho y ha marcado un patrón, un modelo de buen juego, un modelo de cantera, un modelo de gestión que es admirado a nivel mundial ... pero en lo que no ha ganado TAMBIÉN HA SIDO MUY COMPETITIVO ... siempre ha avanzado hasta lejos en las competiciones, salvo el año pasado en Copa con el Sevilla ...
PARA MI, el Madrid de los galácticos no quedará en la memoria, a pesar de las copas de Europa, como un equipo de Leyenda, y si como una constelación de estrellas ... de hecho no jugó CON REGULARIDAD, al nivel que se le presupone a un equipo con esos jugadores, no acumuló AÑOS DE BUEN JUEGO ... pero, sobre todo, NO FUE COMPETITIVO en muchas competiciones ... siempre se centraba en una y las otras se quedaban por el camino, a veces bastante mala manera ...
Índice
).
