La "scottish"

Tritranquil escribió:

ivan_nistelrooy escribió:No sería solo los 20 kilos de más al Sevilla. Serían los casi 80-90 de menos a Madrid y Barça.

No creo que se lleguen a esas cifras y obviamente no seria algo de golpe de un año para otro.

Hombre, ya. Yo me refiero a una situación estilo premier.

Es que tampoco se puede comparar la premier con la liga, alli todos tienen pasta desde siempre, aqui desde siempre la han tenido Madrid primero y luego BArcelona.

Shearer escribió:

BarCamp escribió:

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

Tio, no merece la pena ya ni explicartelo, porque es que pareces tonto. O eso o es que de verdad eres tonto o te lo haces, o no entiendes el castellano. Yo ya no se como conio explicartelo pesao de los cojones, que aqui nadie esta haciendo de menos al Barcelona. tienes una puta mania persecutoria con eso joder.

PS. corre a pedirle a Guardiola que traspase a Iniesta anda, que se te da mejor.

Y tu sigues intentando hacer entender esto a este Barcamp?
Un tio que se ha quejado de Pep y Iniesta.

Esque siguen con que nosotres merengues intentamos menospreciar las Ligas del Barça. Cuando ellos no son capazes de decir que un buen reparte como lo hacen en Inglaterra con, una diferencia de 30 millones entre el mejor pagado y el menos pagado.

Es una barbaridad leer que no habria una gran diferencia entre ganar 12 millones o mas de 40 millones.
No pasaria nada si el MAdrid o Barça ganaria 70 en vez de los 140 actuales.

Si en estos momentos el MAdrid y Barça deben pedir prestamentos para poder pagar las primas de sus jugadores no puedo imaginarme si cada temporada no podrian utilizar estos 70 millones de diferencia.


Como tu Shearer, me gustaria ver una Liga mucho mas igualada entre los Clubes. Para eso en Europa, el futbol ingles es el mas preferido de los amantes de este deporte en casi todas partes del continente. La Premier es un total espectaculo y como lo has demostrado con los resultados del pasado fin de semana.

como tambien :

Manchester United* 25 - 9 empates y 1 derrota
2 Arsenal* 25 - 5 empates - 5 derrotas
3 Manchester City 26 - 7 empates y 5 derrotas
4 Chelsea* 25 - 5 empates y 7 derrotas
5 Tottenham Hotspur* 25 8 empates y 5 derrotas
6 Liverpool 26 - 5 empates y 10 derrotas


Equipazos como el Chelsea y Liverpool suman 10 empates y 17 derrotas.
Claro, totalmente igual que los "equipazos" españoles.

Tritranquil escribió:Es que tampoco se puede comparar la premier con la liga, alli todos tienen pasta desde siempre, aqui desde siempre la han tenido Madrid primero y luego BArcelona.

Claro que no se puede comparar. Precisamente de eso hablamos. De repartir mejor el dinero para que todos empiecen a tener un poquito más, y Barça y Madrid un poquito menos.

Para ver el nivel de los equipos hay que ver la Champions.

Felix de Belgica escribió:

Shearer escribió:

BarCamp escribió:

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

Tio, no merece la pena ya ni explicartelo, porque es que pareces tonto. O eso o es que de verdad eres tonto o te lo haces, o no entiendes el castellano. Yo ya no se como conio explicartelo pesao de los cojones, que aqui nadie esta haciendo de menos al Barcelona. tienes una puta mania persecutoria con eso joder.

PS. corre a pedirle a Guardiola que traspase a Iniesta anda, que se te da mejor.

Y tu sigues intentando hacer entender esto a este Barcamp?
Un tio que se ha quejado de Pep y Iniesta.

Esque siguen con que nosotres merengues intentamos menospreciar las Ligas del Barça. Cuando ellos no son capazes de decir que un buen reparte como lo hacen en Inglaterra con, una diferencia de 30 millones entre el mejor pagado y el menos pagado.

Es una barbaridad leer que no habria una gran diferencia entre ganar 12 millones o mas de 40 millones.
No pasaria nada si el MAdrid o Barça ganaria 70 en vez de los 140 actuales.

Si en estos momentos el MAdrid y Barça deben pedir prestamentos para poder pagar las primas de sus jugadores no puedo imaginarme si cada temporada no podrian utilizar estos 70 millones de diferencia.


Como tu Shearer, me gustaria ver una Liga mucho mas igualada entre los Clubes. Para eso en Europa, el futbol ingles es el mas preferido de los amantes de este deporte en casi todas partes del continente. La Premier es un total espectaculo y como lo has demostrado con los resultados del pasado fin de semana.

como tambien :

Manchester United* 25 - 9 empates y 1 derrota
2 Arsenal* 25 - 5 empates - 5 derrotas
3 Manchester City 26 - 7 empates y 5 derrotas
4 Chelsea* 25 - 5 empates y 7 derrotas
5 Tottenham Hotspur* 25 8 empates y 5 derrotas
6 Liverpool 26 - 5 empates y 10 derrotas


Equipazos como el Chelsea y Liverpool suman 10 empates y 17 derrotas.
Claro, totalmente igual que los "equipazos" españoles.

Os hacéis la picha un lio con las mezclas de Ligas ... vamos a ver, no crees que el Barcelona sería lider en la premier ahora mismo??? ... y no crees que el Madrid sería probablemente segundo??? ... o quiénes piensas que estarían por delante de ellos en esa liga??? ... no estaría Vilareal o Valencia o Sevilla por la parte alta de esa Liga???? ... o acaso pensáis que lucharían por no descender??? ...

A ver si me aclaro ...

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

Shearer escribió:

BarCamp escribió:

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

Tio, no merece la pena ya ni explicartelo, porque es que pareces tonto. O eso o es que de verdad eres tonto o te lo haces, o no entiendes el castellano. Yo ya no se como conio explicartelo pesao de los cojones, que aqui nadie esta haciendo de menos al Barcelona. tienes una puta mania persecutoria con eso joder.

PS. corre a pedirle a Guardiola que traspase a Iniesta anda, que se te da mejor.

Y tu sigues intentando hacer entender esto a este Barcamp?
Un tio que se ha quejado de Pep y Iniesta.

Esque siguen con que nosotres merengues intentamos menospreciar las Ligas del Barça. Cuando ellos no son capazes de decir que un buen reparte como lo hacen en Inglaterra con, una diferencia de 30 millones entre el mejor pagado y el menos pagado.

Es una barbaridad leer que no habria una gran diferencia entre ganar 12 millones o mas de 40 millones.
No pasaria nada si el MAdrid o Barça ganaria 70 en vez de los 140 actuales.

Si en estos momentos el MAdrid y Barça deben pedir prestamentos para poder pagar las primas de sus jugadores no puedo imaginarme si cada temporada no podrian utilizar estos 70 millones de diferencia.


Como tu Shearer, me gustaria ver una Liga mucho mas igualada entre los Clubes. Para eso en Europa, el futbol ingles es el mas preferido de los amantes de este deporte en casi todas partes del continente. La Premier es un total espectaculo y como lo has demostrado con los resultados del pasado fin de semana.

como tambien :

Manchester United* 25 - 9 empates y 1 derrota
2 Arsenal* 25 - 5 empates - 5 derrotas
3 Manchester City 26 - 7 empates y 5 derrotas
4 Chelsea* 25 - 5 empates y 7 derrotas
5 Tottenham Hotspur* 25 8 empates y 5 derrotas
6 Liverpool 26 - 5 empates y 10 derrotas


Equipazos como el Chelsea y Liverpool suman 10 empates y 17 derrotas.
Claro, totalmente igual que los "equipazos" españoles.

Os hacéis la picha un lio con las mezclas de Ligas ... vamos a ver, no crees que el Barcelona sería lider en la premier ahora mismo??? ... y no crees que el Madrid sería probablemente segundo??? ... o quiénes piensas que estarían por delante de ellos en esa liga??? ... no estaría Vilareal o Valencia o Sevilla por la parte alta de esa Liga???? ... o acaso pensáis que lucharían por no descender??? ...

A ver si me aclaro ...

Pues por decirte la verdad, no creo que el Madrid estariasegundo comp tengo mis dudas sobre que el Barça sea tan lider como lo esta en Liga.
Llevaria mas empates y derrotas. Esto si, que soy seguro. y mas viendo como los partidos ingleses son arbitrados en comparacion a los de la Liga.

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:

Shearer escribió:

BarCamp escribió:

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

Tio, no merece la pena ya ni explicartelo, porque es que pareces tonto. O eso o es que de verdad eres tonto o te lo haces, o no entiendes el castellano. Yo ya no se como conio explicartelo pesao de los cojones, que aqui nadie esta haciendo de menos al Barcelona. tienes una puta mania persecutoria con eso joder.

PS. corre a pedirle a Guardiola que traspase a Iniesta anda, que se te da mejor.

Y tu sigues intentando hacer entender esto a este Barcamp?
Un tio que se ha quejado de Pep y Iniesta.

Esque siguen con que nosotres merengues intentamos menospreciar las Ligas del Barça. Cuando ellos no son capazes de decir que un buen reparte como lo hacen en Inglaterra con, una diferencia de 30 millones entre el mejor pagado y el menos pagado.

Es una barbaridad leer que no habria una gran diferencia entre ganar 12 millones o mas de 40 millones.
No pasaria nada si el MAdrid o Barça ganaria 70 en vez de los 140 actuales.

Si en estos momentos el MAdrid y Barça deben pedir prestamentos para poder pagar las primas de sus jugadores no puedo imaginarme si cada temporada no podrian utilizar estos 70 millones de diferencia.


Como tu Shearer, me gustaria ver una Liga mucho mas igualada entre los Clubes. Para eso en Europa, el futbol ingles es el mas preferido de los amantes de este deporte en casi todas partes del continente. La Premier es un total espectaculo y como lo has demostrado con los resultados del pasado fin de semana.

como tambien :

Manchester United* 25 - 9 empates y 1 derrota
2 Arsenal* 25 - 5 empates - 5 derrotas
3 Manchester City 26 - 7 empates y 5 derrotas
4 Chelsea* 25 - 5 empates y 7 derrotas
5 Tottenham Hotspur* 25 8 empates y 5 derrotas
6 Liverpool 26 - 5 empates y 10 derrotas


Equipazos como el Chelsea y Liverpool suman 10 empates y 17 derrotas.
Claro, totalmente igual que los "equipazos" españoles.

Os hacéis la picha un lio con las mezclas de Ligas ... vamos a ver, no crees que el Barcelona sería lider en la premier ahora mismo??? ... y no crees que el Madrid sería probablemente segundo??? ... o quiénes piensas que estarían por delante de ellos en esa liga??? ... no estaría Vilareal o Valencia o Sevilla por la parte alta de esa Liga???? ... o acaso pensáis que lucharían por no descender??? ...

A ver si me aclaro ...

Pues puede que el Barca estuviera lider... o puede que no. Puede que el Madrid estuviera segundo... o puede que no. De eso no se trata, pero a algunos parece que no os entra en la cabeza que lo que pedimos es competitividad. Lo que si se es que estaria mas competida la liga.

Felix de Belgica escribió:
Pues por decirte la verdad, no creo que el Madrid estariasegundo comp tengo mis dudas sobre que el Barça sea tan lider como lo esta en Liga.
Llevaria mas empates y derrotas. Esto si, que soy seguro. y mas viendo como los partidos ingleses son arbitrados en comparacion a los de la Liga.

Ah, claro, que es por los árbitros ... perdona, que me había olvidado del villarato, cachis la mar!!! ...

Pues teniendo en cuenta cómo se le suelen dar al Madrid y al Barcelona los equipos ingleses, que defienden menos que mi abuela (salvo el Chelsea), no sé yo si llevaría alguna derrota ... pero te lo voy a dar por buemo ... tú crees que el Barcelona, en la Premier, llevaría a estas alturas más de dos derrotas???? ... y más de dos empates??? ... y el Madrid??? ... el Valencia, no hace mucho, se ha enfrentado a doble partido con el ManU y perodió en casa siendo superior y empató allí ...

Es decir, que por una derrotilla más y uno o dos empates más no se puede catalogar a dos ligas CON LAS DIFERENCIAS que aquí sugerís algunos ...

Me parece que vosotros menospreciáis mucho a los equipos españoles ... o sobrevaloráis mucho a los ingleses ... una de las dos cosas o las dos ...

Shearer escribió:
Pues puede que el Barca estuviera lider... o puede que no. Puede que el Madrid estuviera segundo... o puede que no. De eso no se trata, pero a algunos parece que no os entra en la cabeza que lo que pedimos es competitividad. Lo que si se es que estaria mas competida la liga.

Que me parece cojonudo lo de igualar las cosas, pero hace 60 años, con todo mucho más igualado (fíjate que casi no había ni TV), los mejores seguían siendo el Madrid y el Barcelona casi siempre ... que no es ese el rollo, aunque a mi me parece justo que se reparta mejor el dinero ...

Y por favor, a los british, colocadme en la superpremier en qué lugares estarían peleando Barcelona, Madrid, Vilareal, Valencia, Sevilla, Atl.Bilbao ... así, a botepronto ... y qué equipos hay por allí que se ventilarían con facilidad a Madrid o a Barcelona ... o incluso a Vilareal y Valencia ...

A ver...

Queréis una liga más igualada...

Sois los más ricos y los que más gastáis, ¿por qué no regaláis a CR al Racing? y le pagáis la ficha... y Pepe al Getafe (dónde ya tiene algunos amigos)... y así dáis ejemplo... ¿por qué luego queréis fichar a 5 cracks por temporada?

Decanato escribió:

Shearer escribió:
Pues puede que el Barca estuviera lider... o puede que no. Puede que el Madrid estuviera segundo... o puede que no. De eso no se trata, pero a algunos parece que no os entra en la cabeza que lo que pedimos es competitividad. Lo que si se es que estaria mas competida la liga.

Que me parece cojonudo lo de igualar las cosas, pero hace 60 años, con todo mucho más igualado (fíjate que casi no había ni TV), los mejores seguían siendo el Madrid y el Barcelona casi siempre ... que no es ese el rollo, aunque a mi me parece justo que se reparta mejor el dinero ...

Y por favor, a los british, colocadme en la superpremier en qué lugares estarían peleando Barcelona, Madrid, Vilareal, Valencia, Sevilla, Atl.Bilbao ... así, a botepronto ... y qué equipos hay por allí que se ventilarían con facilidad a Madrid o a Barcelona ... o incluso a Vilareal y Valencia ...

Al Madrid o al Barcelona no se los merienda nadie facilmente. Pero al Manchester, al Chelsea o al City, o al Arsenal pues tampoco. O si? El Villarreal estaria pues yo creo que al nivel del Tottenham, que va quinto, no mas. El Valencia o el Sevilla, al nivel del Liverpool como mucho.

El Athletic? Por favor.

Ah, y no hace falta remontarse a hace 60 anios, sino a entre hace 20 y 7-8 anios, cuando si habia dinero, pero no tanto como ahora y si mucho mejor repartido.

Pero plantearse en que posición irian a día de hoy Barça o Madrid allí es erróneo. Porque a día de hoy perciben 150 kilos anuales, y allí el que más percibe no llega ni a la mitad.

ivan_nistelrooy escribió:Pero plantearse en que posición irian a día de hoy Barça o Madrid allí es erróneo. Porque a día de hoy perciben 150 kilos anuales, y allí el que más percibe no llega ni a la mitad.

Efectivamente, esa es otra.

Por ejemplo

1º Barcelona
2º Madrid
3º ManU
4º Chelsea
5º Arsenal
6º Valencia
7º ManC
8º Vilareal
9º Tottenham
10º Sevilla
11º Liverpool

podría ser, no?

o es descabellado???

dejaos de historias, que ahí está el Valencia en CL vivito y coleando ... y el Vilareal sigue adelante lider de su grupo en EL ... y el Sevilla también sigue ...

Coño que no seremos tan malos, digo yo ...

Algunos disfrutan más matando moscas a cañonazos pues bueno que se le va a hacer, a mi me gustaría que el Racing algún año con una buena gestión y algo más de ingresos pues intentara luchar por la liga, pero claro tenemos que ser unos paletos para favorecer a los dos grandes no sea que poco a poco empiecen a competir en igualdad de condiciones el resto.

Y de ingresos, claro está mejor repartido allí ... pero no decís que es INJUSTO que lleguen los inversores con petrodolares puestos sobre la mesa y sacados de Dios sabe dónde ... o eso no genera desigualdad??? ...

A ver si ahora va a resultar que en Inglaterra no fichan a jugadores porque no les llegan las pelas, los pobrecitos ...

Decanato escribió:Por ejemplo

1º Barcelona
2º Madrid
3º ManU
4º Chelsea
5º Arsenal
6º Valencia
7º ManC
8º Vilareal
9º Tottenham
10º Sevilla
11º Liverpool

podría ser, no?

o es descabellado???

dejaos de historias, que ahí está el Valencia en CL vivito y coleando ... y el Vilareal sigue adelante lider de su grupo en EL ... y el Sevilla también sigue ...

Coño que no seremos tan malos, digo yo ...

Ese orden se corresponde al nivel de ingresos más o menos.

Ahora sigue bajando, ordena los Everton, Villa, Almería, Osasuna, etc. ¿Qué crees que saldría?

kiki_an escribió:A ver...

Queréis una liga más igualada...

Sois los más ricos y los que más gastáis, ¿por qué no regaláis a CR al Racing? y le pagáis la ficha... y Pepe al Getafe (dónde ya tiene algunos amigos)... y así dáis ejemplo... ¿por qué luego queréis fichar a 5 cracks por temporada?

Venga, os ponéis vosotros a dar a Iniesta al Valladolid (pagándole la ficha) y a Alves al Levante y damos ejemplo conjunto, que no estáis tan lejos en cuanto a riqueza y gasto, ok?

P.D: como no sois tan tan ricos verás que te he puesto a Iniesta en lugar de Messi

Los Everton y Vila mejor los pone,os con los Espanyol y Atl.Madrid, no??? ...

Decanato escribió:Y de ingresos, claro está mejor repartido allí ... pero no decís que es INJUSTO que lleguen los inversores con petrodolares puestos sobre la mesa y sacados de Dios sabe dónde ... o eso no genera desigualdad??? ...

A ver si ahora va a resultar que en Inglaterra no fichan a jugadores porque no les llegan las pelas, los pobrecitos ...

Está claro que fichan porque tienen pelas. Pero si sigues la premier, te darás cuenta que el concepto "emoción" cambia mucho de una liga a otra. Independientemente de dineros y fichajes. Aquí no hay emoción alguna.

Decanato escribió:

Felix de Belgica escribió:
Pues por decirte la verdad, no creo que el Madrid estariasegundo comp tengo mis dudas sobre que el Barça sea tan lider como lo esta en Liga.
Llevaria mas empates y derrotas. Esto si, que soy seguro. y mas viendo como los partidos ingleses son arbitrados en comparacion a los de la Liga.

Ah, claro, que es por los árbitros ... perdona, que me había olvidado del villarato, cachis la mar!!! ...

Pues teniendo en cuenta cómo se le suelen dar al Madrid y al Barcelona los equipos ingleses, que defienden menos que mi abuela (salvo el Chelsea), no sé yo si llevaría alguna derrota ... pero te lo voy a dar por buemo ... tú crees que el Barcelona, en la Premier, llevaría a estas alturas más de dos derrotas???? ... y más de dos empates??? ... y el Madrid??? ... el Valencia, no hace mucho, se ha enfrentado a doble partido con el ManU y perodió en casa siendo superior y empató allí ...

Es decir, que por una derrotilla más y uno o dos empates más no se puede catalogar a dos ligas CON LAS DIFERENCIAS que aquí sugerís algunos ...

Me parece que vosotros menospreciáis mucho a los equipos españoles ... o sobrevaloráis mucho a los ingleses ... una de las dos cosas o las dos ...

Madre mia.
Si te hablo de los arbitros ingleses es que ellos influyen en el espactaculo que hay en casi todos los partidos ingleses de la Premier.
Los arbitros dejan jugar y esto te hace que el futbol sea mas atractivo.

Luego, tu me dices que se defiendo menos, y yo te diré que atacan mejor que en Liga.

Delanteras

ManU : Rooney, Nani, Berbatov
Arsenal : Van Persie, walcoot y Arshavin
Chelsea : Drogba, Torres, Anelka, MAlouda
City : Dzeco, Tevez, Balotelli
Tottenham : Crouch, Defouye, Pavlyuchenko, Van der Vaart
Liverpool : Caroll, Suarez, Kuyt, Jovanovic
Aston Villa : Agbonlahor, Darren Bent, Heskey
Everton : Saha, Anichebe, Beckford
Etc, etc...

Decanato escribió:Los Everton y Vila mejor los pone,os con los Espanyol y Atl.Madrid, no??? ...

13 y 14 de Inglaterra, con 6 y 8 de España. Ahí quería llegar.

ivan_nistelrooy escribió:

Decanato escribió:Y de ingresos, claro está mejor repartido allí ... pero no decís que es INJUSTO que lleguen los inversores con petrodolares puestos sobre la mesa y sacados de Dios sabe dónde ... o eso no genera desigualdad??? ...

A ver si ahora va a resultar que en Inglaterra no fichan a jugadores porque no les llegan las pelas, los pobrecitos ...

Está claro que fichan porque tienen pelas. Pero si sigues la premier, te darás cuenta que el concepto "emoción" cambia mucho de una liga a otra. Independientemente de dineros y fichajes. Aquí no hay emoción alguna.

Allí cambuia el concepto de fútbol por completo ... su calidad es otra muy distinta de la que hay en España ... directo, fuerza, ambos equipos atacando (el paraiso para el Barcelona y Madrid) ... son otros valores ... la emoción la dan que ninguno defiende una mierda y que todos intentan meterse mano, con lo que los partidos son mucho más abiertos, pero no por CALIDAD, sino por la propia idiosincrasia del fútbol inglés ...

Dicho de otra forma: creeis que el Sporting podría tener una delantera (Agbonlahor, Darren Bent, Heskey)???? Yo creo que no. Y son el 13º clasificado de cada liga respectivamente.