La "scottish"

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa, todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

se acabo el debate de la milonga de igualdades de las ligas, cuando la mas potente es la española pero sobradamente.que entre ellos no lo sea pues no, pero si la comparamos con el nivel de los equipos de las demas ligas pues si....

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

Sigues sin entenderlo. A ver si con un esquema:

España...

Barça
.
Madrid
.
.
.
.
.
.
.
Resto


Inglaterra:

Manchester, Chelsea
City, Arsenal
.
Tottenham
.
.
.
(más uniforme)


Eso quiere decir que la calidad de los equipos de allí sea superior??? NO. Quiere decir que la liga está más igualada y puede resultar más emocionante?? SIN DUDA. Hacen algo distinto a nosotros para fomentar la igualdad?? SI, reparten más equitativamente el dinero. ¿Quiere decir eso que los pequeños ganarán la liga? NO, los grandes siempre serán grandes, pero pueden darse más sorpresas.

Ganaría el Barça allí??? SI, porque es mejor. Y aparte, porque seguiría ingresando casi 100 kilos más que los primeras espadas de allí.

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

Sigues sin entenderlo. A ver si con un esquema:

España...

Barça
.
Madrid
.
.
.
.
.
.
.
Resto


Inglaterra:

Manchester, Chelsea
City, Arsenal
.
Tottenham
.
.
.
(más uniforme)


Eso quiere decir que la calidad de los equipos de allí sea superior??? NO. Quiere decir que la liga está más igualada y puede resultar más emocionante?? SIN DUDA. Hacen algo distinto a nosotros para fomentar la igualdad?? SI, reparten más equitativamente el dinero. ¿Quiere decir eso que los pequeños ganarán la liga? NO, los grandes siempre serán grandes, pero pueden darse más sorpresas.

Ganaría el Barça allí??? SI, porque es mejor. Y aparte, porque seguiría ingresando casi 100 kilos más que los primeras espadas de allí.

Asi ivan, asi.. Bien explicadito para los ninios!

El 4-4 del Arsenal es muy muy muy engañoso.

Merito tremendo empatar, pero parece ser que les regalaron dos penaltis (2-4 ya) y una expulsion.

Y he visto el ultimo gol, la verdad es que el tio la vuelve a pegar asi desde fuera del area y de 100 veces 90 no van a puerta

XenXo escribió:El 4-4 del Arsenal es muy muy muy engañoso.

Merito tremendo empatar, pero parece ser que les regalaron dos penaltis (2-4 ya) y una expulsion.

Y he visto el ultimo gol, la verdad es que el tio la vuelve a pegar asi desde fuera del area y de 100 veces 90 no van a puerta

jaja, tu has estado escuchando a Wenger, verdad? Regalo de la expulsion? pero si el gilipollas le agarro del cuello y le empujo cuando la entrada habia sido limpia!1 jaja

Y los penalties, el 3-4 si que no creo que sea penalty. El primero si lo fue.

PS. El Newcastle ya le habia dado para el pelo al Arsenal en el Emirates. 0-1 gol de Carroll

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

Sigues sin entenderlo. A ver si con un esquema:

España...

Barça
.
Madrid
.
.
.
.
.
.
.
Resto


Inglaterra:

Manchester, Chelsea
City, Arsenal
.
Tottenham
.
.
.
(más uniforme)


Eso quiere decir que la calidad de los equipos de allí sea superior??? NO. Quiere decir que la liga está más igualada y puede resultar más emocionante?? SIN DUDA. Hacen algo distinto a nosotros para fomentar la igualdad?? SI, reparten más equitativamente el dinero. ¿Quiere decir eso que los pequeños ganarán la liga? NO, los grandes siempre serán grandes, pero pueden darse más sorpresas.

Ganaría el Barça allí??? SI, porque es mejor. Y aparte, porque seguiría ingresando casi 100 kilos más que los primeras espadas de allí.

el que no lo entiendes sois vosotros, seguis sin entenderlo o.o, el nivel de la liga inglesa es mucho mas bajo que el de la española de ahora y de siempre, hablando de nivel medio de la tabla y abajo claro esta, quitando los 3 equipos de turno los demas es infumable, en la liga española las pasarian canutas asta con el almeria....se nota que no veis mucho la premier si esa liga es de chiste el nivel tecnico y futbolistico de el 60 porciento de los equipos.

la diferencia del madrid y el barça economicamente con el resto de la liga siempre asido la misma,no viene de ahora esto.

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

Sigues sin entenderlo. A ver si con un esquema:

España...

Barça
.
Madrid
.
.
.
.
.
.
.
Resto


Inglaterra:

Manchester, Chelsea
City, Arsenal
.
Tottenham
.
.
.
(más uniforme)


Eso quiere decir que la calidad de los equipos de allí sea superior??? NO. Quiere decir que la liga está más igualada y puede resultar más emocionante?? SIN DUDA. Hacen algo distinto a nosotros para fomentar la igualdad?? SI, reparten más equitativamente el dinero. ¿Quiere decir eso que los pequeños ganarán la liga? NO, los grandes siempre serán grandes, pero pueden darse más sorpresas.

Ganaría el Barça allí??? SI, porque es mejor. Y aparte, porque seguiría ingresando casi 100 kilos más que los primeras espadas de allí.

el que no lo entiendes sois vosotros, seguis sin entenderlo o.o, el nivel de la liga inglesa es mucho mas bajo que el de la española de ahora y de siempre, hablando de nivel medio de la tabla y abajo claro esta, quitando los 3 equipos de turno los demas es infumable, en la liga española las pasarian canutas asta con el almeria....se nota que no veis mucho la premier si esa liga es de chiste el nivel tecnico y futbolistico de el 60 porciento de los equipos.

la diferencia del madrid y el barça economicamente con el resto de la liga siempre asido la misma,no viene de ahora esto.

Y vuelta la burra al trigo. Que tendrá que ver una cosa con otra. Por otra parte, me gustaría ver un Everton-Sporting o un Aston Villa-Hércules. Que me parece a mi que el mito ese de que los equipos de abajo de allí son bacalás iba a caer rápido.

Aunque se repartan los derechos televisivos el Madrid y el Barça seguiran ganando ligas sin que nadie les tosa porque ingresan más dinero(camisetas,socios,publicidad de los jugadores etc) y por tanto tienen más para fichar. Que el reparto televisivo ayuda a que la liga sea mas bonita y haya más competitividad para quedar 3? Pues si, pero las ligas se las seguiran llevando Barça y Madrid.

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

Sigues sin entenderlo. A ver si con un esquema:

España...

Barça
.
Madrid
.
.
.
.
.
.
.
Resto


Inglaterra:

Manchester, Chelsea
City, Arsenal
.
Tottenham
.
.
.
(más uniforme)


Eso quiere decir que la calidad de los equipos de allí sea superior??? NO. Quiere decir que la liga está más igualada y puede resultar más emocionante?? SIN DUDA. Hacen algo distinto a nosotros para fomentar la igualdad?? SI, reparten más equitativamente el dinero. ¿Quiere decir eso que los pequeños ganarán la liga? NO, los grandes siempre serán grandes, pero pueden darse más sorpresas.

Ganaría el Barça allí??? SI, porque es mejor. Y aparte, porque seguiría ingresando casi 100 kilos más que los primeras espadas de allí.

el que no lo entiendes sois vosotros, seguis sin entenderlo o.o, el nivel de la liga inglesa es mucho mas bajo que el de la española de ahora y de siempre, hablando de nivel medio de la tabla y abajo claro esta, quitando los 3 equipos de turno los demas es infumable, en la liga española las pasarian canutas asta con el almeria....se nota que no veis mucho la premier si esa liga es de chiste el nivel tecnico y futbolistico de el 60 porciento de los equipos.

la diferencia del madrid y el barça economicamente con el resto de la liga siempre asido la misma,no viene de ahora esto.

joder, pues yo la veo un monton, vamos todos los fines de semana.

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Fantasma escribió:

Shearer escribió:Ultima jornada en la premier

Chelsea 0 - Liverpool 1
Wolves 2 - Man U 0
Newcastle 4 - Arsenal 4

Efectivamente, igualito

te hago una pregunta el liverpol saldri vivo del campo nou? jaja deja que lo ponga en duda .

el barça en el campo del wolves ese cuantos meteria? perderia? dejame que lo ponga en duda

el barça empataria con el wecasrle? perdona que lo ponga en duda

veremos cuantos les mete el barça al arsenal en champions

Estás confundiendo calidad con igualdad. Allí hay más igualdad entre los equipos. Eso es algo innegable. Que se le llame Scottish a la Liga BBVA no tiene nada que ver con la calidad de sus equipos. Solo con su desigualdad.

mete al barça en la liga inglesa veras cuanta igualdad abria .............
si si la igualdad que ya veo los equipos ingleses las muchas champions y uefas que ganan en europa todo lo que no sea manchester......
esa igualdad no se refleja en europa y en españa si que se refleja en europa.....

Sigues sin entenderlo. A ver si con un esquema:

España...

Barça
.
Madrid
.
.
.
.
.
.
.
Resto


Inglaterra:

Manchester, Chelsea
City, Arsenal
.
Tottenham
.
.
.
(más uniforme)


Eso quiere decir que la calidad de los equipos de allí sea superior??? NO. Quiere decir que la liga está más igualada y puede resultar más emocionante?? SIN DUDA. Hacen algo distinto a nosotros para fomentar la igualdad?? SI, reparten más equitativamente el dinero. ¿Quiere decir eso que los pequeños ganarán la liga? NO, los grandes siempre serán grandes, pero pueden darse más sorpresas.

Ganaría el Barça allí??? SI, porque es mejor. Y aparte, porque seguiría ingresando casi 100 kilos más que los primeras espadas de allí.

el que no lo entiendes sois vosotros, seguis sin entenderlo o.o, el nivel de la liga inglesa es mucho mas bajo que el de la española de ahora y de siempre, hablando de nivel medio de la tabla y abajo claro esta, quitando los 3 equipos de turno los demas es infumable, en la liga española las pasarian canutas asta con el almeria....se nota que no veis mucho la premier si esa liga es de chiste el nivel tecnico y futbolistico de el 60 porciento de los equipos.

la diferencia del madrid y el barça economicamente con el resto de la liga siempre asido la misma,no viene de ahora esto.

Y vuelta la burra al trigo. Que tendrá que ver una cosa con otra. Por otra parte, me gustaría ver un Everton-Sporting o un Aston Villa-Hércules. Que me parece a mi que el mito ese de que los equipos de abajo de allí son bacalás iba a caer rápido.

pero rapidito.

¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

Si, prefiero una liga interesante que una liga que se juega a 2 partidos

Exacto

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

BarCamp escribió:

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

Tio, no merece la pena ya ni explicartelo, porque es que pareces tonto. O eso o es que de verdad eres tonto o te lo haces, o no entiendes el castellano. Yo ya no se como conio explicartelo pesao de los cojones, que aqui nadie esta haciendo de menos al Barcelona. tienes una puta mania persecutoria con eso joder.

PS. corre a pedirle a Guardiola que traspase a Iniesta anda, que se te da mejor.

En serio creeis que 20 millones de euros arriba o abajo va a significar una mejora en el juego de los equipos? Lo que si mejorara sera la cartera de algunos y punto, y seran las de los representantes, comisionistas,etc . Los mas ricos siempre arriba y los mas pobres siempre abajo, esto pasa aqui, en Inglaterra y en Pekin.

Shearer escribió:

BarCamp escribió:

kiki_an escribió:¿Entonces tenéis un Madrid bueno pero queréis uno mediocre para que haya más igualdad en liga no? mmmm interesante, yo prefiero a mi Barça que se comería a cualquiera en España, en Inglaterra y dónde sea

las barabaridades que se lee por parte de los merengones con tal de quitar merito al barcelona son insuperables

Tio, no merece la pena ya ni explicartelo, porque es que pareces tonto. O eso o es que de verdad eres tonto o te lo haces, o no entiendes el castellano. Yo ya no se como conio explicartelo pesao de los cojones, que aqui nadie esta haciendo de menos al Barcelona. tienes una puta mania persecutoria con eso joder.

PS. corre a pedirle a Guardiola que traspase a Iniesta anda, que se te da mejor.

Se llama ataque de egocentrismo y es ridículo.

Tritranquil escribió:En serio creeis que 20 millones de euros arriba o abajo va a significar una mejora en el juego de los equipos? Lo que si mejorara sera la cartera de algunos y punto, y seran las de los representantes, comisionistas,etc . Los mas ricos siempre arriba y los mas pobres siempre abajo, esto pasa aqui, en Inglaterra y en Pekin.

Hombre, que no son 20 millones eh? Que son Madrid y Barcelona cobrando 150 millones y el tercero cobrando 40. Es una diferencia de 110. Y luego los 5 o 7 ultimos de la lista cobran 12 millones en total. Es una diferencia de casi 140 millones con Madrid y Barcelona.

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:En serio creeis que 20 millones de euros arriba o abajo va a significar una mejora en el juego de los equipos? Lo que si mejorara sera la cartera de algunos y punto, y seran las de los representantes, comisionistas,etc . Los mas ricos siempre arriba y los mas pobres siempre abajo, esto pasa aqui, en Inglaterra y en Pekin.

Hombre, que no son 20 millones eh? Que son Madrid y Barcelona cobrando 150 millones y el tercero cobrando 40. Es una diferencia de 110. Y luego los 5 o 7 ultimos de la lista cobran 12 millones en total. Es una diferencia de casi 140 millones con Madrid y Barcelona.

DIgo que un club como el Sevilla cobre 20 de mas, por poner un ejemplo. Que hace lo siguiente , ficha a 2 tios por 10. En comisiones se van 4 kilos. Fichas mas altas, mas deuda y los 20 ya no estan. El problema es que no hay gestores buenos en el futbol, todos van a hacerse ricos a costa del club y les importa un huevo dejar un solar donde habia un club.

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:En serio creeis que 20 millones de euros arriba o abajo va a significar una mejora en el juego de los equipos? Lo que si mejorara sera la cartera de algunos y punto, y seran las de los representantes, comisionistas,etc . Los mas ricos siempre arriba y los mas pobres siempre abajo, esto pasa aqui, en Inglaterra y en Pekin.

Hombre, que no son 20 millones eh? Que son Madrid y Barcelona cobrando 150 millones y el tercero cobrando 40. Es una diferencia de 110. Y luego los 5 o 7 ultimos de la lista cobran 12 millones en total. Es una diferencia de casi 140 millones con Madrid y Barcelona.

DIgo que un club como el Sevilla cobre 20 de mas, por poner un ejemplo. Que hace lo siguiente , ficha a 2 tios por 10. En comisiones se van 4 kilos. Fichas mas altas, mas deuda y los 20 ya no estan. El problema es que no hay gestores buenos en el futbol, todos van a hacerse ricos a costa del club y les importa un huevo dejar un solar donde habia un club.

Lo de los gestores tb es verdad, eso esta claro. Pero 20 millones mas cuando otros equipos no pueden tirar la pasta (como si pueden tirarla el madrid o el Barca) pues puede dar para mucho. de hecho da para mucho. da no ya solo para fichar, sino para mantener a jugadores buenos en tu equipo, por ejemplo.

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:En serio creeis que 20 millones de euros arriba o abajo va a significar una mejora en el juego de los equipos? Lo que si mejorara sera la cartera de algunos y punto, y seran las de los representantes, comisionistas,etc . Los mas ricos siempre arriba y los mas pobres siempre abajo, esto pasa aqui, en Inglaterra y en Pekin.

Hombre, que no son 20 millones eh? Que son Madrid y Barcelona cobrando 150 millones y el tercero cobrando 40. Es una diferencia de 110. Y luego los 5 o 7 ultimos de la lista cobran 12 millones en total. Es una diferencia de casi 140 millones con Madrid y Barcelona.

DIgo que un club como el Sevilla cobre 20 de mas, por poner un ejemplo. Que hace lo siguiente , ficha a 2 tios por 10. En comisiones se van 4 kilos. Fichas mas altas, mas deuda y los 20 ya no estan. El problema es que no hay gestores buenos en el futbol, todos van a hacerse ricos a costa del club y les importa un huevo dejar un solar donde habia un club.

Solamente el hecho de que el reparto fuese más equitativo sería un avance hacia una liga mas competitiva, no podemos entrar a valorar las gestiones posibles posteriores, anda que no tenemos que callar tanto Madrid como Barça al respecto.

No sería solo los 20 kilos de más al Sevilla. Serían los casi 80-90 de menos a Madrid y Barça.

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:

Shearer escribió:

Tritranquil escribió:En serio creeis que 20 millones de euros arriba o abajo va a significar una mejora en el juego de los equipos? Lo que si mejorara sera la cartera de algunos y punto, y seran las de los representantes, comisionistas,etc . Los mas ricos siempre arriba y los mas pobres siempre abajo, esto pasa aqui, en Inglaterra y en Pekin.

Hombre, que no son 20 millones eh? Que son Madrid y Barcelona cobrando 150 millones y el tercero cobrando 40. Es una diferencia de 110. Y luego los 5 o 7 ultimos de la lista cobran 12 millones en total. Es una diferencia de casi 140 millones con Madrid y Barcelona.

DIgo que un club como el Sevilla cobre 20 de mas, por poner un ejemplo. Que hace lo siguiente , ficha a 2 tios por 10. En comisiones se van 4 kilos. Fichas mas altas, mas deuda y los 20 ya no estan. El problema es que no hay gestores buenos en el futbol, todos van a hacerse ricos a costa del club y les importa un huevo dejar un solar donde habia un club.

Lo de los gestores tb es verdad, eso esta claro. Pero 20 millones mas cuando otros equipos no pueden tirar la pasta (como si pueden tirarla el madrid o el Barca) pues puede dar para mucho. de hecho da para mucho. da no ya solo para fichar, sino para mantener a jugadores buenos en tu equipo, por ejemplo.

Yo tengo claro que volvera a pasar lo mismo que en el boom de hace 10 o 15 años , no me acuerdo, con la primera llegada del dinero de las televisiones, todos los clubes se tiraron de cabeza a gastar y al final lo que tuviero fue mas deuda.

ivan_nistelrooy escribió:No sería solo los 20 kilos de más al Sevilla. Serían los casi 80-90 de menos a Madrid y Barça.

No creo que se lleguen a esas cifras y obviamente no seria algo de golpe de un año para otro.