Cuando el forofismo ciega a la gente...

Cuando entre diez no se llega ni a medio cerebro...

Se que me van a llover palos de todos pero si no lo digo, no me quedo a gusto.

Dani1710 escribió:oh por dios....que nivelazo!!

es como si Clara se hubiera clonado.

Comentarios de anormales, niñatos, una envidia que te cagas....dios que asco de gente.

Generalizar esta bastante feo y algunos de esos "anormales y niñatos" postean aqui. Tu mismo...

Ultra-Sur escribió:Alli hay frases de todo dios,hasta de Madridista Almendralejense,forero al que tengo muchisimo respeto pero creo que ha patinado con su comentario "El dia que se den la vueltita por alli necesitaran camiones para llevarse las pastillitas."

Es cierto que los putos jugadores del Barsa parecen que estan dopados,pero lo que parece no tiene por que ser lo que realmente es,por ejemplo Xenxo asi a simple vista parece heterosexual,pero sin embargo es mas maricon que un palomo cojo.

Ultra-sur, sabes que te aprecio pero no veo que vaya a ningun lugar mencionar el nombre de otro forero que ademas, escribe aqui...luego si algun dia se toma una revancha te sentara mal (aunque ahora digas que te la sude).

XenXo escribió:Sobre lo del 11-1

Spoiler:

Entonces, si no ganaron una triste liga, como es posible que le metieran 11 al Barça que gano 5 ligas en ese periodo? Y mas meterles 11 cuando en la ida habian perdido 3-0...

Esta gente en vez de reflexionar y pensar con cabeza, repiten estupideces para creerselas

Y ojo a Azote con lo del balon de oro jajajajaja

Spoiler:

En el Mi7o hay un buen circo, les encanta la rima con el cinco

Xenxo, te digo lo mismo que a Ultra pero con el agravante de que eres moderador y la mujer del cesar no solo debe ser honesta sino parecerlo. Se que no tragas a Azote pero mencionarlo para intentar humillarlo (sin que se pueda defender) o mentar otro foro...mmmmm.

BarCamp escribió:

No por eso se fueron "esos cules" abrir un foro y rajar de semejante manera

Es que por dios, hay un post que dice que florentino deberia sacar al madrid de la liga española por que el villarato no los dejara ser campeones

el nivel de forofismo de alli supera con creces cualquier cosa jamas vista

Y por cierto como tu dices, despues de ese 4-1 y pasillo, la mayoria por no decir todos, pedia un cambio de ciclo, RECONOCIENDO que el madrid fue superior, ese foro, no lo reconocen, hablan de doping, y maldicen a los del barcelona

Yo he visto post que son para mear y no echar gota en este mismo foro, tanto de madridistas como de cules.

Yo si puedo decir que mucha gente en el mito dijo que aplastasteis al madrid o que se abrieron post recordando las palabras de siro lopez donde decia que los primeros 20 minutos del barsa fueron lo mas gordo que vio en su vida...pero si te apetece quedarte con lo que tu quieres...

BarCamp escribió:Insuperable esto

Grandísima aportación, Azote. Se confirma lo que todos sospechábamos desde hace tiempo y algunos sabíamos con certeza: el Barsa es más que un club porque es una secta fundamentalista catalana. Y ahora además es también musulmana. A este club le queda poco para que la CIA lo incluya en su lista de organizaciones enemigas de la humanidad por sus fines terroristas. A Guardiola se le está poniendo una pinta de terrorista de Al Qaida de tercera categoría que empieza a ser preocupante.

Esto en un Post sobre el patrocinio del barcelona

Ese post recoge una noticia publicada en un blog. El creador del hilo no vierte ninguna opinion.


Me acuerdo hace tiempo cuando se rajo del foro mito en charla libre porque habian mentado este foro. Ese dia hable personalmente con los moderadores que ahi alli y desde entonces jamas se ha vuelto a mencionar este foro ni (que yo sepa) a usuario alguno de aqui. Creia que la paz volvia a reinar entre dos foros que se llevan mal, pero veo que no. La culpa no es de los usuarios sino de los moeradores y aqui tengo que señalarte, Toro, que me has decepcionado. Tu como moderador debes poner ejemplo a los demas y no crear cizaña. Eres lo bastante inteligente como para entender que cuando algun forero mal tomado del mito lea este post se pondra a despotricar, ira a contarlo al mito y ya se ha vuelto a liar con insultos en ambos lados...toro, tio, no te entiendo a no ser que lo que quieras es remover el tema de nuevo.

Se que ahora empezara la gente a buscar intervenciones mias desafortunadas y a desacreditarme. Lo entiendo y a eso me he expuesto al escribir estas lineas. Pero la verdad es que si un dia hay gente que se rasga las vestiduras por que hablan de el en otro sitio, en que lugar queda cuando meses despues el hace lo mismo? Los post desafortunados abundan tanto en este foro como en el otro lado del rio, asi que si nos ponemos a subirlos habria que crear un subforo solo para eso.

Digo lo mismo que hice en su dia en el mito...mal chichos, muy mal.

Turkop. A ver, no lo se porque no entro en el foro. Pero tampoco te veo defender las generalizaciones cuando nos llaman culerdos de mierda y variantes

Y dices que Azote no se puede defender...si no me equivoco el no tiene la cuenta baneada aquí, o sea que puede entrar. Es el que decide no postear (porque entrar fijo que entra). En cambio, estoy seguro que entro para defender lo de culandras y me banean en 0 coma.

Está muy bien defender a los colegas de foro turkop. A ver si algun dia me llega noticia que también defiendes los colegas de este foro

Aye escribió:Turkop. A ver, no lo se porque no entro en el foro. Pero tampoco te veo defender las generalizaciones cuando nos llaman culerdos de mierda y variantes

Y dices que Azote no se puede defender...si no me equivoco el no tiene la cuenta baneada aquí, o sea que puede entrar. Es el que decide no postear (porque entrar fijo que entra). En cambio, estoy seguro que entro para defender lo de culandras y me banean en 0 coma.

Está muy bien defender a los colegas de foro turkop. A ver si algun dia me llega noticia que también defiendes los colegas de este foro

Aye, te repito. Cuando se abrio aquel hilo en "charla libre" me disculpe por las intervenciones de mis "otros" colegas del mito y acto seguido abri alli un post en el que debati el tema (y eso puedes comprobarlo) y reproche ciertas actitudes. Ademas, me puse en contacto con moderadores y administradores para tratar el tema (esto no lo voy a colgar porque es privado). Asi que creo que si os he defendido alli al igual que hago hoy pero al reves.

No me considero un forero modelico ni mucho menos, pero si alguna vez me meto con alguien lo hago a la cara y creo que lo sabes.

Respecto a lo de culerdos y demas...que quieres que te diga, aye? Alguna vez he discutido contigo sobre el nacionalismo y los he llamado radicales y que no tienen ni repajolera idea de macro economia...evidentemente generalizo ya que ni te considero un fanatico ni me atreveria a decir que no tienes ni idea de economia. Aqui tambien he leido "mandriles" o cosas asi y no se me caen los anillos.


PD: Si entras y te banean por dar tu opinion y censurar los de culandras, sere el primero en defenderte alli.

trukop escribió:

Aye escribió:Turkop. A ver, no lo se porque no entro en el foro. Pero tampoco te veo defender las generalizaciones cuando nos llaman culerdos de mierda y variantes

Y dices que Azote no se puede defender...si no me equivoco el no tiene la cuenta baneada aquí, o sea que puede entrar. Es el que decide no postear (porque entrar fijo que entra). En cambio, estoy seguro que entro para defender lo de culandras y me banean en 0 coma.

Está muy bien defender a los colegas de foro turkop. A ver si algun dia me llega noticia que también defiendes los colegas de este foro

Aye, te repito. Cuando se abrio aquel hilo en "charla libre" me disculpe por las intervenciones de mis "otros" colegas del mito y acto seguido abri alli un post en el que debati el tema (y eso puedes comprobarlo) y reproche ciertas actitudes. Ademas, me puse en contacto con moderadores y administradores para tratar el tema (esto no lo voy a colgar porque es privado). Asi que creo que si os he defendido alli al igual que hago hoy pero al reves.

No me considero un forero modelico ni mucho menos, pero si alguna vez me meto con alguien lo hago a la cara y creo que lo sabes.

Respecto a lo de culerdos y demas...que quieres que te diga, aye? Alguna vez he discutido contigo sobre el nacionalismo y los he llamado radicales y que no tienen ni repajolera idea de macro economia...evidentemente generalizo ya que ni te considero un fanatico ni me atreveria a decir que no tienes ni idea de economia. Aqui tambien he leido "mandriles" o cosas asi y no se me caen los anillos.


PD: Si entras y te banean por dar tu opinion y censurar los de culandras, sere el primero en defenderte alli.

Si a ver, culandras es lo más bonito que he leido en los quotes que pasan por aquí. Por eso he puesto derivados. Pero no voy a entrar en debates sobre que es un insulto o un insulto gordo. Aquí, dudo mucho que veas la palabra mandriles desde hace tiempo. En cambio allí es un no parar de insultos gordos y de insultos gordísimos hacía el equipo del cual nos sentimos representados y por lo tanto una pequeña parte de nosotros.

Yo solo digo turkop que si, que hilos como este, aunque me ria de vez en cuando, más de una vez he dicho que ya basta, que es dar protagonismo a esta gente y ya estoy un poco cansado de ello. Pero no me puedes comparar remotamente lo que se dice en estos hilos comparado con las absurdeces que sueltan por allí. Repito que está muy bien y te honra defender amigos que puedas tener allí, pero creo que el nivel de falta de respeto que ejercen ellos es incomparable con el ejercido aquí que aparte allí son la gran mayoria y constantemente y aquí somos algunos y de vez en cuando.

Llamar por ejemplo radicales, te lo puedes tomar como un insulto, depende de la piel fina que tengas, pero no deja de ser una opinión y para nada es un insulto, es una definición. Lo que hacen muchos usuarios del mito es insultar gratuitamente y difamar por la cara a un club que en menor o mayor parte nos importa.

Y tranquilo, como dije a un usuario de aquí por privado que me dijo que me metiera a ver la sarta de barbaridades que se decian, paso de meterme en un sitio donde se me insulta a mi o a mi club y que realmente pienso que estan por debajo de mi nivel de educación (que no inteligencia sinó comportamiento), solo hacen que ponerme enfermo y de mala leche. Para ver como se comportan ya tengo esos quotes que si estoy de humor a veces leo.

Y lo dicho, si tan molesto está Azote, también se puede defender aquí. Diselo como tu me lo has dicho a mi.

Ahora en serio, esos subnormales de que foro son ?

Aye escribió:

Si a ver, culandras es lo más bonito que he leido en los quotes que pasan por aquí. Por eso he puesto derivados. Pero no voy a entrar en debates sobre que es un insulto o un insulto gordo. Aquí, dudo mucho que veas la palabra mandriles desde hace tiempo. En cambio allí es un no parar de insultos gordos y de insultos gordísimos hacía el equipo del cual nos sentimos representados y por lo tanto una pequeña parte de nosotros.

Yo solo digo turkop que si, que hilos como este, aunque me ria de vez en cuando, más de una vez he dicho que ya basta, que es dar protagonismo a esta gente y ya estoy un poco cansado de ello. Pero no me puedes comparar remotamente lo que se dice en estos hilos comparado con las absurdeces que sueltan por allí. Repito que está muy bien y te honra defender amigos que puedas tener allí, pero creo que el nivel de falta de respeto que ejercen ellos es incomparable con el ejercido aquí que aparte allí son la gran mayoria y constantemente y aquí somos algunos y de vez en cuando.

Llamar por ejemplo radicales, te lo puedes tomar como un insulto, depende de la piel fina que tengas, pero no deja de ser una opinión y para nada es un insulto, es una definición. Lo que hacen muchos usuarios del mito es insultar gratuitamente y difamar por la cara a un club que en menor o mayor parte nos importa.

Y tranquilo, como dije a un usuario de aquí por privado que me dijo que me metiera a ver la sarta de barbaridades que se decian, paso de meterme en un sitio donde se me insulta a mi o a mi club y que realmente pienso que estan por debajo de mi nivel de educación (que no inteligencia sinó comportamiento), solo hacen que ponerme enfermo y de mala leche. Para ver como se comportan ya tengo esos quotes que si estoy de humor a veces leo.

Y lo dicho, si tan molesto está Azote, también se puede defender aquí. Diselo como tu me lo has dicho a mi.

Me disgusta comprobar que no has entendido nada sobre lo que me referiria.

Por supuesto que en el mito se insulta al barcelona. Eso no lo voy a negar porque es evidente. Pero es que pasa en todos los foros sectoriales y el mito lo es (los hay tambien del barcelona donde obran igual y si lo deseas te puedo indicar cuales). Tambien cae por su propio peso que el foro zas aglutina por igual a madridistas y cules por lo que se espera una moderacion mayor. En este aspecto, el trabajo de administradores y moderadores es de sobresaliente.

En mi primera intervencion en este foro, a lo que hacia mencion no es al hecho de insultar, vejar o demas lindezas. Lo que ponia de relieve era el hecho de mencionar otro foro cuando hace meses se critico el mito por hacer lo mismo (doble vara de medir? no lo creo, tengo en mayor estima a la gente que aqui escribe).
Por otro lado, lo de "mandriles" fue un ejemplo para defender una acusacion que habias hecho.
Y para terminar, solo menciono a Madridistas Almendraleje y a Azote porque han sido mentados en este hilo. Se que decir Azote en este foro es tabu y te has quedado solo con eso, pero sigo diciendo que mencionar a foreros que no entran aqui para dar caña o directamente no entran (en el caso de azote) esta mal.

PD: No tengo nada que decir a nadie del foro mito. Para mi el tema de peleas entre foros quedo aclarado y muerto hace meses cuando se debatio aqui y abri un hilo alli sobre lo mismo. (tener que repetirte esto significa que no has entendido nada de lo que te ponia).

trukop escribió:

Aye escribió:

Si a ver, culandras es lo más bonito que he leido en los quotes que pasan por aquí. Por eso he puesto derivados. Pero no voy a entrar en debates sobre que es un insulto o un insulto gordo. Aquí, dudo mucho que veas la palabra mandriles desde hace tiempo. En cambio allí es un no parar de insultos gordos y de insultos gordísimos hacía el equipo del cual nos sentimos representados y por lo tanto una pequeña parte de nosotros.

Yo solo digo turkop que si, que hilos como este, aunque me ria de vez en cuando, más de una vez he dicho que ya basta, que es dar protagonismo a esta gente y ya estoy un poco cansado de ello. Pero no me puedes comparar remotamente lo que se dice en estos hilos comparado con las absurdeces que sueltan por allí. Repito que está muy bien y te honra defender amigos que puedas tener allí, pero creo que el nivel de falta de respeto que ejercen ellos es incomparable con el ejercido aquí que aparte allí son la gran mayoria y constantemente y aquí somos algunos y de vez en cuando.

Llamar por ejemplo radicales, te lo puedes tomar como un insulto, depende de la piel fina que tengas, pero no deja de ser una opinión y para nada es un insulto, es una definición. Lo que hacen muchos usuarios del mito es insultar gratuitamente y difamar por la cara a un club que en menor o mayor parte nos importa.

Y tranquilo, como dije a un usuario de aquí por privado que me dijo que me metiera a ver la sarta de barbaridades que se decian, paso de meterme en un sitio donde se me insulta a mi o a mi club y que realmente pienso que estan por debajo de mi nivel de educación (que no inteligencia sinó comportamiento), solo hacen que ponerme enfermo y de mala leche. Para ver como se comportan ya tengo esos quotes que si estoy de humor a veces leo.

Y lo dicho, si tan molesto está Azote, también se puede defender aquí. Diselo como tu me lo has dicho a mi.

Me disgusta comprobar que no has entendido nada sobre lo que me referiria.

Por supuesto que en el mito se insulta al barcelona. Eso no lo voy a negar porque es evidente. Pero es que pasa en todos los foros sectoriales y el mito lo es (los hay tambien del barcelona donde obran igual y si lo deseas te puedo indicar cuales). Tambien cae por su propio peso que el foro zas aglutina por igual a madridistas y cules por lo que se espera una moderacion mayor. En este aspecto, el trabajo de administradores y moderadores es de sobresaliente.

En mi primera intervencion en este foro, a lo que hacia mencion no es al hecho de insultar, vejar o demas lindezas. Lo que ponia de relieve era el hecho de mencionar otro foro cuando hace meses se critico el mito por hacer lo mismo (doble vara de medir? no lo creo, tengo en mayor estima a la gente que aqui escribe).
Por otro lado, lo de "mandriles" fue un ejemplo para defender una acusacion que habias hecho.
Y para terminar, solo menciono a Madridistas Almendraleje y a Azote porque han sido mentados en este hilo. Se que decir Azote en este foro es tabu y te has quedado solo con eso, pero sigo diciendo que mencionar a foreros que no entran aqui para dar caña o directamente no entran (en el caso de azote) esta mal.

PD: No tengo nada que decir a nadie del foro mito. Para mi el tema de peleas entre foros quedo aclarado y muerto hace meses cuando se debatio aqui y abri un hilo alli sobre lo mismo. (tener que repetirte esto significa que no has entendido nada de lo que te ponia).

Perdona por no haberlo entendido.

Entonces dices que tenimos doble vara de medir porque nos quejamos que allí se hablara del otro foro...

Pues creo que tu percepción es erronea. Aquí no nos quejamos porque se hablara de aquí. Al contrario que el mito, desde "j0azz I el grande" no se borran hilos y se procura no censurar. Allí hilo que habla de aquí se borra (ni a la papelera). Nosotros nos quejamos porque en ese hilo que se hablaba de aquí, usuarios que creiamos nuestros colegas de foro (algunos ya no lo eran cuando estaban aquí) y que hablabamos normalmente insultaban gratuitamente y gravemente a usuarios de aquí.

O sea, no estamos molestos porque hablaran de nuestro foro, sinó de los insultos que nos propinaron cuando hacía escasos dias todo eran buenas caras (y hablo de algunos, algunos ya se mostraban gilipollas aquí mismo).

Y sobre esos 2 foreros, aunque MA tenga un discurso diferente aquí que allí, no hay punto de comparación. Lo de que viniera Azote aquí a defenderse, solo lo he puesto porque tu has dicho que era feo hablar de el sin que el se pudiera defender. Cuando es rotundamente falso. Puede hacerlo cuando quiera

Y repito, siento no haber entendido, pero partía de una base que tu tienes una percepción erronea de porque nos quejamos en su dia.

Aye escribió:
Perdona por no haberlo entendido.

Entonces dices que tenimos doble vara de medir porque nos quejamos que allí se hablara del otro foro...

Pues creo que tu percepción es erronea. Aquí no nos quejamos porque se hablara de aquí. Al contrario que el mito, desde "j0azz I el grande" no se borran hilos y se procura no censurar. Allí hilo que habla de aquí se borra (ni a la papelera). Nosotros nos quejamos porque en ese hilo que se hablaba de aquí, usuarios que creiamos nuestros colegas de foro (algunos ya no lo eran cuando estaban aquí) y que hablabamos normalmente insultaban gratuitamente y gravemente a usuarios de aquí.

O sea, no estamos molestos porque hablaran de nuestro foro, sinó de los insultos que nos propinaron cuando hacía escasos dias todo eran buenas caras (y hablo de algunos, algunos ya se mostraban gilipollas aquí mismo).

Y sobre esos 2 foreros, aunque MA tenga un discurso diferente aquí que allí, no hay punto de comparación. Lo de que viniera Azote aquí a defenderse, solo lo he puesto porque tu has dicho que era feo hablar de el sin que el se pudiera defender. Cuando es rotundamente falso. Puede hacerlo cuando quiera

Y repito, siento no haber entendido, pero partía de una base que tu tienes una percepción erronea de porque nos quejamos en su dia.

OK. Perfect, ahora nos vamos entendiendo.

Probablemente tenga una percepcion erronea del tema y tu tengas razon. Por supuesto que aqui no se elimina ningun tema y que yo sepa, alli tampoco aunque vosotros decis que si (os creo o te creo en este caso). Pero yo no me refiero al hecho de la libertad de opinion si no al acto de hablar de otro foro cuando hace meses se critico que en el mito se insultasen a foreros de aqui. Ese dia di la razon a la gente de aqui, pero este hilo se creo con el mismo fin que el del mito en su dia con el agravante de que el instigador de este hilo es un moderador y todos sabemos en que va a derivar este post...insultos (como ya estan haciendo varios usuarios).

XenXo escribió:Es triste que un maricon folle mas que vosotros, y encima a tias asi que comeos mi escroto!

Me meo

No hagas caso al Aye que esta es de las mejores

trukop escribió:

Aye escribió:
Perdona por no haberlo entendido.

Entonces dices que tenimos doble vara de medir porque nos quejamos que allí se hablara del otro foro...

Pues creo que tu percepción es erronea. Aquí no nos quejamos porque se hablara de aquí. Al contrario que el mito, desde "j0azz I el grande" no se borran hilos y se procura no censurar. Allí hilo que habla de aquí se borra (ni a la papelera). Nosotros nos quejamos porque en ese hilo que se hablaba de aquí, usuarios que creiamos nuestros colegas de foro (algunos ya no lo eran cuando estaban aquí) y que hablabamos normalmente insultaban gratuitamente y gravemente a usuarios de aquí.

O sea, no estamos molestos porque hablaran de nuestro foro, sinó de los insultos que nos propinaron cuando hacía escasos dias todo eran buenas caras (y hablo de algunos, algunos ya se mostraban gilipollas aquí mismo).

Y sobre esos 2 foreros, aunque MA tenga un discurso diferente aquí que allí, no hay punto de comparación. Lo de que viniera Azote aquí a defenderse, solo lo he puesto porque tu has dicho que era feo hablar de el sin que el se pudiera defender. Cuando es rotundamente falso. Puede hacerlo cuando quiera

Y repito, siento no haber entendido, pero partía de una base que tu tienes una percepción erronea de porque nos quejamos en su dia.

OK. Perfect, ahora nos vamos entendiendo.

Probablemente tenga una percepcion erronea del tema y tu tengas razon. Por supuesto que aqui no se elimina ningun tema y que yo sepa, alli tampoco aunque vosotros decis que si (os creo o te creo en este caso). Pero yo no me refiero al hecho de la libertad de opinion si no al acto de hablar de otro foro cuando hace meses se critico que en el mito se insultasen a foreros de aqui. Ese dia di la razon a la gente de aqui, pero este hilo se creo con el mismo fin que el del mito en su dia con el agravante de que el instigador de este hilo es un moderador y todos sabemos en que va a derivar este post...insultos (como ya estan haciendo varios usuarios).

Bueno, como te he dicho yo tampoco estoy a favor de dar protagonismo a gente que no me aporta nada como ese foro. Pero a veces no puede dejar de reirme por lo perplejo que me dejan esos quotes.

Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Ese "foro" merece el mismo respeto que lo que hay en el retrete cuando tienes que tirar de la cadena.

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

Y tu que cojones sabes, tienes pruebas para decir semejante idiotez.

HELL escribió:

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

Y tu que cojones sabes, tienes pruebas para decir semejante idiotez.

No, pero si se demuestra a mi me daria verguenza ser cule, es mas me haria del espanyol o del almeria fijate

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

Es que me parece patetico porque no hay pruebas, ni siquiera sospechas. Para mi son excusas de mal perdedor. Y en el mito stais dando por hecho que en el Barca se dopan y que si hay dopaje en el futbol (que seguramente lo habra) solo lo hay en el Barca.

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito GAYDROGA que vais a decir?

Así mejor.

Prefieren que a España le quiten el mundial y la eurocopa solo para que al Barça le quiten la champions y las dos ligas

Lo mas lamentable, es que estos sujetos luego son los que se habran pillado una buena cogorza celebrando los titulos de España...

Y que tiene que ver que sea moderador? Son repugnantes, y si hace falta a Guindi le doy por detras y por delante

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

A demostrar...

De momento que se sepa todo lo relacionado con el deporte español y el doping viene de la meseta.

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

Oigo sirenas...

madrid2010, pero tu no eras cule con una firma de Messi?

Hay cosas que no entiendo, y el pene de Potter me lo meriendo

Fishbed escribió:

Madrid2010 escribió:

Shearer escribió:Trukop, para que veas, mira hoy mismo Ruso refiriendose a comentarios en el hilo de Eufemiano Fuentes:

comentarios de cules en otros foros:

"que le den a eufimiano fuentes, la nandrolona no te hace jugar mejor al futbol"
"España y el barça ganan por el toque, no por el fisico"

http://www.foroelmito.net/real-madrid-f1/si-yo-hablara-no-tendriamos-eurocopa-ni-mundial-t8256-45.htm

Para que luego digas. Ah, y Ruso tb es moderador en el mito, no?

Por cierto, vaya hilo, tiene tela. Algunos dicen que ojala sea verdad y que no les importaria que fuera verdad con tal de que cayera el Barca. de verdad que es PATETICO.

Patetico porque? Llevan dopandose 2 años pero que sigan 30 más si hace falta no? Como se demuestre que han ganado todo eso puestos de las pastis del tito guardiola que vais a decir?

A demostrar...

Que coño van a demostrar, ni ostias, todo es lo mismo, como dice Shearer excusa de mal perdedor, que si Villarrato, que si Platinato, y ahora las drogas, al final diran que son extraterrestres, que han tomado presencia humana, estan locos

Turkop, yo no veo el problema en comentar y reírnos, tal cuál lo hacemos viendo noticias de marca, sport, programas de tv, etc. Es un foro público con personajes conocidos por la mayoría, es como comentar lo que dice roncero...