Barça cantera, Madrid cartera...

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional?? jajajaj.. venga coño.. eso no te lo crees ni tu.. desde el momento kpagas por un jugador ya es cartera.. k mas da k sea nacional k extranjero.. de hecho el mejor jugador de la historia del madrid ha sido extranjero y ya te digo k su epoca fue de pura cartera.. la epoca k nos ha hecho ser el club mas grande.. por cierto camacho vino fichado del murcia por mucho k jugase un año en el filial.. y del boske lo mismo.. venia del salamanca..

es como si a pedro leon ahora le dejas un año en el castilla y dices k es canterano..

BarCamp escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

exactamente,

La politica de inculco cruyff esta dando resultados, por que los jugadores se forman a partir de un estilo, de alli el exito de la cantera que los jugadores crecen jugando de una manera

Que politica tiene el madrid?

pues esa politica de la k hablas no ha dado mucho mas k la politica del madrid en los ultimos años..

es mas, los dos han ganado la mismas copas de europa

Van Balon anda escocido

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

Pues nada chaval, tu defiende tu politica de Khediras y Di Marias. Yo apuesto por otra cosa.
Venga, que en invierno te traen a Hugo Almeida. Estarás contento, no?
¿Tu crees que es lo mismo fichar por cuatro duros a algun español del Villarreal (por decir algo) que al CR7 de turno por una morterada?
Yo no.

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

En cualquier caso lo de que el madrid se basa en la cartera es totalmente falso. Florentino Perez se basa en la cartera.
Porque una cosa es fichar refuerzos extranjeros, que se ha hecho toda la vida, y otra sepultar la cantera y pagar morteradas por jugadores de fuera.

VanBalón escribió:Pues nada chaval, tu defiende tu politica de Khediras y Di Marias. Yo apuesto por otra cosa.
Venga, que en invierno te traen a Hugo Almeida. Estarás contento, no?
¿Tu crees que es lo mismo fichar por cuatro duros a algun español del Villarreal (por decir algo) que al CR7 de turno por una morterada?
Yo no.

no estoy contento pork no me gusta..

aqui si preferiria a llorente pero es probable k el bilbao no venda.. kedhira y dimaria me encantan por cierto.. y si fuesen españoles te diria lomismo.. no hay k mirar el carnet de identidad, si son buenos son buenos.. y k kieres k t diga.. me gusta mas dimaria k pedro leon..

incluso me alegro de k no se trajese a silva y se optase por ozil finalmente

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

VanBalón escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

En cualquier caso lo de que el madrid se basa en la cartera es totalmente falso. Florentino Perez se basa en la cartera.
Porque una cosa es fichar refuerzos extranjeros, que se ha hecho toda la vida, y otra sepultar la cantera y pagar morteradas por jugadores de fuera.

bernabeu tambien se basaba en la cartera y es el mejor presidente de la historia del madrid..

de hecho uno de los fallos de floren en su primer mandato fue basarase en la super cantera (borja, portillo, nuñez, balboa, pavon, raul bravo.. )junto con los cracks..

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Pero es que antes habia que poner la parte vasca, la parte catalana...ya sabes.
Lo normal es que en aquella epoca hubiera jugado medio Real Madrid, pero claro, tenian que jugar de todos los sitios. Buyo, Hierro, Chendo, Sanchís, Butragueño, Michel, Martín Vazquez...esos tenian que haber ido todos a la misma seleccion.

VanBalón escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

En cualquier caso lo de que el madrid se basa en la cartera es totalmente falso. Florentino Perez se basa en la cartera.
Porque una cosa es fichar refuerzos extranjeros, que se ha hecho toda la vida, y otra sepultar la cantera y pagar morteradas por jugadores de fuera.

Evidentemente han coincidido una epoca de extrapolaciones. Nunca un equipo habia sido tan representado por la cantera (cantidad y calidad) como el Barça ni nunca un equipo había sido tan mediocre en aprovechar su cantera como el Madrid.

Pero eso no quita que más o menos, Madrid y Barça han sido parejos en la utilización de cantera y cartera con sus obvios ciclos y que al madrid le ha salido mejor desde los años 50 (porque antes de di stefano el barça dominaba pero no había una copa de europa para certificarlo)

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Pero es que antes habia que poner la parte vasca, la parte catalana...ya sabes.
Lo normal es que en aquella epoca hubiera jugado medio Real Madrid, pero claro, tenian que jugar de todos los sitios. Buyo, Hierro, Chendo, Sanchís, Butragueño, Michel, Martín Vazquez...esos tenian que haber ido todos a la misma seleccion.

claro claro...Y donde está la parte vasca y madridista ahora? porque la selección, en el equipo titular tela. Vanbi, estas desbarrando ya con la argumentación
cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

nonatranquilo, te equivocas con del bosque, nunca jugo en la UD Salamanca, salio del filial de la UDS al filial del Madrid.

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

Hombre, es que estas hablando de excepciones como también stoichkov o hugo sanchez, pero por regla general los canteranos (que no españoles) lo sienten más.

Aparte que de canterano en el equipo titular del madrid solo está casillas que ni es jugador de campo, o sea no hay nadie con quien comparar a CR

Shearer escribió:nonatranquilo, te equivocas con del bosque, nunca jugo en la UD Salamanca, salio del filial de la UDS al filial del Madrid.

bueno si del filial del salamanca queria decir.. como camacho del filial del murcia vamos

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

Hombre, es que estas hablando de excepciones como también stoichkov o hugo sanchez, pero por regla general los canteranos (que no españoles) lo sienten más.

Aparte que de canterano en el equipo titular del madrid solo está casillas que ni es jugador de campo, o sea no hay nadie con quien comparar a CR

no hace falta k sea titular.. tu ves los huevos k le echa cristiano y los k le echa granero y te puedes partir de risa vamos..

o comparando otros años los huevos que le echaba roberto carlos o incluso ahora cristiano comparado con canteranos como han sido borja, javi garcia, guti incluso..

a parte k un jugador por muy canterano k sea siempre es un profesional, y cada persona es un mundo.. vete tu a saber si arbeloa no era cule de pekeño como parece ser k lo era guti, raul mismo era del atleto, iniesta del madrid, pedrito vete tu a saber..

pero vamos k respecto al futbol yo lo tengo muy claro.. y como dice mou, no hay k mirar el dni sino si un jugador es bueno o es malo, higuai por ejemplo es otro k le echa unos cojones tremendos.. y es argentino..

y repito k la mejor epoca del madrid estuvo plagada de jugadores comprados y la segunda mejor epoca del madrid en europa lo mismo.. 3 champions con roberto carlos, mijatovic, suker, seedorf, macmanaman, morientes, karanka, hierro, zidane, figo...

me diras k hierro no ha sido un buke insignia en el madrid y fue comprado del valladolid.. raul incluso fue comprado de las categorias inferiores del atleti y era del atleti..

cristiano para mi es un jugador que antepone su Yo a cualquier otra cosa

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

Hombre, es que estas hablando de excepciones como también stoichkov o hugo sanchez, pero por regla general los canteranos (que no españoles) lo sienten más.

Aparte que de canterano en el equipo titular del madrid solo está casillas que ni es jugador de campo, o sea no hay nadie con quien comparar a CR

no hace falta k sea titular.. tu ves los huevos k le echa cristiano y los k le echa granero y te puedes partir de risa vamos..

o comparando otros años los huevos que le echaba roberto carlos o incluso ahora cristiano comparado con canteranos como han sido borja, javi garcia, guti incluso..

a parte k un jugador por muy canterano k sea siempre es un profesional, y cada persona es un mundo.. vete tu a saber si arbeloa no era cule de pekeño como parece ser k lo era guti, raul mismo era del atleto, iniesta del madrid, pedrito vete tu a saber..

pero vamos k respecto al futbol yo lo tengo muy claro.. y como dice mou, no hay k mirar el dni sino si un jugador es bueno o es malo, higuai por ejemplo es otro k le echa unos cojones tremendos.. y es argentino..

y repito k la mejor epoca del madrid estuvo plagada de jugadores comprados y la segunda mejor epoca del madrid en europa lo mismo.. 3 champions con roberto carlos, mijatovic, suker, seedorf, macmanaman, morientes, karanka, hierro, zidane, figo...

me diras k hierro no ha sido un buke insignia en el madrid y fue comprado del valladolid.. raul incluso fue comprado de las categorias inferiores del atleti y era del atleti..

que si nonatranquilo, que es cierto que cada persona es un mundo, pero CR era igual en el Manchester por caracter pero bien que quiso abandonarlo...un canterano siempre tendrá un pequeño plus. Luego ya viene el caracter

A caracteres iguales, un canterano siempre tendrá cierta ventaja y aparte siempre es más motivo de orgullo para el aficionado formar un Messi que comprar un CR aunque aporten lo mismo (que no digo que aporten lo mismo ) , en esto creo que estaras de acuerdo

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

Hombre, es que estas hablando de excepciones como también stoichkov o hugo sanchez, pero por regla general los canteranos (que no españoles) lo sienten más.

Aparte que de canterano en el equipo titular del madrid solo está casillas que ni es jugador de campo, o sea no hay nadie con quien comparar a CR

no hace falta k sea titular.. tu ves los huevos k le echa cristiano y los k le echa granero y te puedes partir de risa vamos..

o comparando otros años los huevos que le echaba roberto carlos o incluso ahora cristiano comparado con canteranos como han sido borja, javi garcia, guti incluso..

a parte k un jugador por muy canterano k sea siempre es un profesional, y cada persona es un mundo.. vete tu a saber si arbeloa no era cule de pekeño como parece ser k lo era guti, raul mismo era del atleto, iniesta del madrid, pedrito vete tu a saber..

pero vamos k respecto al futbol yo lo tengo muy claro.. y como dice mou, no hay k mirar el dni sino si un jugador es bueno o es malo, higuai por ejemplo es otro k le echa unos cojones tremendos.. y es argentino..

y repito k la mejor epoca del madrid estuvo plagada de jugadores comprados y la segunda mejor epoca del madrid en europa lo mismo.. 3 champions con roberto carlos, mijatovic, suker, seedorf, macmanaman, morientes, karanka, hierro, zidane, figo...

me diras k hierro no ha sido un buke insignia en el madrid y fue comprado del valladolid.. raul incluso fue comprado de las categorias inferiores del atleti y era del atleti..

que si nonatranquilo, que es cierto que cada persona es un mundo, pero CR era igual en el Manchester por caracter pero bien que quiso abandonarlo...un canterano siempre tendrá un pequeño plus. Luego ya viene el caracter

A caracteres iguales, un canterano siempre tendrá cierta ventaja y aparte siempre es más motivo de orgullo para el aficionado formar un Messi que comprar un CR aunque aporten lo mismo (que no digo que aporten lo mismo ) , en esto creo que estaras de acuerdo

formar?? joder hablais como si esto fueran maquina de hacer churros o algo asi.. jajaja..

a noser k te refieras claro a las hormonas..

yo diria mas bien k el barsa tiene unos ojeadores del copon.. a parte como todo en la vida tambien hay k tner esa pizca de suerte.. pro ejemplo iniesta no esta en el madrid porque la residencia de futbolistas de la cantera estaba al lado de un burdel en los tiempos de lorenzo sanz..

bueno y tambien pork palacios no gano las elecciones..

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Y Buyo tampoco era canterano.

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

Hombre, es que estas hablando de excepciones como también stoichkov o hugo sanchez, pero por regla general los canteranos (que no españoles) lo sienten más.

Aparte que de canterano en el equipo titular del madrid solo está casillas que ni es jugador de campo, o sea no hay nadie con quien comparar a CR

no hace falta k sea titular.. tu ves los huevos k le echa cristiano y los k le echa granero y te puedes partir de risa vamos..

o comparando otros años los huevos que le echaba roberto carlos o incluso ahora cristiano comparado con canteranos como han sido borja, javi garcia, guti incluso..

a parte k un jugador por muy canterano k sea siempre es un profesional, y cada persona es un mundo.. vete tu a saber si arbeloa no era cule de pekeño como parece ser k lo era guti, raul mismo era del atleto, iniesta del madrid, pedrito vete tu a saber..

pero vamos k respecto al futbol yo lo tengo muy claro.. y como dice mou, no hay k mirar el dni sino si un jugador es bueno o es malo, higuai por ejemplo es otro k le echa unos cojones tremendos.. y es argentino..

y repito k la mejor epoca del madrid estuvo plagada de jugadores comprados y la segunda mejor epoca del madrid en europa lo mismo.. 3 champions con roberto carlos, mijatovic, suker, seedorf, macmanaman, morientes, karanka, hierro, zidane, figo...

me diras k hierro no ha sido un buke insignia en el madrid y fue comprado del valladolid.. raul incluso fue comprado de las categorias inferiores del atleti y era del atleti..

que si nonatranquilo, que es cierto que cada persona es un mundo, pero CR era igual en el Manchester por caracter pero bien que quiso abandonarlo...un canterano siempre tendrá un pequeño plus. Luego ya viene el caracter

A caracteres iguales, un canterano siempre tendrá cierta ventaja y aparte siempre es más motivo de orgullo para el aficionado formar un Messi que comprar un CR aunque aporten lo mismo (que no digo que aporten lo mismo ) , en esto creo que estaras de acuerdo

formar?? joder hablais como si esto fueran maquina de hacer churros o algo asi.. jajaja..

a noser k te refieras claro a las hormonas..

yo diria mas bien k el barsa tiene unos ojeadores del copon.. a parte como todo en la vida tambien hay k tner esa pizca de suerte.. pro ejemplo iniesta no esta en el madrid porque la residencia de futbolistas de la cantera estaba al lado de un burdel en los tiempos de lorenzo sanz..

bueno y tambien pork palacios no gano las elecciones..

Joder lo que sea macho. lo que tu digas. La cuestión es que el barça tiene las instalaciones mejores que el madrid y esto forma parte de formar canteranos, te guste o no. Los forma porque pasan dia si dia también entrenandose en el barça y juegan en equipos inferiores. Tengan 12 años como Messi o Iniesta o 17-18 como Pedro o Puyol

Y si, es una maquina de hacer churros. A veces salen bien y a veces salen mal. Pero estamos hablando de centenares de chicos que estan en categorias inferiores.

y las instalaciones y los ojeadores (que vigilan la matera prima o semi acabada destinada a formar) forma parte de este proceso de formación. Te guste o no. El barça lo tiene, el madrid no. Punto y pelota

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

salgado canterano?

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

nonatranquilo escribió:

Aye escribió:

VanBalón escribió:

nonatranquilo escribió:

VanBalón escribió:El Madrid ha tenido un montón de jugadores de cantera nacional y propia, lo de los extranjeros a golpe de talonario ha sido 100% barça hasta que llegó Cruyff a entrenar. Y aún así continuaron a base de talonario otros cuantos años.
Gento, Amancio, Pirri, Del Bosque, Juanito, Santillana, Camacho, Chendo, Gordillo, Sanchís, Buyo, Butragueño, Michel, Martín Vázquez, Alfonso, Raúl, Guti, Casillas...

Pero si, el madrid un club de cartera...claro, claro. De toda la vida, ¿no?

de todos esos k has nombrado, gento, amancio, del boske, juanito, camacho, gordillo.. son cartera

Camacho y Del Bosque si, infórmate un poco. El resto es cantera nacional, que es de lo que estoy hablando. No sabes leer?

cantera nacional? de esto es más experto el barça en toda la historia, para algo ha aportado más jugadores al equipo nacional (ya antes del 2000) que el Madrid en toda la historia.

Vamos hablando y hablando pero más copas de europa con talonario que sin y más jugadores en el equipo del barça que el madrid.

Ni tanto ni tan poco Vanbi! el barça ha tenido historicamente más fichajes de relumbron hasta llegar Perez, pero también ha tenido buenas políticas de cantera y buenos nacionales.

de hecho hace casi 20 años en la seleccion habian casi mas jugadores del barsa ahora.. la diferencia esk no eran tan buenos.. pero como no recordar a los ferrer, sergi, guardiola, nadal, amor, bakero, begiristain, salinas, zubi..

Si pero no es lo que recordamos, es que hablo de estaditicas contrastadas, no lo que creo recordar. VanBi se le va la pinza y punto.

Cartera o cantera que más da si da resultados. otra cosa es que tener cantera tiene ese plus de orgullo de haberlo fraguado uno mismo y que sabes que sienten los colores que otros profesionales que fichas

si.. pero tambien te digo una cosa.. cristiano hoy en dia me demuestra k le echa muchos mas cojones en cada partido k cualkier español o canterano, sea pork kiere el club o sea por orgullo y ambicion, me es indiferente..

por otro lado ha habido gente importante en el madrid como martin vaquez, michel, raul, salgado, guti.. y ademas k han sido canteranos pero k luego a posteri otros como hugo, roberto carlos, zidane, y ya no te hablo de distefano.. han dado mucho mas o por lo menos han demostrado kerer mas al club..

Hombre, es que estas hablando de excepciones como también stoichkov o hugo sanchez, pero por regla general los canteranos (que no españoles) lo sienten más.

Aparte que de canterano en el equipo titular del madrid solo está casillas que ni es jugador de campo, o sea no hay nadie con quien comparar a CR

no hace falta k sea titular.. tu ves los huevos k le echa cristiano y los k le echa granero y te puedes partir de risa vamos..

o comparando otros años los huevos que le echaba roberto carlos o incluso ahora cristiano comparado con canteranos como han sido borja, javi garcia, guti incluso..

a parte k un jugador por muy canterano k sea siempre es un profesional, y cada persona es un mundo.. vete tu a saber si arbeloa no era cule de pekeño como parece ser k lo era guti, raul mismo era del atleto, iniesta del madrid, pedrito vete tu a saber..

pero vamos k respecto al futbol yo lo tengo muy claro.. y como dice mou, no hay k mirar el dni sino si un jugador es bueno o es malo, higuai por ejemplo es otro k le echa unos cojones tremendos.. y es argentino..

y repito k la mejor epoca del madrid estuvo plagada de jugadores comprados y la segunda mejor epoca del madrid en europa lo mismo.. 3 champions con roberto carlos, mijatovic, suker, seedorf, macmanaman, morientes, karanka, hierro, zidane, figo...

me diras k hierro no ha sido un buke insignia en el madrid y fue comprado del valladolid.. raul incluso fue comprado de las categorias inferiores del atleti y era del atleti..

que si nonatranquilo, que es cierto que cada persona es un mundo, pero CR era igual en el Manchester por caracter pero bien que quiso abandonarlo...un canterano siempre tendrá un pequeño plus. Luego ya viene el caracter

A caracteres iguales, un canterano siempre tendrá cierta ventaja y aparte siempre es más motivo de orgullo para el aficionado formar un Messi que comprar un CR aunque aporten lo mismo (que no digo que aporten lo mismo ) , en esto creo que estaras de acuerdo

formar?? joder hablais como si esto fueran maquina de hacer churros o algo asi.. jajaja..

a noser k te refieras claro a las hormonas..

yo diria mas bien k el barsa tiene unos ojeadores del copon.. a parte como todo en la vida tambien hay k tner esa pizca de suerte.. pro ejemplo iniesta no esta en el madrid porque la residencia de futbolistas de la cantera estaba al lado de un burdel en los tiempos de lorenzo sanz..

bueno y tambien pork palacios no gano las elecciones..

Joder lo que sea macho. lo que tu digas. La cuestión es que el barça tiene las instalaciones mejores que el madrid y esto forma parte de formar canteranos, te guste o no. Los forma porque pasan dia si dia también entrenandose en el barça y juegan en equipos inferiores. Tengan 12 años como Messi o Iniesta o 17-18 como Pedro o Puyol

Y si, es una maquina de hacer churros. A veces salen bien y a veces salen mal. Pero estamos hablando de centenares de chicos que estan en categorias inferiores.

y las instalaciones y los ojeadores (que vigilan la matera prima o semi acabada destinada a formar) forma parte de este proceso de formación. Te guste o no. El barça lo tiene, el madrid no. Punto y pelota

aqui te ekivocas de lleno.. el madrid ahora si tiene unas instalaciones cojonudas.. en esto ha cambiado mucho respecto de la epoca de sanz