Cruz, vicepresidente del Sevilla: "PUEDE SER QUE SE ROMPA LA BARAJA"

Shearer escribió:

ariscito escribió:pero ¿¿no habíamos quedado en que los proyectos ganadores son aquellos que se basan en la barata cantera?? tanta cantera y tanta españolización para que ahora resulte que la pasta es lo que hace un equipo grande.

saludos

Ya estamos soltando la demagogia por la boca. Que conios tiene eso que ver con el Sevilla?

tiene que ver con la queja generalizada de que la liga española es una mierda porque los equipos pequeños reciben poco dinero de las televisiones, tienes que seguir el hilo antes de responder.

saludos

ariscito escribió:

Shearer escribió:

ariscito escribió:pero ¿¿no habíamos quedado en que los proyectos ganadores son aquellos que se basan en la barata cantera?? tanta cantera y tanta españolización para que ahora resulte que la pasta es lo que hace un equipo grande.

saludos

Ya estamos soltando la demagogia por la boca. Que conios tiene eso que ver con el Sevilla?

tiene que ver con la queja generalizada de que la liga española es una mierda porque los equipos pequeños reciben poco dinero de las televisiones, tienes que seguir el hilo antes de responder.

saludos

Si el hilo lo sigo, lo que no sigo es tu respuesta. Pero en fin, tu a lo tuyo. Cuando seas padre comeras 2 huevos.

Para algo bueno que hace Del Nido... me parece inconcebible que lo critiquen por eso

ariscito escribió:hablan mucho, pero más del 80% de la audiencia televisiva en España se la llevan Barsa y Madrid, con eso es muy difícil querer sacar más tajada.

saludos

Sí, pero jugar ni el Barça ni el Madrid juegan solos, hay 11 tios más en el campo y eso. Esto trata de que esos 11 tios puedan ser mejores y veamos partidos más disputados y o emocionantes.

A mi me gustaría mucho.

Y aún así piensa que, aunque se repartiera ecuanimamente los ingresos de la tv, el Barça y el Madrid producen más marketing que los demás.

Cuanto dinero tenia la real de deneuex? el alaves de contra y javi moreno, y el zaragoza de los milito y cia, o el betis de finidi, el celta de mostovoi y karpin...? tenian tantos millones? era por esos millones que eran competitivos?

ariscito escribió:

Shearer escribió:

ariscito escribió:pero ¿¿no habíamos quedado en que los proyectos ganadores son aquellos que se basan en la barata cantera?? tanta cantera y tanta españolización para que ahora resulte que la pasta es lo que hace un equipo grande.

saludos

Ya estamos soltando la demagogia por la boca. Que conios tiene eso que ver con el Sevilla?

tiene que ver con la queja generalizada de que la liga española es una mierda porque los equipos pequeños reciben poco dinero de las televisiones, tienes que seguir el hilo antes de responder.

saludos

Fijate el reparto en las otras Ligas, como por ejemplo la Bundesliga, y verás como los equipos "pequeños" son más competitivos que nuestros pequeños aquí. Los 8 últimos de la Bundesliga aquí lucharían por los puestos 8-15 sin problemas. O para darte otro ejemplo: El año pasado, el Portsmouth descendió, y recibió 39 kilos por ingresos televisivos, mientras que el Xerez recibió unos 12 miseros kilos por su temporada. Y 27 kilos dan para fichar mucho en un equipo pequeño...

Lo que no podemos hacer es quejarnos de que no haya nivel cuando el Barça vaya a jugar por fuera (raramente los madridistas solamente nos quejamos cuando el Barça gana facil, nunca cuando el Madrid se lleva la victoria facil), pero luego no estar dispuestos a ceder un paso en lo que la pasta se refiere.

toro85 escribió:

ariscito escribió:

Shearer escribió:

ariscito escribió:pero ¿¿no habíamos quedado en que los proyectos ganadores son aquellos que se basan en la barata cantera?? tanta cantera y tanta españolización para que ahora resulte que la pasta es lo que hace un equipo grande.

saludos

Ya estamos soltando la demagogia por la boca. Que conios tiene eso que ver con el Sevilla?

tiene que ver con la queja generalizada de que la liga española es una mierda porque los equipos pequeños reciben poco dinero de las televisiones, tienes que seguir el hilo antes de responder.

saludos

Fijate el reparto en las otras Ligas, como por ejemplo la Bundesliga, y verás como los equipos "pequeños" son más competitivos que nuestros pequeños aquí. Los 8 últimos de la Bundesliga aquí lucharían por los puestos 8-15 sin problemas. O para darte otro ejemplo: El año pasado, el Portsmouth descendió, y recibió 39 kilos por ingresos televisivos, mientras que el Xerez recibió unos 12 miseros kilos por su temporada. Y 27 kilos dan para fichar mucho en un equipo pequeño...

Lo que no podemos hacer es quejarnos de que no haya nivel cuando el Barça vaya a jugar por fuera (raramente los madridistas solamente nos quejamos cuando el Barça gana facil, nunca cuando el Madrid se lleva la victoria facil), pero luego no estar dispuestos a ceder un paso en lo que la pasta se refiere.

no nos quejamos porque, a diferencia de tí, los madridistas nos alegramos de las victorias de nuestro equipo y nos jode que el rival directo gane; si no te pasa eso haztelo mirar; por otro lado, mucho decir que la cantera es el proyecto ganador y ahora resulta que al final es la pasta la que ayuda a competir; pero vamos que si vamos a copiar modelos de reparto también podríamos copiar otras cosas como el sancionar lo que hizo Preciado ante el Barsa.

Tanis escribió:

ariscito escribió:hablan mucho, pero más del 80% de la audiencia televisiva en España se la llevan Barsa y Madrid, con eso es muy difícil querer sacar más tajada.

saludos

Sí, pero jugar ni el Barça ni el Madrid juegan solos, hay 11 tios más en el campo y eso. Esto trata de que esos 11 tios puedan ser mejores y veamos partidos más disputados y o emocionantes.

A mi me gustaría mucho.

Y aún así piensa que, aunque se repartiera ecuanimamente los ingresos de la tv, el Barça y el Madrid producen más marketing que los demás.

efectivamente y al ver que no hay cambios también pedirían que el marketing se reparta y exactamente con el mismo argumento que das.

Shearer escribió:

ariscito escribió:

Shearer escribió:

ariscito escribió:pero ¿¿no habíamos quedado en que los proyectos ganadores son aquellos que se basan en la barata cantera?? tanta cantera y tanta españolización para que ahora resulte que la pasta es lo que hace un equipo grande.

saludos

Ya estamos soltando la demagogia por la boca. Que conios tiene eso que ver con el Sevilla?

tiene que ver con la queja generalizada de que la liga española es una mierda porque los equipos pequeños reciben poco dinero de las televisiones, tienes que seguir el hilo antes de responder.

saludos

Si el hilo lo sigo, lo que no sigo es tu respuesta. Pero en fin, tu a lo tuyo. Cuando seas padre comeras 2 huevos.

gracias por el aporte, no esperaba menos de tí; cuando te quedas sin argumentos siempre reaccionas igual.

saludos

ariscito escribió:no nos quejamos porque, a diferencia de tí, los madridistas nos alegramos de las victorias de nuestro equipo y nos jode que el rival directo gane; si no te pasa eso haztelo mirar; por otro lado, mucho decir que la cantera es el proyecto ganador y ahora resulta que al final es la pasta la que ayuda a competir; pero vamos que si vamos a copiar modelos de reparto también podríamos copiar otras cosas como el sancionar lo que hizo Preciado ante el Barsa.

Contigo es como hablar contra la pared. Aparte de que utilizas los mismos argumentos para criticame que tu colega ciber: "Es que tu no te alegras de las victorias de nuestro equipo". Te lo digo a ti ahora mismo: Busca un único hilo donde yo ponga que no quiero que gane el Madrid o donde diga expresamente "No me alegro de la victoria del Madrid", y entonces podrás utilizar este argumento. Mientras tanto, te llamaré mentiroso, que es lo que eres, por decir mentiras como esa.

Y mira, a mi me la suda lo que haga el Barça. Yo miro por mi equipo, que bastante tengo. Si tu fin de semana es unicamente completo si el Barça pierde, pues entonces dejame decirte que tienes una barcelonitis para hacerte mirar. Con que gane el Madrid, para mi es un buen fin de semana, independientemente de lo que haga el Barça.

Pero veo por donde van los tiros: Madrid => chupimegaguay, Resto => Caca. Veis el mundo en Blanco y negro, pero no os dais cuenta de que hay un montón de tonalidades entre medio...

me tengo que reir

toro85 escribió:

ariscito escribió:no nos quejamos porque, a diferencia de tí, los madridistas nos alegramos de las victorias de nuestro equipo y nos jode que el rival directo gane; si no te pasa eso haztelo mirar; por otro lado, mucho decir que la cantera es el proyecto ganador y ahora resulta que al final es la pasta la que ayuda a competir; pero vamos que si vamos a copiar modelos de reparto también podríamos copiar otras cosas como el sancionar lo que hizo Preciado ante el Barsa.

Contigo es como hablar contra la pared. Aparte de que utilizas los mismos argumentos para criticame que tu colega ciber: "Es que tu no te alegras de las victorias de nuestro equipo". Te lo digo a ti ahora mismo: Busca un único hilo donde yo ponga que no quiero que gane el Madrid o donde diga expresamente "No me alegro de la victoria del Madrid", y entonces podrás utilizar este argumento. Mientras tanto, te llamaré mentiroso, que es lo que eres, por decir mentiras como esa.

Y mira, a mi me la suda lo que haga el Barça. Yo miro por mi equipo, que bastante tengo. Si tu fin de semana es unicamente completo si el Barça pierde, pues entonces dejame decirte que tienes una barcelonitis para hacerte mirar. Con que gane el Madrid, para mi es un buen fin de semana, independientemente de lo que haga el Barça.

Pero veo por donde van los tiros: Madrid => chupimegaguay, Resto => Caca. Veis el mundo en Blanco y negro, pero no os dais cuenta de que hay un montón de tonalidades entre medio...

si claro, ahora resulta que uno nunca hace caso de lo que hace el rival, esa frase de "solo estoy pendiente de lo que hace mi equipo" es falso de toda falsedad; pero tú mismo, para ganar una liga no basta con ganar partidos y hacer mogollón de puntos, que se lo digan a Pellegrini.

nunca has dicho de una manera directa "no me alegro", tampoco es algo que pueda confirmar del todo, pero hay un madridismo que cada vez que gana el Madrid se ven comentarios del tipo: "una goleada contra un equipo de mierda" "hay cosas que no me han gustado" "no he visto el partido, qué me podeis decir" "esto demuestra que la liga es una puta mierda" y sin mostrar alguna alegría. De hecho somos líderes y veo poco optimismo en mucha gente.
por otro lado, aplicate el cuento que relatas.

saludos

Zinediner escribió:Cuanto dinero tenia la real de deneuex? el alaves de contra y javi moreno, y el zaragoza de los milito y cia, o el betis de finidi, el celta de mostovoi y karpin...? tenian tantos millones? era por esos millones que eran competitivos?

las diferencias entre real Madrid y Barcelona con el resto eran mucho menores. Hay redica el problema.

ariscito escribió:

gracias por el aporte, no esperaba menos de tí; cuando te quedas sin argumentos siempre reaccionas igual.

saludos

Cual es tu problema? No esperaras otra cosa cuando haces un comentario que no tiene nada que ver con el hilo... Sin argumentos? sin argumentos te has quedado tu que aqui estamos hablando del reparto televisivo y me vienes con que si "no decian que se triunfa en base a la cantera".. Decia eso quien? estamos hablando aqui de cantera? creo que no. Pues eso, que siempre saltas con las mismas historias. No es quedarse sin argumentos, es que para contestar a totnterias que no vienen a cuento pues eso, como que habra que contestar con tonterias, digo yo...

Shearer escribió:

Zinediner escribió:Cuanto dinero tenia la real de deneuex? el alaves de contra y javi moreno, y el zaragoza de los milito y cia, o el betis de finidi, el celta de mostovoi y karpin...? tenian tantos millones? era por esos millones que eran competitivos?

las diferencias entre real Madrid y Barcelona con el resto eran mucho menores. Hay redica el problema.

Pues recuerdo que en aquellos tiempos madrid y barsa seguian rompiendo el mercado y demostraban que tenían un poder económico muy superior al resto... el madrid con casos como el de pedja, suker, luego figo, zidane... y el barcelona con casos tan sangrantes como el de rivaldo...

ariscito escribió:es falso de toda falsedad

Y eso lo determinas tu? Así, sin conocerme de nada? Quien te da el derecho para juzgar si lo que digo es falso o no? Quien te crees quien eres? De donde te tomas esa potestad para juzgarlo?

pero tú mismo, para ganar una liga no basta con ganar partidos y hacer mogollón de puntos, que se lo digan a Pellegrini

La Liga de Pellegrini se perdió en la derrota en Gijón y el empate en Bilbao. Añadele esos partidos, y el año pasado hubieramos sido campeones. Para disgusto de muchos que ahora se llenan la boca defendiendo al entrenador actual.

nunca has dicho de una manera directa "no me alegro", tampoco es algo que pueda confirmar del todo

O lo confirmas, o no lo confirmas. Si no hay nada, es que no hay nada, y tanto tu como ciber como los demás que ponen palabras en boca mia sois unos MENTIROSOS.

pero hay un madridismo que cada vez que gana el Madrid se ven comentarios del tipo: "una goleada contra un equipo de mierda" "hay cosas que no me han gustado" "no he visto el partido, qué me podeis decir" "esto demuestra que la liga es una puta mierda" y sin mostrar alguna alegría. De hecho somos líderes y veo poco optimismo en mucha gente.

Queda demostrado que lo que quereis es que TODOS los madridistas piensen como tu quieras, como ciber quiera, como el Marca quiera. Eso, en mi país, se le llama totalitarismo. Lo que nos lleva a compararlo con la Alemania del 33. Al final, acabamos en el mismo sitio de siempre: Nosotros somos los malos, vosotros los buenos...

Un saludo

saludos[/quote]

Zinediner escribió:

Shearer escribió:

Zinediner escribió:Cuanto dinero tenia la real de deneuex? el alaves de contra y javi moreno, y el zaragoza de los milito y cia, o el betis de finidi, el celta de mostovoi y karpin...? tenian tantos millones? era por esos millones que eran competitivos?

las diferencias entre real Madrid y Barcelona con el resto eran mucho menores. Hay redica el problema.

Pues recuerdo que en aquellos tiempos madrid y barsa seguian rompiendo el mercado y demostraban que tenían un poder económico muy superior al resto... el madrid con casos como el de pedja, suker, luego figo, zidane... y el barcelona con casos tan sangrantes como el de rivaldo...

Por supuesto, pero el Celta podia comprar a Mostovoi y Karpin, el Depor a Bebeto y Mauro Silva, el Valencia al Piojo Lopez y Gerard. Diferencias siempre habia y el Madrid y el Barca podian comprar a mucho mejores jugadores. Pero los otros equipos podian ser mucho mas competitivos, lo que nos lleva a poder planter cara en los partidos y que la liga sea mas competitiva.

Yo ni nadie habla de que cobren lo mismo y se iguale el poder y capacidad de gastar, sino que se haga mas justo para que haya competitividad.

toro85 escribió:

ariscito escribió:es falso de toda falsedad

Y eso lo determinas tu? Así, sin conocerme de nada? Quien te da el derecho para juzgar si lo que digo es falso o no? Quien te crees quien eres? De donde te tomas esa potestad para juzgarlo?

pero tú mismo, para ganar una liga no basta con ganar partidos y hacer mogollón de puntos, que se lo digan a Pellegrini

La Liga de Pellegrini se perdió en la derrota en Gijón y el empate en Bilbao. Añadele esos partidos, y el año pasado hubieramos sido campeones. Para disgusto de muchos que ahora se llenan la boca defendiendo al entrenador actual.

nunca has dicho de una manera directa "no me alegro", tampoco es algo que pueda confirmar del todo

O lo confirmas, o no lo confirmas. Si no hay nada, es que no hay nada, y tanto tu como ciber como los demás que ponen palabras en boca mia sois unos MENTIROSOS.

pero hay un madridismo que cada vez que gana el Madrid se ven comentarios del tipo: "una goleada contra un equipo de mierda" "hay cosas que no me han gustado" "no he visto el partido, qué me podeis decir" "esto demuestra que la liga es una puta mierda" y sin mostrar alguna alegría. De hecho somos líderes y veo poco optimismo en mucha gente.

Queda demostrado que lo que quereis es que TODOS los madridistas piensen como tu quieras, como ciber quiera, como el Marca quiera. Eso, en mi país, se le llama totalitarismo. Lo que nos lleva a compararlo con la Alemania del 33. Al final, acabamos en el mismo sitio de siempre: Nosotros somos los malos, vosotros los buenos...

Un saludo

saludos

[/quote]

Es que es la cruda realidad, en españa solo hay un gran equipo: EL BARCELONA. Entonces no sabremos nuestro verdadero potencial hasta que nos enfrentemos a ellos. Me importa una mierda llegar lider al camp nou (a no ser que fuese por 10 puntos de diferencia), si luego nos pegan un baño como en los últimos tiempos. En la LFP el que gane los dos duelos directos, tiene media liga en el bolsillo. Y con respecto a Europa, lo mismo, hasta las eliminatorias directas no hay nivel competitivo, lo bueno empieza en octavos. Ahora solo tenemos buenas sensaciones, pero estas no se confirmarán hasta después de ver el resultado del clásico, y los octavos de final de champions.

Zinediner escribió:

toro85 escribió:

ariscito escribió:es falso de toda falsedad

Y eso lo determinas tu? Así, sin conocerme de nada? Quien te da el derecho para juzgar si lo que digo es falso o no? Quien te crees quien eres? De donde te tomas esa potestad para juzgarlo?

pero tú mismo, para ganar una liga no basta con ganar partidos y hacer mogollón de puntos, que se lo digan a Pellegrini

La Liga de Pellegrini se perdió en la derrota en Gijón y el empate en Bilbao. Añadele esos partidos, y el año pasado hubieramos sido campeones. Para disgusto de muchos que ahora se llenan la boca defendiendo al entrenador actual.

nunca has dicho de una manera directa "no me alegro", tampoco es algo que pueda confirmar del todo

O lo confirmas, o no lo confirmas. Si no hay nada, es que no hay nada, y tanto tu como ciber como los demás que ponen palabras en boca mia sois unos MENTIROSOS.

pero hay un madridismo que cada vez que gana el Madrid se ven comentarios del tipo: "una goleada contra un equipo de mierda" "hay cosas que no me han gustado" "no he visto el partido, qué me podeis decir" "esto demuestra que la liga es una puta mierda" y sin mostrar alguna alegría. De hecho somos líderes y veo poco optimismo en mucha gente.

Queda demostrado que lo que quereis es que TODOS los madridistas piensen como tu quieras, como ciber quiera, como el Marca quiera. Eso, en mi país, se le llama totalitarismo. Lo que nos lleva a compararlo con la Alemania del 33. Al final, acabamos en el mismo sitio de siempre: Nosotros somos los malos, vosotros los buenos...

Un saludo

saludos

Es que es la cruda realidad, en españa solo hay un gran equipo: EL BARCELONA. Entonces no sabremos nuestro verdadero potencial hasta que nos enfrentemos a ellos. Me importa una mierda llegar lider al camp nou (a no ser que fuese por 10 puntos de diferencia), si luego nos pegan un baño como en los últimos tiempos. En la LFP el que gane los dos duelos directos, tiene media liga en el bolsillo. Y con respecto a Europa, lo mismo, hasta las eliminatorias directas no hay nivel competitivo, lo bueno empieza en octavos. Ahora solo tenemos buenas sensaciones, pero estas no se confirmarán hasta después de ver el resultado del clásico, y los octavos de final de champions.[/quote]

Creo que te has equivocado de cita...

y dale con la Alemania del 33... que pesado eres hijo, puedes hablar también de la España del 36, de la Italia fascista o de Stalin y así abarcas más dictaduras.

toro85 escribió:

Zinediner escribió:

toro85 escribió:

ariscito escribió:es falso de toda falsedad

Y eso lo determinas tu? Así, sin conocerme de nada? Quien te da el derecho para juzgar si lo que digo es falso o no? Quien te crees quien eres? De donde te tomas esa potestad para juzgarlo?

pero tú mismo, para ganar una liga no basta con ganar partidos y hacer mogollón de puntos, que se lo digan a Pellegrini

La Liga de Pellegrini se perdió en la derrota en Gijón y el empate en Bilbao. Añadele esos partidos, y el año pasado hubieramos sido campeones. Para disgusto de muchos que ahora se llenan la boca defendiendo al entrenador actual.

nunca has dicho de una manera directa "no me alegro", tampoco es algo que pueda confirmar del todo

O lo confirmas, o no lo confirmas. Si no hay nada, es que no hay nada, y tanto tu como ciber como los demás que ponen palabras en boca mia sois unos MENTIROSOS.

pero hay un madridismo que cada vez que gana el Madrid se ven comentarios del tipo: "una goleada contra un equipo de mierda" "hay cosas que no me han gustado" "no he visto el partido, qué me podeis decir" "esto demuestra que la liga es una puta mierda" y sin mostrar alguna alegría. De hecho somos líderes y veo poco optimismo en mucha gente.

Queda demostrado que lo que quereis es que TODOS los madridistas piensen como tu quieras, como ciber quiera, como el Marca quiera. Eso, en mi país, se le llama totalitarismo. Lo que nos lleva a compararlo con la Alemania del 33. Al final, acabamos en el mismo sitio de siempre: Nosotros somos los malos, vosotros los buenos...

Un saludo

saludos

Es que es la cruda realidad, en españa solo hay un gran equipo: EL BARCELONA. Entonces no sabremos nuestro verdadero potencial hasta que nos enfrentemos a ellos. Me importa una mierda llegar lider al camp nou (a no ser que fuese por 10 puntos de diferencia), si luego nos pegan un baño como en los últimos tiempos. En la LFP el que gane los dos duelos directos, tiene media liga en el bolsillo. Y con respecto a Europa, lo mismo, hasta las eliminatorias directas no hay nivel competitivo, lo bueno empieza en octavos. Ahora solo tenemos buenas sensaciones, pero estas no se confirmarán hasta después de ver el resultado del clásico, y los octavos de final de champions.

Creo que te has equivocado de cita...
[/quote]

Si, me referia a una de ariscito creo... que tildaba a algunos madridistas de pesimistas, estando el madrid lider... como vi el quote pos la pille de ahi pero no salió reflejada.

Shearer escribió:

Zinediner escribió:

Shearer escribió:

Zinediner escribió:Cuanto dinero tenia la real de deneuex? el alaves de contra y javi moreno, y el zaragoza de los milito y cia, o el betis de finidi, el celta de mostovoi y karpin...? tenian tantos millones? era por esos millones que eran competitivos?

las diferencias entre real Madrid y Barcelona con el resto eran mucho menores. Hay redica el problema.

Pues recuerdo que en aquellos tiempos madrid y barsa seguian rompiendo el mercado y demostraban que tenían un poder económico muy superior al resto... el madrid con casos como el de pedja, suker, luego figo, zidane... y el barcelona con casos tan sangrantes como el de rivaldo...

Por supuesto, pero el Celta podia comprar a Mostovoi y Karpin, el Depor a Bebeto y Mauro Silva, el Valencia al Piojo Lopez y Gerard. Diferencias siempre habia y el Madrid y el Barca podian comprar a mucho mejores jugadores. Pero los otros equipos podian ser mucho mas competitivos, lo que nos lleva a poder planter cara en los partidos y que la liga sea mas competitiva.

Yo ni nadie habla de que cobren lo mismo y se iguale el poder y capacidad de gastar, sino que se haga mas justo para que haya competitividad.

Me ha entrado la curiosidad... cuanto costaron los jugadores que nombras? 2000 millones? 1000? (en pesetas) Recuerdo que el betis cuando tubo dinero se gasto 3000 en denilson... y ya vimos como salió la jugada. xD

Zinediner escribió:

Shearer escribió:

Zinediner escribió:

Shearer escribió:

Zinediner escribió:Cuanto dinero tenia la real de deneuex? el alaves de contra y javi moreno, y el zaragoza de los milito y cia, o el betis de finidi, el celta de mostovoi y karpin...? tenian tantos millones? era por esos millones que eran competitivos?

las diferencias entre real Madrid y Barcelona con el resto eran mucho menores. Hay redica el problema.

Pues recuerdo que en aquellos tiempos madrid y barsa seguian rompiendo el mercado y demostraban que tenían un poder económico muy superior al resto... el madrid con casos como el de pedja, suker, luego figo, zidane... y el barcelona con casos tan sangrantes como el de rivaldo...

Por supuesto, pero el Celta podia comprar a Mostovoi y Karpin, el Depor a Bebeto y Mauro Silva, el Valencia al Piojo Lopez y Gerard. Diferencias siempre habia y el Madrid y el Barca podian comprar a mucho mejores jugadores. Pero los otros equipos podian ser mucho mas competitivos, lo que nos lleva a poder planter cara en los partidos y que la liga sea mas competitiva.

Yo ni nadie habla de que cobren lo mismo y se iguale el poder y capacidad de gastar, sino que se haga mas justo para que haya competitividad.

Me ha entrado la curiosidad... cuanto costaron los jugadores que nombras? 2000 millones? 1000? (en pesetas) Recuerdo que el betis cuando tubo dinero se gasto 3000 en denilson... y ya vimos como salió la jugada. xD

Los jugadores valian mucho menos entonces, tb los clubes (todos) tenian menos dinero. Pera la diferencia en poder acquisitivo del Madrid y el Barca con respecto a los demas clubes se ha ampliado claramente.

ariscito escribió:y dale con la Alemania del 33... que pesado eres hijo, puedes hablar también de la España del 36, de la Italia fascista o de Stalin y así abarcas más dictaduras.

Unos hablan de la Alemania del 33, otros directamente dicen cosas sobre otros que no son verdad y que no pueden demostrar.

O sea:

mentiroso, sa.

1. adj. Que tiene costumbre de mentir. U. t. c. s.