¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

+23
Felix de Belgica
BarCamp
Shurmigu
nonatranquilo
Tanis
barney
Ultra-Sur
balta
Aye
fuentescercanas
Janita Opción B
moet
DANTE
SUPERHIPERBARÇA
Fábregas
janista
Guadrón
EL Guindilla
Kurgan
orgullomadridist@
Tritranquil
colnago85
ariscito
27 participantes

    ¿¿Mourinho defensivo??

    balta
    balta
    Pichichi
    Pichichi


    Mensajes : 4400
    Edad : 46
    Localización : Santiago de Compostela
    Puntos : 4548
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por balta Vie Oct 08, 2010 6:24 am

    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.


    Vuelves a poner la misma pregunta que puse yo? Con practicamente la misma respuesta?? Pues que quieres que te diga.. por supuesto que si: Los títulos los dan las estrellas. Es una obviedad, toda la historia del futbol (o incluso de cualquier deporte) está ahi para corroborarlo.

    Y sobre lo otro:

    La primera labor de un presidente es conseguir pasta (aqui a Florentino le damos un 10 ok?). Despues de eso tiene la responsabilidad de contratar un equipo técnico que dirija el equipo, y otros para fichajes, cantera.. etc. Que es lo que hace aqui Florentino?? simplemente intentar fichar a los mejores. Si me dijeras que de tecnicos pone a su primo y a algun otro colega, para hacer y decidir lo que le venga en gana.. pues criticalo. Pero que culpa tiene él, si simplemente intenta fichar a lo mejor en cada una de las facetas deportivas???

    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 6:31 am

    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.
    Shurmigu
    Shurmigu
    Moderador
    Moderador


    Mensajes : 11149
    Puntos : 11889
    Fecha de inscripción : 14/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Shurmigu Vie Oct 08, 2010 6:33 am

    Siempre que se habla de Mourinho acabais sacando el tema Pellegrini y el tema Florentino, es muy monótono ya.
    BarCamp
    BarCamp
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 14301
    Puntos : 14724
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por BarCamp Vie Oct 08, 2010 6:34 am

    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    y te aseguro k zidane o ronaldo probablemente con cualkier otro no hubiese venido, o no recuerdas a mendoza intentando fichar a algun crack del milan.. parece mentira k digais k es facil fichar a cracks..

    por cierto.. cristiano si ha podido venir por 96 kilos es por tener las arcas repletas gracias a floren

    El dinero mueve montañas
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:37 am

    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..

    de momento ha hecho un contrato de 4 años al mejor entrenador del mundo.. no creo yo k haya sido mala idea..

    a parte de k floren ya demostro en su momento que supo hacer un equipo a la altura de nuestra historia ganando la novena, dos ligas, supercopas, intercontinental, etc...

    k luego en su segunda etapa la cago?? pues si.. pero precisamente lo unico que hizo mal fue dejar el club deportivamente en manos de floro, o sachi..
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 6:50 am

    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..
    Es decir,que para ti un presidente solo se tiene que encargar de poner las pelas.Cojonudo,ya entiendo que defendais a Floren.Entonces verias bien que Amancio Ortega o Botin fuese nuestro presidente,¿no?
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:50 am

    BarCamp escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    y te aseguro k zidane o ronaldo probablemente con cualkier otro no hubiese venido, o no recuerdas a mendoza intentando fichar a algun crack del milan.. parece mentira k digais k es facil fichar a cracks..

    por cierto.. cristiano si ha podido venir por 96 kilos es por tener las arcas repletas gracias a floren

    El dinero mueve montañas

    Evidentemente pero para tener dinero hay k generarlo y saber amortizar los fichajes y en eso floren es el mejor.. repito k si no hubiese pasado floren por el madrid no hubiesemos podido fichar a ronaldo por 96 kilos.. ya que ningun banco nos hubiese concedido ningun tipo de credito teniendo en cuenta como estaba el club en la epoca de sanz o mendoza..

    y vuelvo a decir k a parte de dinero hay que saber como hacerlo.. no recordais a mendoza intentando traer a algun holandes del milan o al aleman del inter, creo k fue klinsmann.. o sin ir mas lejos.. calderon intentando fichar a kaka.. eso fue vergonzoso.. y luego llega floren y a la minima se trae a kaka.. k luego salio mal?, vale, pero de eso no estamos hablando, eso ya depende de otros factores y seria otro tema...
    hablamos de la capacidad para generar dinero y amortizar fichajes multimillonarios, hablamos del don de gentes y de los contactos que tiene este tio, y hablamos del grado de fomentar la cohexion entre todo el madridismo para darle estabilidad al club..

    lo keramos o no floren es un genio, es el mou de los palcos por decirlo de alguna forma
    EL Guindilla
    EL Guindilla
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 24118
    Puntos : 24511
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por EL Guindilla Vie Oct 08, 2010 6:51 am

    Joder, Decir que Florentino ha traido estabilidad institucional bugg bugg bugg yo ya no se como tomármelo, cuando no tenemos ni oposición y estamos pasando la mayor crisis institucional de nuestra historia a raíz de este hombre de gafas pegadas a una cabeza.

    Y encima acusar a Dante de anti-madridista, ya lo que faltaba,en serio, creía que lo deciáis de coña para tocerle los cohones, pero en algunos ya veo que no, menos mal que aquí andamos lo más racionario de la secta merengue y afortunadamente no es lo normal en el mundo real jeje , esta nueva ola de madridismo sectario y casposo, es la que tiene secuestrado al Madrid y no le deja respirar y crecer tranquilo, desde mi punto de vista.

    Y sí, Mourinho juega defensivamente y cuanto antes lo admitamos mejor, inversión de + de 300 kilos en dos años para jugar como el numancia, es lo que hay y no hay porque avergonzarse, pero montarnos pelis de lo que no es como que tampoco creo que ayude, auqnue bueno, mejor vivir engañado y se es más feliz (he dicho inversión, no gasto ehhhh), ¡ que grandeza tenemos ahora, talonario para jugar como el numancia !.

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:52 am

    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..
    Es decir,que para ti un presidente solo se tiene que encargar de poner las pelas.Cojonudo,ya entiendo que defendais a Floren.Entonces verias bien que Amancio Ortega o Botin fuese nuestro presidente,¿no?

    No es solo eso, en el psot de abajo lo he explicado mejor.. ya te he dado mil ejemplos de presidentes k teniendo pasta intentan fichajes y no los consiguen..
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 6:55 am

    EL Guindilla escribió:

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.

    evidentemente no se trata de poner 70 kilos por un tio.. se trata primero de k te concedan un credito a la hora de fichar y para ello necesitas que el banco se fie de ti, probablemente en la epoca de sanz no hubiesemos podido invertir ese dinero...

    y sobretodo se trata de saber a amortizar los fichajes multimillonarios para no llevar al club a la ruina..
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 6:57 am

    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..
    Es decir,que para ti un presidente solo se tiene que encargar de poner las pelas.Cojonudo,ya entiendo que defendais a Floren.Entonces verias bien que Amancio Ortega o Botin fuese nuestro presidente,¿no?

    No es solo eso, en el psot de abajo lo he explicado mejor.. ya te he dado mil ejemplos de presidentes k teniendo pasta intentan fichajes y no los consiguen..
    Y te sigo diciendo,¿solo le pides a tu presidente que te fiche cracks a golpe de talonario?Es decir,te da igual que haga o deshaga a su antojo,te da igual que lleve una media de mas de un entrenador por temporada en su mandato,te da igual que nos hayamos quedado 5 años en blanco con el,te da igual la inestabilidad que ha proporcionado al club,te da igual que venda a jugadores validos y se quede con escombros solo porque venden mas camisetas,etc...Floren es un crack porque nos trajo a Zidane y a Figo.Pues nada oye,que siga el espectaculo.
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 7:02 am

    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..
    Es decir,que para ti un presidente solo se tiene que encargar de poner las pelas.Cojonudo,ya entiendo que defendais a Floren.Entonces verias bien que Amancio Ortega o Botin fuese nuestro presidente,¿no?

    No es solo eso, en el psot de abajo lo he explicado mejor.. ya te he dado mil ejemplos de presidentes k teniendo pasta intentan fichajes y no los consiguen..
    Y te sigo diciendo,¿solo le pides a tu presidente que te fiche cracks a golpe de talonario?Es decir,te da igual que haga o deshaga a su antojo,te da igual que lleve una media de mas de un entrenador por temporada en su mandato,te da igual que nos hayamos quedado 5 años en blanco con el,te da igual la inestabilidad que ha proporcionado al club,te da igual que venda a jugadores validos y se quede con escombros solo porque venden mas camisetas,etc...Floren es un crack porque nos trajo a Zidane y a Figo.Pues nada oye,que siga el espectaculo.

    estas ekivocado.. ¿¿k haga y deshaga a su antojo?? te crees k eso no es lo que hacen todos los presidentes??

    te crees k sanz no hacia y deshacia a su antojo?? y eso k en esta nueva epoca la mayoria de fichajs los estan haciendo los directores deportivos..

    repito k la mala epoca de floren llego sobretodo cuadno dejo el mando deportivo a los floro o sachi.. ese fue su error, rodearse deportivamente de gente que no supo hacer bien su trabajo..


    y respecto a la inestabilidad.. nose pero creo yo que ahora mismo el madrid tiene una estabilidad de la cual hacia mucho tiempo que carecia.. y si te refieres a los medios.. a ver si floren tambien va a tener culpa de los periolistos.. cool cool cool
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 7:18 am

    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..
    Es decir,que para ti un presidente solo se tiene que encargar de poner las pelas.Cojonudo,ya entiendo que defendais a Floren.Entonces verias bien que Amancio Ortega o Botin fuese nuestro presidente,¿no?

    No es solo eso, en el psot de abajo lo he explicado mejor.. ya te he dado mil ejemplos de presidentes k teniendo pasta intentan fichajes y no los consiguen..
    Y te sigo diciendo,¿solo le pides a tu presidente que te fiche cracks a golpe de talonario?Es decir,te da igual que haga o deshaga a su antojo,te da igual que lleve una media de mas de un entrenador por temporada en su mandato,te da igual que nos hayamos quedado 5 años en blanco con el,te da igual la inestabilidad que ha proporcionado al club,te da igual que venda a jugadores validos y se quede con escombros solo porque venden mas camisetas,etc...Floren es un crack porque nos trajo a Zidane y a Figo.Pues nada oye,que siga el espectaculo.

    estas ekivocado.. ¿¿k haga y deshaga a su antojo?? te crees k eso no es lo que hacen todos los presidentes??

    te crees k sanz no hacia y deshacia a su antojo?? y eso k en esta nueva epoca la mayoria de fichajs los estan haciendo los directores deportivos..

    repito k la mala epoca de floren llego sobretodo cuadno dejo el mando deportivo a los floro o sachi.. ese fue su error, rodearse deportivamente de gente que no supo hacer bien su trabajo..


    y respecto a la inestabilidad.. nose pero creo yo que ahora mismo el madrid tiene una estabilidad de la cual hacia mucho tiempo que carecia.. y si te refieres a los medios.. a ver si floren tambien va a tener culpa de los periolistos.. cool cool cool
    Si Lorenzo Sanz era tan mal presidente,¿por que gano 2 Champions y Floren solo 1?Si esque os delatais vosotros mismos,Floren os mola porque os mola compraros la camiseta del Zidane,Figo o CR7 de turno,ya esta,pero no me vengas vendiendo que es un gran presidente cuando el propio Lorenzo Sanz,al que pones verde, ha conseguido mas Champions que el.

    colnago85
    colnago85
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 17084
    Edad : 39
    Puntos : 19252
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por colnago85 Vie Oct 08, 2010 7:26 am

    Kurgan escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 274268

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 24617

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 567882

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Efectivamente yo APOYO, ANIMO, AMO a mi club INCONDICIONALMENTE. Sere NEUTRAL en cuestiones bélicas, políticas, .... (sexuales NO soy neutral que se puede malinterpretar ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 880536 ) pero con mi EQUIPO no soy, ni pretendo ser NEUTRAL. ¿Criticar? Claro que SI, pero dar aire al RIVAL NUNCA y eso es lo que hacéis algunos, junto con esa PRENSA que tanto denostáis y a la que tanto os parecéis siguiendo el juego "ANTITODOLOQUESEAELMADRIDESTEAÑO" Lama, feliz, Gonzalo, feliz, Pulido, feliz, prensa culé, felicísima, etc... unos porque luchan contra FLORENTINO desde sus inicios y otros poque son ANTIMADRIDISTAS totales y ANTIMOU, por supuesto.

    No pasa nada, NO hay que dudar de vuestro Madridismo, faltaría más, pero mirad con quien os alineais ACTIVAMENTE, cuando no se puede distinguir ya si el que habla/escribe es CULE o ANTIMADRIDISTA o ANTIFLORENTINO o ANTIMOURINHISTA.... TODOS con pensamiento único.

    Hubo un tiempo que alguno de aquí decía que parecía que ALGUNOS parecían querer el mal del MADRID a costa de que no marcara el 7... pues aplicaos el cuento, que era vuestro.

    Saludos.

    Cojo lo último como primero: Yo soy uno de los que nunca anteponia un jugador a un club. Y lo ultimo que quise/quiero/querré es que el Madrid pierda con tal de que un jugador no marque o un entrenador no tenga suceso.

    Lo de "dar aire al rival" me parece un extremismo propio de una epoca que deberíamos haber superado muchos de nosotros. Si el Barça pierde y el Madrid gana, yo estoy contento. Pero no me alegro unicamente por la derrota del Barça si nosotros no pasamos del empate. Y eso sí: Nunca me burlaré de los foreros culés a los que le tengo un aprecio enorme por una derrota del Barça, porque es lo que menos me gustaría a mí.

    Yo no me alineo con nadie. Yo tengo mi linea y mi forma de pensar. Que desde tu punto de vista me "alinee" con los culés por no estar todo el dia con el "Me encanta este Madrid de Mourinho, somos la panacea del Mundo, y Florentino el mejor Presidente del Mundo", pues me la suda, no me molesta, ni lo podré cambiar.

    Según tu punto de vista soy "Anti-Mou". Pues si, no me gustó Mou en el Oporto, no me gustó Mou en el Chelsea, el Inter y no me gusta ver a Mou en el Madrid. No representa los valores que yo entiendo tiene que representar mi Club. Me parece una forma Maqueavelistica de plantear el fútbol y la vida. El fin justifica los medios, lo importante son los sucesos a corto plazo. Y al cabo de 3 años, proyecto nuevo. Lo que pasa es que es el entrenador que decidió el Presidente. Y por lo tanto, tendrá que tener 2 años antes de pedir su cabeza. Pero no por eso no voy a dejar de criticarlo y alabarlo dia tras dia. Critiqué a Pellegrini la temporada por varias actuaciones, pero pedí su continuidad cuando todo el mundo se hacía pajas con Mou. Ahora Mou está aqui, y si consigue algo se lo reconoceré, pero seguiré pensando que es el entrenador equivocado para el Madrid.

    Repito: Si para vosotros os es más facil ponernos de culés que de Madridistas Criticos, pues muy bien. Pero los que si nos conocen, a DANTE, Ultra, Shearer y a mi, saben que somos Madridistas hasta la medula. Pero que no tenemos que alabar dia tras dia a Florentino, Mou y demás...
    EL Guindilla
    EL Guindilla
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 24118
    Puntos : 24511
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por EL Guindilla Vie Oct 08, 2010 7:57 am

    nonatranquilo escribió:
    EL Guindilla escribió:

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.

    evidentemente no se trata de poner 70 kilos por un tio.. se trata primero de k te concedan un credito a la hora de fichar y para ello necesitas que el banco se fie de ti, probablemente en la epoca de sanz no hubiesemos podido invertir ese dinero...

    y sobretodo se trata de saber a amortizar los fichajes multimillonarios para no llevar al club a la ruina..
    NO CHATO NO, eso no es así,El Crédito se lo conceden al real madrid por los millones de aficionados (clientes) que tiene y que se han ido ganando a través de los años y años de esfuerzo, que entre otras cosas,y por eso puede venderse como el club más exitoso del mundo para vender las putas camisetas, porque gente como Don Alfredo o Del Bosque o Roberto Carlos o Camacho o Gento entre otros muchos construyeron con su talento en el campo, por si no lo sabías somos un club de fútbol, ese Real Madrid que nos consagró como mejor club de fútbol del Siglo XX, no se que cojones pinta el puto Florentino en esto, porque gracias a ésta gente si podemos vendernos de puta madre pero no por Florentino, un tipo que destrozó una plantilla por su megalomanía y por supuesto que cometió aciertos pero la cantidad de errores y consecuencias es tan grande que mejor correré un tupido velo.

    colnago85
    colnago85
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 17084
    Edad : 39
    Puntos : 19252
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por colnago85 Vie Oct 08, 2010 8:01 am

    EL Guindilla escribió:
    nonatranquilo escribió:
    EL Guindilla escribió:

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.

    evidentemente no se trata de poner 70 kilos por un tio.. se trata primero de k te concedan un credito a la hora de fichar y para ello necesitas que el banco se fie de ti, probablemente en la epoca de sanz no hubiesemos podido invertir ese dinero...

    y sobretodo se trata de saber a amortizar los fichajes multimillonarios para no llevar al club a la ruina..
    NO CHATO NO, eso no es así,El Crédito se lo conceden al real madrid por los millones de aficionados (clientes) que tiene y que se han ido ganando a través de los años y años de esfuerzo, que entre otras cosas,y por eso puede venderse como el club más exitoso del mundo para vender las putas camisetas, porque gente como Don Alfredo o Del Bosque o Roberto Carlos o Camacho o Gento entre otros muchos construyeron con su talento en el campo, por si no lo sabías somos un club de fútbol, ese Real Madrid que nos consagró como mejor club de fútbol del Siglo XX, no se que cojones pinta el puto Florentino en esto, porque gracias a ésta gente si podemos vendernos de puta madre pero no por Florentino, un tipo que destrozó una plantilla por su megalomanía y por supuesto que cometió aciertos pero la cantidad de errores y consecuencias es tan grande que mejor correré un tupido velo.


    Eso es lo que no entienden. Ellos se creen que a Flori le dan creditos por ser Flori, y no por llevar al Real Madrid...

    Repito algo que repetí en todo el verano: Ingresaría Florentino tantos millones como se supone que ingresa si llevase un Villareal, un Manchester City, un Werder Bremen o un Genoa? Pues eso...
    fuentescercanas
    fuentescercanas
    Moderador
    Moderador


    Mensajes : 33417
    Edad : 47
    Puntos : 34414
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por fuentescercanas Vie Oct 08, 2010 8:18 am

    yo lo que no entiendo es por que muchos criticaban a abramovic y compañia cuando estaba calderon, por fichar a golpe de talonario, decian que se iban a cargar el futbol y todo eso, y lo aplaudian cuando lo hacia floren.
    colnago85
    colnago85
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 17084
    Edad : 39
    Puntos : 19252
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por colnago85 Vie Oct 08, 2010 8:20 am

    fuentescercanas escribió:yo lo que no entiendo es por que muchos criticaban a abramovic y compañia cuando estaba calderon, por fichar a golpe de talonario, decian que se iban a cargar el futbol y todo eso, y lo aplaudian cuando lo hacia floren.

    Paja ajena y pajar en el propio ojo, o algo así era, no?
    Ultra-Sur
    Ultra-Sur
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 31042
    Localización : Madrid
    Puntos : 31766
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Ultra-Sur Vie Oct 08, 2010 8:20 am

    fuentescercanas escribió:yo lo que no entiendo es por que muchos criticaban a abramovic y compañia cuando estaba calderon, por fichar a golpe de talonario, decian que se iban a cargar el futbol y todo eso, y lo aplaudian cuando lo hacia floren.
    Porque Floren es mas guay.
    DANTE
    DANTE
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 9962
    Puntos : 10478
    Fecha de inscripción : 16/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por DANTE Vie Oct 08, 2010 8:22 am

    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    y no hables de dinero que probablemente si no hubiese estado floren ni figo ni zidane hubiesen venido..

    pero vamos me remito a los numeros... el madrid en la cima economica, una copa de europa, dos ligas, supercopa de europa, intercontinental.. y a partir de k ha vuelto volviendo a aspirar a todo.. por no hablar de la estabilidad insititucional k si.. por supuesto k me parece importnate y ya te digo yo k de haber estado distefano dudo yo k la hubiese conseguido..


    Inutilidad me parece cargarse un equipo que venía de ganar una champions con su “exitosa” política de “Zidanes y Pavones”.
    Inutilidad me parece echar a tu entrenador después de ganar una liga y dos champions y traer a uno que era el ayudante de otro.
    Inutilidad me parece echar al ayudante que trajiste después de haber ofrecido un buen futbol cuando el descalabro no fue causado por su causa sino por la falta de efectivos (la llamada clase media) y la mala condición física, fruto de las giras y demás tonterías.
    Inutilidad me parece fichar a Beckham teniendo a Figo, cuando el único principio que propició su fichaje fue la venta de camisetas.
    Inutilidad me parece dejar irse a Makelele, siendo uno de los pilares de ese quipo, por no subirle la ficha (nada astronómica esta) y no fichar a nadie para suplirle.
    Inutilidad me parece regalar a un delantero con una gran proyección a tu eterno rival, el cual se convertiría en piedra angular en ese equipo.
    Inutilidad me parece fichar a Owen, teniendo exceso de jugadores en ese puesto, para un año más tarde pese a su rendimiento, ser vendido.
    Inutilidad me parecen los fichajes de Gravesen, Pablo García, Diogo, Cambiasso o Wodgate.
    Inutilidad me parece que tras su llegada la cantera haya dejado de existir.
    Inutilidad me parecen las contrataciones de Sacchi, Luxemburgo o Benito Floro, simples floreros cobrando un sueldo.
    Inutilidad me parece huir como una rata al ver al repugnante monstruo que el mismo había creado, lo cual finalizaría con la subida al poder de Calderón.
    Inutilidad me parece gastarse 257 millones y todavía estar coja la plantilla.
    Inutilidad me parece gastarse 65 millones en un cojo lisiado cuya profesionalidad es más que dudosa.
    Inutilidad me parece regalar jugadores en el último día del mercado de fichajes convirtiéndose estos en pilares para la consecución de los títulos en sus respectivos equipos.
    Inutilidad me parece pasar olímpicamente de tu entrenador en la planificación del equipo
    Inutilidad me parece dejar vendido a tu entrenador y despacharlo tras no ganar nada en su primer año.
    Inutilidad me parece contratar a un entrenador por el mero hecho de haber eliminado al Barça en la Champions.
    Inutilidad me parece apostar por un perfil determinado de técnico, vender los jugadores que no se acoplaban a ese sistema, para un año después contratar a otro entrenador de diferente perfil, en el que hubieran cabido los jugadores que hace un año vendiste.



    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.


    Vuelves a poner la misma pregunta que puse yo? Con practicamente la misma respuesta?? Pues que quieres que te diga.. por supuesto que si: Los títulos los dan las estrellas. Es una obviedad, toda la historia del futbol (o incluso de cualquier deporte) está ahi para corroborarlo.

    Y sobre lo otro:

    La primera labor de un presidente es conseguir pasta (aqui a Florentino le damos un 10 ok?). Despues de eso tiene la responsabilidad de contratar un equipo técnico que dirija el equipo, y otros para fichajes, cantera.. etc. Que es lo que hace aqui Florentino?? simplemente intentar fichar a los mejores. Si me dijeras que de tecnicos pone a su primo y a algun otro colega, para hacer y decidir lo que le venga en gana.. pues criticalo. Pero que culpa tiene él, si simplemente intenta fichar a lo mejor en cada una de las facetas deportivas???



    LOS TITULOS LOS DAN LOS EQUIPOS, SALVO EXCEPCIONES QUE CONFIRMAN ESA REGLA (Maradona en el Nápoles)
    Desde luego que se confirma eso de que "el hombre es el único animal que tropieza dos veces contra la misma piedra".
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 7:12 pm

    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    Ultra-Sur escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    nonatranquilo escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    DANTE escribió:
    balta escribió:
    Guadrón escribió:
    balta escribió:
    toro85 escribió:
    ariscito escribió:que curioso que toro85 reaccione como los culés ante las mismas noticias.

    saludos

    Curioso que Felix, ciber y tu seais los únicos que dudeis de mi Madridismo...

    Algo que tengais en común? Infancia? Escuela? Trabajo? Familia? Idolos, Mi7os? wirl

    Solo para sembrar un poco de cizaña XD. Y bueno, espero que no os parezca mal que me meta, ya que no soy un forero tan asiduo como vosotros..

    Yo también dudo de tu Madridismo toro. Bueeno, no diré que dudo de tu madridismo, pero si que me sorprende que seas madridista cuando de todo lo que hace el madrid criticas el 85% (por poner una cifra)
    Si eres madridista, lo debes llevar fatal.

    En mi opinion (de lo que leo por aqui) solo eres superado por Dante. De este forero diría que el 99% de sus posts son críticas al Madrid. Joder, menudo sufrimiento de vida madridista
    cool

    Yo pienso todo lo contrario, cuando ver a alguien hacer autocritica sobre su club y molestarse tanto por las cosas que se hacen mal me parece una muestra muy clara de amor hacia el mismo.

    A ver, reconozco que algo forofillo si que soy jeje El año pasado apoyaba a Pellegrini, este año apoyo a Mou, y si hubiese venido otro diferente.. yo que sé.. Arsene Wenger por ej. pues seguro que estaria ilusionado apoyandolo. No creo, como decís algunos, que haya una filosofía de club que nos exija un tipo de entrenador concreto, simplemente espero que tengamos uno bueno y ya está. (y no entiendo como algun madridista puede no contentarse con Mouriño.. lo único que se le puede criticar, creo yo, es lo caro que ha salido). En el futbol, lo más importante son los jugadores, yo puedo echar de menos a Del Bosque, pero a quien realmente echo de menos es a Zidane, Figo, Roberto Carlos, Ronaldo...

    Sobre mi defensa de Florentino, al que muchos criticais, ahi os digo sinceramente que creo que es el mejor presidente que podríamos tener. Es en quien mas confío para generar dinero y esa es su labor mas importante. Después creo que intenta fichar lo mejor posible, a veces acierta y a veces se equivoca, como todos (no entiendo las conspiraciones extrañas que poneis a veces por aqui).
    El futbol no es una ciencia exacta, tener a los mejores no te asegura ganar todo, pero si puedes fichar a los mejores tienes mas opciones de ganar. Entre un equipo con la mejor "filosofia" de club, y uno con mas pasta, el que ganara mas titulos es el que tenga mas pasta. No es casualidad que los clubes más laureados de la historia sean precisamente los mas ricos.

    Vamos, en resumidas cuentas hay que apoyar al club, independientemente de los errores que se cometan, ya que alguna vez sonará la flauta ermm

    Os han lavado el cerebro a base de bien con la manía de que la riqueza y que por el hecho de serlo ("ricos") nos darán títulos.

    Pero tu que crees que es lo que nos ha dado titulos??? Pero no solo al Madrid, al Barsa, a la Juve... obviamente la pasta. Crees que di stefano, Zidane, Figo... hubiesen jugado en el Madrid si no fuese por la pasta???

    Barsa y Madrid siempre han sido y serán los grandes en españa, pero ambos han pasado por rachas malas en las que el eterno rival podía permitirse pagar ese plus que le hacia llevarse a la megaestrella de turno. Y cuando Florentino vino al Madrid (por primera vez) pasamos de estar con el agua al cuello, a poder permitirnos esos fichajes.

    Dicho esto, te aclararé que lo que a mi me importa es que mi equipo juegue bien y gane (no la pasta que tenga). Si nos nace otra quinta del buitre, bienvenida sea, si acertamos con otro fichaje como el de Roberto Carlos, bienvenido sea, pero por lo menos, dejame tener un presidente que me asegure pasta, para cuando esas cosas no salgan bien. Porque lo vuelvo a decir, la labor de un presidente es esa!!!


    Creo que te equivocas de cabo a rabo. Permíteme que ahora te haga yo a ti la pregunta ¿qué crees que es lo que nos dan los títulos? ¿las estrellas? ¿hacer un equipo competitivo?
    Justo hemos caído en lo que hacía el Barça anteriormente y no creo que les diese un óptimo resultado: fichar a la estrella y/o tener el dinero. ¿Todavía no has escarmentado nada de la etapa anterior del presidente actual o sin ir más lejos de la pasada temporada con los fichajes de Caca, Cristiano, Benzebluff y Alonso?
    No se trata de esperar a que suene la flauta y acertar eso no tiene ni pies ni cabeza, ¿me quieres explicar qué tipo de planificación o gestión es esa?
    De tu comentario final deduzco que en lugar de Florentimo deberíamos tener a un economista o similar aunque no sepa nada de futbol ¿no? O mejor que directamente nos compre un jeque cual City o Chelsea de turno, total al dinero es lo primero.



    no, mejor k vuelva calderon.. cool

    Fue un subproducto de Florentimo y dentro de lo que cabe ganó dos ligas (lo pillas? la estabilidad rolleyes ). Como ves, todos los caminos conducen a Roma co

    Por cierto, sin duda alguna un comentario muy productivo el tuyo y que por otro lado lo entiendo ya que es imposible defender con argumentos racionales las bases de la gestión de floripondio.

    defender??? ajjaja.. esk creo k eso precisamente es lo mas facil. Floren nos ha situado economicamente en la cima, que precisamente esa es la funcion del presidente.. ahora nos ha traido al mejor entrenador del mundo para que se ocupe de lo deportivo.. veremos a ver k pasa la final pero desde luego los mimbres los a puesto y muy bien puestos

    ¿Lo haces de manera altruista o te tiene en nómina? rolleyes


    por esa regla de tres a ti te tendria en nomina pellegrini..

    soy de los k piensa que hay k defender siempre a los que estan en este momentoe en l club, a noser claro que hagan algo muy gordo como lo que hizo calderon.. y mas si demuestran que son validos como lo ha demostrado floren.. situando al club en la cima economica y en la cima deportiva durante 4 años, y despues devolviendo al madrid al estabilidad institucional, k repito es lo que tiene k hacer un presidente

    Esto me gusta, cada vez reducís más la competencia del presidente frente a su enorme inutilidad (me recuerda al caso Alonso cool ).

    No entiendo entonces para que vino este pocero, si total para dar imagen podríamos haber puesto a Di Stefano y santas pascuas.

    inutilidad te parece el haber traido a zidane o figo??

    o al mejor entrenador del mundo??

    Eso solo es cuestion de poner pasta para fichar a gente contrastada.

    Un gran presidente ficharia a Figo y a Zidane con 21-23 años,Floren solo puso el dinero para fichar a gente que todo el mundo sabe que son cracks.Unos presidentes crean cracks y Floren los compra.¿Donde esta el merito?¿En tener la pasta para ficharlos?Pues nada,que el proximo presidente nuestro sea Bill Gates,que ese seguro que tiene mas pasta que Floren.

    k donde esta el merito?? jajja..
    madre mia macho.. te crees k zidane hubiese venido con otro presidente.. te crees k es facil convencer a un crack y mucho mas k eso.. amortizar fichajes de mas de 60 millones de euros..

    lo kerais o no floren es un mago en esto.. es un genio de las finanzas..

    Efectivamente,si esque me estas dando la razon.Floren es un as en las finanzas,si no lo niego,ahi se acabo Floren.

    Coño!! y k mas le pides a un presidente?? lo deportivo ya queda en manos de los valdano, pardeza, mou..
    Es decir,que para ti un presidente solo se tiene que encargar de poner las pelas.Cojonudo,ya entiendo que defendais a Floren.Entonces verias bien que Amancio Ortega o Botin fuese nuestro presidente,¿no?

    No es solo eso, en el psot de abajo lo he explicado mejor.. ya te he dado mil ejemplos de presidentes k teniendo pasta intentan fichajes y no los consiguen..
    Y te sigo diciendo,¿solo le pides a tu presidente que te fiche cracks a golpe de talonario?Es decir,te da igual que haga o deshaga a su antojo,te da igual que lleve una media de mas de un entrenador por temporada en su mandato,te da igual que nos hayamos quedado 5 años en blanco con el,te da igual la inestabilidad que ha proporcionado al club,te da igual que venda a jugadores validos y se quede con escombros solo porque venden mas camisetas,etc...Floren es un crack porque nos trajo a Zidane y a Figo.Pues nada oye,que siga el espectaculo.

    estas ekivocado.. ¿¿k haga y deshaga a su antojo?? te crees k eso no es lo que hacen todos los presidentes??

    te crees k sanz no hacia y deshacia a su antojo?? y eso k en esta nueva epoca la mayoria de fichajs los estan haciendo los directores deportivos..

    repito k la mala epoca de floren llego sobretodo cuadno dejo el mando deportivo a los floro o sachi.. ese fue su error, rodearse deportivamente de gente que no supo hacer bien su trabajo..


    y respecto a la inestabilidad.. nose pero creo yo que ahora mismo el madrid tiene una estabilidad de la cual hacia mucho tiempo que carecia.. y si te refieres a los medios.. a ver si floren tambien va a tener culpa de los periolistos.. cool cool cool
    Si Lorenzo Sanz era tan mal presidente,¿por que gano 2 Champions y Floren solo 1?Si esque os delatais vosotros mismos,Floren os mola porque os mola compraros la camiseta del Zidane,Figo o CR7 de turno,ya esta,pero no me vengas vendiendo que es un gran presidente cuando el propio Lorenzo Sanz,al que pones verde, ha conseguido mas Champions que el.


    mal presidente a nivel economico, no a nivel deportivo, floren es bueno tanto a nivel economico como a nivel deportivo (recordemos k es uno de los 3 campeones de europa con el madrid).

    y yo no he puesto verde a lorenzo sanz ojo, lo unico que he dicho es que a nivel economico dejaba mucho que desear..
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 7:14 pm

    EL Guindilla escribió:
    nonatranquilo escribió:
    EL Guindilla escribió:

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.

    evidentemente no se trata de poner 70 kilos por un tio.. se trata primero de k te concedan un credito a la hora de fichar y para ello necesitas que el banco se fie de ti, probablemente en la epoca de sanz no hubiesemos podido invertir ese dinero...

    y sobretodo se trata de saber a amortizar los fichajes multimillonarios para no llevar al club a la ruina..
    NO CHATO NO, eso no es así,El Crédito se lo conceden al real madrid por los millones de aficionados (clientes) que tiene y que se han ido ganando a través de los años y años de esfuerzo,

    claro claro claro.. entonces porque antes no teniamos la capacidad de hacer esos fichajes,? pork ningun banco se fiaba de cualkier otro presidente..? el madrid siempre ha sido el club mas grande pero nunca hasta ahora ha estado dirigido por un genio de las finanzas capaz de sacar al madrid todo lo que el madrid es capaz de generar
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 7:16 pm

    toro85 escribió:
    EL Guindilla escribió:
    nonatranquilo escribió:
    EL Guindilla escribió:

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.

    evidentemente no se trata de poner 70 kilos por un tio.. se trata primero de k te concedan un credito a la hora de fichar y para ello necesitas que el banco se fie de ti, probablemente en la epoca de sanz no hubiesemos podido invertir ese dinero...

    y sobretodo se trata de saber a amortizar los fichajes multimillonarios para no llevar al club a la ruina..
    NO CHATO NO, eso no es así,El Crédito se lo conceden al real madrid por los millones de aficionados (clientes) que tiene y que se han ido ganando a través de los años y años de esfuerzo, que entre otras cosas,y por eso puede venderse como el club más exitoso del mundo para vender las putas camisetas, porque gente como Don Alfredo o Del Bosque o Roberto Carlos o Camacho o Gento entre otros muchos construyeron con su talento en el campo, por si no lo sabías somos un club de fútbol, ese Real Madrid que nos consagró como mejor club de fútbol del Siglo XX, no se que cojones pinta el puto Florentino en esto, porque gracias a ésta gente si podemos vendernos de puta madre pero no por Florentino, un tipo que destrozó una plantilla por su megalomanía y por supuesto que cometió aciertos pero la cantidad de errores y consecuencias es tan grande que mejor correré un tupido velo.


    Eso es lo que no entienden. Ellos se creen que a Flori le dan creditos por ser Flori, y no por llevar al Real Madrid...

    Repito algo que repetí en todo el verano: Ingresaría Florentino tantos millones como se supone que ingresa si llevase un Villareal, un Manchester City, un Werder Bremen o un Genoa? Pues eso...

    te repito lo mismo.. ningun otro presidente en la historia del madrid ha tenido la capacidad de hacer ese tipo de fichajes y amortizarlos de esa forma.. (kizas en su epoca bernabeu, no lo se) por algo sera..
    nonatranquilo
    nonatranquilo
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 6462
    Puntos : 6819
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por nonatranquilo Vie Oct 08, 2010 7:22 pm

    fuentescercanas escribió:yo lo que no entiendo es por que muchos criticaban a abramovic y compañia cuando estaba calderon, por fichar a golpe de talonario, decian que se iban a cargar el futbol y todo eso, y lo aplaudian cuando lo hacia floren.

    porque no tiene nada que ver una cosa con la otra.. voy a repetir lo k vengo escribiendo tntas veces...
    lo grande de floren es sacar partido a una sociedad que no es anonima, el aprovecha los recursos que su propio club genera, el amortiza el dinero gastado en fichajes multimillonarios unicamente con los recuros que le ofrece el club..

    lo de abramovich y estos ricachones es completamente distinto porque son sociedades anonimas, eso no tiene ningun merito, ponen el dinero y punto...

    el merito es el del madrid, que se ha generado esta capacidad gracias a forjarse una grandeza a lo largo de los años, y el unico que ha sido capaz de conducir y aprovechar esta capacidad para llevarla a un buen puerto ha sido floren.. el resto casi manda a tomar por culo el barco aun teniendo a mano estos grandes recursos...


    lo k no tiene ningun merito es lo del city o lo del chelsea
    colnago85
    colnago85
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo


    Mensajes : 17084
    Edad : 39
    Puntos : 19252
    Fecha de inscripción : 21/10/2009

    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por colnago85 Vie Oct 08, 2010 7:25 pm

    nonatranquilo escribió:
    toro85 escribió:
    EL Guindilla escribió:
    nonatranquilo escribió:
    EL Guindilla escribió:

    Pd, Menudo As de las finanzas, 70 kilos en kaká, menudo AS jeje, como Jesús Gil, otro AS de las Finanzas, como el Laporta otro AS de las Finanzas, tenemos tantos ASES en este país que vienen aquí desde Suecia a ver lo bien que lo hacemos con las Finanzas, menudos ASES que tenemos jajajajja su puta madre jeje.

    evidentemente no se trata de poner 70 kilos por un tio.. se trata primero de k te concedan un credito a la hora de fichar y para ello necesitas que el banco se fie de ti, probablemente en la epoca de sanz no hubiesemos podido invertir ese dinero...

    y sobretodo se trata de saber a amortizar los fichajes multimillonarios para no llevar al club a la ruina..
    NO CHATO NO, eso no es así,El Crédito se lo conceden al real madrid por los millones de aficionados (clientes) que tiene y que se han ido ganando a través de los años y años de esfuerzo, que entre otras cosas,y por eso puede venderse como el club más exitoso del mundo para vender las putas camisetas, porque gente como Don Alfredo o Del Bosque o Roberto Carlos o Camacho o Gento entre otros muchos construyeron con su talento en el campo, por si no lo sabías somos un club de fútbol, ese Real Madrid que nos consagró como mejor club de fútbol del Siglo XX, no se que cojones pinta el puto Florentino en esto, porque gracias a ésta gente si podemos vendernos de puta madre pero no por Florentino, un tipo que destrozó una plantilla por su megalomanía y por supuesto que cometió aciertos pero la cantidad de errores y consecuencias es tan grande que mejor correré un tupido velo.


    Eso es lo que no entienden. Ellos se creen que a Flori le dan creditos por ser Flori, y no por llevar al Real Madrid...

    Repito algo que repetí en todo el verano: Ingresaría Florentino tantos millones como se supone que ingresa si llevase un Villareal, un Manchester City, un Werder Bremen o un Genoa? Pues eso...

    te repito lo mismo.. ningun otro presidente en la historia del madrid ha tenido la capacidad de hacer ese tipo de fichajes y amortizarlos de esa forma.. (kizas en su epoca bernabeu, no lo se) por algo sera..

    Hace no mucho tiempo puse los ingresos de Madrid y Barça (ojo, los ingresos) desde el año 2000. Sabes cual fue mi sorpresa? Que los ingresos del Barça, dirijido por un cantinflas como Gaspart, crecian de la misma manera que aquellos del Madrid. Me gustaría tener una estadistica con los ingresos de los demás grandes de Europa, y seguramente veríamos que los ingresos desde el 2000 han crecido en igual manera para todos los equipos, debido a las nuevas tecnologias, los ingresos fuera de Europa, contratos mejorados de los derechos televisivos, etc...

    Los fichajes? Pues mira, no sé que decirte. Si para tí pagar 65 y 96 kilos por dos fútbolistas te parece fichar "bien"...Y lo de amortizarlos, unicamente en el lado de los ingresos. Porque la deuda sigue creciendo año trás año, sin que nadie se ocupe de ella...

    Contenido patrocinado


    ¿¿Mourinho defensivo?? - Página 3 Empty Re: ¿¿Mourinho defensivo??

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Mar Nov 26, 2024 8:16 am